中國漢長城是什麼意思

㈠ 漢長城的簡介

漢長城 遺址位於烏拉特草原上，近似弧形並向西北方向延伸，相對垂直間距為10～80公里。南邊的一條長城從烏中旗新忽熱蘇木東北20公里處進入巴盟，總體沿西北方向，經烏蘭蘇木的烏蘭呼熱，過川井蘇木，經沃博爾呼熱和阿爾呼熱入烏拉特後旗巴音前達門蘇木境內，經寶音圖、烏力吉蘇木西北入蒙古人民共和國，在巴盟境內長約300公里。北邊的一條長城從烏中旗巴音蘇木的巴音圓圇東37公里處入巴盟境內，沿西北方向經敦達烏蘇，轉西經巴音杭蓋蘇木、過伊很查干入烏後旗，經巴音前達門蘇木巴音查干向西南入寶音圖蘇木，再向西南人烏力吉蘇木，復轉向西北，經烏力吉蘇木的沙爾扎塔、呼倫陶力蓋西北入蒙古人民共和國境內，在巴盟境內長約280公里。
現代學者多稱北邊的一條為「漢外長城」，南邊的一條為「漢內長城」。這兩條長城和趙秦長城在構築方式上不同。趙秦長城因山崖、溝壑據險而築，幾乎全部用石頭築成；而漢外長城和漢內長城多在草原通過，一般無險依，無石可用，只好夯土為牆，經兩千多年風雨寒暑，遺址高度多在0.5～1米左右，寬約4～8米，許多地段被今人當做道路使用。這兩條長城個別地段用石頭築成或外築石內包土，在烏拉特後旗烏力吉蘇木北15公里處為築石包土的長城。
從其整個建築形式來看，漢代的長城 是採取了因地制宜的辦法，因山河形勢，就地取材。在一些地段夯築了塞牆，在一些地段則開挖了壕溝，一些地段是純粹的自然屏障，而一些地段則又是簡易的烽台與欄柵式的防禦工事。滄桑巨變，歷2000年的風雨剝蝕、風沙掩埋與人為破壞，這些長城已大多是面目全非了。或被夷為平地，蹤跡無尋；或頹為田埂、淺溝，已失卻往日的風采。惟有那殘跡猶存的烽台，在向人們訴說著漢塞的走向與歷史。在沙進人退的歷史遺憾背後，又為旅遊增添與保留了許多好的去處。無情的風沙在逼退人們之後，也在一些地段將漢代的長城完整地保存了下來。得自自然的恩惠，將會有機會去領略漢長城的風姿。
由於自然與歷史的原因，河西漢塞西段的保存狀況是最完整的，特別是在一般認為是漢代玉門關的小方盤附近。遠遠望去，漢塞猶如一條無盡頭的蒼龍，橫卧於沙漠瀚海的天地之間。殘留的高度仍有3.75米，基寬3米，頂寬1.5米。因當地多砂礫、碎石，缺乏用於夯築的黃土，古人也就採用了非常獨特的建築方式。先以紅柳、蘆葦編成框架，中間實以礫石，層層疊壓而成。為確保其穩固，又用蘆葦作墊和土鋪在每層之間。鹽分較高的地下水，使礫石凝結，堅實無比。雖經千百年的風雨浸蝕，仍屹立於戈壁風沙之中，蔚為壯觀。實為中國軍事及建築史上的一大奇觀。
長城作為中華民族精神的象徵，已被列為中國重點文物保護。敦煌市博物館還辟有旅遊專線，為希望一睹漢塞風採的海內外遊客提供各種服務。

㈡ 與秦長城相比,漢長城又發生了什麼變化

綜述：漢長城與秦長城的變化是構造方式以及建築上面有很大的不同，秦朝的長城幾乎都是根據山崖峭壁溝壑而造的，總體的材料用的大多為石頭，而漢長城，主要是在草原修建，茫茫的草原上沒有材料可用，只能用土牆來造成長城，在質量方面，漢長城不如秦長城更加完美。

漢長城是漢武帝太初年間所修的長城，它是一條以壕溝或利用自然地形作屏障，由烽燧、古堡、亭障等組成防禦工事的「外長城」，在漢代書簡中被稱為「塞」，漢武帝在此築城以屯田、養馬，作為防禦和進攻匈奴的基地。

秦長城的特點：

秦長城城高約20米，寬約六米。在修路的過程中，城牆內為緩緩的斜坡，以便於守衛軍隊上下出行，而城牆外面是陡坡，很難讓敵人爬上來。而相隔200米，就有一個看台用來弓箭手射箭。

在秦朝那個年代，能夠修築修建出萬里長城是世界建築史上的一大奇跡，也值得我們中華民族為之驕傲，為之自豪，雖然在如今經歷了幾千年的風雨之後，他變成了斷垣殘壁，但是他那個巍峨的氣勢還是令我們膽顫，秦長城主要可以分為兩段。

這兩段之間都經歷了大半個中國，但是秦朝修建長城1中，徵用了大量的民工，導致人民生活苦不堪言，孟姜女哭長城的傳說也就是源於此時。

㈢ 長城的資料（簡單）

長城（Great Wall），又稱萬里長城，是中國古代的軍事防禦工程，是一道高大、堅固而連綿不斷的長垣，用以限隔敵騎的行動。長城不是一道單純孤立的城牆，而是以城牆為主體，同大量的城、障、亭、標相結合的防禦體系。

長城資源主要分布在河北、北京、天津、山西、陝西、甘肅、內蒙古、黑龍江、吉林、遼寧、山東、河南、青海、寧夏、新疆等15個省區市。期中陝西省是中國長城資源最為豐富的省份，境內長城長度達1838千米 。

長城修築的歷史可上溯到西周時期，周王朝為了防禦北方游牧民族儼狁的襲擊，曾築連續排列的城堡「列城」以作防禦。

到了春秋戰國時期，列國為了爭霸，互相防守，根據各自的防守需要在邊境上修築起長城，最早建築的是公元前7世紀的「楚方城」，其後齊、韓、魏、趙、燕、秦、中山等大小諸侯國家都相繼修築了「諸侯互防長城」用以自衛。

長城的代表地段：

1、山海關

山海關被稱為「天下第一關」，位於河北省秦皇島市東北15千米，是萬里長城的入海處。全長26千米，主要包括：老龍頭長城、南翼長城關城長城、北翼長城、角山長城、三道關長城及九門口長城等地段。老龍頭長城是長城入海的端頭部分。

山海關是明代創建「衛所兵制」的產物，明代的「屯田制」和改革政策又對山海關的鞏固和發展起到了重要的作用。

2、鎮北台

鎮北台位於歷史文化名城陝西省榆林市，距城區約3千米，建於明萬曆三十五年（1607年），是萬里長城中最為宏大、氣勢最為磅礴的建築。

也是萬里長城上最雄偉的軍事要塞和觀察所，有中國長城「三大奇觀之一」（東有山海關、中有鎮北台、西有嘉峪關）和「天下第一台」之稱。據險臨下，呈方形，共4層，高30餘米，佔地面積5056平方米。

㈣ 漢長城簡介

漢長城簡介
華夏子 《明長城考實》

秦始皇是一個對中國歷史發展有著貢獻的傑出人物，又是中國歷史上一個暴君。秦始皇死後，秦二公胡亥依靠趙高等取得帝位，其統治之酷烈，較秦始皇有過之而無不及，導致了一場席捲全國的農民大起義，埋葬了秦王朝。
劉邦滅秦後，在公元前202年稱帝，國號漢，建都長安（今陝西西安）。此際，北方匈奴冒頓單於殺父自立，吞並鄰族，日益強盛起來。
漢高祖七年（公元前200年），匈奴進攻馬邑（今山西省朔縣東北）。因漢將韓信投降，匈奴南下雁門，圍攻太原。劉邦親率三十二萬大軍迎戰，卻被圍困於今山西大同東北的自登山上達七日之久。用陳平計，重賂冒頓的閼氏，始得突圍。此後，在惠帝、呂後、文帝和景帝的六、七十年間，都對匈奴採取和親政策。
劉邦稱帝的第二年（公元前201年），下令修繕了秦昭王時所築的《史記·高祖本紀》載：「置隴西、北地，上郡、渭南、河上、中地郡；關外置河南郡。更立韓太尉信為韓王。諸將以萬人若以一郡降者封萬戶。繕治河上塞。」[1]
西漢王朝經「文景之治」，社會經濟得到恢復和發展，平息了「吳、楚七國之亂」，國力強盛起來。公元前140年，漢武帝劉徹即位，他毅然採取積極防禦的戰略方針，以攻為守，主動出擊。元光二年
（公元前133年）漢武帝派馬邑人聶壹，誘匈奴單於取馬邑，又命李廣、韓安國等率兵三十餘萬埋伏於城外，俟機出擊。被匈奴識破，引兵而去。元光二年的「馬邑之謀」至元狩四年（公元前119年）的「匈奴遠遁」為止，漢武帝先後任用衛青和霍去病，三次帥兵出擊匈奴。
元朔二年（公元前127年）的河套以南戰役，元狩二年（公元前121年）河西戰役和元狩四年的漠北戰役。在軍事進攻的同時，大規模地修築了長城，據歷史文獻記載，大體可以分為四次。
《漢書·武帝本紀》載：元光五年夏（公元前130年）在第一次北去匈奴前三年，武帝「發卒萬人治雁門阻險」。[2]這是對北擊匈奴所作的准備工作。真正較大規模地修築長城當屬元朔二年。《史記、匈奴列傳》載：「其明年（元朔二年）衛青復出雲中以西至隴西，擊胡之樓煩、白羊王於河南，得胡首虜數千，牛羊百餘萬。
於是漢遂取河南地，築朔方，復繕故秦時蒙恬所為塞，因河為團。」[3]
武帝元狩二年春，封霍去病為驃騎將軍，率一萬騎兵，從隴西出發，過焉支山（今甘肅山丹縣東南）一千多里。同年夏霍去病、公孫敖又領數萬騎兵出北地郡，在祁連山麓與匈奴渾邪王、休屠王軍激戰，斬獲匈奴四萬餘人。同年秋，渾邪王率部降漢，河西一帶遂全為漢朝所據。為鞏固河西走廊邊陲的安全，漢武帝修築了由今甘肅省永登縣至酒泉的長城。關於這次修長城，《漢書·張騫傳》載：「漢始築令居（今甘肅永登）以西，初置酒泉郡，以通西北國。」[4]《漢書·張騫傳》亦載：「令居，縣名也，屬金城。築塞西至酒泉也」。[5]這是漢武帝第二次較大規模地修築長城。
漢武帝第三次較大規模地修築長城，是元鼎六年（公元前111年）至元封元年（公元前110年）間所築由酒泉西至玉門關段長城。
《史記·大宛列傳》載：「遣從驃侯破奴，將屬國騎及郡兵數萬，至匈河水，欲以擊胡，胡皆去。其明年，擊姑師，破奴與輕騎七百餘先至，虜樓蘭王，遂破姑師，……於是酒泉列亭障至玉門。」[6]
漢武帝第四次較大規模地修築長城，從太初元年（公元前104年）至太初四年（公元前110年）間，修築由玉門至新疆羅布泊的長城。
《史記·大宛列傳》載：「敦煌置酒泉都尉；西至鹽水，往往有亭。」[7]
《漢書·西城傳》亦載：「自貳師將軍伐大宛之後，西域震懼，多遣使來貢獻，漢使西域者益得職。於是自敦煌西至鹽澤，往往起亭。」[8]
據《史記·大宛列傳》載，漢貳師將軍李廣利伐大宛之役，始於太初元年，而終於太初四年。這段長城亦當建於這段時間或稍後。
由漢武帝元狩二年至武帝太初四年歷經二十年，打通了二千華里河西走廊，並沿路築起烽燧亭障．以保障這條被後世稱為「絲綢之路」的交通大道的暢通無阻。
_______________________
1.《史書·高祖本紀》，中華書局1973年版，卷8，第369頁。
2.《漢書·武帝本紀》，中華書局1973年版，卷6，第164頁。
3.《史記·匈奴列傳》，中華書局1973年版，卷110，第2906頁。
4.5.《漢書·張騫傳》，中華書局1973年版，卷61，第2694頁。
6.《史記·大宛列傳》，中華書局1973年版，卷123，第3171～3172頁。
7.《史記·大宛列傳》，中華書局1973年版，卷123，第3179頁。
8.《漢書·西域傳》，中華書局1973年版，卷96，第3873頁。