『壹』 美國為什麼用冷戰思維看待中國
簡短說一下美國歷史,美國總共才300多年歷史,美國是個種族主義建立起來的國家,歐洲人漂移到美洲後,就開始對印第安人進行了「種族清洗」的方式強佔美洲,同時又販賣黑奴。所以美國是一個白人至上的國家,這也說明美國的種族主義已經烙在美國人的內心。美國獨立後,一直保持不關心外界的狀態。一直到珍珠港事件,美國加入二戰,美國也就是在1945年後才開始強大。二戰結束,歐洲開始衰落,歐洲國家的殖民地紛紛獨立,歐洲影響力瞬間盪然無存。美國這時就開始突起,也正是這種情況下美國也開始膨脹,野心不斷擴大,二戰後,意識形態沖突,美蘇對抗形成了冷戰,美國組建了北約,以老大的身份自居。之後又發動朝鮮戰爭、越南戰爭等等軍事措施,但都失敗了。
1991年蘇聯解體,美國人享受了幾年勝利的喜悅,又開始膨脹,發動了兩次海灣戰爭。再到後來2003年的伊拉克戰爭,伊拉克戰爭是轉折點,因為伊拉克戰爭使全世界更加看清了美國的真面目。美國人都有「戰爭生意」的思維。
美國自認為天下無敵,美國人的內心都有著深深的優越感,他們認為世界是美國的世界。美國一直在奉行「修昔底德」警戒,即不能讓其他國家的實力超過美國,美國時刻都在擔心他的霸主地位會動搖。美國只有幾百年短暫的歷史,所以美國人認為美國強大是與生俱來、毫無疑問的,中國的快速發展,使美國人感到困惑。
殊不知,在過去兩千年裡,中國一直是世界第一,主導東亞的一直是中國,朝貢體系維持了一千多年。
美國社會一直存在冷戰思維,說白一點就是,不是跟美國走的、不是美式民注的國家都是美國的潛在敵人。所以美國容不下其他國家的發展。美國人認為世界會一直保持著由美國主導的秩序去發展,所以美國人不相信美國也會衰落。當一個人不接受現實的時候,他的第一反應一般不是逃避現實、就是選擇直接進攻,所以美國要方遏制中國。
殖民注義和霸權主義是西方文明的一貫思維。在冷戰結束後,美國不但沒有建立起新的和平秩序,而是建立在促進美國自身的利益的秩序,而且還不斷在世界各地製造戰爭,製造悲劇。
中國講究的是合作、和平發展,但美國卻不是這么認為,他們認為這是單極世界,世界只能有一個老大,所謂的老大就是美國,所以美國和日本等國都積極圍堵中國。
這個世界發生那麼多悲劇,就是因為有美國、日本這種有妄想奴役全世界的國家。這個世界需要一個和平穩定的新秩序,這就是為什麼需要「新型大國關系」
『貳』 國人覺得美國是強國,那美國人如何看待我們
說起美國,在很多人心中可能都會覺得這是一個強大到不能再強大的國家了,不管是經濟上還是科技上,幾乎都能夠碾壓世界上的所有國家,大多數人都是這么覺得的,那麼你知道美國人是怎麼看我們的嗎?都來看看!
不知道你怎麼看呢?要是有機會的話,不妨也可以到美國去旅遊一番,但是要注意了,在美國最好不要半夜出來玩,即便是洛杉磯,晚上都是很小燈光的,一些不法分子也比較的多。
『叄』 發展中國家是什麼意思為何美想取消中國發展中國家地位
對於發展中國家的定義有著很多說法,並沒有一個完全固定的概念。不過根據聯合國的說法,發展中國家的各種經濟數據要落後於發達國家,而又超過不發達國家。這種國家有著很大的發展潛力,然而在一些方面存在問題,比如衛生、政治、人口素質等。美國之所以想要WTO將中國視為發達國家,是因為WTO會給發展中國家很多經濟上的便捷,美國不想讓中國享受這份屬於發展中國家的好處。
中國完全符合國際社會對於發展中國家這個概念的認定,美國雖然對此並不認同,但是這也沒有動搖WTO。然而美國政府一直在試圖給WTO施壓,讓其取消對發展中國家的各種保護和支持。
『肆』 美國人眼中的中國是怎樣的
美國人眼中的中國是特別強大的。
1、國土遼闊,資源相對豐富。
中國擁有居世界第三位的廣闊國土,不但陸上土地風光秀麗且地勢也易守難攻。 資源也很豐富,以煤、稀土為代表的15種礦產儲量居世界一二位。
石油居第六位,天燃氣居第八位。水資源居第六位,森林居第六位,草地居第二位。再加近三百萬平方公里的海洋資源,可以說祖先留給我們的資源真的很豐富。
『伍』 怎樣才能讓美覺得中國在世界重要性
提要:這三個至關重要的決定性因素是:對自己有利的安全優勢,軍事和經濟等硬體實力,以及政治、社會和理論方面的軟體實力。作者認為;從地理位置上說,中國不具有美國那樣優越的安全環境,如果中國想要成為世界強國,將受到眾多鄰國所形成的強大地緣政治制約力量的牽制。當前中國在其所需要的軍事和經濟實力上遠遠落後於發達國家,除技術、資源和資金等方面因素外,制度和體制上的缺陷也是妨礙經濟、軍事能力提高的重要原因。在軟體實力方面,中國在人才制度、社會學理論研究以及外交策略上的表現尚不盡如人意。
美國《華盛頓季刊》1999年夏季號刊登新加坡東南亞問題研究所國際關系研究員盛利軍(音)的1篇文章,題為《中國與美國:非對稱型戰略夥伴》,摘要如下:中國自70年代末以來進行的經濟改革取得了令人矚目的成就,人們對中國的倔起表示了憂慮,而且有人預言,中國很快會成為一個與美國平起平坐的世界大國。
但是進一步研究的結果表明,盡管中國的地位可能還在提高,但是中國缺少成為超級大國所需的三個至關重要的決定性因素:對自己有利的安全優勢,軍事和經濟的硬體實力,以及政治、社會和理論的軟體實力。
安全優勢:國內以及周邊地區的安全
一個國家要成為世界大國,它需要保證自己周邊地區的穩定,以保證自己對境外事態施加和保持控制及影響的能力。地理位置是保證安全的一個重要方面,例如有著巨大安全優勢的美國,它只與兩個實力比它弱的國家為鄰,還有兩大洋保護它免受其它強國的威脅。中國則與美國截然不同,它的海上和陸上鄰國約24個,這些鄰國中至少有5個國家的人口超過l億:俄羅斯、日本、印度、印度尼西亞和巴基斯坦。如果中國想要成為世界強國的話,這些國家將會形成強大的地緣政治的制約力量。甚至連台灣的中國人也在竭盡全力抵制中國為統一所做的努力,而且台灣問題本身就有可能在一段時間內牽制中國,破壞中國的現代化勢頭。中國其它鄰國的態度也不令人樂觀。」
東北面:日本和兩個朝鮮由於仇視和過去的悲劇性對抗,日本人和中國人往往認為他們的國家是在一種非贏即輸的游戲中競爭。不幸的是,現在還沒有證據表明,他們今後能將這種雙邊關系轉變為雙贏關系。盡管日本和中國進行合作會有很大好處,對抗則會有很大損失,但是在這兩個國家中,幾乎沒有人認識到,一個較為強大的中國如果遭到敵視它的日本的暗中破壞(或者情況反過來),有可能導致這兩個國家出現另一場悲劇。
朝鮮半島是中國面臨的另一個安全制約因素。如果朝鮮半島出現大規模突發事件,就有可能影響中國與其主要貿易夥伴國--美國、日本和韓國的關系。朝鮮的統一如果是在美國的引導和保護下實現的,那麼它就不會增強中國的安全感。
北面:俄羅斯中國與俄羅斯目前重建和睦關系,其著眼點可能是21世紀的戰略合作。然而,如果美國不發出過份的威脅,這種關系也許不會導致中俄兩國結成牢固的長期聯盟。俄羅斯不可能向中國提供足夠的最先進的武器系統和」技術,不可能幫助中國獲得即使是地區性的支配地位。中國建立戰略夥伴關系的動機不是為了建立針對華盛頓的進攻性聯盟,更多的是為了減輕美國給它的壓力,保護自己不受俄羅斯激進民族主義的傷害,因為這種民族主義有可能在葉利欽後的俄羅斯發生政治危機之後突然倔起。
西面:伊斯蘭教影響如果今後中亞伊斯蘭國家的實力和影響大幅度增強,那麼,很難確定中國是否會輕易地與它們結為聯盟。中國可能會拒絕參加伊斯蘭國家與西方的對抗行動:為了繼續它的現代化,中國必須在很長時間內將西方作為資金和高技術的主要來源和主要的出口市場。中國與伊斯蘭國家發展未來關系的唯一戰略動機可能是:通過威脅要利用美國的戰略弱點,避開美國過大的壓力;其目的可能就是要得到大量討價還價的籌碼。然而,如果美國減輕對中國的壓力,中國很可能會在西方和伊斯蘭國家之間保持中立。
一般來說,中國人比伊斯蘭國家的人民更加熟悉西方的成就,他們更容易接受西方文化,而不是伊斯蘭文化。在心理上、文化上和政治上,中國人均沒有做好與伊斯蘭國家建立密切戰略關系的充分准備。由於歷史上的不信任、領土爭端、文化差異以及地緣政治的競爭,印度與中國之間看來不可能結成牢固的聯盟。
在中國的南面還有東南亞國家聯盟,該聯盟不會尋求與中國結盟,而是設法在中國與西方之間以及中國與日本之間尋求一種對等位置。強烈的民族主義使得東盟對中國人將處於支配地位的任何一種跡象都極為敏感,一些東盟國家不是抱有地區性地緣政治的野心,就是對中國、對本國的華人少數民族持有根深蒂固的懷疑態度。
除了這些地區性地緣政治的制約外,中國的倔起還引起了西方的深切疑慮和抵制。中國地位的繼續提高在很大程度上可能會受到亞大地區內部以及外部的地緣政治實力分布的制約,盡管這些地區性制約會發生變化,但是中國周邊的這24個國家是不可能在一夜之間改變其政治和戰略基本要素而成為中國的盟友的。在未來的很長時間內,中國的許多鄰國可能會繼續尋求與美國密切相關的經濟利益,尋求與美國而不是與中國建立更為密切的關系。因此,地區性地緣政治對正在倔起的中國依然會有很強的制約力。為了將這些戰略上的不利條件變成自己的有利條件,中國需要有名列前茅的硬體實力;尤其要有軟體實力。但是在相當一段時間內,它是不可能做到的。
沒有名列前茅的硬體實力
世界上處於支配地位的國家都是具備了那個時期所需要的名列前茅的硬體實力的國家。當前中國在其所需要的軍事和經濟實力上遠遠落後於發達國家。軍事實力由於技術水平很低,中國軍隊在擁有一個世界強國所需要的軍事能力之前還有很長的路要走。就在現在,中國甚至不能在自己的領土周圍建立空中優勢,沿自己的海疆掌握制海權。中國要想至少在2020年之前讓海軍力量達到適當的水平,那將是非常困難的:首先是海軍的防空、指揮和控制、情報、電子戰、後勤以及反潛能力需要極大地提高。
盡管中國在導彈技術上的成就給人的印象深刻,但總的來說,它的航空和航天工業仍然經費不足,沒有取得什麼特別的進步。與發達國家相比,它在計算機科學上所做的努力以及隨之而來進行戰略信息戰的能力,起步晚了很多,並且遠遠地落在後面。
軍事現代化將繼續受到大量問題的干擾,其中包括供應的控制、有限的經費、吸收與利用能力低,以及管理和行政上的障礙。現代化的過程將是艱巨而緩慢的。國際形勢將會限制中國的武器供應,國內經濟局勢也將限制武器的購買。
由於大量武器已經過時,迫切需要更大規模的改革--尤其是國有企業的改革,軍事科研和技術也需要大筆資金,因此中國缺少迅速改善其武器系統、趕上西方武器系統水平的資源。即使它擁有必需的金融資源,中國依然難以趕上西方。中國國內的許多體制制約著經濟、科學技術和國防進一步迅速發展。這些國內體制的改革需要很長的時間。
經濟實力盡管中國經濟的發展令人矚目,但是這些快速增長的數字不應該被用來誇大中國在世界經濟中的實力和影響力。這些數字並不反映整個形勢,也未必能反映生產率和技術發展也有了相應的提高。中國目前是世界上勞動生產率最低的國家之一,它的生產率只有美國生產率的很小一部分。
目前,中國在全球市場上的影響仍然不大。與世界大國不同的是,它沒有利用投資、高技術產品以及對主要工業的控制在世界市場的某些領域里施加決定性影響。「它在經濟上的重要性只是主要體現在它的進口市場和國內工業吸收外國投資上。它的出口增長在很大程度上依賴於外國投資和廉價勞動力。這些特點使得人們不能肯定中國經濟今後是否能平穩而生氣勃勃地發展下去。
中國過去的經濟發展與其說靠的是通過高技術來提高生產力,不如說靠的是資源的使用。除非中國能掌握並且利用高技術,否則目前的這種經濟推動力將會失去動力。
江主席最近真誠地呼籲中國發展科學技術,這也反映出中國面臨的挑戰。然而,中國面臨著的任務要比人們普遍意識到的更為艱巨,因為目前這些領域中生產率低的現象不是中國應該向科研投入多少資源的問題,而是被扭曲了的、無效率可言的體制問題。
中國國家科學技術委員會的一份調查報告表明,l995年,中國將近一半的科研所和組織沒有發表任何研究報告。中國大約有5000個這樣的研究所和機構,平均每個機構有125名科學家和研究員,因此該報告表明,那一年,近250 0個研究所和機構的31萬名科學家和研究人員甚至沒有發表一篇研究報告。調查報告還發現,研究機構拿出來的科研成果只有5%達到「國家級水平」(最高水平),還有15%達到「部級水平」(二等水平)。報告還說,1995年,各研究所和機構申請的創新專利平均只有0.09個。
很顯然,中國科研領域這種糟糕的成績是不能只用缺乏資源來解釋的,而是證明了制度和體制上的制約。這些制約解釋了為什麼中國投入了大量資金棗通過政府直接購買和合資企業棗進口先進的設備和生產線,但在吸收和利用外國技術取得重大技術突破方面行動還如此緩慢;這些制約還解釋了為什麼實驗室內取得的科研成果越來越多,而創新的成功率卻只有10%左右。
同向科技發展投入更多的資源相比,有效地解決這些制度和體制的制約問題需要更長時間。如果做不到這一點,中國難以提高其科技水平,進而提高其生產率,獲得名列前茅的硬體實力。我們應該牢記,中國要完成從計劃經濟向市場經濟的轉變還有很長的路要走,這一轉變不僅艱巨,充滿了風險,而且需要很長時間才能形成一種能創造出長期、持續、強勁的經濟增長率的穩定局面。
缺乏名列前茅的軟體實力
沒有一個國家能在沒有硬體實力也沒有軟體實力的情況下變成一個世界大國。軟體實力包括政治、社會和理論上的實力,並且包括以下因素:(1)開放、穩定、持久、吸收型的國內政治、社會和經濟安排;(2)強大的文化、政治、道德感染力和凝聚力;(3)理論指導;(4)戰略上的深謀遠慮和外交技巧;(5)國內和國際的有效管理,包括有效調動國內和國際資源(尤其是非軍事資源);(6)教育水平高、有強烈文化意識的民眾;(7)高水準的生活。「中國在取得這種軟體實力之前還有很長的路要走。經濟和軍事實力替代不了強大的政治和社會基礎。鑒於中國目前的國內政治和文化體制非常脆弱(與成熟的美國自由民主體制相比),過於向國外擴大隻會導致災難性後果。國內制度的脆弱性將嚴重破壞中國為成為世界大國所做的任何努力。」
如果中國不能吸引自己最有才乾的年輕人回國,它怎麼能像美國那樣吸引最出色的外國人才來這個國家效力呢?這種能力是這個國家的軟體實力的表現形式之一。中國一般化的生活水平只是問題的一部分,中國沒有建立起一套令人滿意的獎勵制度,或者具有吸引力的政治和社會環境。隨著經濟現代化的發展,生活水平將會提高。然而,即使經濟繁榮了,建立這種能吸引和獎勵本國和外國人才的制度也需要時間。只有到那時,中國才可能引進大量高技術。在國家出現危機時,中國證明了自己具有強大的民族凝聚力,例如在遭受外國侵略或威脅期間,在出現像1998年長江洪災這種自然災害期間。然而,這種在困難時期出現的凝聚力並不意味著中國已經成了在和平時期也能吸引精英的國家。
國際理論指導上的薄弱是軟體實力的另一個不足之處。在中國一心發展經濟之時,它將大量注意力轉向科學技術,犧牲了社會學研究,包括國際研究。政府資助出國的學生和學者中,絕大多數人學的是科學技術。出於種種原因,從實際上不鼓勵到將不同的學術觀點予以政治化,以及隨之而來的新聞控制,幾乎沒有學者專門研究社會學。專門研究社會學的那些人中,又有許多人放棄了自己這種低工資的研究工作,轉到了商界。中國存在著嚴重的「人才流失」問題,不僅是從國內向國外流失,而且是從社會學向自然科學、技術和商業研究,以及從理論研究向商業活動流失。出於明顯的商業原因,這個國家最有才能的年輕人中,有許多人即使不出國而選擇留在國內,也是進入合資企業和外國公司,而不是進研究機構。這一切對中國的繼續倔起產生了長期不利影響。社會學研究的薄弱在中國的國際研究中也非常明顯,尤其是對中小國家的研究,如果這些國家距離中國很遠,文化也不為中國人所熟悉,情況就更明顯了。在國際關系中不老練是中國常常不能展示其理論上的指導性、外交上的創新精神和國際事務中的主動性的部分原因。它也是中國在利用國際准則、規則和組織為自
『陸』 美國人怎麼看待中國人
1.中國人缺乏誠信和社會責任感。中國人不了解他們作為社會個體應該對國家和社會所承擔的責任和義務。普通中國人通常只關心他們的家庭和親屬,中國的文化是建立在家族血緣關繫上而不是建立在一個理性的社會基礎之上。中國人只在乎他們直系親屬的福祉,對與自己毫不相關的人所遭受的苦難則視而不見。毫無疑問,這種以血緣關系為基礎的道德觀勢必導致自私,冷酷,這種自私和冷酷已經成為阻礙中國社會向前發展的最關鍵因素。
2.中國從來就沒有成為一個法制社會,因為中國人的思維方式與守法行為格格不入。中國人老想走快捷方式。他們不明白這樣一個事實:即成就來自於努力工作和犧牲。中國人傾向於索取而不是給予。他們需要明白一個道理:生活的真諦不在於你索取多少而在於你能給予社會和你的人類同胞多少。
3.大多數中國人從來就沒有學到過什麼是體面和尊敬的生活意義。中國人普遍不懂得如何為了個人和社會的福祉去進行富有成效的生活。潛意識里,中國人視他們的生活目的就是抬高自己從而獲得別人的認知。這樣一來,一個人就會對「保有面子」這樣微不足道慾望感到滿足。「面子」是中國人心理最基本的組成部分,它已經成為了中國人難以克服的障礙,阻礙中國人接受真理並嘗試富有意義的生活。這個應受譴責的習性使得中國人生來就具有無情和自私的特點,它已成為中國落後的主要原因。
4.中國人沒有勇氣去追求他們認為正確的事情。首先,他們沒有從錯誤中篩選正確事物的能力,因為他們的思想被貪婪所佔據。再有,就算他們有能力篩選出正確的事情,他們也缺乏勇氣去把真理化為實踐。
5.中國人習慣接受廉價和免費的事物,他們總是夢想奇跡或者好運,因為他們不願意付出努力,他們總想不勞而獲。很少有中國人明白一個事實:威望和成就是通過一步步努力的工作和犧牲實現的,不付出就沒有所得。簡單來說,如果是為了謀生,那一個人只有去索取;但如果是為了生活,一個人必須要去奉獻。
6.由於在貧窮的環境下生長並且缺少應有的教育,大多數中國人不懂得優雅的舉止和基本的禮貌。他們中的大多數人著裝笨拙粗鄙卻不感到害羞。他們在青少年時所受的教育就是如何說謊並從別人那裡索取,而不是去與別人去分享自己的所有。
7.中國是一個物產豐富的國家。但無限制生育政策所帶來惡果使得中國成為了無限廉價勞動力的輸出國。這些輸出也包括那些受過教育的勞力輸出,除了他們的教育水平,實則和其它一般苦力沒有本質上的區別。
8.中國大規模生產的便宜產品降低了鍵入這些產品的地區的商業信用度。由於技術落後,管理失敗,中國製造的單位能耗要比發達國家如日本、美國高出很多。因此,隨著出口額的增加,中國在擴大生產的同時喪失著寶貴的能源。同時,這種行為也嚴重地污染了環境,使中國變為全世界最不適宜人類居住的國家。
9.目前中國正在遭受著資本主義社會兩大邪惡的折磨,環境的破壞與人性的喪失。由於中國人天生的貪婪的本性,他們可以毫無保留的接受資本主義的陰暗面即無止境追求物質利益、忽視人的尊嚴。中國人對西方的技術與產品狂熱追求卻對西方管理文化所強調的坦率、直接、誠實這些質量漠不關心。
10.由於中國文化不鼓勵敢於冒險這種優良質量,所以中國人極力避免冒險,他們也不想尋求機會來改善自己的生活。中國人對於生活的平衡性和意義性並不感興趣,相反他們更執迷於對物質的索取,這點上要遠遠勝於西方人。大多數中國人發現他們不懂得「精神靈性」、「自由信仰」以及「心智健康」這樣的概念,因為他們的思想尚不能達到一個生命(補:即肉體和靈性的並存)存在的更高層次。他們的思想還停留在專注於動物本能對性和食物那點貪婪可憐的慾望上。
11.在中國人的眼中,受教育不是為了尋求真理或者改善生活質量,而只是身份和顯赫地位的象徵和標志。中國的知識分子從別人那裡得到尊敬並不是因為他們為了別人的幸福做過什麼,而只是因為他們獲得佔有了相當的知識。事實上,他們中的大多數只不過是一群僅僅通曉考試卻從不關心真理和道德的食客。
12.中國的教育體系很大程度上已經成為一種失敗和恥辱。它已經不能夠服務於教育本應所服務的對象:社會。這個教育體系不能提供給社會許多有用的個體。它只是製造出一群投機分子,他們渴望能夠受益於社會所提供的好處卻毫不關心回報。
13.中國可以培養出大批的高級人才,但卻很少可以培養出合格的可以獨立主持的管理級專家。服務於一個公司或者社會,光有技術是不夠的;還需要有勇氣、膽量、正直和誠實的領導才能,這恰恰是大多數中國人所缺少的品性。正如阿瑟?/SPAN>史密斯(一位著名的西方傳教士)一個世紀前所指出的,中國人最缺乏的不是智慧,而是勇氣和正直的純正品性。這個評價,雖然歷經百年,如今依舊准確診斷出中國綜合症的原因。
14.大多數中國畢業生對選擇出國並為外國工作不會感到內疚,事實上他們首先欠下了中國人民在教育上為他們所做出的犧牲。隨著傳統文化價值觀的破壞和逐步衰弱,大多數的中國人(包括受過教育的人)都徘徊在精神和內心世界的路口,像迷失的狗一樣不知何去何從。
15.……………………(最後一條留給我們的讀者)
來源:美國蘭德公司亞太政策中心
『柒』 在美國人眼裡,中國人地位如何
美國這個移民國家不特·別看重地位,他們可以嘲笑他們的總統。美國人不太注重服飾,你經常可以看到一些美國人不打領帶,只穿襯衫坐在辦公室,有的甚至把腳蹺在辦公桌上。不過,美國人尊敬與不拘禮節是兩回事。美國人行動輕快,生活節奏快,因為明天他們也許會到另一個國家,因此人們通過不斷提問來互相了解。不像英國人,他們以冷漠和身性矜持而聞名於事。如果要在美國和英國中選一個去旅遊,那麼就選美國吧,因為他們會熱情幫助你。