你如何評論中國的狗仔隊

㈠ 狗仔隊的存在對於娛樂圈來說是正義的還是過度曝光明星隱私的下流團隊

狗仔隊也不好說是正義的還是非正義的，在娛樂圈人的角度來看，他們就是非正義的，外面人的角度來看也挺新鮮的，人都喜歡聽1.8卦的事，兒只要不是惡意的都好。

㈡ 如何看待狗仔隊跟車跟拍明星的舉動呢

如今社會的趨勢就是明星日益出現在大眾的視野中，人們也越來越想要去了解自己喜歡的明星的動向，所以現在才出現了狗仔隊這一現象，很多明星都是非常反感這一現象的，但是這也是沒有辦法的一件事情。由於人們對明星的好奇，所以很多人把做狗仔當作自己一生追求的職業。但是這種職業卻非常的遭人嫌棄，而且明星本人也非常的嫌棄這種行為，一般狗仔隊會去偷拍明星的私生活，給明星的生活帶來不便。

在我們日常生活中，我們會經常看到狗仔隊偷拍明星，其實這種做法是非常不可取的，因為明星也是普通人，並不需要我們過分的去關心，我們應該理智追星。

㈢ 狗仔隊的各方觀點

2005年10月，藝人出身的美國加州州長阿諾德·施瓦辛格簽署通過《反狗仔隊法》，2006年生效；該法案對「以非法手段取得名人照片者」處以高額罰金，僱主連帶受罰。
世新大學廣電系助理教授管中祥反對制訂「反狗仔隊」專法，因為強勢的公眾人物被狗仔隊侵擾時大都有反制能力，反而是弱勢的受訪者無力保護自己，因此修正現行法律即可。中國文化大學新聞系講師馬西屏認為，不應該用法律限制狗仔隊，而應該由市場機制與社會進步的共同認知來淘汰狗仔隊。
大部分人都反對這種以不正當形式干涉私人事情的行為，個人覺的是很無恥的一行為，應該像美國一樣立法禁止 台灣藝人田麗認為，狗仔隊有存在的必要，「多少有監督功能。」
楊瀾老公吳征力挺狗仔隊，狗仔是否應該偷拍，是否應該公開明星的隱私，並不看獲取的手段，而是要看狗仔獲取的新聞是否真實，這些新聞是否符合主流價值以及正能量取向。對於文章被曝光出軌一事，狗仔的爆料顯然是真實可取的，另外狗仔的爆料也是對於全民的一次道德教育：出軌並非新潮，偷情就該受到道德的審判。吳征還認為，狗仔並沒有使新聞蒙羞，反而讓更多得意忘形的兄弟們覺醒，無論是在娛樂圈還是在現實生活中，浮誇會讓人飄飄然。 笨！拉窗簾啊！
防狗仔防偷拍，一定要記得在家拉窗簾啊，下面這些明星就是犯了大忌——— 不拉窗簾，後果很嚴重……
王菲謝霆鋒公寓激吻被拍
2014年9月20日 王菲謝霆鋒被爆復合，並被狗仔偷拍下同居四日的洗手煮羹湯、熱情擁吻照。照片怎麼拍到的？從照片看，他倆是在窗邊擁吻，窗簾都不拉一下，即使之後拉了窗簾，但那就是一層薄紗……
偷拍照片曝光，謝霆鋒經紀人霍汶希發博怒斥狗仔偷拍侵犯隱私，但並未否認戀情真實性，疑似默認王菲謝霆鋒復合屬實。
董潔王大治海口激吻被偷拍
2013年2月1日 有記者在海口拍到董潔與已婚演員王大治甜蜜遊玩的照片。王大治迅速作出否認，表示自己現在並不在海南，但是兩人在窗邊激吻的瞬間還是被有圖有真相地記錄下來。這件事令董潔、潘粵明的婚變鬧劇迎來又一小高潮，自曝光潘粵明嗜賭之外，董潔也疑似出軌。
黃宗澤家中全裸被偷拍
黃宗澤2011年6月 香港某雜志刊出黃宗澤在家中的全裸照，同時拍到當時正拍古裝劇的胡杏兒，戴著古裝發髻到訪黃宗澤家中，兩人激吻、吃飯，疑似戀情曝光。照片曝光引發娛樂圈震動，加上日前王浩信、陳自瑤和李泳漢等無線藝人先後在寓所被偷拍，6月17日，無線決定封殺此次事件的偷拍媒體。
莫文蔚馮德倫同居生活被拍
2006年4月 香港某周刊爆料莫文蔚與小她4歲的男友馮德倫同居，偷拍照片中，兩人身著情侶白T恤，莫文蔚披頭散發，沒穿內衣在洗碗，馮德倫感動之餘情不自禁在廚房吻她，儼然就是一對新婚夫婦。同年5月當被問起為何不掛上窗簾，防止偷拍時，莫文蔚強調，不掛窗簾不是被偷拍的理由，「如果你買了一個能看到很漂亮風景的房子，而你每天回家卻趕快拉窗簾，那不是很白痴嗎？」
黎明樂基兒、吳彥祖LisaS 閨房事被偷拍
黎明樂基兒2006年2月底 香港某周刊在黎明的寓所樂景園蹲守一個月，遠距離偷拍到黎明與樂基兒在住宅內拉開窗簾，上演情慾戲。該周刊封面形容兩人在「閨房縱欲三十日」，並拍到多張親熱激吻的照片。
同年3月中旬香港狗仔隊又拍到吳彥祖和女友LisaS。在家大搞閨房樂趣，並指LisaS。情挑男友，字眼露骨粗鄙。事件發生後，吳彥祖一直公開要求立法保障市民私隱，並有意撤離香港。
明星一系列閨房秘照曝光後，轟動香港娛樂圈。同年3月24日香港法律改革委員會向香港立法院提交提案，要求限制偷拍，任何人未經當事人的許可便進入其私人地方，或利用監測儀器搜集資料，已經構成刑事罪行。
香港演藝人協會同年4月發表聲明，抗議狗仔隊偷拍，更准備發起香港演藝界大遊行。
陳赫與張子萱偷情視頻曝光
2015年1月28日，陳赫與張子萱公寓內擁吻視頻曝光。1月29日，微博認證為「娛樂評論人」的網友「長腿胡兵」在微博爆料，稱張子萱已向陳赫提分手。而27日，張子萱才在微博承認與陳赫的戀情，並曬出與老公楊一柳正在辦理離婚的截圖。

㈣ 你覺得狗仔隊的存在有必要嗎

首先，可以肯定是的狗仔隊，那簡直就是神一樣的存在呀！就我而言，我認為狗仔隊非常有存在的必要的。對於明星來說，特別討厭狗仔隊的存在。因為他時刻監控著藝人的一舉一動，稍有不慎，明天就是大頭條了。像我這種吃瓜群眾，就很喜歡各種八卦周邊。而且八卦屬於也是娛樂圈和吃瓜群眾的一個橋梁，因為在我們眼中娛樂圈都是各種真善美，怎麼去發現黑暗的面兒呢？就是需要爆料和這些狗仔隊來支撐。其實狗仔隊特別辛苦，就可能幾天幾天都吃盒飯，就為堵一個明星夜晚不歸，而且我們吃瓜群眾也是支撐狗仔隊這一團隊的一個堅強的後盾吧。如果說沒有了八卦的我們，那狗仔隊就沒有存在的必要了。
我們都清楚狗仔第一人卓偉，也知道文章和姚笛的周一見大新聞都是他爆料出來的，而且還有白百合和羽泉，白百何出軌小鮮肉這個新聞也是卓偉放出來，其實我認為很多明星的爆料已經被高價給收回了，我們群眾看到的只是一少部分。很多人說狗仔隊是非常不道德的一種職業，但我覺得恰恰相反，它可以促進藝人的自律性，他也可以讓我們去了解一些娛樂圈的內幕和藝人的為人，也讓我們更好的去了解一些東西，之前有的時候也頻頻爆料明星吸毒事件，和嫖娼事件，所以我覺得正因為狗仔隊的存在，可以讓明星對我們來說更真實。所以我覺得狗仔隊非常有存在的必要。

㈤ 狗仔隊的行為合法嗎

狗仔隊(專指明星的狗仔隊,作為香港警方設立的狗仔隊其行為是合法的)的行為對於普通公民不合法,可是對於明星來說,就值得商榷了,嚴格意義上說不合法,可是按照狗仔隊的說法,明星是公眾人物,應該受關注(也有明星故意造勢),何況為了錢,違法又怎樣呢,明星與狗仔隊的沖突屢見不鮮,但你見狗仔隊的行為收斂了嗎?所以明星與狗仔隊是相互依存,各取所需.

㈥ 狗仔這個職業，從更深遠的角度來說道德嗎

當然不道德，就算是從最淺的層次來將也是不道德的。狗仔，也就是娛樂記者。他們應該有自己的職業操守和素養，嚴格的按照一名記者應該有的做事程序來進行自己的工作。而不是真的將自己化身為狗仔，不擇手段的跟蹤明星，然後再拍下一些比較私密的照片，撒播明星的隱私。就像是之前吵得沸沸揚揚的卓偉，還把自己稱之為第一狗仔，真是搞笑。

明星也是人，他們靠的是自己的表揚來獲得報酬，大眾對於他們的隱私是不應該過問的，那是對於一個人而不是一個演員來講的。但是狗仔的存在是什麼，就是將這些明星作為一個普通人的時候的故事以演員的身份發出來，挑逗受眾的感官，以此來獲得一些收入和心理上的滿足。這種行為就好像在向受眾打明星的小報告。本身就是不恥的，何來什麼道德可言？

狗仔還迎合了受眾的低級趣味，明星的隱私也是隱私，但是受眾就是想要知道更多的八卦，然後再茶餘飯後好談論。長遠的眼光來看，就好像是席子誤國一樣，大多數人都關心娛樂八卦，過分的揪住明星不放，很少關心國家大事，缺乏閱讀讀古典名著的時間。我想，關心白百合出軌張愛朋的人，肯定比關心兩會的人要多，研究「摸臀殺」的人肯定比研究「一帶一路」的人要多得多。所以，我們應該遏制狗仔的行為，還給受眾一個好的導向。

㈦ 狗仔隊是一種怎樣的存在

他們是靠拍或者寫明星的新聞而賺錢的一種組織，如果能拍到明星的獨特材料，比如明星的男女朋友，明星的特殊舉動等等就可以賺更多的錢，所以他們要經常跟著明星去拍，當然也會搞得明星特別的煩。

㈧ 關於批判狗仔隊的英語作文

At present, China's such a social environment, vigorously develop "paparazzi" spirit is the management of social equality. If you often advertent media exposure, you will find many unfair, once the event will receive proper treatment.
Recently, one more example of a paragraph of time is QinZhongFei civil servants in chongqing, now FeiBangAn text is the latest progress of the case, PengShuiXian, public FeiBangAn admitted to give the crime, belong to apologize, the damage for national compensation, compensatory procuratorate of its 2125.7 yuan. If no media reports, in this case, I won't go this direction, If he "slander" level, can prevent more news media, in this case, I won't go this direction. Say so, media reports can freely, is a citizen's happiness.

在現階段中國這樣一種社會環境中，大力發揚「狗仔隊」精神才是治理社會不公平現象的最好方法。如果你經常留意傳媒的話，會發現一經曝光，很多不公平的事件都會得到妥善的處理。

最近又多了一個例子，前段時間很轟動的重慶公務員秦中飛簡訊涉嫌誹謗案，現在最新的進展是，彭水縣公安局撤銷案件，承認誹謗案屬於錯案，對給其造成的傷害表示道歉，檢察院申請國家賠償，賠償其2125.7元。如果沒有媒體的報道，這個案子恐怕就不會往這個方向發展；如果他「誹謗」的人級別更大，能夠阻止媒體發表新聞的話， 這個案子恐怕就不會往這個方向發展。所以說，媒體能夠自由地報道，是公民的幸福。

I love you, doctor, I got sick, you use your magic, help me to restore previous vitality; Police's uncle, I love you, village recently appeared the thief, also good you arrested them, everybody is reassuring smiled; Farmer uncle, I love you, too, people hungry, thanks to you, I just had the power of life... Paparazzi reporters, hello! What you contributed for everybody, the piles of star photos? A gossip is no three no four? His delight in other people's pain is your life! Push the one star to hell is your "kindness"!

I have to admire you for your gift, probably is the qin GUI, photographed a picture using your ?

㈨ 狗仔隊總會爆出驚天消息，你認為這個職業的存在到底合不合理

隨著社會的發展，我們的生活越來越好，很多人都會通過看電影和電視劇來娛樂，也有了自己喜歡的明星，因為人們想知道自己喜歡的明星的日常生活，所以就出現了狗仔隊，所以我認為這個職業的存在是合理的，但是有些狗仔隊會嚴重影響明星的生活，這也是不好的，我認為應該規范狗仔隊的行為，接下來給大傢具體說明。3.我認為應該規范狗仔隊的行為。
人們想知道明星的生活，但是也不能夠打擾明星的生活，狗仔隊的行為也應該有規范，所以我認為我們可以制定一些專門的規定，用於規范狗仔隊的行為，比如說不能夠影響明星的戀愛等生活，明星禁止公布的孩子的事情，狗仔隊也禁止拍攝，這樣人們既能夠知道明星的行為，也不至於嚴重的打擾明星的生活。

總而言之，因為人們想知道明星的生活，想知道他們的一舉一動，但是人們跟明星離的比較遠，沒有辦法得知，所以就出現了狗仔隊，又因為狗仔隊比較賺錢，所以有些人就突破了自己的底線，嚴重的影響了明星的個人生活，這是不對的，所以我們應該制定一些規范，用於規范狗仔隊的行為，這樣既能夠讓粉絲知道明星的生活，也不至於打擾明星的生活。