中國為什麼要閉關鎖國

❶ 閉關鎖國的原因是什麼

原因：清朝統治者堅持「以農為本，重農抑商」的政策。 自給自足的封建經濟穩定使人們無需同外界進行太多的交往。 以天朝大國自居，固步自封嚴重影響了中國的進步。

1723年，因與羅馬教廷間有關中國禮儀之爭的白熱化，雍正帝禁止天主教，不許外國傳教士進入中國國內傳教，並限制貿易，被視為鎖國的開始。到1757年，乾隆帝一道聖旨從京城傳到沿海各省，下令除廣州一地外，停止廈門、寧波等港口的對西洋貿易，這就是所謂的「一口通商」政策。

(1)中國為什麼要閉關鎖國擴展閱讀：

閉關鎖國的歷史教訓有很多，比如不與世界交往就會被世界所拋棄。在明朝以前，唐宋元與世界交往，在世界上很有影響力。到了清朝的時候，清廷將整個國家封閉了起來。到了清末的時候，中國的很多方面都遠遠不如西方國家。

當時西方國家的武器都是火槍火炮，而中國的武器是冷兵器，冷兵器對戰火槍火炮，自然是要失敗的。西方國家實施了工業革命，一些生產都是使用機器進行。而中國的生產都是作坊式生產，都是純手工的。在各個方面中國都被西方國家超過，當時的中國在西方人眼裡成為最落後愚昧的國家。

❷ 為什麼要實行閉關鎖國

《馬克思批判滿寇侵華的罪惡》
文字獄、閉關鎖國滿清王朝的這兩大惡政徹底終止了中國封建社會向資本主義社會轉化的進程。而這兩大惡政推出的根本原因在於滿清王朝防漢、制漢的心理。
大家都知道海外貿易對於中國走向商品社會，融入世界先進文化和主流是多麼重要。但是滿清在台灣收復後仍然推行海禁是為了什麼目的呢？
南洋禁海令其真實目的是為了禁止中國商民前往西洋占據的呂宋，嚴防漢人聚集，與西洋人結合顛覆滿清統治。「設禁之意，特恐吾民作奸勾夷，以窺中土」（道光《重篹福建通志》）康熙說：「海外如西洋等國，千百年後，中國恐受其累。此朕逆料之言。眹臨御多年，每以漢人為難治，以其不能一心之故，國家承平日久，務須安不忘危」。他已經意識到西方強大的對手就要來臨，為了防漢卻消極封閉。

馬克思指出：推動這個王朝實行這種政策（閉關鎖國）的更主要原因是它害怕外國人會支持很多的中國人在十七世紀的大約前半個世紀里即在中國被韃靼人征服以後所懷抱的不滿情緒。由於這種原因，外國人才被禁止同中國人有任何來往。（馬恩全集第九卷115頁）

滿清文字獄是出於防漢心理對一個民族進行瘋狂的文化清洗，常常是抄家滅族，祖先、子孫、活人、死人連同眾多無辜者一起遭殃。是威懾恐怖。震懾效果空前絕後。
滿清文字獄的密度嚇人，據統計，在清王朝268年的統治時間里，發生了160餘起文字獄，幾乎一年半一次，主要集中在順治、康熙、雍正、乾隆四朝，至乾隆達到了登峰造極的地步。乾隆在位63年，製造的文字獄有130餘起，一年兩次還多；其定罪范圍大大超過了順治、康熙和雍正，而且將打擊對象從主要是士大夫階層擴展到民間百姓，幾乎成了一場全民的劫難；許多名人志士因此而蒙難，其中呂留良、屈大鈞、王錫侯、金堡、戴名士等都是文字獄的受害者，有的不僅被斬首，而且子孫株連坐罪，甚至家族同遭毀滅；有的甚至追究已故作者，挖墓戮屍，懲辦後人。文字獄株連甚廣，令人心驚膽戰，此間全國上下一片風聲鶴唳。

乾隆朝還有獨特的瘋漢獲罪現象，占文字獄的25％，瘋漢常常是被陵遲，瘋漢臨死前痛苦的號叫在宣告：文藝復興從此在中國成為不可能。

滿清統治下的文字獄，如同黑暗的歐洲中世紀一樣，思想領域實行強控制，不光政治文化的書籍要禁，就連科學技術也不放過，《幾何原本》、《天工開物》大批明代的科技成果或毀或棄，只要和官方的程朱理學不統一的，都要禁止。明末以來的思想解放運動就此完全中斷。

康熙皇帝學習科技是為了炫耀。出於對於漢人的威懾和警惕，滿清王朝限制火器引入和發展，漠視西方科學技術，失去大好時機

有人誇贊康熙皇帝學習西方科技，但是別忘了康熙學習西學的局限性，這種學習局限在宮中，引進西學也有限。他的動機和目的又是什麼呢？康熙自己說：「眹幼時，欽天監漢官和西洋人不睦，……眹思，己不思，焉能斷人之是非？因而憤而學焉」。他是為了強化皇權。學習西方科技不是國策，也沒有形成社會風氣，所以皇帝態度一變，風氣就轉。其次是為了炫耀自己。南懷仁說「他通過這件事，……便在其周圍的貴人面前，能誇示自己的學問而得意！」。他還以天文知識拷問作弄漢臣為樂。據李光地記錄：康熙說「你們漢人全然不曉得演算法，惟江南有個姓梅的他知道些。他俱夢夢。」這實質反映了一個落後的少數民族統治者的獨特心理。恩格斯指出：「每一次由比較野蠻的民族所進行的征服，不言而喻地都阻礙了經濟地發展，摧毀了大批生產力。但是在長期的征服中，比較野蠻的征服者，在絕大多數情況下，都不得不適應征服後存在的比較高的經濟情況；他們為被征服者所同化，而且大部分甚至還不得不採用被征服者的語言。」他要求滿洲貴族不忘祖宗遺訓，勤習騎射，以武藝威懾漢人，又研習西學，用新的科技知識對付漢人的文化優越感。

他對於采礦、冶金、機械是很少涉獵的。在戰爭結束後，出於防備漢人心理，限制武器的發展。
康熙下旨說：「子母炮系八旗火器，各省概造，斷乎不可，此事不準行。」明知西方船堅炮利他就是不準備改進。在科學制度上康熙是最大的法官。要根據康熙的觀點來行事。比如有人給康熙看《阿爾熱巴法》代數新法，康熙不喜歡於是不準頒行。義大利傳教士馬國賢說：「康熙對於數學僅略窺門徑，音樂則更茫然無知」。

白晉評價在《康熙皇帝》中說：「把熱愛科學的強烈感情與專心致志的研究實踐結合起來，對於一個中華帝國的皇帝來說，與其受到贊揚，不如說應該受到責備。」「復興燦爛的文化……除垂範於民，除宣傳這種精神別無良策。」康熙和彼得大帝是沒法比的，他沒有建立科研機構，沒有派人出國考察，不鼓勵臣民科學探索。

所以到了雍正、乾隆他們對西方科技根本沒有興趣，追求的只是西洋玩物。有技藝的傳教士成為滿足他享樂慾望的御用工具，做鍾處成了玩具作坊。在他的影響下王公大臣無不追求西洋奇物。這股西洋風不過是享樂奢侈風。成了儒家批判的「奇技淫巧」，對中國社會發展只有消極影響，而無積極作用。

滿清統治者為了維護其部族的統治壓抑民智
就以最為關心科技的康熙來說：他明明知道西方在大力發展科技，日後必然發達對中國構成威脅，但他仍然主張閉關鎖國，愚民政策。
他不支持傳教士向中國的學者介紹西方科學知識，不鼓勵中國學人參與中西文化交流。洋人教師張誠在日記里寫道「他告誡我們不要在我們所去的衙門里翻譯任何關於我們的科學的東西，而只在我們自己家裡去做。」。英國使節斯當東說：「據說中國有幾位君主從外國傳教士方面學習外國豐富的數學知識。但中國政府的政策不使這門學問普及到群眾中去。他們怕算學知識普及後，本國人能算出日蝕、月蝕，能制出歷本來，皇帝在老百姓中的威信就要降低了」。

當時宣傳科學的朱方旦因為罪名是將九五之尊和下賤臣民混淆貴賤，傳播科學而被殺。
到了乾隆，他對自然科學毫無興趣。關心的是西洋玩藝，這時西學東漸就衰落了。日心說的傳播詳細介紹是蔣友仁開始，《增補坤輿全圖》有日心說天文學部分，但是被乾隆鎖進深宮。《四庫全書》雖有西洋部分，但是一般來說清朝纂修《四庫全書》的館臣對於「西學」目錄著作大都採取貶低和排除的態度。

《四庫全書》館臣還對利瑪竇進行了批判，說天主教違背儒家學說，危及封建統治「欲人舍父母而以天主為至親，後其君長而以傳天主之教者持國命，悖亂綱常，莫斯為甚，豈可行於中國哉！」必須嚴令禁止。天主教書籍必須「概從屏斥，以示放絕」。編輯出版者必須受到批判「以著左袒異端之罪焉」。

滿清統治者的防漢、制漢心理是西學東漸衰落的主要原因。也是資本主義不能發展的根本原因。

從利瑪竇的《交友論》不同境遇看明清兩朝的知識界風氣，理教盛行的原因還是防漢心理在作怪。
利瑪竇進入中國後的第一篇印刷品不是宗教和科技而是《交友論》，它取得了巨大的成功。事情不大，但是足可引起人們的思考。
利瑪竇的《交友論》說：「人與人之間皆兄弟也，吾友非他，即我之半，乃第二我也，故當視友如己也。友之於我，雖有二身，其心一而已。交友獨知利己，是商賈之人，不可謂友也。」

利瑪竇主張的朋友之道是相互依靠，貧富通財，共享共有的關系，引用西塞祿言：「友之所以貴於親者，親可以失愛，而友則否。無愛，即不成其為友，而親仍不失為親？」

這正是西方交友之道平等，西方價值觀博愛精神的體現。
眾所周知，儒家傳統觀念，在處理人際關系時，存在著親疏遠近、輕重厚薄的差別，君臣、父子、夫婦、兄弟之間的關系顯然重要得多。《交友論》顯然是反傳統的。《交友論》在明末引起極大反響，馮西京說：「人有友生」，「友之所系大矣哉，

君臣不得不義，父子不得不親，夫婦不得不親，夫婦不得不別，長幼不得不序，是無可無交」，馮試圖把君臣、父子、夫婦、兄弟之間看作是朋友間的平等關系為基礎的新型關系。《刻交友論序》。

在《交友論》中利瑪竇試圖貫穿儒家的「五常」，友之職，至於義而止，智者欲離浮友，信於仇者尚不可施，況於友者？德志相似，其友固始。
馮西京說「爰有味乎其論，而益信東海西海，此心此理，同也」。《交友論》是歐洲基督教人文主義與中國儒家思想初步融合的產物。正符合明末結社，交友的社會思潮和風尚。

該書出版後，一再翻印流行。利瑪竇說：「它到處受到知識階層的贊許，流傳於各省，並往往被權威作家在其他著作中引用。在一個短短的驚人的時期，這部書被當成做標准讀物為人們所接受」（《利瑪竇中國札記》）

而滿清理教盛行，此類交友論是不合時宜的。《四庫全書》館臣批判《交友論》說：「
視其人之友如林，則知其德之盛；視其人之友落落如晨星，則知其德之薄。是導天下以濫交矣。一相友而即同財，是使富者愛無差等，而貧者且以利合，又豈中庸之道乎？」他們反對交友之道的普遍意義以及愛無差等的思想，這也正符合滿清政府對天下人分而制之，讓中國成為一盤散沙的國策。康熙說：「漢人心不齊，如滿洲蒙古，數十萬人皆一心。每以漢人為難治，其不能一心之故。眹臨御多年，每以漢人為難治，以其不能一心之故,國家承平日久，務須安不忘危」

可見滿清為什麼會理教盛行，這和滿清特有的民族壓迫有不解之緣。

作為一個落後的少數民族，滿清統治者心中始終橫著對漢人的猜疑和防範。隨著西方東漸的潮水不斷上漲，他們心中的畏忌也不斷加深。把中國和世界隔絕開來。防止漢人和海外勾結危及統治。以禁教令和禁海令為標志。滿清的海外政策發生逆轉。步步後退，日益封閉。更不用派出去看看世界了。

本論文大部分資料摘錄自 《康雍乾三帝與西學東漸》，《明清之際中西文化交流史》。
我支持這個觀點，從客觀上游牧民族就比農業區的人落後，在加上為了防止漢人的反抗當然採取了比較嚴厲的鎮壓手段，對民族的發展起到了非常惡劣的阻埃，在六君子變法的時候其實就是個很好的機會，可上滿人沒有意識到這一點。。。也毀了他們自己

❸ 我國為何要閉關鎖國

要說起閉關鎖國這事要從明朝說起，為什麼呢？因為到了鄭和下西洋後便開始實施了海禁，海禁便是閉關鎖國的開始，這便後就開始有了大清朝皇帝說的天朝物產豐盛等等之類一說

所以說這閉關鎖國對統治者來說是件好事，解決了白銀購買力的下降，當然造成成閉關鎖國還有很多很多原因。。。只是統治者不清楚當時的大航海時代潮流，閉關鎖國讓我們落後，英國人用鴉片來敲開大清的國門，之後就是一段恥辱的歷史了。

各位看官的觀點是怎麼樣的呢？

❹ 我國古代閉關鎖國的原因是什麼造成了哪些影響

閉關鎖國，可以說的上是我國歷史中飽受詬病的一筆，不少人直到如今都對閉關鎖國這一曾經的政策有諸多不滿。那麼我國曾經閉關鎖國的原因究竟是什麼？閉關鎖國又造成了哪些影響？

而第五個也是最為嚴重的負面影響則是國內戰爭，伴隨著我國國力衰弱，西方列強的持續侵略。當時中國封建帝制的崩塌，使得整個中國大陸又開始了群雄割據，為了權力統一及滿足個人私慾之戰爭。

❺ 閉關鎖國的根本原因

根本原因：清朝統治者堅持「以農為本，重農抑商」的政策。 自給自足的封建經濟穩定使人們無需同外界進行太多的交往。 以天朝大國自居，固步自封嚴重影響了中國的進步。

(5)中國為什麼要閉關鎖國擴展閱讀：

【一】閉關鎖國的正面影響：

1，從一定程度上打擊和限制了猖獗的海上走私以及海盜行為。

2，對沿海地區的穩定起到了積極作用。

3，對西方殖民者的侵略活動，起過一定的自衛作用。

【二】閉關鎖國的負面影響：

1，這一政策的長期推行，阻礙了中外聯系，影響了中國吸收先進文化和科學技術，致使中國與世界隔絕，嚴重地阻礙了資本主義的萌芽發展。使得中國和世界脫軌，慢慢地落後於世界。

2，文化上，經濟上，科學上無法和世界接軌，各種先進技術思想難以發展，整體上呈現帝國黃昏現象。是導致近代中國落後挨打的重要原因之一。

3，而且減少與外界接觸的機會。阻礙本國的經濟發展，徹底喪失對外貿易主動權。阻隔與外國的科技文化交流，以至阻礙生產力的發展和社會進步。

4，造成國際沖突。影響社會科技發展。限制了對外貿易和航海事業的發展。

亦有學者指出閉關鎖國實際上是西方侵略者強加在清朝頭上的貶詞，反映西方國家不顧事實反誣清朝排外，亦指出就算是當時的西方各國的口岸也只容許本國船隻進出，本國的進口貨物只容許本國船或原產國船裝運，並稱之為「保護政策」，但又強迫其他國家洞開國門，任由他們自由離去和壟斷，是雙重標準的做法。

❻ 閉關鎖國的原因是什麼

一、閉關鎖國的原因：
1、清朝統治者的短視和無知是「閉關鎖國」的直接原因。
2、小農經濟，自給自足的傳統生產模式造成的 ，還因為清朝統治者固步自封，害怕海山日本侵略者的襲擾。
3、、封建的自給自足的自然經濟較穩定，對外來商品有較強的抵製作用，這是閉關鎖國政策的經濟根源。

二、閉關鎖國的嚴重後果：
使中國落後於世界，關閉了對外的貿易，使中國無法與其他國家實行經濟交換。 2.中國自稱為天朝，而對外界的國家稱為外夷，使中國對其他國家的蔑視，而導致其他國家不向中國聯系對外經濟貿易，閉關鎖國政策為中國帶來的並非好事。 雖說中國設立了廣州十三行來進行貿易交流，但還是沒有達到改善中國資源貧乏的危機，這是一次錯誤的政策。
三、閉關鎖國的消極影響:
消極意義：
1.閉關，限制了對外貿易的發展和工商業的發展，使中國的資本主義萌芽始終得不到發展。中國一直呆在中古時代，不愛出來。
2.助長了統治階級妄自尊大的心理，自詡天朝上國，盲目排外，不思進取，保守愚昧。
3.阻礙了中外文化交流，使西方近代科學和技術無法傳入我國。中國當時的教育還是以科舉為核心的，視西方科技為「奇技淫巧」，導致中國全面落後於世界。
四、閉關鎖國的啟示：
啟示是要堅持改革開放，吸收外國先進知識和經驗。
五、閉關鎖國過程：
乾隆二十二年(1757年)，一道聖旨從京城傳到沿海各省，下令除廣州一地外，停止廈門、寧波等港口的對外貿易，這就是所謂的「一口通商」政策。這一命令，標志著清政府徹底奉行起閉關鎖國的政策。兩百多年來，乾隆的這道聖旨一直被視為是導致近代中國落後於世界的禍根

❼ 閉關鎖國的原因是什麼帶來什麼影響有什麼啟示

閉關鎖國的原因是什麼呢？又有什麼影響呢？給我們的啟示是什麼呢？我們今天就一起來了解一下閉關鎖國吧，閉關鎖國的原因有：第一，政策上，當時長期實行重農抑商政策，在那個時候，我們國家一直都是以農業為主，屬於農業大國，重農抑商政策影響非常大，導致閉關鎖國。第二，經濟上，國外已經開始新航路開辟，經濟逐漸發展壯大，為那時候我國一直是自給自足的小農經濟，自給自足的小農經濟根深蒂固。第三，統治上，當時的統治者加強封建專制統治。第四，思想上，統治者長時間的對百姓對思想控制，人們的思想落後。第五，清朝內部矛盾和階級矛盾嚴重，所以統治者為了加強和穩定自己的地位，所以就使用出閉關鎖國的政策，讓百姓以外界隔絕。

這些就是有關閉關鎖國的內容，以上內容僅是小編的觀點，如果有什麼錯誤，請諒解！

❽ 閉關鎖國的本質原因是什麼

本質原因就是清朝統治者堅持“以農為本，重農抑商”的政策，清朝封建統治者自認為自己發展很強，盲目排斥外國的一切東西，開始閉關鎖國，自我發展，中國清朝封建統治自大，總是認為自己關起門發展也依然能像以前一樣繁榮，安定。就是這樣的思想實施了閉關，卻不知道這給中國帶來了更大的傷害。

❾ 為什麼中國古代王朝會採取閉關鎖國的基本國策呢

中國古代王朝之所以採取「閉關鎖國」或「閉關自守」的政策，有幾個原因：

1. 防止外來入侵：這項政策通常是為了應對外來入侵者的威脅而實施的，比如元朝的蒙古人和明朝的滿族人。通過關閉國家和限制外國接觸，王朝旨在保護自己免受入侵。

2. 保護文化身份：該政策的實施也是為了保護中國的文化身份，防止外國文化和宗教的影響。

3. 貿易管制：該政策也被實施以管制與外國的貿易和商業。通過關閉該國，王朝旨在限制可能破壞帝國穩定的商品和思想貿易。

4. 控制異議：該政策的實施也是為了控制異議，防止可能挑戰帝國政府權威的思想傳播。

5. 經濟原因：該政策的實施也是為了控制與其他國家的經濟互動，保護和保障帝國的國內經濟資源。

6. 政治原因：該政策的實施也是出於政治原因，例如為了防止外國政治意識形態的傳播，以及防止可能挑戰帝國政府的強大和有影響力的外國人的出現。

總之，中國古代王朝之所以採取「閉關鎖國」的政策，是出於多種原因，如防止外國入侵、保護文化身份、控制貿易、控制異議、經濟原因和政治原因。

❿ 閉關鎖國的原因 閉關鎖國的含義

閉關鎖國的原因：1、直接原因：清政府的無知和短視是「閉關鎖國」的直接原因。2、政治原因：自給自足的傳統生產模式是封建統治的根基，這也使得清朝統治者故步自封，擔心海外侵略者的襲擾。3、經濟原因：自給自足的自然經濟對外來商品有較強的抵製作用，這是閉關鎖國政策的經濟根源。

閉關鎖國是什麼

閉關鎖國指的是嚴格限制對外經濟、文化、科學等方面的交流的國家政策。閉關鎖國出自向中國推銷其商品的英國商人，馬克思曾在他的文章中接受了這一觀點，後來這一觀點於20世紀50年代寫入了教科書。

早期閉關的目的在於隔絕大陸人民與台灣鄭氏抗清力量交通，防範人民集聚海上;以後則著重防禁「民夷交錯」，針對外國商人，以條規立法形式，嚴加限制對外貿易。

從一定程度上打擊和限制了猖獗的海上走私以及海盜行為。對沿海地區的穩定起到了積極作用。對西方殖民者的侵略活動，起過一定的自衛作用。但閉關鎖國也阻礙了中外聯系，影響了中國吸收先進文化和科學技術，致使中國與世界隔絕，嚴重地阻礙了資本主義的萌芽發展。使得中國和世界脫軌，慢慢地落後於世界。