為什麼中國政府軟弱

Ⅰ 梁啟超說中國人不知群之物為何物這一段話,當時中國因何潰敗，國家靠什麼力量凝聚

1、過去中國潰敗是由於政府軟弱無能，民眾不團結導致。

再加上帝國主義欺凌軟弱的中國，各種割地賠款導致人民處於水深火熱之中。

2、後先進黨派執政通過改善民權，愛戴人民，依靠群苦大眾的力量實現解放全人類的偉大目標。

所謂得民心者得天下。

中國危難的時候，國家靠」天下興亡,匹夫有責「力量凝聚

「天下興亡，匹夫有責」這句話最早是出現在顧炎武的《日知錄·正始》中的概念，背景是清軍入關。

原句：「保國者，其君其臣肉食者謀之；保天下者，匹夫之賤與有責焉耳矣。」

譯文：意為保護一個國家系統不致被傾覆，是帝王將相和文武大臣的職責，與普通百姓無關；而天下蒼生的興盛、滅亡，關乎所有人的利益，因此，每一個老百姓都有義不容辭的責任。

這種文化上的共同認知，和鼓勵，作為底層基本盤，就是中國最強大的凝聚力。

(1)為什麼中國政府軟弱擴展閱讀：

實現中華民族偉大復興的中國夢，必須弘揚中國精神，這就是以愛國主義為核心的民族精神和以改革創新為核心的時代精神。

中國精神貫穿於中華民族五千年歷史、積蘊於近現代中華民族復興歷程，特別是在中國的快速崛起中迸發出來的具有很強的民族集聚、動員與感召效應的精神及其氣象，是中國文化軟實力的重要顯示。

Ⅱ 為什麼中國在近代歷史上會被列強欺壓

中國在近代歷史上之所以會被列強欺壓，歸根到底就是國家太弱。
因為中國近代，清政府步入統治的晚期，國家治理的弊端開始出來，國家積累的矛盾開始爆發，國家統治階級安於現狀，不願從根本上改變國家的面貌，所以國家面積雖大，卻只是空殼子一個，內部早已空了。
同時由於西方文藝復興，以及後來的工業革命，給西方帶去了新的思想與新的技術，帶動了西方科學技術發展，也讓西方步入了資本主義時期，從而西方國家飛快發展，國家變得強盛。
相比近代中國與西方國家，可以知道近代中國已經落後於西方國家，因此需要做出巨大的改變才能轉變這一局面。
總之，近代中國人民貧困、國力太弱，導致了西方的入侵。

Ⅲ 為什麼中國人老是受欺負

1、因為中國政府太軟弱。
2、中國的經濟，軍事，技術等方面都很落後。
3、中國人的素質太差。所有國家的人都像來「整頓」中國。

Ⅳ 美國軍艦進入南海，我國政府為什麼那麼軟弱

什麼叫軟弱？如果連喊話驅逐和抗議都沒有那才叫軟弱，反之採取過激行為將其擊沉那不叫硬氣，那叫魯莽。警告驅逐是這類情況的基本做法，也是國際通行的做法，除非警告無效才會採取更為激進的措施，比如撞擊、火控雷達鎖定、警告性射擊甚至擊沉，但是這樣的話很容易釀成極為嚴重的後果，中國是個負責人的大國，做法自然謹慎，而且當時美艦就被驅離了，也就沒必要採取更危險的措施了。當然一直這樣搞的確沒法從根本上解決問題，只有進一步建設島礁並且布防，加強對南海的控制力才可以從根本上解決問題。

Ⅳ 圓明園被毀是清政府為什麼那麼無能

在圓明園被毀之前，清政府已經就走向衰亡了。根本原因就是政府官員貪腐，慈禧都能把海軍軍費去修頤和園，下面的官員貪污腐敗就可想而知了，這樣的國家怎麼可能把國家建設好，最終走向滅亡是應該的。

宣統末年，當地旗人已在園內的宮殿舊址上築屋，昔日的皇家園林麥壠相望。

清朝滅亡後，圓明園的遺物又長期遭到官僚、軍閥、奸商巧取豪奪，民國初期走馬燈一樣更迭的軍閥，都把圓明園作為取之不盡的建築材料場。此外也有一部分圓明園遺物被安放於公共場所，如長春園門銅麒麟、安佑宮丹陛石、水木明瑟碑先後於1910年至1937年被移往頤和園；

安佑宮華表、石麒麟、西洋樓線法橋和翻尾石魚、梅石碑、蒔花碑、文源閣碑被分別移至燕京大學和北京圖書館舊館；蘭亭碑和「青蓮朵」等珍貴太湖石於1915年移往中山公園；長春園大東門石獅子及基座移至正陽門和新華門。西洋樓遺址的漢白玉及磚瓦也多被軍閥官僚運走，或被各家石作坊買去，就地改刻為其他石料。

徐世昌拆走圓明園屬鳴春園與鏡春園的木材，王懷慶拆毀園中安佑宮大牆及西洋樓石料。1928年大水法遺址石料被拆走修建綏遠陣亡將士碑。溥儀時期的檔案留下了不少記錄：「軍人押車每日10餘大車拉運園中太湖石。」實際上，拆賣的情況遠比檔案中記載的嚴重得多。從此，圓明園廢墟凡能作為建築材料的東西，從地面的方磚、屋瓦、牆磚、石條，及地下的木釘、木樁、銅管道等全被搜羅干凈，斷斷續續拉了20多年。後人稱此為圓明園火劫之後的「石劫」。

至此，圓明園已經過了火劫、木劫和石劫，圓明園建築、林木、磚石皆已盪然無存。1940年以後的日本佔領時期，北京糧食緊張，於是獎勵開荒。從這時起，農戶陸續入園平山填湖，開田種稻。圓明園這處在清初盛世歷經150餘年苦心經營的湖山之勝，面目全非。

(5)為什麼中國政府軟弱擴展閱讀

圓明園始建於1707年（康熙四十六年） ，最初是康熙帝給皇四子胤禛的賜園，康熙為之題匾「圓明園」，「圓明」為雍正法號。1722年雍正即位以後，拓展原賜園，並在園南增建了正大光明殿和勤政殿以及內閣、六部、軍機處諸多值房，欲以夏季在此「避喧聽政」。乾隆帝在位期間除對圓明園進行局部增建、改建之外，還在緊東鄰新建了長春園，在東南鄰並入了萬春園。

圓明園的格局基本形成。嘉慶朝，主要對綺春園（萬春園）進行修繕和拓建，使之成為主要園居場所之一。道光帝時，國事日衰，財力不足，但寧撤萬壽、香山、玉泉「三山」的陳設，罷熱河避暑與木蘭狩獵，仍不放棄圓明三園的改建和裝飾。1860年10月6日英法聯軍洗劫圓明園，搶掠文物，焚燒，同治帝時欲修復，後因財政困難，被迫停止，改建其他建築。八國聯軍之後，又遭到匪盜的打擊，終變成一片廢墟。

Ⅵ 為什麼中國在處理一些問題上顯得懦弱呢

國際環境復雜，過分的強硬只會樹立更多的強敵。
與其四面受敵，不如埋頭做好本質工作。
發展才硬道理。只要國家經濟發達了，富強了，自然而然國際地位就會升高了。
加油，加油！中國的大夢想，需要所有中國人一起努力！

Ⅶ 為何日本這么強硬而我國這么軟弱

人家是民選的政府，要為老百姓爭利益才能繼續投他們的票讓他們呆住。我們正相反，領導是任命制的，就怕底層的不滿趁外部沖突的時候爆發丟失政權。SO，對外的一切都以抗議為主動動嘴皮，對內是真下手。

Ⅷ 最近我國在對外方面實在是太軟弱了，我想問大家是怎麼想的，

個人認為 中國在和平發展道路上必然會有這樣那樣的挑戰 在挑戰面前政府要有決心 智慧 加以解決 目前周邊國家圍繞南海島礁 釣魚島等歸屬問題與中國時有摩擦 外部勢力藉此乘勢介入 其目的就是阻礙延緩中國和平發展 和平崛起 但是 這些歸屬問題由來已久 以前老輩領導人 擱置爭議 在現在世界能源危機面前 已經不合適了 在一個民族存亡面前 一切忍讓都該讓步 況且這些本該是我們的 以前擱置 不等於現在擱置 將來擱置不談 外部勢力借島礁問題 步步緊逼 逼我就範 目前來看 個人認為 政府所為 一味經濟利益至上 金元外交 換來的只是短暫的和諧 核心問題無法觸及 島礁既是主權 又是經濟利益 何樂不為 要有決心 意志 短期拿下 以絕後患 在國家利益面前要敢於直言不諱 拿出具體行動 提高民族意識 不要怕打破幾個壇壇罐罐 在危機面前要有勇於承擔 勇於面對的意志 唯唯諾諾只會使這個民族雪上加霜 老百姓心裡都有一桿秤

Ⅸ 懂經濟，軍事，戰略的朋友回答一下！

1.美元貶值，中國自知虧本了，為什麼還堅持購買美國國債？
回答：
①中國出口導向產業和國際貿易結構導致必然產生大量貿易順差和外匯積累。
②美國是當今最強國，是當今國際經濟、政治秩序的制定者和主要管理者，相對於其他貨幣，美元具有主導地位和不可替代性。
③美元國債，可以影響其國債利息，進而影響其金融和政治決策。雖然美元貶值帶來損失，但是通過影響美國經濟、政治決策，可以為中國帶來避免政治、經濟風險而產生收益（相對向美國支付保護費，以便在當今國際環境下獲得更好的生存環境）。
④美元可以貶值，同樣可以升值。不能靜態看待這個問題。
⑤其他貨幣（如歐元）今後同樣存在貶值的風險。而且，如果增加歐元持有量，將導致美國報復。所以兩害之間取其輕者。日元根本就是美元的孫子，要它無用。一旦日元被美元拋棄，中國外匯儲備將完全喪失。
⑥除了美元國債，中國無法購買更好的美元的資產。次貸危機就是先例，在美國操縱的市場環境下，買什麼都有可能被暗算。相對而言美元國債保險和穩定一些。⑦中國也想花錢買其他東西，但是在這個美國主導的世界上，中國說了不算。

2.台灣問題惡化，政府應該怎麼解決，避免問題的再度復雜？
回答：
①台灣問題不是中國的首要問題。中國的首要問題是不斷發展。避免台灣問題影響中國的發展是當下中國的重點。
②目前台灣問題已經在向好的方向發展，政府正在促進進一步向好的方向發展，如：加強兩岸交流，避免和遏制台獨的發展。
③台灣問題實質就是中美關系問題，美國在台灣問題上任何對中國的讓步或者示好，就能實質上影響台灣問題的發展方向。中國持有美國國債，也是影響美國在台灣問題決策的重要手段。
④加強中國自身的實力（即中國的不斷發展），是解決台灣問題的根本出路。中國強大的軍事實力是防止台灣獨立的根本保證。中國強大的經歷實力是台灣回歸大陸的有效依靠。
⑤扶持台灣回歸統一的勢力和傾向，降低台獨風險是目前的首要問題。
⑥劃定分裂紅線、保持對待台獨的強勢，也是防範台獨風險的根本原則。

3.南沙島嶼被小國佔領，個位有什麼樣的看法以及好的建議？
回答：
①相對於中國的發展和台灣問題，南沙島嶼是小問題。南沙問題實質是美國為了阻礙中國的發展，鼓動一些小國影響中國前進的步伐。
②暫時的隱忍不代表今後怯懦。一旦中國發展到可以與美國分庭抗禮的時候，南沙問題自然迎刃而解。我不相信這些小國在沒有外力支持的情況，敢於與中國對抗。
③目前應在不影響中國整體發展的外部環境和發展趨勢下，保持中國對南沙島嶼的存在和態度，使爭議持續保持到中國可以真正出手的時候再行解決。其實，到了中國可以出手時，南沙已經不成為問題。你看美國佔領墨西哥幾百萬平方公里的領土，上百年來不是波瀾不驚嗎？

4.黃海，南海，中美海上對視，中國是贏了還是輸了？
回答：
①看以什麼角度來看。如果中美具備同樣的實力，當然是中國輸了。讓對手在自家門口鬧事，無論輸贏，都是失敗。就像泰森和霍利菲爾德在泰森家門口打架，兩人都被打的鼻青臉腫，肯定是泰森比較丟人。
②但是在目前中美實力差異很大情況下，中國應該不算輸。就像一個普通人和泰森在自家門口打了一架，雖然自己鼻子流血，可是泰森眼睛也青了一塊。可以說不算輸。而且泰森以後上門找事的時候也低調了很多。
③從歷史的角度看，以前中國還沒有像這樣和美國沖突過，在海上屬於被人欺負角色，現在應該算贏。就像以前總是泰森在家門口挑釁，我們在家就不敢出門。只有泰森進了家門才和他干架，總是進步嘛。

5.為什麼中國政府一副軟弱像，什麼角色都可以來指一手？
回答：
①誰都是欺軟怕硬滴。越南、朝鮮、緬甸這幾家沒有後台，中國可是經常欺負的。他們現在都老實順溜了。菲律賓、印度這些有美國後台的，中國雖然平時不去招惹。但是一旦中國抓住他們有錯的小辮子，肯定會狠打。人家在門口叫罵幾句，也不能反應太大，只有等機會狠揍他們。不過，這幾家也聰明，盡量不讓你抓住狠揍的理由。
②其實那些來騷擾的小角色都是背靠美國滴，所以中國平時基本保持低調不理他們，打狗還要看主人。一旦沒有老大罩著或者小角色太過分（老大也不能啥都罩著），中國肯定要教訓他們滴。
③等到有一天，中國可以把美國勢力趕出東亞，這些小角色自然會歸順滴。

另外，http://user.qzone.qq.com/992985796?ptlang=2052） 的網頁不能打開。