特朗普要對中國做什麼

『壹』 特朗普上台後對中國的政策簡介

特朗普上台後對中國的政策：

特朗普執政後，以謀求基於「公平、互惠」和「以結果為導向」的中美關系為名，大幅調整美國對華政策的基本前提、框架和互動方式，重構中美關系的一系列舉措涉及面廣。

顛覆性強，出手刁鑽兇狠、不計後果，嚴重削弱了中美戰略互信，破壞了兩國關系的重要基礎，扭轉了雙邊關系的發展方向，加劇了兩國關系的緊張、摩擦與動盪，中美走向對抗與沖突的風險顯著上升。

(1)特朗普要對中國做什麼擴展閱讀：

特朗普直接以商人身份問鼎白宮，並將商戰思維與行事特徵直接帶入美國政治之巔。一來精於談判，尤其擅長極限施壓與議題打包談判。

二來精於聲勢浩地大宣傳，堅持以敏銳的直覺而非機制化的考量，最低成本地攫取最大程度的美國利益。特朗普的執政風格與手腕固然帶有鮮明的個人烙印，但深度契合當前的時代背景。

對民粹主義情緒的喚醒和集結，正是特朗普競選與執政的重要根基。特朗普對美國進行的前所未有的民粹主義改造，使美國陷入了內外交亂的局面。

『貳』 特朗普對華政策有哪些

特朗普政府將奉行美國優先原則，採取減稅、放鬆金融管制、貿易保護、重建基礎設施、吸引製造企業迴流、限制非法移民等政策舉措來重振美國經濟。其政策主張具有反全球化、孤立主義、民粹主義特徵，全球經濟格局將面臨重大調整，國際環境的不確定性明顯增多。特朗普政府表現出顯著的鷹派強硬特徵，指責中國匯率操縱，威脅加征45%高關稅，甚至不惜挑戰一個中國的紅線來換取經貿利益談判的籌碼，這將會對中美經貿關系乃至我國經濟發展帶來許多重大挑戰。
一、特朗普政府經濟政策核心要點
美國具有強大的全球影響力和話語權，盡管特朗普競選期間提出的部分極端主張未必會全部執行，但是必須高度重視其政策重大轉向和趨勢性變化。一是經濟政策上，「特朗普經濟學」具有反全球化（貿易保護+反外包外遷+反移民）、減稅增支、擴大基建、廢除醫改、放鬆金融管制等特徵，這將會改變現有的國際分工體系和全球化、自由貿易等趨勢。二是意識形態上，特朗普「權威型民粹主義」體現為救世主意識、商人實利主義、樹立敵人煽動民粹、反建制內政治正確、美國至上的實力外交等特徵。三是外交政策上，特朗普美國至上的孤立主義，以「美國主義」取代「全球主義」，與傳統的孤立主義不同，不是要閉關鎖國、中立無為，而是要公平貿易、公平競爭、公平分擔防務開支、更切實際地解決國際問題。
美國特朗普政府經濟政策重點在於推進本國實體經濟復甦、增加本國居民就業，使美國「再次強大」。主要包括以下舉措：（1）財政政策，積極發揮基礎設施投資對經濟增長的拉動作用，計劃實施1萬億美元的基礎設施投資；（2）推進減稅，降低企業所得稅和個人所得稅。其中企業所得稅擬由35%降為15%，對公司海外利潤迴流一次性徵收10%的鼓勵性所得稅；擁有兩個孩子中產階級家庭的個稅減免35%；（3）就業政策，主張限制非法移民等低端勞動力入境，把就業機會留給美國基層民眾；（4）貿易政策，主張加強貿易保護，重新談判「北美自由貿易協定」（NAFTA），退出「跨太平洋夥伴關系協定」（TPP），以及將中國認定為「匯率操縱國」，擬對來自中國的進口商品徵收45%的高關稅；（5）產業政策，鼓勵蘋果手機等美國製造業迴流，否則將對這些企業銷美產品徵收35%的重稅；支持國內傳統化石能源產業加速發展，允許建造關鍵能源基礎設施，鼓勵煤炭、油氣產品出口等；（6）金融政策，主張放鬆金融管制，建議廢除《多德-弗蘭克法案》等。總體來看，特朗普政府經濟政策措施將更加激進，給美國自身和全球經濟帶來很大不確定性，需要密切關注和深入研究。
二、特朗普政府主要經濟政策對我國相關領域的影響
盡管特朗普政府主要經濟政策能否全部落地還存在變數，但我國應未雨綢繆，提早研究這些政策對我國的直接影響及其衍生影響。初步分析，以下幾個領域需要重點關注。
（一）貿易保護政策的影響。目前我國是美國最大的貿易夥伴，2015年中美雙邊貿易額高達5583.9億美元，我國對美出口額超過4000億美元，對美順差2600億美元。特朗普認為，美國工人失去就業崗位最主要的原因是中國製造業的發展，其貿易戰的對象首先是中國。特朗普政府可能以把中國列入匯率操縱國為突破口，不承認我市場經濟地位，針對我國有企業、知識產權保護等施加壓力，按照WTO規則和美國內相關規定對我輸美商品加征關稅。機電、紡織服裝、傢具玩具，以及黑色、有色金屬及製品等四類是我國對美主要出口品類，美國對其徵收進口高關稅的直接影響不容小覷。此外，特朗普政府可能退出TPP，一方面有助於減輕利用高標准貿易規則圍堵中國的潛在威脅，也有利於中國積極推進區域全面經濟夥伴關系（RCEP）談判。但是美退出TPP帶來的逆全球化、貿易保護主義效應，對我國對外貿易和投資帶來較大不利影響。
（二）降低企業所得稅的影響。盡管特朗普競選時提出的稅率從35%降低到15%的目標過於激進，但降低企業所得稅必定是本屆政府力推的重點措施。對此，一方面應關注減稅利好美國企業生產，對中國出口有正向拉動；另一方面也要關注美國企業經營成本下降會吸引全球資本及其對我國投資的不利影響。此外，隨著美高技術跨國公司回歸國內，全球創新鏈體系將會出現調整，減少對我國的技術外溢效應，影響我承接美相關新興產業的業務外包。
（三）增加基礎設施投資的影響。增加基礎設施投資、擴大內需預計會成為美國刺激經濟增長的重要手段。但美國政府債務已經高達19萬億美元，未來將主要採用PPP模式吸引包括全世界范圍內的社會投資。對此，應關注美國資本迴流對我國投資的沖擊，同時也要關注美國對我國出口品需求增長的正影響，及參與美國基礎設施建設的投資機會。
（四）金融政策調整的影響。特朗普主張放鬆金融監管，認為最嚴重的經濟危機已經過去了，《多德-弗蘭克法案》嚴重阻礙了美國民眾從銀行貸款。同時，美國貨幣政策回歸正常化進程可能會加快，預期2017年美聯儲將加息3次。這些金融政策調整將會進一步推動美元保持強勢，吸引資本流入美國，造成我國資本外流和人民幣貶值的壓力。
（五）對我國推進「一帶一路」建設的影響。特朗普政府經濟政策對我推進「一帶一路」建設產生較大的不確定性，一是特朗普保守經濟政策將影響「一帶一路」建設的整體外部環境。特朗普「百日新政」提出大量限制性政策和措施使全球貿易保護主義升溫，對我與相關國家開展國際產能合作、加強經貿往來產生一定阻礙。二是區域性對抗增強，恐怖主義威脅進一步加劇。以特朗普為代表的西方右翼勢力使民粹主義更加突出，助長了反伊斯蘭情緒蔓延，導致更加激烈的區域對抗，不利於我國企業在沿線國家投資的安全與穩定。三是挑戰我核心利益，分散我推進「一帶一路」建設的精力。特朗普政府對台政策充滿不確定性，台海風險可能會升溫，同時在東海及朝鮮半島問題的政策主張也將造成我周邊局勢持續緊張，弱化我推進「一帶一路」建設的影響力。四是美對「一帶一路」的態度發生轉變。特朗普政府很可能採取針對性措施，一旦美選擇參與「一帶一路」建設，勢必沖擊我戰略推進節奏及在沿線國家話語權。
三、對策建議
（一）激活國內投資，有效降低資本外流的負面沖擊。特朗普經濟政策對我國投資影響較大，應加大改革措施落地，釋放制度紅利，增強國內投資信心，穩定國內投資。目前國內實體經濟投資明顯不足，大量資本脫實向虛傾向較為嚴重。但同時我國仍然擁有巨大的國內市場和龐大的儲蓄存量，即使國際資本外流，未來也可以通過恢復投資信心，激活國內實體經濟投資，有效對沖特朗普新政對我國固定資產投資的負面影響。
（二）加強和完善中美兩國制度性溝通機制，力爭降低美國對我國進口商品徵收高關稅幅度。與特朗普刺激美國內經濟的政策相比，對來自我國的進口商品徵收高關稅對我國經濟發展的沖擊十分嚴重。因此，在國內實施更加積極財政政策的同時，應充分利用WTO等現有國際規則，堅持「有理、有力、有節」的原則，加強和完善中美兩國制度性溝通機制，力爭降低美國對來自我國進口商品徵收關稅的幅度，降低對我國經濟穩定增長的不確定性。
（三）適度提高人民幣依市場變化貶值幅度，及時對沖美國經濟新政影響。貿易條件是指我國出口平均價格變化與進口平均價格變化的比值。分析表明，美國經濟新政策下我國貿易條件總體上有下降的傾向，政策疊加和高關稅都會要求貿易條件進一步降低。這意味著我國有推進貨幣貶值的市場需求。因此，建議適度提高人民幣依市場變化貶值幅度。
（四）降低企業稅率應對特朗普經濟政策的影響。減稅是供給側結構性改革的核心內容之一，2016年7月中央政治局半年度經濟形勢會議首次提出「降低宏觀稅負」，2016年12月中央經濟工作會議再次提出「降低企業稅費負擔」。減稅有助於振興實體經濟、拉動經濟增長，以及平衡外貿進出口。因此，針對特朗普政府減稅和吸引製造業回歸政策帶來的沖擊，我國應當盡快出台減稅措施，建議增值稅普遍下調2個百分點，擴大可抵扣項，同時合並簡化增值稅稅率；建議將企業所得稅稅率由25%下調至20%；小規模企業納稅起征營業額月標准提高到10萬元；進一步清理和取消政府行政事業性收費等。
（五）堅持貿易自由化、投資便利化，堅定推動「一帶一路」建設。抓住美國戰略收縮特別是退出TPP的機遇，加緊實施「一帶一路」等國際化戰略，積極推進RCEP等貿易自由化進程。一是加強對特朗普政府執政理念、對華政策取向以及國際形勢的分析研判，增進與特朗普政府的合作與交流，推動理解彼此戰略意圖，摒棄零和思維。二是做好應對政策預案儲備。提高「一帶一路」倡議下謀劃國際事務的本領和能力，針對美可能採取的貿易保護主義，及時出台相應的指導、規范措施，引導相關企業有效應對。三是強化「一帶一路」保障措施，補強「民心相通」和「資金融通」兩大短板。推動與沿線各國文化、科技、教育、醫療等多領域交流合作，廣泛開展各類社會公益活動，促進沿線貧困地區生活條件的改善，打下堅實的民意基礎。同時要創新國際化融資模式，降低融資成本，提高金融支持保障水平。四是建立科學評估和預警體系，強化風險防控能力。加強對「一帶一路」重要節點國家國情研究及局勢預判，對暴恐威脅、政權更迭等重要風險實施有效監測預警，提升應對重大境外風險能力，為「一帶一路」建設保駕護航。
法律依據：
中華人民共和國反外國制裁法
第二條中華人民共和國堅持獨立自主的和平外交政策，堅持互相尊重主權和領土完整、互不侵犯、互不幹涉內政、平等互利、和平共處的五項原則，維護以聯合國為核心的國際體系和以國際法為基礎的國際秩序，發展同世界各國的友好合作，推動構建人類命運共同體。

『叄』 特朗普當選美國總統對中國有什麼好處

近期沒好處，特朗普要和中國公平交易，公平交易對中國不利。不過從長久來看是有好處的，特朗普當選，美國能撥亂反正，走向正軌，保持世界第一還是穩，換希拉里，早晚折騰成二流國家。美國要成了二流國家，俄國人就不安分了，中國也別想倖免（他們還欠中國大片土地呢）

『肆』 特朗普向中國提的條件

1：美國要求中國將中美貿易順差減少大半（2000億美元），還要中國立即停止與「中國製造2025計劃」相關的政府支持；
2：美方還要求，如果美國對中國徵收關稅或者對來自中國的投資加以限制，中國不因此報復或從法律上進行挑戰。

『伍』 特朗普的對華政策和看法

特朗普的對華政策和看法完全取決於什麼樣的政策和言論有利於他的政權的穩固，特朗普懇求中國大量購買美國農產品，目的是提升他在關鍵州和特殊利益集團的選舉運勢。而最近，特朗普有時會發表強硬的反華言論，以轉移人們對他應對新冠肺炎疫情不力的批評。

特朗普對華態度與他所做的一切，都是由有利於他競選連任的短期利益決定的。其結果是，美國的對華立場反復無常，特朗普的個人野心，而不是任何連貫的戰略決定了他如何對待對美國而言最重要的對外關系。

特朗普為了贏得連任，頻繁打出"中國牌"，用各種方式來對中國施壓，企圖以此來展示自己的強硬，從而獲得國內激進派的支持。然而，特朗普的支持率仍舊落後於拜登，競選團隊的資金也快用完。競選問題沒有得到本質上的解決，而中美關系卻被特朗普破壞殆盡。

(5)特朗普要對中國做什麼擴展閱讀

特朗普對華態度主要受兩股勢力影響

在對華政策上，特朗普經常在溫和派和鷹派官員之間搖擺不定。溫和派的官員包括了他的女婿庫什納，白宮首席經濟顧問庫德洛，美國財長姆努欽；強硬派包括白宮貿易顧問納瓦羅，國務卿蓬佩奧，當然還有波廷傑。

不過波廷傑與鷹派代表人物之間還是有些細微的區別，他更偏實用主義，對上級指示絕對服從，並且非常低調，避免與上級發生相互矛盾的表態。波廷傑與特朗普的「首席中國問題專家」白邦瑞也交情不淺。白邦瑞告訴《華盛頓郵報》，波廷傑處事謹慎，如果沒有得到特朗普明確的批准，他不會試圖去推動任何議程。而且波廷傑與各個陣營的人相處都比較融洽，包括與民主黨人士。

在波廷傑的辦公室里，放著一塊大白板，上面詳盡地描述了中國在全球范圍日益增長的影響力。看過這幅圖的人說，上面還有一些軍事術語，包括Lines of Efforts (聯合行動中的努力)， Strategic goal (戰略目標)等等。

波廷傑所主張的對華政策在美國國內也遭到了批評。拜登的外交政策顧問，新美國安全中心執行副總裁拉特納（Ely Ratner）說，特朗普政府構想的對華政策與實際政策之間存在巨大差距。如果不與盟國協調一致，加大美國外交政策的投入，一味的追求對抗和單邊行動，這樣的政策根本不會奏效。

『陸』 特朗普對中國關系好嗎

特朗普對中國的關系不好，因為他呢想獨霸世界想成為了這種霸主之權，想壟斷了每一個國家，在每一個國家身上呢擼羊毛，所以說這特朗普呢不受每個國家的歡迎，起碼不說我們中國呢和他是他是不友好的，因為他沒有那種仁愛之心，也沒有那個種為大局著想的這種心態，他用的是呢只能是對他自己有好處，他才去做，所以說呢不喜歡特朗普，特朗普呢對中國的關系呢不好。

『柒』 2017年12月特朗普政府在《國家安全戰略報告》給中國提出三個大的定位和判斷是什麼

競爭者。挑戰美國權威、與美國爭奪全球利益的競爭者。這是此前柯林頓、小布希、奧巴馬政府都從沒有表述過的。

美國當地時間18日，北京時間今天凌晨，美國總統特朗普發布了他上台後的首份《國家安全戰略報告》。特朗普在演講中將中國和俄羅斯定位美國的對手國家(rival powers)。

而在報告的文本中，將中國定位為美國「戰略上的競爭對手」，還談到了台灣問題，但並沒有完全排除同中國合作的可能性，特別是在朝鮮核問題上，美國需要中國，也將同中國繼續開展合作。

(7)特朗普要對中國做什麼擴展閱讀：

中國始終是世界和平的建設者、全球發展的貢獻者、國際秩序的維護者。中國始終不渝走和平發展道路。中國軍隊致力於同各國軍隊加強軍事交流合作，在力所能及范圍內承擔更多國際責任和義務，提供更多公共安全產品。

中國為維護世界和平、促進共同發展作出的重要貢獻，國際社會有目共睹。任何國家、任何一個報告想歪曲事實、惡意詆毀都是徒勞的。中國堅定奉行獨立自主的和平外交政策，維護國際公平正義，反對把自己的意志強加於人，反對干涉別國內政，反對以強凌弱。

中國決不會以犧牲別國利益為代價來發展自己，也決不放棄自己的正當權益。反觀個別國家，動輒將本國利益凌駕於他國和國際社會共同利益之上，腦子里滿是「零和」博弈的陳舊思維，一會兒給這個國家貼標簽，一會兒給那個國家下定義，處處凸顯利己主義，國際社會對此自有公論。

『捌』 特朗普政府國家安全戰略針對中國方針是什麼

美國當地時間18日，北京時間今天凌晨，美國總統特朗普發布了他上台後的首份《國家安全戰略報告》。特朗普在演講中將中國和俄羅斯定位美國的對手國家(rival powers)，而在報告的文本中，將中國定位為美國「戰略上的競爭對手」，還談到了台灣問題，但並沒有完全排除同中國合作的可能性，特別是在朝鮮核問題上，美國需要中國，也將同中國繼續開展合作。同時還表示將著重在經貿、投資等問題上加強對美國經濟利益的保護力度。有分析稱，盡管報告本身不具備法律效力，但是可以看出特朗普政府在國家安全戰略目標、手段和途徑等要素上的重要考量。

新版《國家安全戰略報告》長達68頁，是奧巴馬政府時期的兩倍。報告基於「有原則的現實主義」，共強調了「四個核心國家利益」，其中包括保護美國人民和國土安全、促進美國繁榮、以力量求和平、以及增加美國影響力。報告不僅闡述了美國同國際夥伴開展互利合作的框架，而且也涉及了美國在全球范圍內的戰略威脅和挑戰。

文件稱，中國與俄羅斯的「野心「、伊朗和朝鮮的「流氓政權「，以及企圖對美國發動攻擊的國際恐怖組織是美國面臨的3個主要挑戰。中國和俄羅斯想要構建一個「有悖於美國價值觀和利益的世界」，中國力求將美國從太平洋地區排擠出去，努力在該地區擴大國家疆域，並致力於通過對其有利的新經濟模型改造該地區;俄羅斯則致力於恢復自己的大國地位，並在周邊國家建立影響圈。

但文件還稱，華盛頓願與俄羅斯和中國在具有共同利益的領域開展合作。

18日公布的美國國家安全戰略報告中稱：「中國和俄羅斯挑戰美國的力量、影響力和利益。「報告稱，中國與俄羅斯在「試圖削弱美國的安全與繁榮「，兩國「決心要減少經濟的自由和公平「;俄中政府都在試圖控制信息和數據。文件還表示，中國和俄羅斯「在發展能威脅到美國關鍵基礎設施以及我們的指揮和控制結構的先進武器和實力「。

文件針對其反導系統宣稱，美國部署多層導彈防禦系統針對的是朝鮮和伊朗，而不是俄羅斯和中國。美國加強導彈防禦的意圖不在於破壞戰略穩定，也不在於破壞與俄羅斯和中國的長期戰略合作關系。」

文件宣稱，美國將繼續在遵守我們的「一個中國」政策和「與台灣關系法」基礎上維持與台灣的密切聯系，包括根據「與台灣關系法」的承諾，滿足台灣的合法防衛需要和威懾力量。