中國如何對付薩德系統

① 對於薩德已經在韓國部署，中國該怎麼應對

好多中國人不了解中國目前的危險處境，就像溫水煮青蛙！除了東海南海的領土威脅，薩德系統的威脅不亞於共和國初建時期的朝鮮戰爭，韓國同意部署薩德系統就是對中國宣戰。我們有的人對薩德的了解僅僅是面上的，不知毒，就不會去挖瘡，也難怪樂天的辛東彬直擊我們的劣根！有一點軍事常識的人都知道，在朝鮮半島那樣狹窄的范圍部署反導系統毫無用處，項庄舞劍意在沛公！薩德系統的X波段雷達能讓深藏在西部高原的二炮部隊無法遁形，就和裸泳一樣，中國幾十年打造的安全體系將毀於一旦！美國生產的這套非常先進的導彈攔截系統，其x波段雷達的探測半徑高達2000公里，什麼概念？大半個中國都在它的覆蓋之下。以後，我們中東部每一架戰機的升空，每一枚導彈的發射，都在它的監控之下。
我們心思心思，假如軍隊的導彈發射不出去（被它攔截掉），而美日韓的導彈與戰機卻可以肆意轟炸我們的時候，我們靠什麼？再靠第二個王偉駕機攔截嗎？我們還能安心的購韓國的物嗎？我們的那麼一小撮國民能否有點骨氣！就算他們扔了也別去撿，這才是我們這個民族的可怕之處！看韓劇、追韓星相比較國家安全，老百姓流離失所就那麼重要嗎？我們的一部份人不要買了韓國的貨，追了韓國的星，還讓人家看不起！你們可知道部署了薩德系統之後中美的戰略平衡將徹底傾斜，在韓國部署薩德系統就意味著韓國徹底背叛中國。從目前國際國內的政治、軍事、經濟形勢看，中國的發展環境正在加速惡化，多少年來中國一直開罪朝鮮而力挺韓國，結果是韓國跳出來在背後捅上一刀，中國人！對出賣中國的叛徒要給予痛擊，我們能做的就是斬斷韓流，抵制韓貨，歌舞昇平的太久了，覺悟吧，在中華民族生死存亡的關鍵時刻，中華兒女行動起來吧！我們的沉默會助紂為虐！！！抵制樂天，從我做起！抵制樂天，人人參與！！抵制韓貨、韓劇、韓游，從全華夏子孫做起！！

② 中國能對付薩德嗎

『薩德』系統中的核心部件就是一部X波段雷達。這部X波段雷達是要在遠距離上搜索和跟蹤彈道導彈，其探測距離均可達4000公里到5000公里之間。『薩德』系統中X波段雷達的探測精度高,『薩德』系統可由X波段雷達通過指揮控制部件直接引導攔截彈飛向目標，雖然『薩德』系統是一種防空武器,但是核心確實那個X波段雷達。有了這個雷達，中國在的華北、東北部署發射導彈，美國一目瞭然就可以看到，這對中國是一個很大的不利。

所以中國、俄羅斯反對美國在韓國部署薩德。

但是要說薩德到底多麼厲害不至於，薩德核心就是X波段雷達，這東西在日本早就有了。

至於對付薩德，鐵殼彈、巡航導彈、彈道導彈都可以摧毀薩德，但是這種摧毀只能發生在戰爭期間，在和平時期，中國只能乾瞪眼看了，所以我們要制裁薩德。

③ 中國軍隊如何應對薩德雷達系統

中國在軍事上主要靠，研發超高速導彈來予以應對。
超高速導彈是外媒報道的中國軍方首次試驗了10倍音速的超級武器，目的是突破美國的導彈防禦體系。

相關媒體的報道：

針對日前有媒體報道稱中國在境內進行了一次超高速導彈試驗一事，國防部新聞事務局在回答記者問詢時表示，中方在境內按計劃進行的科研試驗是正常的，這些試驗不針對任何國家和特定目標。
一條爆炸性的中國「軍事秘聞」昨天傳遍全球。美國媒體爆料說，2014年1月9日，中國軍方首次試驗了10倍音速的超級武器，目的是突破美國的導彈防禦體系。五角大樓發言人對此予以確認，並再次要求中國軍力透明，「避免誤判」，美國眾議院3名重量級議員隨後聯名指責中國此舉令亞太迅速變成一點就著的「火葯桶」。有美國輿論還抱怨道，由於全球製造業和技術向中國轉移，「我們又多了一個能打到家門口的『中國製造』」。「美國一貫是於己有利就大肆宣揚，於己不利便抹黑對手。」一名中國軍事專家14日對《環球時報》直言，20倍音速的高超音速武器美軍都試驗過，戰略平衡早被打破，只是美國不情願別國也加入「全球快速打擊俱樂部」而已。大國的戰略博弈在於尋求平衡，其必然選擇是「對手有，自己也必須要有」。有香港媒體分析說，如若中國這種武器試驗成功並部署，某些國家妄圖構建反導系統包圍中國的小算盤，恐怕就要落空了。

④ 中國軍隊如何應對薩德雷達系統

• 「薩德」是美國新導彈防禦計劃的重要組成部分，由攔截彈、車載式發射架、地面雷達，及戰斗管理與指揮、控制、通信、情報系統(BM/C31)等組成。未來最有效的破解末端導彈防禦就是超高速再入式導彈(最高可以到八至十馬赫),根本來不及反應就被摧毀,現在中國正在加速研發,並且已經做了一次發射實驗。

⑤ 中國對付薩德的辦法有哪些

唯一的辦法就是戰時先打掉它，別無他法！

⑥ 中國怎麼應對薩德系統 針對薩德系統中國做了什麼措施

中國應該從自身的導彈系統想辦法，就是我們射出去的導彈他薩德就是測不出來，想辦法讓美國的薩德系統成為一個不能用的擺設，我們已經這樣做了。

⑦ 中國真的沒有辦法對付薩德反導系統么

如果說我們用假的炮彈和真的炮彈打，我們的損失是不是會減少一辦，而薩德的炮彈是不是也浪費一辦，再說，我們如果和朝鮮聯盟在朝鮮旁邊放防空導彈，他們一防禦，我們就用防空把他打下來，這樣可行嗎。

⑧ 薩德導彈防禦系統，中國怎麼辦

其實不用太擔心啦。
薩德作為一個末段彈道導彈防禦系統，只要是導彈防禦系統，都不會100%的成功攔截，且就目前的技術來說，彈道導彈的防禦成功率不是很大，像美國的「愛國者」系列導彈防禦系統在海灣戰爭中對薩達姆的「飛毛腿」導彈的攔截，也不是全都成功的，而且，目前的導彈防禦系統也只是對付像「飛毛腿」這類的舊型導彈，像我國的東風-41等這類新型的導彈，是很難攔截的。

⑨ 薩德入住韓國，中國如何進行反擊

2月28日，網上傳出一則消息：北京樂天超市因違法廣告，被罰款4.4萬。消息傳出，引起了廣泛關注，網民普遍認為，這是中國對前一天樂天集團董事局決定為部署薩德供地所作出的反應。不過次日就有媒體報道，這件事發生在去年五月，與這次的事情無關。

不論這件事是真是假，一個不爭的事實是，「薩德」風波下，中韓關系正在經受著前所未有的嚴峻考驗。去年年中，一則「限韓令」在互聯網上被炒得沸沸揚揚。消息稱，廣電總局將「調控」韓流在中國的曝光度，限制韓星來華演出，限制韓劇播出，還要限制有韓星出演的電視劇。「韓流」一直是韓國引以為傲的文化輸出，韓國對此也非常敏感。消息剛一傳出，雖然僅僅是傳言，已經讓韓國娛樂產業股票瞬間蒸發21.5億人民幣。

另據報道，去年8月，韓國最大在野黨共同民主黨6名國會議員訪問北京，與中國學者等各界人士討論在中韓間引起巨大爭議的「薩德」部署問題。在會談中，中方人員明確告訴這幾位韓國國會議員，如果韓國真的部署了「薩德」，中國將對韓國實施「實質性制裁」。

看來，中國這次是要對韓國動真格的了。但包括總統朴槿惠在內的韓國決策群體明顯對此預先估計不足，這突出表現在他們面對中國的反應，缺乏有效的應對方案。面對中方的強烈反應，韓國方面從官方到民間，各種解釋歸納起來，就只有一句話：韓國部署薩德是針對朝鮮，是面對朝鮮的核威脅所作出的反應，不會對中國的國家安全造成威脅。

不知道韓國人在說這個話的時候，是真的不知道薩德對中國的意義，還是在故意揣著明白裝糊塗。因為部署在韓國的薩德系統，對中國國家安全的威脅遠超出一般人的想像。甚至，它有可能導致中國對美國的戰略核威懾完全失效。要說明這一點，我們必須從中國的核戰略談起。

這意味著什麼？此前，美國已經在台灣部署了AN/EPS-115「鋪路爪」遠程預警雷達，日本在琉球群島部署了J/FPS-5遠程警戒雷達，這兩部雷達的探測距離都在3000公里以上，足以發現整個華南和華東以及部分華北地區上空處於上升段的洲際導彈。如果與「薩德」配套的AN/TYP-2雷達再部署在韓國，就將補上美國對中國戰略導彈上升段探測的最後一塊缺口。

對於中國來說，這個情況，幾乎是災難性的。正如前文所說，中國的核戰略，關鍵點有兩條，一是「有限核力量」，二是「後發制人」，通過「有限核力量」的「後發制人」，來實現對於潛在對手的核威懾。這個戰略能否成立，完全取決於對手能否對中國「後發制人」的核反擊能否實現有效防禦。如果中國的核反擊無法或很難防禦，對手就會懾於中國的核報復而不敢首先對中國實施核打擊；但如果能夠降低對中國的核反擊的防禦難度低，使得中國的核反擊手段失靈，中國基於「有限核力量」的「後發制人」就有可能失靈。但現在，中國就有可能面臨這個情況。

⑩ 怎麼摧毀薩德系統

能，不簡單，但也不難。不然美國不會部署，中國不會擔心對付薩德，中國有三大絕招。中國最近在網路上展示了一組火箭軍靶場打靶的圖片，在圖片中我們不僅僅看到了對一些模擬軍艦、碼頭目標的打靶，還有很多陸基固定目標。這些目標不僅僅是為了模擬可能遇到的各種目標場景，更是對周邊可能潛在打擊目標進行了「直白」的告警。我們都知道，美國「薩德」反導系統現在已經部署到了周邊，而能夠對「薩德」發動最有效打擊的就是中國火箭軍的「東風」系列彈道導彈。所以此時展示這些靶場圖片，另一層意思就是傳遞了明確的訊號， 只要美國的部署了「薩德」反導系統，火箭軍時刻瞄準的就是以它為首的這類高價值目標。不過， 火箭軍的「東風」系列導彈畢竟是最終殺手鐧。日常中想要反制美國的「薩德」導彈系統無非依靠如下幾點：一讓其成為「瞎子」，讓」薩德」的X波段雷達徹底變成雪花屏，這個雖然有一定難度，不過對於中俄這樣都有X波段體制雷達的國家來說，並不是勢必登天的難事。第二讓其變為「聾子」，所謂聾子是」薩德」無法接入美軍全球反導指揮網路中，只能看到自己頭頂上而無法與其他子系統形成有效的溝通，這個主要是干擾破壞其數據鏈系統。第三就是變成「瘸子」，」薩德」的厲害之處就是可以在全球進行機動化部署，必要時出動2架C-17就能把整套系統搬個家，並且」薩德」本身就是機動平台到處跑，因此打成瘸子就是針對可能得運輸管道進行針對性打擊預案。變為「瞎子」現在只有大國能辦得到，好巧中俄就是這樣的大國「薩德」使用的AN/TPY-2型X波段雷達是整套系統的核心組件。X波段本身最初不是用來當搜索雷達使用，波長太短，無法進行大范圍的掃描，而且瞄準角度小，旁瓣效應也小，更適合作為火控照射雷達使用。不過由於相控陣獨特的體質，使得X波段現在也具備了大范圍掃描的能力。想干擾X波段雷達，首先需要採集對方訊號特徵，分析訊號方向，並有針對性的進行反向干擾，這只有專門大型電子戰飛機能完成了，俄羅斯的圖-204和中國的高新-10號都具備這樣的反制能力。不過由於X波段的特殊性，指向性極強，除非你能把干擾機直接推到「薩德」的AN/TPY-2型雷達附近，要不然不是非常容易准確對其進行干擾。這就顯示出對抗「薩德」的復雜性，也只有大國才有這樣的能力對「薩德」的雷達形成干擾，在這個情況下，中俄當然要當仁不讓頂上去。而且，雷達對抗是需要時間積累的，所以更需要中俄聯合常抓不懈，才能真正做到讓「薩德」變成瞎子。變成「聾子」其實技術難度更大，唯有中俄有辦法辦到變成「瞎子」已經難上加難，更別說變成聾子了。不過既然有想法就要去做，全面打斷美軍的數據鏈，這個需要全方面的配合。首先就是要打掉美軍的通訊衛星，很多通訊衛星都是在地球同步軌道上運行，就算不是在同步軌道也是在極軌運行，面對這樣的情況，普通的反衛星導彈根本打不上去，只能依靠具備反導能力的國家配合專用的反衛星導彈才辦的到。還要對這一區域的無人機、地面微波站、等等關鍵中繼目標也全部進行打擊。這樣的打擊密度和廣度，也就只有中俄能辦到。而在平時壓制對方數據鏈，這個工作現在只有伊朗展示過區域能力，而伊朗的技術居信就來自於中俄。變成「瘸子」精準覆蓋」薩德」陣地和周邊，這個能力連俄羅斯都未必能辦得到，只能靠中國由於」薩德」本身是機動部署，平時有可能都會在掩體中隱蔽，就算進駐陣地後也是快進快出，減少暴露自己的時間。當然、韓國部署的和日本部署的」薩德」可能要長期停放一個地點，這樣的定點打擊只要擁有巡航導彈就就能打掉。如此來看，中國的「長劍-10」俄羅斯的「KH-101」巡航導彈都是極好的選擇，但是不能忘記一點，」薩德」是會跑的。要打跑的難度更大，只能優先覆蓋其可能陣地並打斷韓國的可能行駛線路，這個最好的辦法其實就是無人機配合遠程火箭佈雷，率先布滿地雷看你還怎麼跑？機場跑道、高速公路、甚至營區門口都布滿了地雷和易爆品，要發射這些小傢伙，最合適的自然也是遠程火箭炮，而能夠具備這樣遠程火箭炮布設能力的也就只有中國了。不過不能忽視的一點，最有效打擊「薩德」本身的還是火箭軍的「東風-16」「東風-21」這類彈道導彈。而俄羅斯部署在這一區域的同類裝備數量極少，所以必然是中國唱絕對主角，此時要動手全得靠中國！如此來看」薩德」並不是完美產品，存在諸多漏洞可以被直接打擊，但是我們仍然不可掉以輕心。畢竟美國費心心思把它部署到了中俄周邊，顯然不會是過來擺設的。不過，最近網路上有篇文章提出了一個比較耐人尋味的觀點：美國如果現在撤走」薩德」系統還來得及，沒必要因為部署」薩德」系統而讓自己變成了地區主要被打擊目標。不過，顯然美國人是不會主動撤走好不容易才部署進來的」薩德」系統，甚至未來要在日本，菲的克拉克基地都也要部署」薩德」系統。把趕走」薩德」寄託於一些活動或者反對是完全不能的，這些對於美國全球的反導防禦來說都是「蚍蜉撼大樹」，根本不可能動搖其根本。只有把中、俄的導彈都困死在了亞洲，才能確保美洲和歐洲的絕對安全。這樣的情況在歷史上不已經不是第一次了，當年美國部署核武器的時候同樣也遭到了諸多反對，但是對比美國自己實際需要來看，美國人壓根就不會聽你的！ 所以拋棄任何幻想，」薩德」是不可能靠反對就撤銷部署的，只有中俄聯手全方面的反制，才能真的讓」薩德」所有的能力都作廢。 要說韓國這次部署「薩德」反導系統，那絕對不是什麼草率的決定，可以說那是韓國和美國深思熟慮過的決定。甚至就是在今年年初的時候，美國還特地組成了一個6人小組特別對「薩德」可能的部署地點進行提前勘查，陸軍批準的預算是近4萬美元。這個地點看似不起眼，但是講究很多。 首先，因為「薩德」使用的TPY-2 TM雷達是X波段雷達，需要良好的凈空環境和電磁環境，否則會極大的縮短其作用距離。同時，部署地點必須交通方便，靠近美軍基地，一方面是對美國基地進行保護，另一個就是有事時可以通過快速公路機動退守到美軍基地中，通過快速運輸機進行撤離。其次，這個地點必須相對安全，我們通過圖上就能看到，這次選擇的地點幾乎位於能夠覆蓋韓國全境而又遠離實際控制線的位置，並且通過圖示我們可以知道，用陸基火箭炮300公里的射程不深入到韓國是根本不可能到達「薩德」的部署地點的，因此這也是韓國有恃無恐的關鍵。最後，就是要考慮韓國本地的部署壓力，這個位置首先是人口不多，沒有商業區，對美國反對最小。 綜合上述三點來看，想要打擊「薩德」系統其實並沒有想得那麼簡單，這個部署地點是美軍精挑細選的地方。整套系統的收起時間大約在30分鍾內就能全部完成，如果你沒有確切的實時情報來源是根本不可能抓得住它的。當然，平時「薩德」反導系統都會在陣地內。並且，我們經常想的使用陸基火箭炮飽和打擊「薩德」反導系統也不太可能，因為大多數火箭現在的射程也就300公里，美國在設計時已經考慮到這些點了。由於大口徑火箭炮基本都是陸基發射，所以只要跟周邊陸地控制線距離300公里以上，基本就是安全的了。不得不承認美國這手確實蠻刁鑽的。正因為如此，可以說韓國人其實有恃無恐，想打的沒能力打得到， 能打的到的卻不能輕易動手。 薩德反導系統能攔住啥？ 真的能攔住中俄導彈？從目前來看，「薩德」的實際攔截能力不弱，末端彈頭2.5千米/秒的速度進行攔截，可以攔截3500公里以內的各種彈道導彈，一套發射裝置為了保證9成的攔截能力，至少可以攔截24個目標。環顧周邊，能夠發射這樣大數量的地對地導彈的國家只有中、俄兩國。所以韓國所謂部署「薩德」其實就是瞄著中俄來的。不過真能攔得住中俄導彈？拋開復雜彈道導彈突防技術，僅僅一點就是「薩德」的致命盲區，沒有低空攔截能力。尤其是對來自低空的巡航導彈沒有任何警戒防禦能力，雖然有韓國軍隊可以幫助攔截巡航導彈，不過如果中俄同時發射，數量不需要大，大約能夠保證同一時間窗口內發射各方發射50枚左右，總計100枚，「薩德」系統肯定跑不掉，陣地、機動用的公路全部都可以打掉。而且還不會對美國基地造成損壞，因此從能力上來說中、俄絕對具備摧毀「薩德」的能力。如果中俄確實需要發射彈道導彈對美軍進行全面打擊，無疑「薩德」系統會成為第一個目標。 可以說，要摧毀薩德系統是個全面工程，而不是單單依靠一款武器就能徹底摧毀的。盡管中、俄有能力突破薩德反導的攔截網，可打擊成本上肯定是要上升的。而且最主要平時無法測定薩德系統的TPY-2 TM雷達，只能使用各種手段來進行遏制。