1. 在中國為什麼法律很嚴
一看你就是一個在畝慎中國沒臘耐搭有權威的是個普通的老百姓,所以你覺得輪拿法律很嚴格。
2. 為什麼古代中國的法律都是以情為主
古代中國法律第一個特徵是「重實體、輕程序」,第二個特徵是是非邏輯性,第三個特徵是「重人情」。
中國古代,無論儒家、法家都認為法律不過是治理社會的工具,執法應該是以能夠立刻實現社會穩定的終極目標為最好。為了實現穩定社會秩序的終極目的,碧判可以採用各種手段。所體現的就是重視結果、強調結論、崇尚直覺、重於實踐。同時,中國古代的司法官員不會想到法律上的救濟與行政上的救濟的區別,為了達到救世的目的,往往從情的角度出發,直接將審判活動當作社會救濟的手段。因此,便形成上述3大特徵。
中國古代法律文化的影響
中國古代法律文化是我國傳統文化的重要組成部分。由於其特質,並對傳統文化、對我國古代文明具有推動和保障作用。古代法律立足於農業自然經濟社會,受宗法制度影響形成的等級特權制度,適應古代社會的發展
中國古代法律將人們在生產中積累的有森燃益經驗加以條理化,賦予以國家強制力在社會相關領域加以推廣,推動了農業、畜此慧虛牧業和手工業發展。同時,貫穿人本精神和倫理道德,維護家庭關系,促進鄰里和睦和民族團結。
3. 為什麼中國的法律要「宜粗不宜細「
主要原因有:
1、中國地區差異比較大,比如盜竊罪,在發達地區和欠發達地區,同樣是盜竊1萬元,危害後果不同;
2、中國處於高速發展時期,為了保持法律的穩定性,不能規定得太細,否則法律跟不上社會的發展進步。
3、中國向來有法律+司法解釋的組合,對於細節部分,可由司法解釋進行補充、完善。
4. 中國古代法律為什麼以刑法為主
中國古代法律以刑法為主主要有以下原因:
一、中國古代王權的特點決定了它對刑法的特殊需要。
獲得王權的家族或集團是諸多競爭者中的獲勝者,加強和保持勝利者的地位需要刑法。
二、中國古代專制集權政體下的國家統一對刑法的需要。
中國古代社會的自給自足的小農經濟、建立在小私有制經濟基礎上的特殊社會結構、高度集權的政治體制,維持大一統國家的強烈意願,使得刑法在古代法律中處在特別重要而突出的地位上。
三、中國古代社會的封閉性,對形成古代中國法律「以刑為主」特點的影響。
四、古代的統治階級認為,嚴厲的法律更有效力,同時也有助於警示人們不違法或減少違法行為。
(4)中國的法律為什麼擴展閱讀:
中國古代的法律形式很多,不象現代法律只有法、法規、條例等少數幾種。
古代法律形式總結起來有如下幾種:刑、法、律、令、典、式、格、詔、誥、科、比、例。
在一個朝代,經常有幾種法律形式同時使用,組成該朝代的法律體系。
不同的法律形式的使用范圍也不一樣,效力高低也有很大區別。
中國古代法律制度具有以下主要特點:
1、國家主義。歷代法律都以皇帝個人意志的形式表現出來。律的制定雖由朝臣具體完成,但批准權屬於皇帝,歷代帝王都凌駕於法律之上
2、禮法結合。在中國古代法律中,禮佔有重要位置,「為政先禮,禮為政本」,禮既是道德規范,又是法律規范。
3、法定特權。中國古代法律從維護等級制度出發,賦予貴族官僚以各種特權。
4、諸法合體。中國古代法律最早表現為禮刑並用,之後形成諸法合體的封建法典。
從戰國李悝著《法經》始,至秦、漢、唐、宋、明、清諸律,都是以刑法為主,兼有訴訟、民事、行政等方面的內容。這種諸法合體混合編纂形式,貫穿於封建社會各朝代。
參考資料來源:網路-中國古代法律制度
5. 為什麼我國的法律老是修改啊
說明這么幾個問題:
一是我國法律存在著不完善的地方;
二是形勢判含廳不斷發老搭展,一些法律已經過時了;
三是我國對法律越掘隱來越重視,發現問題及時糾正。
6. 在中國為什麼法律很嚴很多人不敢輕舉妄動
因為沒有規矩不成方圓。一個國家沒有法律進行約束的話,人就無所謂地越過道德的底線了,好人壞人魚龍混雜,人都不沒有安全感了!國家亂得很。
7. 中國的法律為什麼變的這么快
社會的高度發展性和法的滯後老中性共同造成了今天的局面。法的發展始終受物質條件的影響,反應的也是當前社會的搭轎縮影。法不是一成不變的,只有不斷的發展變化,才能適應新時代的要求。簡單來說不是法變化的快,是社會侍枝山物質形式變化的快。
8. 中國的法律為什麼不斷完善
這是肯定的,法律都是相對滯後的規定,但是也不排除帶有一定預見性。現實生活變化那麼快速,
其實任何一個國家的法律也不可能做到盡善盡美,都是要根據實際情況變化和懲前毖後的需要來修改。
9. 我國的法律為何漏洞百出
一、法律本身的特性決定
因為未來是不確定的,所以法律不能對未來發生的和正在發生還沒有定型的事物進行規定,不然會亂套的,這裡面的關系你好好想想就能明白,所以法律是滯春族後性的,再加上法律的定製需要繁雜的程序來確定,不是拍拍腦袋就能制定出來的,所以法律的定製是需要較長的時間的,而現實的變化是迅速的,最快發生,最快變化,這就導致法律應變不來,等到法律注意到了,現實又變了
二、立法者的立法水平
不可否認,我國立法者有點脫離現實問題了,關注的層面有點虛高了,這樣是導致法律漏洞產生的原因之一
三、利益的博弈
法律是人制定的,但戚森遲不是一個人,而是一群人,這一群人在制定法律的過程中各自代表了社會不同利益集體的利益需求,利益的需求存在碰撞,碰撞的結果體現在法律的妥協高李與讓步,這也是法律漏洞的產生原因之一