印度為什麼要和中國起沖突

㈠ 中國和印度為什麼會鬧糾紛

主要是邊界領土的爭端產生的爭端：

整個中印邊界全長1700餘公里分西、中、東三段；

在每一段邊界上都有爭議地區；

在西段，雙方爭議面積為33500平方公里，主要是阿克賽欽地區，除巴里加斯一處外，其餘都控制在我們手中；

在中段，雙方爭議面積約2100平方公里，分為4處，現控制在印度手中；

在東段，雙方爭議面積約90000平方公里，即網上常說的藏南地區，現全部控制在印度人手裡；

在整個中印邊境爭端中，東西兩段是爭議重點，1962年的邊境沖突也是在這兩段打的。

㈡ 中國和印度為什麼要「打仗」

主要是領土爭端問題嚴重。

二戰以前印度是英國的殖民地，西藏也受英國的控制。

英國人退出時在印度和中國西藏之間，設了個麥克馬洪線，這一來中國就沒有藏南了，中國不認，但當時中國沒有話語權。

新中國控制印度後，印度眼紅，把藏南視為戰略要地拚命爭奪，於是戰爭打響。

對印度藏南是戰略要沖，但對中國也是國家主權問題，也不能拱手相讓。

㈢ 印度為何對中國有敵意

其實也簡單。印度之所以有敵意，其實就是羨慕、嫉妒、恨。印度剛獨立之時，有英國給他建立的成套工業體系，不管是鋼鐵產量或者其他機械加工的能力都比中國強。這是當年尼赫魯有底氣跟中國打一仗的原因。可是沒想到，幾十年過去了。我們的經濟實力軍事實力超過印度好幾倍，心理就不平衡了。印度覺得明明是平起平坐的鄰居，怎麼就變成大富豪了？所以羨慕嫉妒恨。

㈣ 印度此次挑釁中國，有哪些目的

「從自身利益來講，中國在南亞的行動並沒有錯誤，但我們必須意識到此舉難以避免的負面後果，並有所准備，防範可能出現的美日印三強遏華同盟。畢竟，對於冷酷無情的現實政治邏輯來說，單方面的啜泣，從來都毫無意義。」
中印對峙事件發生後，中國媒體猛烈抨擊印度的決策者。個人認為這是對的，因為我們的國土主權的確面臨著印度人的挑釁，我們必須對外擺明我們的態度。但是，從現實政治的角度看，我們不能不全面審視印度的決策動機。因為，媒體單純將印度人視為瘋子和狂人，僅僅是一種宣傳手段，絕非現實主義者看待問題的方式。
任何時候我們都應該意識到：印度政府絕不可能無緣無故地為了一片足球場大的荒地，而陷入與中國的盲目對抗，畢竟，今天的印度領袖或許殘酷無情，但卻絕不是一個盲目的蠢材。
實際上，對峙事件發生的很久之前，國內就應該意識到莫迪政府一定會有所挑釁，只要稍有俾斯麥式的外交視野，便能夠預見到今天的情況——本人此前不斷提出警示(文尾羅列文章)。
近年來，中國在海外拓展中取得了令人矚目的偉大成就，然而需要清醒的是，與所有大規模跨國合作項目一樣，我們的拓展不可避免地附帶了一些地緣效應，並引發了外國的猜忌。其中最明顯的，就是南亞地區。
2013年之後，中國大舉加強了對巴基斯坦的援助（印巴邊境沖突多年不斷），並且在印巴爭議地區喀什米爾修建鐵路，以及在瓜達爾港設立可供軍用的港口。這些不可避免地與印度的安全利益產生一些沖突。
中巴走廊的建設，在加強經濟的聯系的同時，實際上也意味著兩國軍事互助更加便捷，這強化了巴基斯坦的戰略地位和實力，考慮到印巴邊境至今猶在持續交火，印度不可能對這一舉措漠然視之；

㈤ 中印沖突的戰爭背景

印度地方當局採取這一系列行動的背景即：中印邊境交惡。
同一時期的1960年4月，為緩解中印邊境之爭，中國國務院總理周恩來主動率團對印度進行了為期6天的訪問。周恩來表示：「中印兩國有一切理由應該千年萬年地友好下去」，「邊界問題並不是不可以找到共同點或接近之點」。
而印度尼赫魯總理保持了自己的高調，堅持中印邊界問題不容談判。
印度拒絕中國方面稍前即已提出「雙方武裝部隊從中印邊境全線各自後撤20公里，並停止巡邏」的建議。中國單方面停止了巡邏。
雖然印度軍方索爾少將也說，在交界地區建立非軍事地帶是好主意，但尼赫魯總理的政府未予認可。這就導致印度朝相反方向採取使事態進一步升級的行動：趁中國邊防軍停止巡邏的空隙，在中印邊境西段節節逼進，增建430個據點。
印度心目中的中印邊境線、不容中國方面有任何異議的依據是所謂「麥克馬洪線」。1914年3月24日，出席西姆拉會議的英國代表麥克馬洪與中國西藏地方當局代表倫興．夏扎在德里背著中國中央政府代表用秘密換文方式搞出的這條線，歷來不為任何一屆中國政府所承認。
但即使是根據這條線，印度軍隊在1959年強行占據的兼則馬尼、1962年開始占據的扯冬、絨不丟、扯果布、卡龍、章多、克寧乃、日挺布、湯、娘巴等地，仍然在麥克馬洪線以北，即中國境內。
中國政府向全世界公布了麥克馬洪線附圖的這一部分，並為此質問印度政府：究竟是誰侵佔了誰的領土？
尼赫魯承認：中國方面的報道「有些的確站住腳了」。他表示擔心這會「使人看來中國人是受印度這只『老虎』進攻的『溫順的羔羊』，因此，你們（印度宣傳機構）大家必須幹得更夠標准些」。
尼赫魯在國內加緊了戰爭准備，聲言他的國防部長梅農是「當代拿破崙」，「如果說中國是一個大國，印度也是一個大國。我們強大得足以對付任何挑戰」。
中印邊境沖突呈不可避免之勢。就連一向站在印度方面的英國《泰晤士報》在1962年10月8日發自德里的一則通訊也不無擔心：如果在中印邊界上爆發戰斗的話，「旁觀者會不得不指出，正是德里拒絕進入會談」。
中國政府在中印邊境問題上保持著極大的剋制態度。但這一克制顯然不是懼怕印度有一位「當代拿破崙」。尼赫魯的強硬來自印度當時所處的左右逢源的國際地位。一方面，美國稱印度為西方式民主與自由的堡壘，另一方面，蘇聯則試圖將印度拉近東方社會主義陣營。1960年1月，中印關系日趨緊張之際，尼赫魯致信赫魯曉夫，邀請赫訪印。赫魯曉夫即不顧中蘇特殊關系，欣然表示接受邀請，更使尼赫魯志在必得。中國的剋制，或者說有如「溫順的羔羊」的姿態，顯然有著對整個國際關系的慎重考慮。
1962年10月20日開始，歷時一個月的中印邊境戰爭在東、西兩段大規模爆發。戰爭以印度全面失敗而告結束。中國邊防部隊主動撤至1959年11月7日中印雙方實際控制線中國一側20公里以內地區，並於1963年5月26日前釋放了印軍第7旅旅長季．普．達爾維准將以下3312名全部被俘人員，退還全部繳獲的武器裝備及軍用物資。

㈥ 中印為什麼對峙

中印因為洞朗問題對峙。

長達兩個月的中印對峙，以印度撤軍宣告結束。

在對峙過程中，雙方民眾呈現了兩種截然不同的態度：一方面，印度民眾掀起了一場又一場抵制中國的活動，如臨大敵；一方面，中國民眾對這場對峙淡然處之，心態平和輕松，甚至一些主戰言論在敘述上也顯得輕描淡寫。

這是因為雙方對於威脅的感知程度不同。

㈦ 中國和印度歷史上發生過什麼戰爭,什麼原因造成的

中國和印度發生過中印邊境戰，這是在1959-1963年發生的，期間一直都有沖突，是因為印度不斷的在中國的邊境挑起事端，在中國的領土上設立軍營和界碑，派出部隊駐扎，印度說要按照印度被英國殖民時期單方面劃定的邊界為主！但是此英立邊界嚴重危害了中國領土主權！印度軍方也不斷的對中國人民解放軍在西藏與印度邊界的駐軍發動侵擾!在1962年，毛澤東下達自衛反擊戰決定，調集數百輛解放牌卡車和數萬官兵對印度進行反擊，印軍屢戰屢敗，最後部分軍隊投降，邊境戰暫時告一段落！但是在從此以後的20年間，中印還是有部分沖突！這都是因為英國單方面決定的中印邊境條約有關！但是相關條約中國並沒有簽署和承認，所以此邊境條約應為無效！此條約是英國與印度簽署的，豈能奏效？

㈧ 中印戰爭的起因是什麼

起因：

中印邊界全長約2000公里，一條麥克馬洪線種下了邊界糾紛的禍根。二十世紀五十年代未至六十年代初，印方不斷升級邊境沖突。

1962年8月至10月，中國曾反復建議中印雙方在官員報告的基礎上討論中印邊界問題，但印度卻堅持要中國從西段自己的大片領土上撤出，甚至要中國東段撤出位於「麥線」以北的扯冬地區，以北作為同意談判的先決條件，這就斷然關閉了和平談判之門。

(8)印度為什麼要和中國起沖突擴展閱讀：

中國與印度在歷史上有中印戰爭照片著長期的交往和傳統友誼，兩國的地圖均按照傳統習慣線標劃

邊界，兩國人民共同遵守這條傳統習慣線。但是，在英國統治了印度以後，英屬印度當局，把侵略擴張的矛頭指向中國的西南和西北邊疆地區，英印政府利用中印邊界從未正式劃定的為由，擅自劃定所謂的「麥克馬洪線」，對中國西藏和新疆進行侵略擴張活動，從而埋下了中印爭執的禍根。

㈨ 印度為什麼一直挑釁中國

因為有利可圖：
其一、對內可以獲得大量支持，印度國內支持對外強硬，不管是對中國還是對巴基斯坦、尼泊爾、孟加拉國；
其二、對美國日本方面可以獲得足夠的支持，暗地裡的利益有多少我們不得而知；
其三、對華方面可以佔多少就佔多少利益，反正是白得的，內外兩方面都已經得到實實在在的收獲了。而且印度判斷中國現在的外部環境使得中國不會輕易反擊。
1962年我們的外部環境比起現在都差多了，我們不懼戰爭，我們愛好和平。朋友來了有酒喝，敵人來了有武器。

㈩ 印度為什麼跟中國作對

印度的這種心態是多種因素綜合作用的結果。
首先是中印戰爭的影響。盡管戰爭已過去了近半個世紀，但印度人一直對此耿耿於懷，至今還無法接受慘敗的結果，認為這是印度的奇恥大辱。印度一位將軍2008年曾說：「印度對中國的感情可能正如中國不能忘卻日本帝國主義20世紀在東亞的歷史一樣……印度決不可能忘記1962年的恥辱。」
其次是中印之間的差距越來越大。印度1947年獨立時工業實力位居世界前十，領先於當時處在內戰中的中國。但中國現在的GDP總量是印度的3倍多，人均收入是印度的2倍，流入的外資是印度的10倍。與中國的差距越來越大，這讓印度心裡酸溜溜的。
再次是西方國家的挑撥離間。西方國家為了制衡崛起中的中國，大肆「唱盛印度，唱衰中國」，鼓吹印度是偉大的民主國家，在許多方面具備超過中國的潛力。盡管印度奉行獨立自主的外交政策，但西方國家的拉攏還是產生了作用，因為印度也希望利用西方國家的「友好 」來牽制中國。
最後是印度對中巴友好心存芥蒂。由於奉行「敵人的朋友也是敵人」的舊思維，印度對中國發展與巴基斯坦的關系頗有微詞。印度想當然地認為，如果沒有中國的支持和幫助，巴是無法與印度進行持久對抗的，因為巴根本沒有能力研製核武器和先進的導彈。