㈠ 中國傳統文化流失的原因有哪些
1、文化源遠流長,缺乏文化繼承人
中華優秀的傳統文化得不到合理的傳承,人們的意識淡薄,對於傳統文化繼承方面缺失概念,無法從心深入到對傳統文化的切實繼承中去。
2、文化博大精深,缺乏文化保護人
我國傳統文化具有博大精深的特點,這得益於數千年來的發展和演變,然而在這種過程中傳統文化卻面臨著一點一點的流失、破壞、甚至是消逝。
其根本原因在於人們的不良行為,這一點意味著並不是所謂的打喊余橘砸搶燒算是對傳統文化的破壞,其實不去關注、保護同樣是對文化發展的不管不顧。現階段我們缺少對於文化的保護人,或許還不夠。我們需要宣傳並動員更多的有心人發起對傳統文化保護的行動。
(1)中國傳統文化缺失表現在哪些方面擴展閱讀:
傳統文化傳播的突圍路徑:
1、文化講授制度的開展是文化繼承創新的重要途徑
傳統文化的保護並不能從單一的學習和效仿上入手,而是要創新文化傳播的途徑和形式,文化的建設需要人,需要發揮人與人之間的聯系,正是在這種雙向循環的聯系中建立了文化講授制度。利用口頭傳播與這一基本的方式逐步演變為一種人與人之間的聯絡網。
2、科技力量的融入成為傳統文化創新的新紀元
將科學的創新力量融入對傳統文化的傳播上,有助於傳統文化的持久保存,並且這種傳播過鄭團程本身帶有科技性,趣味性,更利於傳播與創新。將新近的科學元素加入對傳統文化的介紹和推廣中,讓原本晦澀的傳統文化充溢著生動性,從而拓展傳統文化傳播的性質和渠道。毀宏
㈡ 中國傳統文化逐漸流失原因
一是二十世紀初新文化運動對傳統文字的顛覆。
中國文化注重以文載道,而道都承載在文言文中,新文化運動一大成就就是將文言文顛覆,白話文占據主流地位,這雖然使文學走入平民間,但無疑使傳統文化受了致命的一刀,割斷了文言文,同時也割斷了文言文所蘊涵的前人哲學、文藝精髓。
二是建國初期文化大革命對傳統文化的破壞。
那場全民族浩劫讓人不堪回首,那個年代的人都經歷過那場焚書坑儒似的浩劫。從名義上挖祖墳挖到批孔,從實際挖祖墳到將中國許多文化遺跡破壞殆盡,把各方面的人才通通下放到牛棚到田地,使得中國文化出現了一個斷層,導致了那個年代成長起來的人腦中已少有傳統道德文化的理念。
(2)中國傳統文化缺失表現在哪些方面擴展閱讀:
中華優秀傳統文化博大精深、源遠流長。中華民族偉大復興需要以中華文化發展繁榮為條件。新時代必須推動中華優秀傳統文化創造性轉化、創新性發展,不斷增強中華文化的影響力和吸引力,創造中華文化新的輝煌。
文化是一個國家、一個民族的靈魂,文化興國運興,文化強民族強。中華優秀傳鋒或統文化博大精深、源遠流長,是中華民族不斷發展壯大的精神命脈,是我們最深厚的文化軟實力,是中國特色社會主義植根的沃土,是我們在世界文化激盪中站穩腳跟的根基。
當前,中華民族偉大復興呈現出光明的前景,我們比歷史上任何時期都更接近、更有信心和能力銀孫伍實現中華民族偉大復興的目標。傳承和弘揚中華優秀凱運傳統文化,推動中華優秀傳統文化的復興,是中華民族偉大復興的應有之義,也是中華民族偉大復興的精神動力和精神支撐。
㈢ 中國傳統文化弊端有哪些
中國傳統文化的第一個弊端是缺乏平等性。「平等」具有雙重涵義。一是人際關系的平等,也就是人格上的平等;二是社會關系的平等,也就是法律(權利義務)上的平等。「平等」是一個非常重要的概念,它是現代世界三大價值觀——民主、人權和法治——的基礎。沒有人際和社會關系的平等性,就沒有個人的獨立性;沒有個人的獨立性,就沒有個人權利可言。
在我國古代,君為臣綱、父為子綱、夫為妻綱。個人生活在社會之中,首先應承擔義務,而不是享受權利。個人受到禮教和宗法、國家和家族機器的強力壓制,幾乎無絲毫自由可言。皇帝隨意殺死臣民,父母可打罵甚至殺死孩子。至於父母棒打鴛鴦、干涉婚姻,在古人眼中那是正常現象!儒家的倫理道德嚴重摧殘了人性。古代等級森嚴,百姓見了官員要磕頭,官員見了皇帝要自稱奴才。雖然也有人說「王子犯法,與庶民同罪。」,但是更普遍的是「刑不上大夫」。孟子講「浩然之氣」,限於人格獨立;莊子推崇「逍遙游」,限於精神自由。
中國傳統文化的第二個弊端是缺乏科學精神。首先,我國古代關心的是人倫和社會而不是自然界。「四書五經」不談科學,科舉考試也不考科學知識。被李約瑟稱為「最具科學精神」的道家,產生的一些科學成果不過是追求長生術的副產品。在這種背景下,中國古代不可能出現系統的科學理論。四大發明只是技術成果。
其次,我國古代不重視工商業。「萬般皆下品,唯有讀書高。」商人的社會地位低下,經商被認為是不務正業。在我國古代,商品經濟處於萌芽狀態,極不發達。而近代科學是在社會經濟發展的基礎上產生的。工業革命推動了近代科學的產生,近代科學的產生又推動了工業革命。科學技術和社會發展具有相互推動的關系。
最後,我國古代缺乏形式邏輯。形式邏輯是數學的基礎,而數學是科學之母。在諸子百家中,名家講形式邏輯。
㈣ 中國傳統文化的失落症結在哪
1、國民對自己國家的傳統文化不自信導致的對外來文化的盲目崇拜。
其導致這種現象的原因是中國經歷五千年文化的燦爛輝煌就因清朝末期到民國時期國運哀弱的這一百多年裡,前有歐洲列強(八國聯軍)用鴉片戰爭打開中國的國門分割國土,瓜分中國的財富文物,甚至火燒洞神圓明園,後有日本侵華戰爭,甚至在中國台灣、中國東三省殖入日本洗腦思想和只學日語進行文化殖民,造成國民自信丟失,對外國奴性思想出現,認為國外一切都是好的,慢慢丟失自己的傳統文化,就沒有好好的想一想我們的傳統文化經歷五千年的演變傳承總結出來的結晶,是其它文化不能匹配的道理。
如:傳統文化的中醫被國人丟棄,卻被日本、朝國想方設法的偷去,換一個馬甲就把全球技術專利變成他們的,獲取最大的財富,造成中醫的流失主要途徑a:通過網路收集沒有設防意識的中醫傳賣顫信人或中醫師本人發表在網上的文章、評論獲得。b:通過合資辦產導取葯方,製作工藝。C:通過金錢收買葯產領導或技術人員就取葯方、工藝等……。又如:中國的宣紙也是用合資、考察、參觀等巧妙的方法從不設防的領導、傳人偷去,再來生產出來與中國在國際上競爭,並還有在網上洗腦說把中國的傳統文化輕易拿給這些國家是大愛,中輪全部給給這些國家更好,這實在是國人的悲哀!現在的國人的防盜意識還不如先輩國人的意識高!如:中醫的雲南白葯在抗日戰爭時期日本就想道過軍事壓倒之勢獲得,前輩都沒有底頭讓日本獲得。又如:中國宣紙日本派人到中國偷學一直沒有成功,直到八十年代就因為崇洋媚外的心理、不設防的行為讓日本人把製作工藝偷走。
2、國外文化對中國的縱橫浸入,形成文化殖民勢力,國外一些商家成為其強有力的推手。
如:a:西方的聖誕節,運用聖誕節促銷的名義宣傳引導國人對聖誕節的嚮往,逐步去中國文化如:春節等中國傳統節日。b:日本通過動漫把日本的文化隱蔽包裝侵蝕青少年,來讓青少年不知不覺的被洗腦,傳遞出日本一切都比中國好的假象。C、韓國通過綜藝電視節目和演藝(影視劇等)文化區侵蝕青少年等……
3中國有一部分知識分子成為外來文化的吹捧手不惜抵毀中國的傳統文化。
如:方舟子用國外科學的外衣抵毀中國傳統中醫,用西醫和中醫不同、不相交的兩個理論體系來抵毀中醫是不科學的,應該丟棄的,來誤導國民對傳統中醫文化的認識,其用心險惡!其心可誅!
㈤ 中華傳統文化有哪些失態現象
中華傳統文化是民族的文明根本,是中華民族的道德與思想與精神。縱觀中國歷史進程,從古至今,華夏文明有著博大精深的傳統文化,隨著歷史前進的步伐,有些傳統文化逐漸的落後,不適應於現在這個發展中的時代了。對於芹旁敗這些思想我們不該傳承的就不應給予提倡,要把它捨去。
三、封建思想下對三從四德三從四德是封建社會中對婦女行為的束縛和壓迫。在東周時期提出對女性“三從四德”的明文要求。讓女子無條件聽從父親、丈夫、兒子,在古代女子的地位非常的低要從小到大都要服從男人、依附於男人的意思。而四德更是對女子形為的苛刻。古人認為男為天,夫尊妻卑是上天安排的旨意,如果妻子有一點點不從就是違背天意。女子為了取悅男子還開始纏足,宋代還頒布了女子必須纏足的規定。等等這一切都是封建社會男尊女卑的不平等觀念。
一些盲目的忠心和孝順不是真正的忠心和孝順,男尊女卑的思想也並沒有體現出男性有多重要。當今的社會因為信息經濟的快速的發展,人們的思想和覺悟也提高了。如今中國已經變成了富強的國家。
㈥ 中國傳統文化的利弊
中國傳統文化的缺陷
這里所說的中國傳統文化的缺陷是相仔念對於西方近現代的工業文明而言的。自古以來中華文明大多數時候都處於一種自給自足的幾乎封閉的狀態,對外交流也是輸出大於輸入。如果沒有東西方文化的劇烈碰撞,仍然處於一種相對隔絕獨立的狀態,那麼中華文明還會按照自己固有的內在邏輯長久發展下去。近現代科學的發展突破了人類千百年來的地域限制,中國已經不可能再孤立於國際社會。西方侵略東方,同時也為東方提供了自我更新的契機。
對於每一個熟悉中國歷史的人,都會產生一個疑問,如此完美的中華文明,為什麼到了為什麼會在近現代大大落後於西方?中國傳統文化的有哪些重大缺陷?竊以為中國傳統文化的缺陷是與中國人的思維方式和生活方式密切相關的,這些缺陷是某種類似基因的欠缺,是我們的祖先未曾經過也未曾見過的東西。這些缺陷可以簡單歸結為四個方面:
(一)沒有形成科學觀念;
(二)沒有把客觀自然世界作為研究思考的中心; (三)重農輕商對社會生產的阻礙; (四)倫理秩序對個人自由的束縛。
中國傳統文化的缺失與不足
今天要講的第二個問題,中國文化究竟有哪些不足和缺失? 第一個就是政治體制領域,儒學帶來一系列問題。
如果你要了解一個國家的狀況,最好的辦法之一是看它的法典。當時的社會關系、文化狀況、國家管理狀況都體現在那裡了。1810年,中國的法典(《大清律例》)第一次翻譯成英文出版,英國的一份報紙《愛丁堡評論》說,中國人在很多方面的知識都是不足的,我們發展很快的東西,他們都不知道。
中國的法典有什麼特點呢?民法內容很少,基本內容是刑法,甚至連民事糾紛也作為刑事案件來處理。這裡面體現儒家政治的三個基本特徵:
第一,倫理與政治的統一。中國傳統文化的骨幹是儒學,而儒學講倫理和政治的最多。從西漢開始,就強調以孝治天下,把家族倫理拓展到整個國家的治理,後來發展為一個完整的公式:「修身齊家治國平天下」。這一套體現中國社會的一個基本特點:宗法專制,倫理與政治統一,這與當時的社會狀況完全是符合的。因為那個時候的社會是自然經濟,經濟狀態比較穩定。
第二個特徵是專制制度下嚴格的等級關系。用孔子的話說:「君君,臣臣,父父,子子。」現在有一些學者認為它是很好的,好在哪裡呢?皇帝按照皇帝規范行事,君、臣、父、子都有一套嚴格的規范;這是從好的方面來說的。但它的另一面是等級森嚴,不能逾越。而英國在1215年就有《大憲章》,國王加稅要得到諸侯的同意,要保障各地自由、自治的權利。中國的大小事都是天子或尊長說了算;抗上是極大的罪惡;儒家政治理論把這些合理化了。中國沒有國際學術界界定或多數學者公認的封建制度。如果是封建制度,國王、諸侯之間是契約關系;而中國沒有這樣的關系。
儒家思想的第三個特點是服從。用孔子的話說,君子有三畏:「畏天命,畏大人,畏聖人之言」。假如有爭議,由誰定是非呢?由聖人和皇帝的話來決定,聖人的話是最後的標准。公元一世紀,漢章帝召集儒門的代表人物在白虎觀開會,由班固執筆寫出一部《白虎通議》,章帝批准後頒行天下。以儒學為指導,為國家政治生活和社會生活中的方方面面制定詳細的規矩或規范鄭戚吵。突出中國傳統文化的核心:三綱六紀(六親),服從尊長。以後歷代的法典喊侍,唐、宋、明、清的律例都繼承了《白虎通議》,將三綱六紀作為貫穿始終的東西。一般的老百姓犯了罪,按照身份的高低、親疏關系給你定罪。 中國傳統文化的第二個問題是思維方法的缺陷。 中國人的思維方法有問題。楊振寧在2004年作報告時講了一句話:「《易經》對中國的科學發展很不利。」他說,其中一點是不講演繹論證。《易經》歸納了很多當時的社會現象、自然現象,但沒有嚴謹的演繹和論證。這是楊振寧作為科學家講的真話。而在他講這話之前,16世紀末17世紀初,利瑪竇在他寫的《中國札記》的書里就說中國人不懂邏輯規則。他講的是真話,中國沒有邏輯學。後來我們拚命從《墨子》裡面提煉、搜尋,認為里有邏輯包括辯證邏輯。然而《墨子》裡面雖有邏輯思想但沒有完整的理論,而且因為它不符合社會的需要,後來連《墨子》也式微了,研究的人很少,四分之一的篇章失傳。西方的情況則不同,他們有邏輯學,不但古希臘已經有完整的形式邏輯理論,他們中世紀教育要上一年的辯論課,實質是邏輯課。利瑪竇是這樣講的:為什麼中國人不重視科學,不重視邏輯呢?很簡單,因為這裡面有利益關系,在中國你懂四書五經,不用學數學和邏輯,也不鼓勵做實驗,就可以考取科舉和做官。這樣的狀況下,科學當然沒有辦法發展起來的。另外在中國天文是很豐富的,只是和星相結合起來了,哪裡地震是天發怒了,是對皇帝的懲罰。各種是非按照聖人的話來判斷,也就不必辯論和講邏輯理論了。在這樣的環境下,怎能產生現代科學?
利瑪竇來到中國的時候把《幾何原本》帶過來並翻譯了六卷,還有九卷沒有譯出。一直到平定了太平天國,曾國藩做了兩江總督,他接受科學家李善蘭的建議,撥款支持把後九卷翻譯出版,把以前譯出的六卷也校對一遍,出了一個完整的版本。李善蘭請曾國藩寫個序,曾國藩不懂,就讓自己的兒子曾紀澤(曾作過中國駐英公使)代筆。曾國藩知道光懂中國傳統文化不行,從小就讓兒子學英語,接受現代科學教育。曾紀澤代他爸寫的《幾何原本》序言說:「蓋我中國算書以《九章》分目,皆因事立名,各為一法……知其然而不知其所以然……《幾何原本》不言法而言理,括一切而概之曰:點、線、面、體。……《九章》之法,各適其用,《幾何原本》則徹乎《九章》立法之源,而凡《九章》所未及者無不賅也。」這里說透了中西思維方法的差別。《九章算術》共收有 246個數學問題,分為九章。分別是:方田、栗米、衰分、少廣、商功、均輸、盈不足、方程、勾股。它的計算方法有成就,但是沒有上升為完整的理論。曾國藩看完兒子寫的東西後大為贊賞。當年曾紀澤的評價不一定完全正確的,但他的確說透了中國思維方法的弱點。
此外,幾個世紀以來中國人自認為中國的道德是最高尚的,洋人是蠻夷,道德文章是永遠比不上中國的。實際情況怎樣?現在看來,道德規范也有很大的缺陷。一方面,我們道德規范有一些是跟世界各國一樣的,比如我們講「仁、義、禮、智、信」,大致上從任何一個文化體系裡都能找到類似的東西。在西方,仁是「博愛」;義是「正義」,有些道德規范世界各國是一樣的,不同的語言系統表達了同樣的意思。這是一個方面。但是,進一步考查這些規范的內容,問題就出來了:儒學的核心是仁義。用《中庸》的話來說:「仁者,人也,親親為大。義者,宜也,尊賢為大。」講人不是講人的平等,而是將親情擺在首位;義的內容拐個彎變為要尊重別人!
我們的道德規范有明顯的不足,主要有三個方面:
首先是「重義輕利」。小人與君子的劃分就是看你重不重視利,你重視利就成小人了;但是人性本身是追求利的。
其次,我們的道德是以三綱為基本架構的,沒有人際之間的平等。
再次,中國道德觀念里群體的利益是第一位的。可是,人要現代化,社會要現代化,都必須將個人權利、個人利益放在第一位。個人要變成現代公民,維護現代公民的尊嚴、現代公民的權利是根本,道德的根本也是政治的根本,政治歸根到底是為維護公民個人的權利服務的。
此外,作為蔑視個體權利的重要內容,是經濟上沒有堅決、徹底地保護私有財產。有一個原則:「普天之下,莫非王土;率土之濱,莫非王臣。」皇帝和官府侵犯民產,屢見不鮮。而自從中國傳統文化法典化以來,因為要維護宗法專制,維護三綱,所以就規定一條:祖父母、父母在不準分戶口、分財產,不準「別籍」,不準「異財」。唐、宋、元、明、清一直都延續這一條規定,誰違反這一條是要受懲罰的。 另外一點是不準你經營新的經濟形式,比如中國學外國人要經營輪船。19世紀70年代李鴻章做直隸總督時,廣東商人在天津申請辦輪船企業,李鴻章不準。1890年代張之洞做湖廣總督,湖南的一些商人要在洞庭湖、長江上辦小輪船公司,張之洞說不行。一直到戊戌變法前後,張之洞還是不同意。也就是說,辦這些新企業,只准公家辦,不準私人辦,即使私人可以辦,也要批准。限制私人財產進入某些經濟領域,等於你的財產權不能充分實現,經濟自由受到限制,私有財產就大打折扣了。
㈦ 中華傳統文化的弊端體現在哪些地方如何改進
中華傳統文化的弊端體現在哪些地方?如何改進?中國傳統文化對愛情太模糊了。儒家以仁愛為中心思想。孔子說仁愛他人,但歷代偉大的儒家很少討論襲扮這個問題。在傳統文化的一階段,重點放在道和輕樂器上,但在一階段,它變成了重樂器和輕方式。隨後,它主要關注統治者的權力和政治服務。
根據聯合國大會決議,中國政府加強了對非物質文化遺產的保護。只有一個目的,那就是讓這些祖先留下的優秀文化遺產和傳統文化的積極因素能夠繼續前進,激勵當代人,教育後代。讓人們參觀學習,更好地保護、利用和傳承古代文化的優秀內容,使之成為造福人類的取之不盡、用之不竭的源泉。
傳統文化缺乏經驗主義精神。它導致了科學技術的緩慢發展。雖然文化非常繁榮,但現代科學最終在西方而不是東方誕生,這與傳統文化缺乏經驗主義精神有很大關系。工業、農業、醫療和醫療是非常理想的,但在研究中也有步驟。他只能一步一步地向前走。接力棒攜帶原則一直被使用。牛頓的祖先早就知道了,但沒有完美的解釋。華佗和喜鵲繼承了西醫的陽痿。
說白了,文學藝術在過去的一百年裡沒有進步,梁祝也沒有超越他們。詩、歌、賦仍然是古人的作品,廖廖廖沒有新的作品。我們可以說是現代人的悲哀。我認為世界上所有的文化都有缺點和優點!根據當時的情況拍拿灶和未來的發展方向,哪個更適合自己!所以世界上沒有完美的東西!
㈧ 傳統文化在大學生思想的缺失有哪些方面
一是傳統文化傳承功能失調,西方文化甚囂塵上。據調查,「90後」用差不多人手一部的智能手機進行社交、購物、學習、工作和休閑娛樂,但與傳統的報刊和浩如煙海的典籍接觸甚少,普遍欠缺人文與社會科學知識,亟需對中華傳統文化補鈣!當充斥於網路空間的功利主義、拜金主義和享樂主義盛行,當「後工業化」、「後現代化」的心靈荒原蔓延,相當一些大學生迷失自我,在迷茫中虛擲青春,沒有樹立一個可以為之奮斗的長遠目標與理想。比如當代大學生群體中相當一部分說著一口流利的英文,可是漢語書寫與表達能力卻表現平平,甚至寫起作業錯別字連篇;大學生們熱衷諸如聖誕節、西方情人節這類西方節日,追求感官的美國大片,而對反映中國傳統愛情觀念的七夕節棄之不顧;蘋果手機和三星手機幾乎壟斷了當代大學生群體在手機使用上的消費,而物美價廉的華為手機和小米手機卻被視為低檔貨!西方文化日益滲透到當代大學生群體精神生活。
二是漠視傳統文化與道德,功利主義思想抬頭。一方面漠視傳統文化與道德,「三觀」遭扭曲。2010年中國婦女網發布《女大學生價值觀調查紅皮書》表明,貪圖享樂成為當代大學生的主要價值誤區。世界觀、人生觀和價值觀上的不成熟,思想認識上的片面性和偏激性,使得部分大學生不能正確認識個人價值與社會價值的相互關系,過分地強調自身的社會作用和社會角色,誇大自我決定性,用片面的自我選擇、自我設計、自我主宰、自我實現否認社會集體對自己的約束,成為「精緻的利己主義」慶脊者。於是面對激烈的市場競爭環境,大學生中部分人不能夠正確地看待同學,不能恰當地處理與同學、室友的關系,時以嘲笑、吐槽、甚至惡意陷害他人為樂。一方面人文底蘊薄,功利主義盛行。當代大學生從小學到高中接受應試教育,甚少參與社會實踐,人文與社會知識欠缺。進入高校以後,大學生們面對的是一種全新的、斷崖式的教學與研究模式:沒有具體的學習任務,沒有要求死記硬背的「死」的知識與理論,更多的只是要求思考、理解、分析和創新,中學沉重的學習任務與大學看似「輕松」,有冰火兩重天之感。日益加劇的社會競爭和強烈的社會功利主義,讓相當部分大學生無心學習——知識的學習與積累,知識的更新與創新是個相對緩慢和需要巨大付出的艱難過程,不能有立竿見影的效果。而網路與新媒體便捷化、碎片化、膚淺化、娛樂化、調侃化、符號化的閱讀方式卻正在擠占甚至替代傳統的讀書方式。這極大地滿足了相當部分當代大學生群體一時無聊、空虛之需求,手機網路沉迷與網癮、宅男宅女、低頭一族普遍流行、隨處可見,國家和社會普遍堪憂!
面對嚴峻現實,我們唯有重拾傳統、正本清源,培養大學生的傳統文化自覺,民族復興方能實現。
一是政府及其主流媒體要重視與引導,發揮其主導作用。無論西方主流國家,還是發展中國家,總有占據社會主流並與政府長期保持整體一致的主流媒體,傳播著社會的主流意見與價值觀。政府必須足夠重視並著力關心當代大學生成長,並為其成長創設良好的社會環境。特別是在對當代大學生傳統文化的孕育、接受和潛移默化的影響方面,國家、學校、社會和家庭責無旁貸!中華傳統文化特別是兩千餘年來一直占社會主導的儒家譽賣滲文化傳統和社會公序良俗,大眾傳媒對此當長期不懈地傳播,為其終極使命和社會責任。
二是媒介組織應將社會利益始終置於首位,強化使命擔當。新聞媒體作為政府和人民的喉舌,應當將經濟效益與社會效益結合,始終將社會利益、傳媒的社會責任放在首位。大眾傳媒在構建和諧社會的網路中,處於一種樞紐地位,是社會的「神經」和「血管」,是現代社會通暢運轉的必要條件。媒介組織當做好傳承優秀文化工作,自覺地抵制各種錯誤、腐朽的西方文化沖擊,用社會主義核心價值觀引領社會思潮,推動社會的進步和發展。
三是高校利用新媒體,將中華傳統文化融入到校園文化,構建認知平台。作為教育主陣地之一,高校承擔著傳播中華傳配扒統文化的重要功能。大學生在學習過程中,除了學習專業知識,校園文化對其人生觀、價值觀和世界觀的塑造有著重要影響。高校利用新媒體,可營造一個優良的校園文化氛圍,發揮學生的主動性,讓大學生參與到中華傳統文化傳播的過程中,讓中國傳統文化得到廣泛地認知和接受。四是大學生個人應正確對待中華傳統文化:取其精華,去其糟粕。當代大學生當尊重自己民族的傳統文化,合理開發和利用傳統文化這個重要資源。只有尋找到本民族的文化之根、之源,才能辨清發展方向,才能惠澤中華民族子孫萬代,才能切實把握中華民族命運,也才能真正實現中華民族偉大復興。在思想與文化日趨開放、自由和多元的今天,當代大學生當理性地分析中華傳統文化,取其精華,去其糟粕,尋求傳統文化的核心價值及其現代意義,以有利於中國文化的永續發展。
㈨ 中國傳統文化有哪些糟粕
每個國家都有著自己的發展歷史,在發展過程當中也會形成屬於自己的文化,但是時代是在不斷發展的,一些老舊的思想落後的文化肯定是不會野碧符合現在的發展趨勢的,因為不符合現在人們的思想,所以這些文化就不會得到特別好的傳承,只能夠在歷史的長河當中被淘汰。我們的傳統文化應該做到取其精華,去其糟粕,把傳統文化當中一些封建落後的思想完全摒棄掉,然後再把傳統文化與現在的時代所融合,形成一種新的,與時俱進的文化。
三鄭脊納、與時俱進一個優秀的歷史文化雖然經受的住時間的檢驗,但是這也並不證明它就是一成不變的,只有學會不斷的創新,不斷的與時俱進,不斷完善自己的文化才是真正的優秀的文化。我們的傳統文化當中雖然有糟粕,但是也有著很多的精華,比如說像“孝”,“禮”,這些思想核心都在深深地影響著我們的國人,對於這些文化,我們也應該和時代相結合,把它發展成一種新的,更容易讓現在的年輕人所接受的形式。