中國武術為什麼不能參加比賽

⑴ 中國武術為什麼進不了奧運會比賽

奧運的宗旨是全民參與，中國武術目前在世界范圍內還不流行，所以短時間內是不可能加入奧運會項目的。

⑵ 武術為什麼不能進入奧運會

武術難以進進奧運比賽項目不是奧運會不器重武術，也不是齊世界人平易近不喜悲武術，沒有人阻擋武術進進奧運項目，武術進不了奧運會項目難點有三老虧個：
一是中國武術不是純粹的競技運動，中國武術在擊打、格鬥技術中融進了各種文化，內涵艱深。比方，代表中國武術宗師的少林，首先是一種佛文化，為什麼武術又叫功夫？功夫就是佛家的建煉編制，這里憬悟、有禪、有善。和尚與世無爭，他練武是強身、是坐禪、是自衛。武當也是中國武術的源頭，其太極拳和太極劍，里邊融進了中國講家的太極文化和哲學。可這些虛玄的文化和意念怎樣可以列進奧運會比賽呢？太難了，屬於史無前例的難題。
1964年，在東京奧運會上日本將柔講成功列進奧運比賽項目。1988年韓國人在漢城奧運會上又將跆拳講列進奧運比賽項目。今朝，世界上處置這兩項目運動的歐美人士以為柔媾和跆拳講就是武術，可這是一個誤解，這兩項目運動與中國武術是子母關系。柔講源出少林，是通過把對手摔倒在地而贏得比賽。跆拳講則起源於中國的「唐手」，他們代表不了中國的武術，可中國武術自己努力多年，卻進不了奧運常設項目，這是為什麼？
三是武術是真正意義上的武打格鬥。已往中國武術界派別林立，經常要活期比武，以肯定統領江尺鍵湖的人物。在比武大會上，武術的比武與奧運的現代競技不同，一是點到為行，這里有武德，也有中國仁和義的文化，下手交手，一搭手就知對方功力深淺。勝者點到為行，背者老實認賬，而各派下手熟行看門講，不用見血，不用打的鼻青臉腫，就已經有了勝背，可這種勝背編制奧運會無法採納。二是打死擂。在中國的小說和演義中，我們經常看到比武打擂的情節和場面，而打擂前都需簽下生死文書，打擂見勝負經常是一方被摔到台下或者當場斃命，這是用生死來定勝背，奧運會怎樣可以用此種辦法決勝背呢？三是武術比武不能有任何規則和限制，武術比武不論是點到為行，還是打死為勝，還是誰把誰打的掉去戰鬥力為勝。齊不能設置規則。日本柔講的規則是相互抓住對方摔倒或制住。可日本的柔講只是中國武術的一小支，不代表中國武術的齊部。因為中國的真正武術決斗，是不能讓對方近身的。拳擊和跆拳講是以打到或者踢到有用部位的點數分勝背，可對武術無效，因為內功好的人，你打他一百下沒事，可他打你一下斃命。也不能以摔倒分下下，因為中國專有地躺拳和地躺刀的功夫，許多武術派別也有佯裝倒地實際潛伏殺招的功夫，設了限制不叫武術，不讓絕殺也不是武術。這讓奧運會很難辦。
統不雅奧運項目的競技編制基本有四類：一種是用速率和空間間隔來測定勝負，首要是田徑項目和游泳項目；二是球類對抗項目，是按照事先制定要的得分和掉分規則進行比賽，得分多者勝。三是以難度系數打分編制定勝背的編制，首要應用到體操、跳水、花樣游泳等套路表演項目上；四是虛擬的人體對抗，如摔跤、柔講、拳擊和跆拳講等，用摔倒、被擊打點數來定勝背。
中國武術今朝的比賽形式，一是套路比賽，有點像體操打分；二是散打比賽，近乎於虛擬對抗。可從今朝的效果看，不是十分好。因為武術的套路派別林立，太多了，難以規則化。散打不正經，是集柔講、中國式摔跤、跆拳媾和拳擊為一體的亂打，沒有特點，缺乏不雅賞性，體現不出武術舉措的藝術美感和內在的文化氣息。我想，國際奧委會最後沒有贊成中國武術正式進進奧運會比賽項目，原因就在這里。
我以侍困神為把武術納進奧運比賽，有兩個工作必須要做，一是對中國武術繁雜的派別、拳種進行優化和系統整理，像跆拳講那樣簡化出舉措單元來，用內涵文化和藝術的舉措進行套路表演和對抗擊打，如對武術的東西套路對打和空手對打可模仿藝術體操和花樣游泳，讓他形成有不雅賞性的藝術難度表演，對其難度和藝術性進行評分，以定勝背。杜絕亂打，增添不雅賞性。二是對競技編制進行創新。武術散打太散了，不如虛擬為擒拿對抗，即雙方可以預備同樣的擒拿器具，如繩索和枷，在固定的時段內看誰擒住誰。這時瞎摔亂打就沒意義了，活擒對方就需要技術了。因為是活擒，不以重傷對方和打死對方為目的，武德也就隱示出來了。當然，這只是我小我私家的群情，有時是說的簡單，做起來難，看起來，中國武術進進奧運會還有待時日，慢不得。
二是武術雖然有拳技、有擒拿，可里邊藏著哲學和藝術。如行意拳、醉拳、猴拳、螳螂拳、蛇行拳、鷹爪功等等，招式漂亮，拳式優美，成為擊技的藝術。可今朝的奧運競技無法體現這些藝術。

⑶ 你知道中國武術為什麼沒有被列入奧運項目嗎

眾多的搏擊類項目中，有很多都已經被列為了奧運項目，站在了國際舞台上，那麼就不免有人好奇，為什麼中國武術沒有被列入奧運呢，我認為有兩方面的原因，一是我們中國武術太過繁雜，沒有辦法進行統一的標准來進行比拼，二是在商業價值上可能沒有其他項目高，接下來我們進行具體分析。

綜上所述，我認為中國武術沒有加入奧運會就是因為種類太過繁雜，沒有明確簡單的規則來判斷輸贏得分，並且在世界上並不是主流，中國人民也只是當作消遣或是強身健體來練習，很少有系統的培訓，商業價值也不像其他運動一樣能夠促進經濟發展。

⑷ 在你看來，中國武術為什麼沒有被列為奧運會的比賽項目

在眾多的搏擊比賽項目之中，有很多的項目都已經加入了奧運會的比賽項目之中了，但是很多小夥伴就好奇了，我們的中國武術也很厲害，為什麼就是沒有在奧運項目中看到呢？

中國要放棄武術全部支點進奧運的想法，要集中發展一點，比如說呢，搞這個武術的散打，然後大力的推廣散打，多辦一些國際賽事，那麼搏櫻猜在規則上，比賽方法上多下一些功夫，進行一些調整啊，對散打進行一些改造，使散打具備觀賞性、對抗性以及安全性啊於一體，那麼很可能中國的散打就會成為奧運項目了。

⑸ 為什麼中國武術不能列入奧運會比賽項目

中國武術在世界上還不夠普及，流派太多,且武術比賽中的判別尺度把握比較難，再者，奧委會也在推崇奧運會瘦櫻高身計劃,所以只能是2008北京奧運沒物會的表演項目，表演項目是主辦國可以自定的。脊察尺

⑹ 中華武術為什麼無法進入奧運會

1964年，在東京奧運會上日本將柔道成功列入奧運比賽項目。1988年韓國人在漢城奧運會上又將跆拳道列入奧運比賽項目。目前，世界上從事這兩項目運動的歐美人士以為柔道和跆拳道就是武術，可這是一個誤會，這兩項目運動與中國武術是子母關系。柔道源出少林，是通過把對手摔倒在地而贏得比賽。跆拳道則起源於中國的「唐手」，他們代表不了中國的武術，可中國武術本身努力多年，卻進不了奧運常設項目，這是為什麼？ 武術難以進入奧運比賽項目不是奧運會不重視武術，也不是全世界人民不喜歡武術，沒有人阻擋武術進入奧運項目，武術進不了奧運會項目難點有三個： 一是中國武術不是純粹的競技運動，中國武術在擊打、格鬥技術中融入了各種文化，內涵深邃。比如，代表中國武術宗師的少林，首先是一種佛文化，為什麼武術又叫功夫？功夫就是佛家的修煉方式，這里覺悟、有禪、有善。和尚與世無爭，他練武是強身、是坐禪、是自衛。武當也是中國武術的源頭，其太極拳和太極劍，里邊融入了中國道家的太極文化和哲學。可這些虛玄的文化和意念怎麼可以列入奧運會比賽呢？太難了，屬於史無前例的難題。 二是武術雖然有拳技、有擒拿，可里邊藏著哲學和藝術。如行意拳、醉拳、猴拳、螳螂拳、蛇行拳、鷹爪功等等，招式漂亮，拳式優美，成為擊技的藝術。可目前的奧運競技無法體現這些藝術。 三是武術是真正意義上的武打格鬥。過去中國武術界派別林立，經常要定期比武，以確定統領江湖的人物。在比武大會上，武術的比武與奧運的現代競技不同，一是點到為止，這里有武德，也有中國仁和義的文化，高手交手，一搭手就知對方功力深淺。勝者點到為止，負者誠實認賬，而各派高手內行看門道，不用見血，不用打的鼻青臉腫，就已經有了勝負，可這種勝負方式奧運會無法採納。二是打死擂。在中國的小說和演義中，配埋我們經常看到比武打擂的情節和場面，而打擂前都需簽下生死文書，打擂見輸贏經常是一方被摔到台下或者當場斃命，這是用生死來定勝負，奧運會怎麼可以用此種辦法決勝負呢？三是武術比武不能有任何規則和限制，武術比武不管是點到為止，還是打死為勝，還是誰把誰打的失模明去戰鬥力為勝。全不能設置規則。日本柔道的規則是相互抓住對方摔倒或制住。可日本的柔道只是中國武術的一小支，不代表中國武術的全部。因為中國的真正武術決斗，是不能讓對方近身的。拳擊和跆拳道是以打到或者踢到有效部位的點數分勝負，可對武術無效，因為內功好的人，你打他一百下沒事，可他打你一下斃命。也不能以摔倒定勝敗，因為中國專有地躺拳和地躺刀的功夫，許多武術派別也有佯裝倒地實際暗藏殺招的功夫，設了限制不叫武術，不讓絕殺也不是武術。這讓奧運會很難辦。 統觀奧運項目的競技方式基本有四類：一種是用速度和空間距離來測定輸贏，主要是田徑項目和游泳項目；二是球類對抗項目，是按照事先制定要的得分和失分規則進行比賽，得分多者勝。三是以難度系數打分方式定勝負的方式，主要應用到體操、跳水、花樣游泳等套路表演項目上；四是虛擬的人體對抗，如摔跤、柔道、拳擊和跆拳道等，用摔倒、被擊打點數來定勝負。 中國武術目前的比賽形式，一是套路比賽，有點像體操打分；二是散打比賽，近乎於虛擬對抗。可從目前的效果看，不是十分好。因為武術的套路派別林立，太多了，難以規則化。散打不倫不類，是集柔道、中國式摔跤、跆拳道和拳擊為一體的亂打，沒有特點，缺乏觀賞性，體現不出武術動作的藝術美感和內在的文化氣息。我想，國際奧委會最後沒有同意中國武術正式進入奧運會比賽項目，原因就在這里。 我認為把武術納入奧運比賽，有兩個工作必須要做，一是對中國武術繁雜的派別、拳種進行優化和系統整理，像跆拳道那樣簡化出動作單元來，用內涵文化和藝術的動作進行套路表演和對抗擊打，如對武術的器械套路對打和空手對打可模仿藝術體操和花樣游泳，讓他形成有觀賞性的藝術難度表演，對其難度和藝術性進行評分，以定勝負。杜絕亂打，增加觀賞性。二是對競技方式進行創新。武術散打太散了，不如虛擬為擒拿對抗，即雙方可以准備同樣的擒拿器具，如繩索和枷，在固定的時段內看誰擒住誰。這時瞎摔亂打就沒意義了，活擒對方就需要技術了。由於是活擒，不以重傷對方和打死對方為目的，武德也就顯示出來了。當然，這只是我個人的議論，有培碼螞時是說的容易，做起來難，看起來，中國武術進入奧運會還有待時日，急不得。體驗新版博客

⑺ 國內武術門派能上格鬥比賽場的為什麼很少

為什麼國內的這一些武術門派很少有能夠上場去進行格鬥的呢？很多的大師出來證實自己都被打的鼻青臉腫。接下來我就給大家分享一下我的理解。

一.古代武術

在我們中國古代那一些武術主要還是指的利用刀槍劍的武術。並不是說赤手空拳的這么一種武術。因為在古代人們學習武術是為了防身，那配套的肯定就是刀槍劍這些武器，而不是說赤手空拳的防灶尺鍵身。所以說主要的那些實用的東西，基本上都是要使用刀槍劍去進行學習，才能夠去學習到一些具有實戰性的東西。而去打拳這種東西的話，那基本上都主要是一些花拳綉腿的東西為主了。

大家看完，記得點贊+加關注+收藏哦。

⑻ 中國武術為什麼沒有進入奧運會比賽項目

中國武術，分傳統武術和現代武術，現代武術的代表是：散打。 傳統武術沒有進奧運會念森的原因主要有二三個。一是，傳統武術的搏擊本質是殺傷和殺死對手，與奧運精神是相悖的；二是，傳統武術的門派非常之多，無法認定哪個門派可以代表傳統武術，而且，即便可以，海選起來也非常復雜；三是，官方真正精通傳統武術的人不多，而民間的武師不願意或沒洞做機會登上這個舞台。 散打，沒有進入奧運會的主要原因有二個：一是，散打，從被「研發」出來到現在，時間不長，國內的流行程度和國外的知名度都不夠高；二是，象跆拳道、空手道、泰拳之類的，基本上都是發源國的國術，年頭久，該國家也不遺餘力地做為一種文化在世界范圍推廣；拳擊的是武術類商業運作成功的典範，散打沒有資格也不可能成為代表中國文化的國術，也沒有機構對其進行商業運作。
最最主要納高衡的原因是：中國傳統武術和那四年一度的世界運動會沒有任何關系，因為，本質上，它們就不是一種事物國。並且，奧運會這個事情，中國大概是世界上最熱心的國家了，希望以金牌數來昭示人民群眾都身體健康了，而事實是：百分之百的運動員落下終身傷疾；百分之九十以上的運動員獲得不了任何獎牌退役後無人問津。奧運會，您就當個樂子看看就行了。 武術，我卻建議您練一練。健身，又繼承文化。