㈠ 希特勒對華態度是如何的
鮮為人知的希特勒中國情結：與中華民國關系很好。
希特勒在自傳中描述童年在維也納的生活時，曾經提到過，在自己貧困潦倒時受到過一家旅居奧地利的中國家庭的無私幫助，這個張姓(按原文的德語發音 CHEUNG諧譯，在英語中也可譯為"程")家庭曾無償的一次提供給他500奧地利帝國先令作為他的學費和生活費用，還常常邀請他到家裡吃飯留宿。當知道希特勒有很好的繪畫天分時，這個善良的中國家庭還主動幫他聯系了聞名的維也納大學，希望能資助他進入大學學習。他們的幫助是無私的，是讓人無法忘懷的。
希特勒曾在談起自己往事的時候感嘆道。後來希特勒掌權後合並了奧地利，但那時無論他用什麼方法都再也沒有找到過這家善良的恩人們。
床頭的孫子兵法和資治通鑒——希特勒對中國古兵法和書籍非常喜愛。
據他的隨行秘書說，經常可以在這位帝國元首的床頭看到德文版的中國書籍。希特勒在視察法國佔領區和訪問義大利時都曾隨身攜帶孫子兵法的簡譯本，他還經常挑燈夜讀並寫了大量的閱讀筆記。在任命隆美爾為陸軍元帥暨北非方面軍總司令時，他也曾送給這位名將一本帶有自己注釋的孫子兵法簡譯本，讓這位忠心的將領感激涕零。
喜歡中國茶葉——1943年希特勒在波蘭療養時曾收到一個商人進獻的極品中國茶葉，從此對中國茶情有獨鍾，雖然在公共場合為了保持日耳曼優秀傳統而飲用咖啡，但私底下大家都知道茶葉才是元首的最愛。因此也一度引起了一股中國風的盛行。英國的特情機構MI 6也曾策劃用攙入劇毒的極品中國茶葉對希特勒進行暗殺的行動，但最終被蓋世太保察覺並破壞。
㈡ 「羅馬尼亞和波蘭」誰與中國關系最好
波蘭世界最悲哀的，最可憐又是最可恨的民族。被德國【俄羅斯不停的蹂躪，糟蹋。領土被分割，、、可是又是最可愛的，我們無冤無仇，可是他永遠跟我們作對
最奇怪的歐洲墊腳布：波蘭為何超級反華？
有一個國家，他永遠站在了歷史的反面，每次都選錯邊站錯隊，號稱歐洲的墊腳布，那就是本文要說的波蘭。
用一句名言來說，就是-----大波波（波蘭）就是那墊腳布，不論漢斯（德國）還是伊萬（俄羅斯），出門都要踩一腳。
也許講到現在大家都要同情這個經常被大國虐待的國家了，同胞們，我要說的是---可憐之人必有可恨之處，對一個國家來說也是如此。
建國，被瓜分，再復國，再亡國，再建國，再亡國，這就是波蘭在二戰前的命運。甚至英國首相勞合·喬治曾說過「給予波蘭獨立無異於給猴子一塊高級懷表」。
為什麼呢？
關鍵在於這個國家對自己自身定位太過荒謬。國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者,可亡也。
波蘭這個小丑,在暫時強盛時期,比誰都跳得厲害,侵佔了人家俄國莫斯科,瓜分人家的土地,等俄國,普魯士等國一強大,就先找這個不識相的小丑出氣.1919年還趁火打劫侵略人家蘇聯,瓜分人家的領土,也螞缺怨不得人家蘇聯二戰初期出兵波蘭.二戰前波蘭在德國俄國身上都啃了一塊內還都不肯吐還想要啃更多一副「你們兩個一起上我也不怕」的氣概，結果是一個貪得無厭的小個子被兩個大塊頭擠在一起暴打。二戰的時候不就是么？納粹在華沙屠城，很快紅軍的無產階級鐵陸物州犁又來了一遍波蘭本來就是個無賴國家。自己強大的時候，就四面擴張，到處橫行霸道，欺負別人，自己弱小被人欺負的時候就裝可憐，騙取外人的同情。波蘭的近代悲劇在於，政治領導人缺乏遠見，經常站錯隊，干一些力有不逮的事情。這個世界上最搞笑的國家就是波蘭了，典型的二百五，一點政治遠見都沒有。本來夾在兩個富有侵略性的大國之間，一個俄羅斯一個德國，就很不容易了，要不就中立要不就死心塌地的跟著一個國家。可波蘭總以為自己很牛，很強大，在歷史上德國弱它欺負德國，俄羅斯弱它欺負俄羅斯，最終結果就是隔三差五的被強盛時期的德國或俄羅斯輪著滅國。算波蘭運氣的是，歷史上還沒碰上德國和俄羅斯同時強大的時候，否則一起搞個3P，就波蘭那點小體格，估計徹底從地球消失。
波蘭整個就一歐洲的韓國。恬不知恥，到處惹事，自以為實力天下第一。如果這國家哪天真狗屎運到了變強的話，絕對是極殘暴的國家--不過可惜沒機會。而且臉皮極厚，歷史上乾的惡心事極多。除了和小日本一鼻孔出氣極端敵視中國以外。這個民族在對待猶太人方面比除了納粹外二戰的一般德國人惡多了--虧這個國家還有臉號喪說德國人對它傷害大，死了600萬人，也不想想，那600萬人中，有一半是被它這個民族送進集中營的猶太人--這個民族純粹就是個極惡心的二戰劊子手，而且還是那種在被別人欺辱的同時不忘記對更弱的人施虐的鼻涕蟲似的猥瑣民族。
後來美國人扶植了波蘭， 波蘭成了美國插在歐洲的攪屎棍。但波蘭可悲的是，他天真的以為有了美國就肆無忌憚，又重蹈覆轍開始對德國，俄羅斯過度強硬了。波蘭的確是有點erbi,自己的經濟全靠靠著德國人支持呢還公開反對德國，東面又和俄羅斯不和真不知道波蘭是不是以為只要靠著美國就萬事OK了可憐的波蘭不知道自己有幾斤幾兩當早蔽需要的時候美國人會毫不猶豫的把你一腳踢開。可憐的小國，三次亡國，還不知道悔改，真是可悲啊。波蘭就是這么喜歡跳來跳去，他不知道，他不是大國，他這樣跳得越高，遲早會摔得越慘。歷史上無數次失敗，還不長教訓，活該。
看看歐洲地圖就知道波蘭的地緣環境都多麼惡劣了，西邊是德國，東邊是俄羅斯，北邊是基本上被德國和俄國控制的波羅的海，南邊是一大堆牆頭草一般而又和波蘭有過歷史恩怨的領國，傳統盟友法國又已經和德國結盟。可波蘭不顧這些事實，以為抱住了山姆的粗腿就可以在歐洲呼風喚雨了，到處樹敵，今天和德國抬杠；明天讓美國在波蘭部署NMD惡心俄羅斯，擺明了一副「向我開炮」的欠揍模樣。波蘭從來就沒有吸取二戰的教訓，照這樣下去，被條頓武士和俄羅斯大熊聯手修理的歷史未必不會重演。
最奇怪的是，也許這是世界上最奇怪的一個超級反華的國家。
波蘭在1919年巴黎和會時表現令人匪夷所思。
1919巴黎和會:波蘭人挺日反華
讀過《顧維鈞回憶錄》，對波蘭政府的鄙視無以復加：
1919年巴黎和會，日本想把一戰中趁火打劫搞到的山東權益合法化，顧維鈞在會上慷慨激昂據理力爭，各中小國家則在公開或私下場合對中國表示同情。英美法意各大國一時也有所顧忌。只有一個國家的代表公然跳出來，發表演講，支持日本對山東的要求，反對中國－－波蘭。
直到顧維鈞寫回憶錄，他都不明白和中日都沒啥關系的波蘭幹嘛要這樣做。
波蘭想做歐洲的日本。
當時波蘭就想借著大戰剛結束，德國一片混亂，俄國是混亂兼內戰的時候，盡量擴大自己的地盤，歷史上是我的我要，不是我的我也要，能搶多少是多少。事實上波蘭隨即也有出兵干涉俄國內戰，幾番拉鋸以後從俄國搶到一大片地盤－－這種想法，和日本何其相似!波蘭在和會上挺日反華，一方面是想幫助確立趁火打劫合法化的先例，方便自己以後的行動；另一方面是想給五強之一的日本獻媚，今天我幫你欺凌弱小，明天我從俄國人那裡搶地盤時你也幫我說說話。939年之前波蘭政府，說它一句多行不義必自斃，真不算過分。
中國自古跟波蘭就無冤無仇可不知怎麼搞的無論是北洋政府時代還是中華民國還是現在，波蘭總喜歡跟中國過不起。歷史上波蘭從來在中國的反面。波蘭這個國家做什麼其他的不要緊，可是這個國家對中國一向仇視--不管國民黨政府，還是中共時期這樣仇視中國的國家，就算死/絕了也不值得中國人為他同情一點。
波蘭總理宣布將不參加北京奧運會開幕式而代之會見**，不得不說波蘭人真的具備一種能力，那就是「波蘭的歷史，就是一隻金絲雀，野心勃勃要吞下兩只虎視眈眈的貓（俄羅斯和德國）的歷史。」
這次創新了，又招惹了第三隻貓（中國）
波蘭，等待你的命運是再一次歷史的輪回
㈢ 波蘭為什麼和中國不友好
從50年代末起指友，隨著中蘇關系逆轉，中波關系也日漸疏遠。高層往來逐步中斷。在此期間，波蘭仍堅持反對「兩個中國」並要求恢復中國灶逗困在聯合國合法席位的立場，中國仍關心波蘭維護主權的斗爭並支持波蘭反對修改奧得尼斯河邊界的立場。70年代初，中波關系出現松動。1971年波蘭隱念隆重慶祝中波輪船公司成立20周年，波蘭航運部長和中國交通部長互訪，較早地恢復了兩國部長級的往來。
㈣ 法德兩國可以和解，為什麼中日兩國始終仇視
法德可以和解，中日始終仇視，大多數人認為主要是歷史原因造成的，即德國有對二戰侵略深刻反思，日本卻沒有，甚至歪曲歷史，拒絕承認某些侵略的事實。而且法德在領土主權上沒有爭議，中日有釣魚島主權上的爭議。
但德國和日本對待二戰的態度也是有原因的，並不像閣下從媒體得到的印象那般---即日本不認罪,德國認罪
實際上,德國對二戰的反思也不像閣下想像的那般完美
當然,德日兩國不同的"聲譽"和"作風"也是有原因的
首先,德國盡管履行了戰爭賠款,承認大屠殺問題,審批戰犯等等
但是可以注意到----當年德國總理"僅僅"是對猶太人下跪而已----我們都很清楚,二戰中德國人造成傷害最多的,死傷最慘的其實是蘇聯人----蘇聯人的死亡人數遠遠超過猶太人
甚至波蘭人的死亡數量也和猶太人相當
你可以注意到,德法的和解並不是什麼問題----因為法國人在二戰中死傷極少,納粹在法國的惡行也並不多(因為他們認為法國人還算高等類民族)
所以,西歐各國都很輕易的原諒了德國(西德)---而且在需要德國人作為對付蘇聯的橋頭堡,德國很快就走上了重新武裝的道路
另外,整個德國知識階層和官僚階層基本上在二戰中都屬於納粹分子或支持者,所以戰後重組政府其實根本無法避免任用這些人----以至於有人諷刺西德政府為"旦正第四帝國"
西德由於堅持東普魯士屬於德國(東普魯士在二戰後被蘇聯和波蘭占據),所以一直無法和東歐集團建立任何合作
到70年代的時候,西歐的經濟"黃金時代"結束(60年代末就有這種趨勢),而美國也開始提防西歐的實力增長----正是在這種背景下,西德上層才決定在波蘭乃至東歐打開外交突破口,進而擺脫美國的控制,使歐洲的冷戰結束.
於是就有了"下跪"事件----可以說,從西方政治架構來講,這么大的決定絕對是經過整個上層的討論才能付諸實施的------當然這完全不夠,後來西德承諾支持現有的波德邊境線,這才勉強讓波蘭和蘇聯滿意模櫻悔.
而且就南斯拉夫等國戰後對德國軍事將領的審判強度也可以看出,東歐對德國的態度很不好
目前的情況是,東歐的許多重要優質資產被德國廉價獲得,許多超市,加油站之類的玩意都是德國人把持了.東歐人對德國的態度可想而知了.
再說日本
日本不認罪其實和德國當年所關注的類似---涉及領土問頌改題
日本和韓國,中國,俄羅斯均有領土或領海爭端,和朝鮮的關系也很不好
認罪有損日本的"強硬"形象,會失去一定的利益
其實認罪這個動作不難----但是注意,德國認罪的過程不僅僅是要跪的,更重要的其實是"割讓了領土的",可以說日本如果認罪的話,在爭議領土問題上會落下風
而日本的政客為了拉老兵和其家屬的選票,往往要走"極端",各種"雷人"的玩意也就出
美國人很清楚這一點,日本是美國在遠東的重要戰略基石,所以美國也不願意中日韓之間關系走熱---出現亞洲集團----美國人往往利用日本人的自尊感和"野心"來製造矛盾.
美國把日本滲透的很嚴重,日本高層就有美國間諜----而且至今也查不出來
德國可以認罪的原因在於當時可以獲得利益(盡管付出領土代價)
而日本認罪在經濟上不會獲得多大的利益----東亞的經濟競爭和軍備競爭的強度遠遠超過當今世界的任何地區----不光是向中國認罪的問題,還涉及韓國,朝鮮,甚至俄羅斯的問題
所以日本領導人一向在這個問題上很難做出什麼建設性的步伐