中國如果不建房子會怎麼樣

① 中國如果不建房子了，鋼結構工程是不是就沒了

不是的，鋼結構涉及到很多，有許多大跨度結構，橋梁，廠房等許多方面。

② 在農村，還有沒有必要蓋新房子

越來越多的農村人現如今都去城市發展，想要肢團扮在城市打出一片天地，那對於他們而言有沒有必要在農村蓋新房子？

隨著科技水平的提高，更多的人願意在城市裡生活，自然而然，農村的那套房就會沒人住。要是自己在農村蓋了新房，其實就能夠在農村有一席之地，最起碼每年在過節的時候，自己能夠回農村找長輩聊聊天。而且以前那些老房很多都住不了了，就需要重新蓋。

要是農民在城市混的不好，那麼肯定在城市也買不了房子。就只能默默的選擇在農村裡蓋房，所以說還是有必要蓋新房的。

綜上，在農村蓋不蓋新房取決於個人的情況。

③ 在農村不建「新房子」，會被瞧不起的！

就這幾年的時間，在農村最大的變化，就是多了很多新蓋的樓房，似乎總感覺到，農村建房都有一種盲目攀比的感覺，樓房越高、面積越大、外牆內飾越豪華，就越能顯得主人在村裡倍兒有面子。

因為，農村人看農村人日子過得好壞，都習慣以看人家房子絕兄的大小、豪華程度，而去豎起大拇指和嘖嘖稱贊的，雖然有點看錶面的風氣。

但是，在農村，事實上也正是如此，一個家庭條件的好不好，首先得看他家裡修的房子怎麼樣，以這個標准去衡量，准沒錯的。

哎！在農村，確實感受到了，不建新房子，長年累月住著老房子，就算是你有錢，也會被村裡人看不起的，自己也會或多或少的有些心理攀比作用，在這樣一種情況下，很多農村人，就算是咬咬牙，沒錢借錢也要把新房子蓋起來再說，不能讓自己的顏面失盡啊。

對於，農村不蓋新房子，是一件很丟臉的這個事情，你又是如何看待的呢？

其實，身在農村這種攀比的環境中，這種攀比和衡量的無形壓力，確實會影響到每一個人，也難怪，阿龍的母親總是念叨著蓋房子的事呢！

-END-

④ 如果中國沒有房地產

沒有房地產就沒有北上廣深等滑慶頌大城市。你想啊，如果沒有人蓋房子，那麼人就要住在舊的房子里。房地產行業實際上發揮了穩定中國房價的作用。市場經濟促進了房地產市場的效率，也推動了地產商蓋樓的積極性。
其實中國地產現在面臨的問題不是房地產好不好的問題。而是負債問題。舉個例子，一個人如果在三十年前借款一萬塊，買了個房子，今天房子價值一百萬。這個人是明智了。如果這個人當年借款一萬沒買房子，買了個手機，而且放在家裡還不用，這個人怕是今天要哭死的。
今天的房地產行業也是一樣，很多開放商一開始蓋房子賺錢，後來發現蓋房子不如囤地賺錢，結果大家都不蓋房了，弄了土地屯著。人們也是一開始是住房子，後來就是買個房子放著，等著升值。這兩種行為看似都是買房賣房，但實際上結果天壤之別。房子如果不住人，房子是不可能升值的，大量的財富囤積在房子里，結果就是爛差迅掉。
以上只是簡單的一個例子，實際情況比這個要復雜得多。但是總的概括就是，可持續發展和不可持續發展的問題。負債沒問題，但是負債的錢你要怎麼花，花在哪裡就是問題了。如果你負債了卻不能創造出相應的價值，那就是虧錢。從開發商，到購房者，都在負債，但是如果這個負債能創造出應有的價值，就值得負債，值信鄭得投資。反之，就和前面說的那個三十年前一萬塊買個手機放在家裡擺著的人一樣。

⑤ 農村有宅基地，該不該回去建房未來會升值嗎

應該指虛回去建房，因為農村環境非常好，而且長期不建房有可能會被回收。因為農村的房子猜陵空間大，而且氣候宜人，好非常適合居住，所以未來唯兆燃會升值。

⑥ 報建了不建房子會罰錢嗎

報建而沒有按照規定時間完成房知姿子建設，一般不會受到處罰，而是相關部門譽旦會責令限期建設，如果超過時限，土慶猛擾地會被收回。

⑦ 農村老房子三十年沒住塌了不想建還會影響運勢嗎

只要離開那個'院子。

⑧ 農村宅基地沒有建房子會被收回嗎

農村宅基地沒有建房子是否會被收回需要根據實際情況來定。
現行的農村宅基地管理政策，首先就是一戶一宅的政策，並且城鎮人口不允許在農村擁有宅基地。對於一戶一宅以外的宅基地，和歷史原因造成的城鎮人口擁有的農村宅基地，國家目前尊重歷史，只要宅基地上不還有房屋，一般不會強制收回，而如果因為統一規劃纖型必須收回，也會是有償收回，對宅基地上的歷史建築進行補償。但是，如果這些超出規定范圍的宅基地，長期沒人管理，造成房子倒塌不能再用，那麼村集體可以依法收回重新毀野猜分配。
宅基地使用權具有如脊伏下特徵：
1、宅基地使用權的主體只能是農村集體經濟組織的成員。城鎮居民不得購置宅基地，除非其依法將戶口遷入該集體經濟組織；
2、宅基地使用權的用途僅限於村民建造個人住宅。個人住宅包括住房以及與村民居住生活有關的附屬設施，如廚房、院牆等；
3、宅基地使用權實行嚴格的「一戶一之宅」制。根據《中華人民共和國土地管理法》的規定，農村村民一戶只能擁有一處宅基地，其面積不得超過省、自治區、直轄市規定的標准。農村村民建住宅，應符合鄉（鎮）土地利用總體規劃，並盡量使用原有的宅基地和村內空閑地。
【法律依據】
《中華人民共和國土地管理法》
第六十五條 鄉（鎮）村公共設施和公益事業建設，需要使用土地的可以收回土地使用權。第二條 中華人民共和國實行土地的社會主義公有制，即全民所有制和勞動群眾集體所有制。
全民所有，即國家所有土地的所有權由國務院代表國家行使。
任何單位和個人不得侵佔、買賣或者以其他形式非法轉讓土地。土地使用權可以依法轉讓。
國家為了公共利益的需要，可以依法對土地實行徵收或者徵用並給予補償。
國家依法實行國有土地有償使用制度。但是，國家在法律規定的范圍內劃撥國有土地使用權的除外。

⑨ 自家的宅基地沒有建築，後期會不會被收走

自家的宅基地上沒有建築，後期可能會被收回，比如說宅基地已經閑置兩年或者以上的時間。友彎因為國家考慮到了農戶的特殊情況，比如在外面務工，家中的房子倒了，一直沒有修建新的房子。所以會給一個兩年的緩沖時期，之後宅基地就會歸集體所有，然後進行重新的分配。還有一種情況，你是一戶多宅，名下有兩塊宅基地，一塊空閑的就會被村集體收走。

一旦沒有宅基地，就好像在農村中沒有了，家也不能在年老的時候路葉歸根，是比較慘的。如果你有以上的情況，就可以趕緊把宅基地上的房子修繕一下，或者建一個新的房子。

⑩ 中國能不能停止蓋房子 ！！為什麼房子一直要蓋個不停......why有那麼多人沒房子住嗎

主要指城中村和結合部城市拆遷攤大餅。房子太多地就賣不出去，也賣不了好價格。土地財政難以為繼，市政就要停止，政績堪憂。

地方政府辦法是拆遷～給錢讓你買房～賣地～回收資金繼續拆遷補償

控制需求和供給（政府主動拆3平方唔地2平方賣1平方），看見完美，實際不可能。補償的錢創造的需求，和拆後的可蓋房巨量土地（郊區）不成比例。唯一可以通過拆遷買房效應，來穩定虛假供求繁榮環境，實際自己不繁榮只是環境維持。肥了地產商加劇貧富分化。賣地推高了人們工資（除去通脹其實負增長），推高了產業成本。

案例：

比如太原中環可以容納1000萬人口（面積相當於北京三環，歷史上1000萬容量），可是太原只有400多萬人雖為省會只是山西第三大城市。其他城市縣城也在快速擴張。也就是說缺人600萬。實際上不止中環加上南北極太原現在可容納1500萬人（全省3600萬人）。

1. 攤大餅，中國縮影，缺少至少600萬人，實際未來最多這座城市再移來300萬人口。繼續攤可能缺少800萬人。

2. 這座城市產業幾乎全軍覆沒，這也是未來不會有太多移民來的原因，工作機會少，高層次機會更少。

3. 缺人是缺人，假設人都來了能源水源都是個問題。水源可以地下水，但是後果是海拔下陷，地面和淺層永久性缺水生態災難，這危害比拔煙筒帶來好處多數倍。

4. 耕地，變市政也就是變房地產。

5. 還有惡果不必說，方方面面從環境到社會到經濟超過你的想像力。
   

真正的循環是這樣的

經濟發展產業賺錢～收入提高～房價自然升高～市政增加～經濟發展產業賺錢

我們現在的情況是

土地財政抬高房價～房價倒逼工資提高（脫離國家生產力和幣值平衡）～繼續抬高房價

看出問題了，生產力跟不上，收入水平和支出倒掛。還要繼續透支生產力，散架馬車。

長遠看，這不是政績，這是不負責任的罪人，十惡不赦的原因（上訴種種）是明知故犯。