❶ 你如何看待現在的國人被說素質低下
首先我們就知道，如果說你被告鍵現在的其他的外國人來說國人的素質特別低下，那麼你自己的心裏面肯定是禪友租憤怒了，因為你一方面會憤怒，為什麼這一些華人在很多的公眾場合做一些沒有素質的事情，因為他們覺得特別羞恥，另一方面也特別的憤恨，這些外國人為什麼要用片面的眼光來看待，所以我覺得你這時候不得不接受現實，但是對外國人的這種說法是要用一定的反擊的語言來反對的，因為賀兆他這種做法的確是不正確的。
❷ 為什麼我身邊都是沒有素質的人
其實中國人普遍都是沒素質，包括大學生。中國人喜歡聽奉承話，不喜歡聽實話，中國人太喜歡自誇[大事小事都是旅粗如此]，就拿中國人喜歡拿古代名人等顯耀中國5000年文明何等神聖，但真正有這精神的人卻少之又少。
想罵我的你先閉嘴，請先去理解；實事求是！緩飢
還有1點，中國人的擾鎮返思想：別多管閑事！
中國人的口號：路見不平，湊湊熱鬧！~
我說的是大眾，別拿個別跟老子磨嘴皮子。
在街上發現小偷，或搶耳環的 到底有幾個人在追？答案：被搶的當事人。。。
❸ 沒文化沒修養的人素質差為什麼
第一種情況：有的人文化低，但道德素質不低。
有的人雖然沒讀過多少書，大字不認識幾個，但他的言行舉止卻很有正義和正氣，從來不做那些歪風邪氣和道德敗壞的事兒，對待別人總是與人為善，樂於助人，在別人危急關頭，總是毫不猶豫挺身而出。2011年，江西南昌市19名救人農民工獲譽「最美中國人」。10月19日，他們照例在這里等活，意外看到一名女子鞏夢露因車禍被壓在小車底下，19名農民工沒有絲毫猶豫，奮力把小車抬起，將女子救出。出名後的這群農民工，保持著質朴的本色，依然每天在這里攬活。
第二種情況：有的人文化低，但人文素坦絕質不低。
有的人雖然沒讀過多少書，大字不認識幾個，但他們卻深拿蠢明大義，一言一行都深諳「仁義禮智信」的規則，即便是文化低，能力不強，但仍舊在眾人心目中有著高大的形象。典型的例子比如《射鵰英雄傳》中郭靖的師父江南七怪，他們七人都是出身市井，沒讀過什麼書，但都有一身錚錚鐵骨，愛憎分明，大義凜然。貧賤不移，為了兌現和丘處機的承諾，七人吃盡了苦頭，遠走大漠才找到了郭靖，並細加培育；威武不屈，後來面對歐陽鋒和楊康的戕害，寧死不屈。
第三種情況：有的人文化低，但能力素質不低。
歷史上有些人物，因為家境貧窮，從小到大都沒得機會讀書，幾乎是壓根不識字，但是在實際的工作和生活中卻充滿了智慧，做什麼事情都像模像樣，有的甚至做得非常出色。比如太平天國運動中，除了天王洪秀全和翼王石達開，領導核心的其他幾個王，幾乎都是出身於貧寒的家境中，很多是燒炭工出身，哪裡有機會讀書識字？但他們在實際作戰中卻表現出超人的智慧和能力，帶兵打仗能力很強，遠勝過那些考取功名的清軍將官。再比如解放戰爭中，很多解放軍將領都是苦出身，從來沒進過學堂，但卻能屢屢打敗國民黨那些軍校出身的高級將領。比如鼎鼎大名的賀龍只讀過五年私塾，彭德懷只讀過兩年私塾，但他們都是威名赫赫的將軍。
也就是說，文化的高低和素質的高低並沒有直接的因果關系，文化低的人或許素質高，也或許素質低，都有可能。因為一個人的素質，不僅僅是受到文化的影響，更讓敏姿受到他所處的教育、家庭和社會環境的影響。
❹ 現在的人，素質為什麼越來越差
官員變了，整體變了
當今最漂亮又很虛偽的一句話是什麼？
搞科研、搞四化、搞革命、搞教育、搞商業、搞事業、搞工作、搞開發、搞錢、搞創新、搞發展
體現中國人最醜陋一面的一類話語中最富有代表性的唯一詞彙！
惡俗不堪、頂惡俗的就是——「搞」，極為惡劣的流氓詞彙、荒誕可鄙、粗鄙、低俗渾噩、低俗無恥的庸俗詞彙、卑鄙下流的痞子詞彙、丑惡無賴的騙子詞彙，惡心至極的口頭禪，很齷齪，特無恥，極其醜陋文化現象的流行語。不雅，是缺乏榮辱心、喪失禮義廉恥、不知羞恥、庸俗不堪的一種體現。最最低賤、卑鄙齷齪、邪惡、惡劣地反社會、反人類、反動的詞彙。已經被用濫而「變質」了的無聊、空虛、墮落、蠱惑 、猥瑣 、荒謬、卑劣、可惡、低級的詞彙。
充分暴露出自我價值取向錯誤，毫無羞恥感，自甘受辱，自尋其辱，自我作賤，自甘下賤，毫不掩飾自已下賤狗樣，自我貶低人格、人格貶損，嚴重冊讓損害其代表的政府部門形象和公差滑信力。
說這番話的人根本沒有大腦，是沒有任何獨立思考能力而又貪圖利益的無知無恥之徒，可恥可悲可嘆，極其不光彩的口頭禪，公開作自我羞辱。
國家新聞總署，文化部，你們應該極具民族責任感、站在歷史高度上，興雅滅俗，
你要凈化新聞報道、純潔影視作品！！！！！！！！！！！！！
嚴格禁止這些臭大街、爛大街的詞彙出現在官方、政府的發言、文件、報道、談話語言等等之中！！！！
虛姿臘整治當今胡搞惡搞的低俗語言充斥社會、污染毒害社會、貽害天下的局面。
其實，什麼創新、自主知識產權、發明創造、高科技、核心技術、關鍵技術、專家、教授等等，無不如此
沒興趣、沒時間則是第二號流氓語言！
一個人素質好壞一般受社會環境、家庭教育與學校教育、個人生活經歷影響。另外，年齡階段也有不小的影響。
其實最重要的一點是人與人之間相對來說是存在溝通間距的。思想簡單的人一般是以貌取人、聽風是雨，而且大多是比較自我的類型。這樣的人常常簡單膚淺的看待一些人或事後就草草下結論。
總之「敬人如敬己」，善待他人就是善待自己。明白的人應不宜憎恨他人，憎恨會蒙蔽自己理智的思維從而導致一些不必要的事情發生。
❺ 分析我國當前公民素質缺失的原因。
的根本原因
當前中國的公民素質成為中國國內和國際上十分受關注的問題，產生這個問題的原因方方面面，所以在這篇文章中我也不敢給這個問題定義一個根本原因，但我仍想對這個問題，說一些自己的看法。
日本人的素質在世界上都是倍受贊譽的，我因為從小喜歡日本動漫，現在也會看一些日本電視劇，所以對日本社會有所了解，並且在大一時我也有幸親身去到日本，在對日本人的素質上有了更生動的體會。在我所了解的范圍中，日本人的素質體現在過馬路不闖紅燈、垃圾分類、不高聲喧嘩，在這些高素質的背後，有一個共同的原因，也是大部分日本人從小被教育的一點，就是絕不給別人添麻煩。闖紅燈會給道路上的司機添麻煩，垃圾不分類會給回收垃圾的人添麻煩，高聲喧嘩會給身邊的人添麻煩，這種觀點是從小便從父母和老師的諄諄教誨中根植於心中的。所以從這點上來看，我國的公民素質問題出現在教育上，但是我們從小也都受過學校老師的教育，說不要闖紅燈，不要亂扔垃圾，不高聲喧嘩。難道是學校的教育沒有用嗎？
可能我們都有這種體驗，我們在學校接受了不闖紅燈的教育，但是在我們真的跟著父母在街上走的時候，父母會帶著我們闖紅燈，這種言傳身教的教育是否對我們的影響更大。
父母那輩人從小缺乏物質條件的生活和那時並不健全的法律制度造就了獨屬於那個年代的陋習。我們都知道心理學家馬洛提出的需求金字塔：從下到上分別是生理需求、安全需要、愛的需要、尊重需要、自我實現，這些需求是逐步的，簡單來說就是只有在低一層的需求在滿足後才會產生高一級的需求，中國在改革開放之前經濟發展緩慢、物質十分匱乏，人們無法滿足足夠的生理需求，所以更高級的需求如尊重需求和自我實現就會變得不那麼重要，於是便會產生自私，佔小便宜之類的行為，這也是並不奇怪的。加之當時法律並不健全，建國後的幾場浩劫也破壞了社會規則和人們內心的底線，因為當時的社會沒有所謂的規則，所以人們也不會去遵守規則，在那種社會如果不自私的話是連生活都無法進行的，經歷過這些的人們的公民素質，顯然跟發達國家幾十年間社會穩定，法制健全，經濟較穩定的環境中所成長起來的人們的公民素質是不能比的。
在中國公民身上出現的素質問題也不是中國獨有的，明治維新初期的日本，解放戰爭後的台灣，一戰後的德國，在特定時期，這些所謂的高素質國家也存在著公民素質的問題，但是為什麼這些「有問題」的國家和地區的人民現在都是世界上數一數二的高素質公民呢？我認為原因在於這些國家和地區在那些特定時期之後經濟都得到了較大的發展，社會也長時間處於穩定狀態，在這種情況下，人們的生理需求和安全需要得到了滿足，自然而然就會產生更高級的需求，在更高級的需求下，人們會去受教育，提升自己，再加之法律制度的健全，公民素質自然會提高。
網上總是有些人說：為了提高國民素質，我們要大力重視教育。我並不完全同意，教育是建立在經濟發展的基礎上雹租基的，當這個國家的公民連肚子都沒法填飽，衣服都無法穿暖的時候，到哪裡去談教育呢。所以我認為「以經濟建設為中心」是非常正確的，當人人都不用為了生計而東奔西走的時候，當大部分人的收入都可以滿足自身的物質需求的時候，受教育的需求會大大增加，發展教育也會受到整個社會來自方方面面的支持。受到高等教育的人越來越多，也就會有更多的人參與發展教育和健全法制制度，受到高等教育的人也會自覺的遵守所制定的規則。公民素質問題也就不攻自破了。
但我認為中國的前景是相當光明的，從我自身來看，我的同齡人中很少有滿足不了自身生理需求的家庭，絕大部分人都受過九年義務教育，其中又有一大部分人來到了大學接受高等教育，並且我們從小到大並沒有經歷過社會動盪，所以我們這些80後90後對社會規則的遵守程度和對自我實現的需求是比50後60後要高很多的，當我們這輩人成為社會的主體時，我相信中國的公民素質將不再是一個嚴重的問題。
公民素質問題還有一個方面是網路上討論較多的，就是中國人浮躁的心態，也就是人人向「錢」看，飽受一些網友的批評，但我覺得，這樣一種心態並不是一種很負面的心態，相反，我認為當前社會正需要這種心態。這種心態對於當前的公民素質可能影響並不好，但是正是這種人人向「錢」看，所有人都拼了命的要掙錢，大家都相信型薯靠自己的努力明天生活會更好的心態成為了中國經濟高速發展的「發動機」，正是這種心態，讓中源謹國的創業潮一波接著一波，讓年輕人有更多發展的空間，讓經濟更有活力。
我曾聽人說過，日本適合留學，適合生活，適合養老，但是就是不適合工作，我也在日本自己的電視節目里看過日本人自己對自己的社會的評論是，「將要死去的社會」。日本的公司是終身聘用制，職員不用擔心被辭退，但是如果想要有更大的發展的話，就需要時間的積累，日本人自己也說，工資就是你多大的年齡就拿多少工資。這種情況人們不會為生活所困，但是也讓整個社會的經濟變得死水一灘。我也曾看過一篇網上的文章說，台灣的一些老人說，看著現在的大陸，就好像看到了當年的自己，這些當年創造了台灣經濟奇跡的人們，讓台灣成為亞洲經濟四小龍的人們也這么說。我也曾聽說美國的經濟學家曾發表過羨慕中國的言論，他所羨慕的也正是這種人人使勁渾身解數掙錢的心態。也正是這種心態，造就了改革開放後的中國奇跡。
我國當前存在「公民素質問題」，但只要給予時間，這個問題將不再存在。
❻ 為什麼現在的很多國人都很沒素質，動不動就是噴或者罵人不管是在游戲現實或者哪裡，真搞不懂他們是出於
網路中罵人他們大部分就一群懦夫，現實中就是一群老鼠，網路給這群廢物提供了一個很好的平台，就像家暴一樣，自己在外面窩囊的，回家就打老婆打孩子。
現實中就是感覺老子素質怎麼了？你還能治的了我？這種我素質差，別人和我不也一樣么？你能拿我想怎麼樣這種心態。素質差往往一個人就能帶壞許多人，在年輕人這個群體素質差很常見吧磨悉，這就是教育問題，家長往往不知道孩子在外面都幹些什麼教的什麼朋友，只管孩子在家怎麼樣。素質往往是教育出來的，可教育的同時，別人的不文明行為也在感染著你。本人以前素質也很低，在網上也是亂噴，現實中也不文明，家長在教育我的同時自己也用臟話，自己的各種不文明行為也被我看見。當人看見別人也這么做的時候，自己會覺得這么做瞎裂乎沒問題，當成為習慣也就不是能源悔控制的了。不文明往往伴隨著盲目和沖動，可能都是無意識的。一個人的不文明，往往會傳給一群人，就像病毒一樣。
不文明的人能污染中國人，我相信文明人也能拯救中國人！
以上都是本人自己的看法哈，本人未成年還未踏入社會（初中都還沒讀完），說錯了說得不好很正常別噴啊，僅僅發表自己的看法而已。
❼ 為什麼現在的人這么沒素質
呵呵，我和你同感啊！我想是多方面的原因造成的：一個是越來越富裕的生活，讓人們已經不知道什麼是苦了，只有經歷過苦難或大挫折的人，一般都很善良，會考慮他人的處境或有那種感同身受，所以自然也戚灶會有良心和道德，從而感覺有素質；二是現在的孩子越來越少了，都是獨生子女，從小父母的溺愛，使他們變得很自私；三是離婚率或扮仔搏外出打工的父母也越來越多，使孩子在家沒人教育。其實素廳祥質的高低和家教是有很大關系的。
❽ 為什麼北方人公共場合下說話那麼大聲，感覺很沒素質
中國人喜歡在國外公共場所大聲說話並引起洋人對中國人不高興或更加歧視中國人這一新聞早已經見諸於多年來的中國媒體中，也讓很多自尊的中國人感到有失中國的國格，很多人認為，中國是禮儀之邦，而能出國的那些中國人卻素質太低，在國外公共場所大聲喧嘩，真是出了中國人的丑，也有人認為，是因為中國人太過自卑而自我看不起中國人，更有人認為是中國太窮，洋人們從骨子裡就看不起中國人，對中國人的一舉一動故意加以指責，並找出一些雞毛蒜皮的小事來出中國人的丑;我覺得這些或多或少都有一些道理，並不一定都錯，但我認為，中國人整體上經濟落後，或者說太窮，引起教育落後，還有中國人的一些不良陋習，可能是主要原因。中國人有句古話就說:倉亶實而知禮儀;就是說，人一但衣食無憂，那就一定會知道要遵從社會禮儀;顯然中國總體上從國民收入水平來講，還是一個處於貧窮中的國家，即使很多能出國的人，雖然說應該是一些有錢人，也大多數要麼是暴發戶，要麼是公款出國旅遊的官員們，當然還有一些留學生，雖然有文化，但畢竟剛剛從大陸移居國外(主要指那些發達國家)，有一個適應過程來改變一些中國人的陋習，也許他們留學幾年後，就會入鄉隨俗，並就象現在一樣反過來指責那些剛到國外的中國人無禮行為。
反過來說，為什麼我很奇怪，唯獨中國人要受到指責，莫非真的在國外只有中國人喜歡在公共場所大聲喧嘩?我看絕不可能如此，中國人也許真的是有很多在國內生活慣了的人剛剛一出國，感到很新奇，自然而然會高興的大聲說話，並讓習慣於小聲說話的西方人覺得中另人太突出，但絕不可能中國人天生的喜歡在國外公共場所大聲說話，或多或少有一些歧視中國大陸人的成份，在中國國內的公共場所，大多數情況下，我們能看到的也不過是匆匆忙忙的人群或一家人休閑時的安逸場景，也很少能看到經常有人不斷的大聲喧嘩，否則同樣會遭到周圍人們的側目;一般只有在飯店裡婚喪嫁娶之宴會時，會有很多人因為喝酒而喧嘩，那是中國人的歷史習慣，估計再過一千年也難改變，我也相信，西方人如果象中國人這樣群聚喝酒後也會不受控制大聲喧嘩，而不僅僅是中國人。要知道，事實上，中國人的禮儀與西方的禮儀並不一樣，甚至迥然不同，雖然大聲喧嘩並不是中國的禮儀，西方同樣有大聲喧嘩的人，只是中國人似乎更醒目罷了。