中國電影怎麼樣

Ⅰ 中國電影到底差在哪裡

最近一個月看了蠻多電影的，什麼題材的都有。包括什麼古裝武俠《奇門遁甲》，古裝魔幻《降魔傳》，魔幻喜劇《二代妖精之三生有幸》，科幻《星球大戰8之最後的絕地武士》，還有今晚的游戲改編電影《勇敢者的游戲》。看的電影多了，所以想寫點關於電影的東西。本人不是什麼專業的電影演員或者電視劇演員，也不是什麼專業的影評人。我只是一個普通的中國電影觀眾，一個關心中國電影觀眾的普通人。

我看的這5部電影中有3不是國產的，2部是好萊塢進口的電影（用詞可能不準確）。如果要按照我的喜歡程度來排序的話，二代妖精排第一，星球大戰排第二，勇敢者的游戲排第三，奇門遁甲和降魔傳分列最後兩位。之所以把二代妖精排在第一位不是因為它的製作有多麼好。我喜歡它是因為它的喜劇部分做的非常好，整部電影包袱好，笑點密集。在我心裡這點完全蓋過了其他電影的一些優秀特質。說完第一我們來說說第二。第二已經是成名電影了。這都拍到第八部了，水準依然保持的非常好。把他排在第二是因為是因為電影科幻效果出色，演員表演出色。至於電影的故事我就不知道該如何吐槽了。電影的結局永遠都是，共和國反抗聯盟在面對徹底毀滅的時候被拯救。我表示對這樣的情節已經審美疲勞。這場帝國和共和國抗聯盟的戰爭該結束了。你們再不結束我都要結束了。這個系列電影沒有像《速度與激情》一樣不斷的給我們驚喜。至於第三部電影的排名，完全是沖著巨石和游戲的面子給的。沒玩過游戲的年輕人肯定是不知道電影在講什麼的。至於後面兩部電影可以用垃圾來形容，排名不分先。徐克或許真的江郎才盡，或許真的老了吧！前面拍的《西遊2》也是完全改變了星爺第一部的風格，搞笑變成驚悚。最後一部王晶的電影不予置評，記住前面的那個詞就可以。

看完這幾部電影也引起了我一直一來的一個疑問。為什麼看完中國電影總覺得缺少一點什麼？以前我總是不得其解。今天我算有點是明白了！中國電影缺少一個魂，或者一種精神。這種魂和精神不是一種電影手法或者拍攝技巧。他是真正打動觀眾開啟觀眾心門的鑰匙。他是深沉的，需要你用心去體會的。我們可以把這個叫做走心的。就拿絕地武士8來說，雖然電影的特效一級棒，但是真正打動我的是凱洛倫和盧克天行者之間的師徒感情。凱洛倫對盧克天行者恨之入骨，非殺他不可。那是因為凱洛倫對盧克天行者曾經是多麼的愛戴和尊敬，就像對待自己的父親一樣。可是後來盧克天行者卻要殺她。這是他無法接受的！盧克天行者對凱洛倫也是非常愛護的。在得知凱洛倫可能因為強大的原力陷入黑暗時，他決心殺掉他。可是他的內心是非常猶豫的，充滿愧疚和犯罪感的。這也導致他遲遲不敢面對現實。這也是最近《前任攻略3》和《芳華》大受歡迎的原因。這也是今年《戰狼2》大火的原因。他們都引起了觀眾內心的共鳴。

反觀國產電影我覺得在電影內核這點上做的是非常不夠的。國內的電影導演總在強調電影的特效，拍攝手法，演員的配置等等。我相信這些我們中國的電影都是不缺的，我們中國的導演們都是懂的。不需要我這個外行來告訴大家這些都是為電影的情感，或者電影的內核服務的。而不是本末倒置，捨本逐末。這幾年我發現有一個導演是一直在改變，一直在追求這樣一種精神。那就是馮小剛。從早先的《集結號》，《一九四二》，到近些年的《我不是潘金蓮》，到最近的《芳華》。我們都能看到馮導的這種改變，不在像過往一樣追求電影的拍攝技術，而是追求電影最本質的東西。另外一位中國大導演陳凱歌視乎還還有參透這其中的道理。不用比較，市場已經給出了這兩位一個評分。我真心希望中國能多一些像馮小剛一樣的導演。這樣中國電影才會更好！

夜已深。我也該睡覺了！說了這么多，都不知道自己寫了些什麼！希望不喜歡的朋友不要噴的太厲害！我先睡了！謝謝！

Ⅱ 你認為中國電影怎麼樣

有好有壞 但總體上和國外的電影沒法比。。。

Ⅲ 中國電影發展怎麼樣

就我看來，大多數劇情方面差太多，幾乎是上一句他說的啥，你就知道他下句會說什麼，缺少創新，沒啥亮點

Ⅳ 中國電影怎麼樣

我比較看好的，就像中國著名電影投資人、中國獨立電影製片人、美中文化交流特使施建祥、一直在為中國電影的發展而不斷努力，支持他

Ⅳ 你認為中國電影怎麼樣為什麼談談你對大陸電影的看法1000字

恩。
中國電影這樣說吧，有自己的特色，畢竟是依賴一些五千年以來的文化，比如功夫，詩詞，江湖等。說起來還是源於悠久的歷史，我覺得就光靠這么多年的歷史，中國電影能拍的內容就能千變萬化，無窮無盡。總體的評價就是還行，為什麼說還行而不是好呢？因為電影作為一種文化產業，也是需要和別人比較的。
我就喜歡看美國電影，為什麼美國電影比中國好看呢？（我自己認為）
倒不是說美國文化怎麼怎麼的好，美國文化其實沒有我們國家深厚，也沒有我們那麼有宏大的背景。我說的好是創作的思路，給人的啟發。
美國歷屆奧斯卡最佳影片，都貫穿一個主題，但是每個主題下面，總能讓人看出其他很多可以超越主題的內容。比如《美麗心靈》，是講家庭的支持？還是對學術的追求？還是說生活的無奈？看不透，但是思維的空間太大。這就是美國電影的獨到之處，內容其實很容易明白，但讓你仔細去想，非常耐人琢磨。
再看看中國的電影，大片——《十面埋伏》，多少年前的了。講什麼？無間道？愛情戲？雖然有中國文化，但是僅僅當娛樂片看，看不出導演想講什麼，就算看出來了，也不覺得到底有多意義深刻。
當然，也有很多出色的電影，比如《投名狀》，這是大片吧。另外一些小片也很好，我特別欣賞中國的小片。徐崢他們導演的也很有味道，很有意思，能讓人思考很多。
現在電影太多了，泛濫啊。先找好片，也容易。看自己的理解，對於自己什麼是好片，能給自己啟發多少。有點扯遠了，回來主題吧，說說中國電影。
記得《功夫熊貓》吧，人家好萊塢拍出來的中國功夫味道還有一點不錯。中國文化那麼大，被別人拿去拍應該是高興的事，但是要考慮，我們現在拍的電影是為了什麼？票房？自己的名聲？一定要等到別人把功夫這些東西拍到一定高度了，我們再想著怎麼從那些商業大片中回來，重新投入到本土文化？
外國人已經看到了中國文化，我們更該做好自己的文化產業。找我來說，中國電影，寧缺毋濫，這樣才能有對比，才能看出什麼是好電影。
想說的還有很多，我感覺這位同學是為了交作業吧。。八百字。到此為止。。

Ⅵ 中國電影現在如何

中國電影主要是以科教、宣傳為主題，商業電影很少見，可能與我們國家的社會性質有關，在中國，一部電影拍成了，很少考慮票房的好壞，更多考慮的是對人們的教育意義以及宣傳作用，比如一部戰爭片，中國式的戰爭片很少有暴力和血腥的鏡頭，更多的像是在敘述歷史，故事中的人物大都是真實的，有歷史依據的，不會憑空造出來，像是大進軍----解放大西北等題材影片；外國的電影則不同了，可以說和中國相反，外國主要考慮票房等因素，很少考慮到對人們的教育意義，至於故事的真實性就更不用說了，像拯救大兵瑞恩，風語者之類題材的影片，故事中的人物大部分都是虛構的，歷史沒有真人，而且片中存在大量的暴力和血腥鏡頭，也就是吸引觀眾的重要因素之一；我想，拍電影和教育制度是分不開的，有什麼樣的教育制度就會有什麼樣的電影，話又說回來，中國電影避免不了題材死板，拍電影是更社會的實際生活也是分不開的，像美國等資本主義國家拍攝的蜘蛛俠、蝙蝠俠、綠巨人等科幻電影，在中國為什麼沒法拍攝？？拿蜘蛛俠來說，影片中有很多蜘蛛俠在城市之間「盪鞦韆」之類的鏡頭，他之所以「盪」得起來，是因為美國現實社會就有許多高樓大廈，中國呢？小平房、磚瓦房，最多十來米高，怎麼「盪」？再說了，像反恐題材類的電影，美國的恐怖分子在世界上也是有名的，中國呢？誰會閑得沒事當恐怖分子？？何況中國有可怕的死刑制度，私藏槍支、5克毒品就槍斃，誰敢搶劫？？諸如此類的因素很多，要想改變現狀，就應該先改變社會制度和教育制度，不過我想這是不可能的，中國也沒必要改變現狀，國家與國家是不同的，誰說美國電影就比中國的好，美國人看完了電影後，獲得了什麼知識？？所以說，對中國電影，既不要支持，要不要反對，不置可否最好

Ⅶ 中國電影和其他國家的電影相比怎麼樣呀

中國電影相比於發達國家還是有一點差距的，但是中國電影會發展越來越好的，就如美中文化交流特使、中國獨立電影製片人施建祥說的，我們要對中國電影有信心。

Ⅷ 中國電影質量不好嗎

其實最重要的一點，就是大環境以及政策限制等問題，以及所謂的廣電總局審核和一些所謂的政治敏感問題，總而言之如果政策不能放寬的話，中國電影的發展永遠也追不上國際腳步

Ⅸ 中國電影產業怎麼樣

感覺挺好的，但是和好萊塢電影還有一定的差距，中國武打、喜劇、感情類的電影還是很不錯的，科幻電影就很差勁了，效果一直做不出來，最近劉德華的《風暴》感覺還行。。。

Ⅹ 中國電影業的前景怎麼樣

不容樂觀，產量大，市場小。 商業片比重過大，新代導演底氣不足，以老導演為主導，編劇粗糙，題材重復。 在歐美市場幾乎沒什麼立足地，關鍵要靠人才選拔，出新人，新構思，新題材，極有特色又不失傳統。人才很重要..