為什麼美國制裁華為中國不能制裁美國

❶ 為什麼美國制裁華為tiktok這些中國企業，中國不能對等反制

首先，任何破壞或者故意限制曲解資本流入的行為都會使本國吸引外資受到影響，這也是為什麼川普會被稱之為川建國同志，他以透支美國信用誠信的未來為其大選年增加助力。
這個世界並非只有中美兩個國家，兩國之間的經濟博弈並非簡單地用你不要臉我也可以不要臉來應對。
另外一點就是關於媒體行業，每個國家其實管控都比較保守，針對的不僅僅是外來資本，甚至是本國資本跨行業進入都抵觸。這也是頭條張一鳴當初的失誤，背後美資股東太少，讓美帝內部博弈的力量不夠平衡。這個也是川普有底氣進行恐嚇的信心來源，就是傳統資本以及行業習慣對於其這樣的行為是持保留看法而非完全不信任抵制。

❷ 為何美國要遏制中國美國打壓華為背後的真相

1、美國自身的發展優勢。

美國有三大優勢。其一是「美國製造」的優勢。美國在新能源、新材料、航天航空、生物醫葯、能源化工、消費及其渠道等新興領域居於主導地位。

其二是美國在新一代信息技術產業（ICT）上的優勢。ICT產業包括新型電子元器件（如半導體分立器件、半導體照明器件、其他各種被動元件）、光纖光纜、集成電路設計與製造、雲計算與微軟，人工智慧、工業互聯網等領域，美國ICT企業利用在這些新興領域的支配地位，在全球賺取海量利潤。

其三才是以美元霸權為基礎的金融霸權。

事實上，美國在高端製造以及ICT產業的優勢，才是美國能夠統治全球的根基，美國金融霸權也得靠它在新興產業領域的支配地位來支撐。

如果哪一天美國在高端製造與ICT產業的科技領先地位被中國超越了，自然就意味著美國這個超級大國終於家道衰落了。

最近幾十年，美國精英一直圍繞這三大領域來構建「護城河」，一旦有國家向任何一個領域發起挑戰，美國立馬會翻臉。2015年的時候，中國紫光集團曾經想收購全球第三大DRAM（一種半導體存儲器）生產商美國美光科技，美國政府馬上出面阻擾，最終計劃流產。

2、美國打壓華為的原因。為何美國開始打壓以華為作為代表的中國科技企業呢？

因為，中國企業已經不願意呆在美國為我們設計的工作崗位上了。就拿華為來說，華為不僅設計晶元（華為海思），還搞起了操作系統（鴻蒙操作系統），甚至，華為5G技術已經超過美國，這引起了美國精英的警惕。你別看美國民主黨與共和黨平時吵吵個沒完，在華為這件事情上，兩黨意見取得驚人的一致。於是，後來就有了英國民眾認為5G基站可以「傳播病毒」，把中國5G基站燒掉的神操作，其他國家如荷蘭、愛爾蘭、澳大利亞、紐西蘭都有類似操作。

其實，美國精英也沒想著把華為逼上絕路，他們只是想把華為逼出高端領域，逼回中國本土，消除華為對其全球經濟秩序的威脅，他們的目的就達到了。

美國精英的目的很明確，只要華為退出5G及相關領域，還是可以繼續合作的，畢竟他們還指望華為使用自己的高端元器件呢。但是，華為不會答應，中國政府不會答應，中國人民也不會答應。

3、中國的應對措施。

對於美國而言，為了遏制中國，美國精英不會探究事實真相到底是什麼，他們只會把事件作為手段，來達到遏制中國的目的。

對於中國來說，我們沒有必要把精力放在沒有意義的事情上。例如，我們沒必要與美國探討病毒來源到底在哪裡？即使你查出源頭是在美國，他會承認嗎？

當然，對於美國的政治污名化，我們一定要起來反擊，否則的話，對方只會蹬鼻子上臉。

中國這么做就是為了告知美國精英，中國是主權國家，中國的未來自己能夠做主。不要想著像對付日本那樣對付中國，中國的高科技發展戰略不會因為美國的打壓而放棄，任何外來壓力都動搖不了中國發展高科技的決心。

7.6：

各個銀行的12期分期利率的真實年化利率？看清銀行的小九九

巴菲特股東大會創造了「2個第一」

7.5:

巴菲特最近一直在賣賣賣，卻稱做空美國沒有好下場，是「陰謀」嗎？

貨幣基金的收益為什麼越來越少？

7.4：

投資大師們的投資收益（二）

投資大師們的投資收益（一）

7.3：

未來房價漲勢分析及投資建議

極簡主義

7.2：

又一家P2P平台延遲兌付，P2P投資一定要慎之又慎

巴菲特在3月份增持航空股，為何在5月份就減持？

❸ 美國制裁華為，我們卻不能同樣制裁蘋果業內人給出答案

眾所周知，華為公司是一家在上世紀八十年代成立的中國企業，專注於信息與通信技術領域，在全球范圍內處於領先地位，一直以來，華為公司堅持穩健經營、持續創新、開放合作的發展理念，為諸如電信運營商、雲計算、企業以及終端等多個領域提供端對端的解決方案，在發展過臘好程中逐漸形成自己的競爭優勢，在業界樹立了好的品牌形象，贏得眾多消費者好的口碑。觀察我們的生活可以發現，華為在信息與通信技術的應用已經遍布我們生活的各個領域，他的客戶涵蓋多個領域，例如金融、交通、政府及公共事業、能源等，華為利用自己掌握的技術為合作的客戶提供產品或者解決方案，幫助對方提供生產及辦公效率，實現低成本運營，高盈利收入。

話題：美國制裁華為，我們卻不能同樣制裁蘋果？業內人給出答案，讓人感到無奈。

華為的日漸發展壯大也對一些外國企業造成了打擊和威脅，中國有句話是這么形容的，「樹大招風」，華為的崛起自然而然的成為了一些國家的眼中釘肉中刺，於是他們採取各種卑劣的措施來阻礙、打壓華為的發展，這其中自然少不了美國，前段時間，美國以華為的設備存在不安全因素的理由，對華為公司實施打壓，美國商務部工業安全局把華為列入出口管制實體清單，而事實上，這些理由不過是美國看不慣華為發展如此迅猛而估計找的借口罷了，華為的設備這源局坦么長時間以來，從來沒出過任何問題，所謂不安全因素也都是子虛烏有，美國為了壓制華為公司的發展無所不用其極，手段卑劣。

在美國實施打壓政策之後，華為公司陷入了被動的局面，受到了很大的影響，美國商務部工業安全局將華為列入出口管制清單，換句話說就是美國正式對華為進行「限售」，華為設備從此無法進入美國市場，與此同時，也限制了美國一些 科技 公司和華為的合作，舉個例子，華為原本和谷歌之間是有合作聯系的，華為使用谷歌的GMS服務，但是美國實施打壓政策之下，華為就不可以再繼續使用了，這也就意味著華為的產品在海外市場的銷量將受到很大影響。對此，不少網友發出疑問：為什麼美國可以制裁華為，但是中國卻不可以同樣制裁蘋果呢？其實都是有原因的，這其中的因果關系並非我們想像的那麼簡單。

首先，美國所謂的對華為進行「限售」，並不代表華為的產品完完全全進不去美國市場內部，事實上，只是限制了華為進入美國的運營市場，也就是說，美國人依舊可以通過一些其他渠道或者開放性平台購買到華為手機，華為手機在美國的市場並不是完全被關閉了的。根據調查發現，美國雹桐的手機售賣方式是以合約機的形式，也就是手機生產商和通訊運營商合作生產的手機類型，在出手的時候是和指定的通訊運營商綁定出售的，你買了哪個手機，相當於選定了用哪個通訊運營商的服務，而美國人之所以喜歡購買合約機，就是因為相對於普通機來說，合約機的價格會低很多，舉個例子，假設買一台普通機需要花費300美元，那麼買一台合約機可能只需要花費三分之一的錢，也就是100美元，價格上的優惠足以吸引一大批消費者。

在中國其實也有合約機，美國的合約機和中國的合約機差不多，但是在使用限制上會相對寬松一點。根據相關數據統計，美國市場上的合約機占據了高達99%的市場份額，而裸機只佔據了剩下的1%，形成了鮮明的對比，這也說明了，一旦美國限制華為手機，那麼華為手機將沒法以合約機的形式出現在美國市場上，那麼銷量將會出現爆炸式的下跌。

其次，我們國家的手機銷售渠道和銷售形勢是和美國很不一樣的，在這些方面我們都沒有統一的標准和規定，因此，就算限制了蘋果在中國市場上的出售，也不可能達到美國對華為的限制那樣的效果，除此之外還有很重要的一點，就是價格，美國的裸機和合約機的價格相差十分的大，但是中國的卻相差不大，並且大多數門店都是裸機和合約機混著賣的，因此在價格上也沒有足夠的吸引力吸引消費者。而且還有其他客觀因素會影響，例如有的人可以通過一些水貨渠道拿到蘋果產品，這都是一些很難避免的影響因素。

最後，也是關乎眾多企業或者個人的生存問題的，大家都知道，蘋果公司在中國有很多的代工廠，因此給很多人提供就業崗位，一些公司甚至是依靠蘋果公司每年提供的大量訂單來養活這個公司和公司里的員工的，據相關數據統計，蘋果在中國的產業鏈足足提供了三四百萬個就業崗位，養活一大批人，如果中國制裁蘋果，就將會導致這些產業鏈陸續崩盤，我們將面臨的是幾百萬人失業的窘境，這對 社會 穩定、國家發展都是不利的。就拿今年突發的新冠疫情來說，受疫情的影響，蘋果公司給富士康提供的訂單急劇減少，導致很多員工長時間休假，在職員工工資驟減。

在這個互聯網 社會 ，萬物互聯，合作才能實現更長遠的發展，如果美國繼續一意孤行，制裁華為，那麼中國也不會袖手旁觀，據悉，環球時報已經明確表態，美國如果再這樣下去，蘋果、高通等美國企業在中國也會受到限制，可是這樣兩敗俱傷的結果是大家都不願意看到的，實屬下下策，不過如果真的到了非這樣不可的地步，我們也要相信和支持國家的決策。對此，你有什麼看法？

❹ 美國封堵華為的原因是什麼

《福布斯》刊文稱，美國放鬆對華為封堵有三大原因。遭到美國封堵後，華為曾表示，美國的封堵「將影響全球逾170個國家和地區，價值數千億美元的網路的擴容、維護和持續運行」。這顯然不符合包括美國在內的全球其他國家和地區的利益，也會使美國成為眾矢之的。

其二，美國政府態度的變化，承認了華為在全球5G標准方面的影響力，以及持有的大量專利和巨額的研發支出。如果華為被迫利用自己的影響力和專利「絕地反擊」，包括美國廠商在內的其他電信設備廠商的利益也會受損。
其三，美國政府改弦更張也表明，美國政府不希望造成5G標准割裂，威脅全球電信網路的兼容性。5G標准分裂、全球電信網路不兼容，會令全球電信產業「很受傷」。
華為是全球領先的5G網路設備供應商，全面封堵華為存在使全球電信標准割裂的風險，會給全球電信網路部署帶來不必要的復雜性，損害美國廠商利益。
不過，放鬆對華為封堵，並不意味著美國會心甘情願放棄自己在科技領域的主導地位。美國商務部部長威爾伯·羅斯（Wilbur Ross）向路透社表示，「美國不會放棄在全球創新方面的領導地位。通過鼓勵美國企業推動美國技術成為國際標准，商務部將致力於保護美國國家安全和外交政策利益。」

❺ 美國為什麼不制裁華為

第一，華為是中國企業亮派，美國肯定要遏制中國對外經濟發展。
第二，華為山鍵畢的對外投資，將極大的損害西方的壟斷利益。
第三，中國以對外經濟拓展為突破口來提高影響力，勢必影響美國的在亞洲的和世界的影響力。
第四，美國通過此舉表明自己堅逗芹決捍衛西方壟斷利益的決心。

❻ 美國為什麼打壓華為

眾所周知，美國在晶元方面具有得天獨厚的鉛盯優勢，但是美國卻對華為頻頻下毒手，禁止向華為供應晶元，以此威脅華為。前段時間，美國再次對華為下毒手，引來全球的關注，華為高管回應美國的制裁，相信華為一定會挺過去的，那麼美國為什麼打壓華為？

美國打壓華為的原因
對於美國打壓華為的原因，任正非說出了五個原因：第一，華為的旦搭技術對美國產生了威脅；第二，到2025年，5G會應用到各行各業，5G經濟效益會達到23萬億美元；第三，5G技術會形成世界范圍內的技術主導；第四，華為的5G已經處於世界的領先地位，除北美以外，現在的華為已經是5G技術，設施領先供應商；第五點，5G所需要的一系列配套，包括半導體光纖，以及稀土等等，國內已經開始國產化、本土化。
美國之所以瘋狂打壓華為，主要是威脅到其經濟利益，甚至瓜分市場，最終導致美國不惜一切代價也要對付華為。模激拿不過華為是不會退縮的，如果華為贏了，那麼美國將會承擔嚴重後果，中國14億人民是華為最強的後盾，希望華為早日渡過難關。

❼ 如果美國制裁華為，華為能扛得住嗎，它能否抵禦美國的制裁

看到很多人都是說，美國找了個介面幹掉了中興，接下來就要找借口搞華為。

但是，說句很多人不愛聽的，美國制裁中興，是合理合法的。

首先來梳理一下中興事件的來龍去脈。

美國的法規要求，一些高 科技 公司禁止向了伊朗出售高技術含量的產品，中興公司恰恰在此列。

但是中興為了各種因素，仍然向伊朗出售。

其實這件事，很多公司都在做，包括美國的公司。

但是大家都是通過成熟的相關中介公司，極為隱秘的進行。

中興為了省錢，自己直接赤膊上陣，就被抓了個正著。

之後，這件事在各方的協調下，以七億多美金的罰款並承諾對涉事人員開除作為結局。

事情本應該就此結束，結果中興交了罰款之後，並不履行開除相關人員的承諾。

同時還被人曝光了，內部發行文件，對相關人員表揚，以及在今後如何應該美國政府的條款。

對於曝光的人，一說是猶太人律師，一說是美國打入的間諜。事實如何不得而知。

但是這種對抗情緒，是被坐實了的。

那麼前面的七個多億就算白花了，這么明顯的對抗，被全面制裁，也是情理之中了。

到了這里，其實還是正常的商業行為，只是恰好在一個敏感時期，被有心人放大了。

華為畢竟是與西方各國打了多年交道的，在相關問題的處理上，也更為成熟。

因為華為在通訊技術上的領先，其實已經被針對過無數次了，這方面的經驗也是豐厚無比。

而美國並不是沒有證據強行制裁的，就算有政治因素，也要走法律程序的，只要華為能夠滴水不漏，頂多交一筆錢就沒事了。

從技術來看，抗不住制裁，從博弈來看，能抗住。

從技術來看，華為目前也只是部分晶元自己設計，而且是很少的，核心的部分如放大器，數模轉換這些晶元只有美國有， 意味著一旦美國禁止華為使用其中的任意一項技術，華為就無法繼續保持現有的生產能力。 這也是為什麼當有關制裁風聲時，美股、港股、A股均有明顯的感應。

但是從博弈的角度，華為與中興有著以下幾項差別，使其在博弈上更有話語權：

美國現在不是制裁嗎？只是不敢做那麼絕而已，或者是想溫水煮青蛙，慢慢把華為卡死。美國不敢跟華為拼個你死我破，因為如果這么做，華為能讓美國高通、蘋果全完蛋，道理很簡單，你別想用我的專利了，我的人不要了，給聯發科、中興他們，弄不死你！高通不用華為的專利，是不可能拼的過華為+聯發科的，現在華為的晶元就不比高通的差多少，一旦加入只賣晶元的聯發科，那當年全球圍剿思科的情況又將再次出現。蘋果現在就在迅速衰退，華為的幾百項專利不讓他用，會更加加劇其衰敗速度。至於中興他們，本就有著很強的實力，能做到與華為、諾基亞、愛立信並稱世界通訊設備四巨頭，說沒壓箱底的貨誰信？一旦加上華為的技術，引入華為的機制，諾基亞、愛立信也比不過他們，美國沒有能抗衡的企業，拿什麼再去制裁中興？技術達到了一定高度，美國說制裁誰跟它？不反過來制裁美國就是好的了！

所以說，美國再無恥，它也不敢把華為逼急了，逼急了自己也損失慘重。

最近，在中興公司遭到美國商務部制裁之後，華為緊接著就成為了華盛頓的第二個獵物，借口還是違規向伊朗出售高 科技 產品。

不過相對於相中興而言，華為作為國際商場上的老司機，在海外交易上的手法就更加的老練。即便是FBI和CIA聯手出馬，華為也是風輕雲淡，笑傲商壇。

美國政府其實早就盯上了華為，但在歷次的調查之中，美國人都是一無所獲，從來沒有掌握對華為不利地鐵證，這一點真的十分值得中興去學一下。

其實中興對外打交道時間也不短，但是乾的事真不像是成年人做出來的。

在和伊朗的貿易中，中興腦子大抽風，找了個猶太人做律師。鬼都知道伊朗和以色列不對付，這名猶太律師很痛快的拒絕處理這次交易，接著中興也很痛快地把他開除了。

隨後這個律師就拿著各種文件把中興舉報了！

後來，美國的調查人員在中興跟伊朗的交易文件上，發現了中興從高層到主管幾乎所有部門領導人員的名字，這簡直就是對美國下的戰書，就鄭重其事的告訴你，你的禁令被老子當屁給放了，事兒就是老子乾的。

東窗事發之後，氣急敗壞的美國佬非要弄中興。中國政府聞訊趕緊從中斡旋，好不容易把事兒壓了下來，但中興還跟嗑葯似的，繼續明目張膽地忽悠美國商務部的官員，根本就不執行和美國達成的和解協議，最後把美國人徹底惹毛了！

我相信，華為是絕對沒有中興那麼能作的。

但如果美國佬非要來個欲加之罪，那估計華為也是扛不住。

雖然華為的體量要比中興大不少，元器件的自給率也比中興強。但是在很多關鍵零部件上，也是十分依賴美國企業。

在華為的五十家核心供應商中，美國企業要佔到三分之一還多。如：

微軟、英特爾、英偉達、AMD、德州儀器、高通、亞諾德半導體、美光

這些都是華為的背後的女人，這些女人要是跑了，華為的日子照樣過不下去了。

（美國博通公司，全球領先的有線和無線通信半導體製造商，華為的重要商業合作夥伴）

出現這個問題的前提是，美國要找到制裁華為的理由和入口。如果能夠輕而易舉地找到制裁華為的理由和入口，首先制裁的決不是中興，而是華為。因為，華為的影響要遠大於中興。無奈之下，只好1動用司法工具，來對華為展開調查。

從目前的情況來看，可能會出現兩大情況：一是美國貿易代表團來中國，就雙方的貿易關系展開談判。也就是說，貿易戰可以消除，繼而美方放棄對華為的調查。特郎普所以選擇調查華為，也可能是為雙方的商談增加籌碼。即便知道對華為的調查會無功而返，也要通過調查會雙方的談判增加籌碼。所以，很有可能的情況是，對華為的調查會結束，那麼，華為也就不存在是否能夠承受的問題。

二是即便給美方找到制裁的理由和入口，其制裁的力度也要遠小於中興。因為，華為不象中興，完全依賴於外國企業。華為自身的研發能力、自主創新能力是要遠強於中興的。尤其是晶元，具有自主知識產權或法律上可以使用的權力，美國要制裁，不容易。美國所以要通過司法手段來調查華為，就是因為其他方面實在找不到辦法了。縱然用司法手段，按照華為這些年來被歐美發達國家頻頻調查的經驗，完全能夠應付。所以，對華為來說，會受到一些影響，但絕對不會產生太大的影響，華為完全能夠頂得住。

需要注意的是，如果談判桌上中美雙方不能達成協議，貿易戰不能停下來，美方就會繼續與華為糾纏，對華為來說，也不是好事。縱然沒有把柄可抓，對華為的市場影響也會很大的。這一點，華為應當做好充分的思想准備。

這是一個很好的問題，也是一個令人深思的問題。

答案很簡單，如果美國制裁華為，華為肯定能扛得住；美國的制裁，華為也肯定能抵禦。為什麼這么說呢？

首先，說說華為為什麼不能倒下？

如今華為在5G領域里獨步全球，俯瞰天下。想想昔日珠江邊那個小漁村裡的一個小作坊，能在艱難困苦中一步步成長起來，與其掌舵者任正非是有密不可分的關系的。其實它的發展就是咱們中國波瀾壯闊的改革開放中中國發展的個縮影，它也代表著咱們中國製造的無尚輝煌。

也許華為倒下了，咱們中國也會朝前發展，但是咱們民族將會在前行中缺少了一個扛鼎者，也缺少了我們民族脊樑中的錚錚鐵骨。

華為如果倒下了，咱們中國將在5G和6G的發展中大幅度地落後於世界先進水平，也會在萬物互聯、人工智慧的發展中大幅度的落後於世界。

試問，在咱們中國改革開放之後，有哪一家企業能夠做到讓美國政府夜不能寐，並傾舉國之力對其進行打壓？

這樣的華為，13億多中國人能讓他倒下嗎？

其次，再說說華為為什麼不會倒下？

笑傲在雲端的華為，會不會因為美國的制裁就扛不住了呢？答案顯然是否定的，為什麼這么說呢？

任何國家的制裁和打壓也不可能讓華為倒下，因為華為有了強大的技術積累。就拿華為手機來說，目前其已經有了自己的操作系統，它的麒麟980晶元，運行速度與高通驍龍855不相上下，而且在AI及充電等方面大幅度領先蘋果與三星。在5G研發中的巴龍5000晶元，其上下行速度更是其它手機的兩倍以上。在5G基站及信設備上，全球其的兩家供應商愛立信與高通公司，與它也有相當大的差距。

這樣的華為，能在美國的制裁下倒下嗎？顯然不會。即使沒有了美國市場，華為照樣在5G通信領域取得了傲人的業績，照樣使2018年的營業收入突破了1100億美元。2019年華為發布MateX5G手機，即使是美國的蘋果、韓國的三星也很難望其項背。

可見，技術實力無與倫比的華為，背後有13億中國人支持的華為，抵禦美國的制裁是毫無問題。

華為，我為你驕傲！華為，我為你自豪！

美國以一國之力、不惜損害自己的國際形象與聲譽打壓一家公司，已說明其黔驢技窮。

美國之所以打壓華為，一是因為靠自由競爭，相關美企根本無法競爭過華為；其次華為領先技術破除了美國在移動通信領域的壟斷地位，觸及了美國的壟斷利益，不久的將來美國面臨失去在高 科技 移動通信領域的話語權。按道理來說，此時美國應選擇與華為合作，提升自己的技術水平，但美國的極其自私貪婪的本性決定了其行為極端且丑態盡顯。

美國對華為的制裁肯定會產生一些影響，但影響非常有限。有少數器件器件如高精度的AD晶元，部分FPGA晶元只有美國人有，這些器件的替代需要時間，如果美國斷供，可能會影響華為很少的一部分業務，這要看華為的備胎方案，如果華為已有備胎或做了足夠的儲備，也就不會有影響，即使有影響也是非常短暫的。

華為長期的技術積累已掌握了產業鏈關節環節的關鍵技術，如晶元設計、核心製造能力、軟體開發等都處於世界領先水平，所以華為有足夠的韌性和張力抵抗美國的沖擊。

這是一場遲早要來的較量，其內在邏輯就是美帝霸權在窮途末路之際必將喪心病狂。既然無法避免，我們不妨就讓這場暴風雨來得更猛烈些吧！

就目前的美國來說，如果他要真正發力打擊一個國家一個企業，沒人能夠扛得住！所以，也就包括了華為！因此能否抵禦美國制裁的關鍵因素不在美國能不能制裁，而是誰能夠在制裁中反制創傷美國，讓他投鼠忌器，不敢妄為！比如，美國一個表態，整個全球都跟著震動，不僅美國禁止本國高通對中興出口，還有某人也提議禁止家門口的聯發科對中興出口。這就是美國的影響力。這根本就不是普通的商業糾紛，而是國與國的貿易較量

華為的麒麟海思晶元雖然是有自己的知識產權，但是加工基地卻不是在我們本土以內。這代工廠萬一反水，那麼同樣非常致命！

好在華為還有自己的保命符！那就是拉著美國通訊公司跟著陪葬的實力！由於華為在基站領域的龍頭作用，使得很多美國企業也得通過華為的基站來提供服務。雖然這種依賴不如我們對美國晶元的依賴性大，但是短時間內讓他們電子產品變成磚頭的能力還是有的！

華為真不怕美國制裁！

華為與中興不同的是，華為對美國專利技術的依賴程度沒有中興嚴重，華為在專利技術方面，比美國部分巨頭都要多，比如蘋果公司。

也就是說，一旦美國執意要制裁華為的話，華為有更多的籌碼，比如不授予像蘋果這樣的全球企業以專利，蘋果公司就要蒙受巨大損失。

一旦華為反制裁，美國更多的公司會起連鎖反應，無疑有更多的反對聲音，不管是輿論壓力還是技術壓力，美國制裁華為都不是漁翁得利的好事情。

事實上，華為在元器件方面，對日本、韓國、新加坡、以色列和歐美的依賴較高，而對美國的依賴程度較低，隨著華為技術積累，這種依賴趨勢將越來越小。

在市場上，華為的主要「戰場」在歐洲、非洲和亞洲，美國市場微乎其微。也就是說，華為對美國市場的依賴幾乎為零，美國制裁華為沒有市場支點。

從這些角度而言，華為根本不懼怕美國制裁。當然，一旦制裁，華為在全球范圍內會受到影響，這也是事實，只不過很難受到重創！

特朗普以打貿易戰為借口，實則是對個人富豪和跨國公司進行敲詐勒索，眾所周知世界財富80%集中個人富豪和跨國公司身上，而特朗普想在任內還清20多萬億美元國債，勢必從個人富豪和跨國公司身上來錢最快，而中興屈服被罰款，華為現在受到制裁，只要華為屈服，那其餘自動上貢，什麼福耀了，李嘉誠等等如果不識趣，自然也會受到制裁凍結，當然也包括美同盟國在內的個人富豪和跨國公司，這就是為什麼同時對世界各國展開貿易戰借口的原因，並且提高收取所有駐軍費用，湊夠20多萬億美元來還國債。不過世界各國不會讓特朗普胡來，讓美國白吃白花幾十年來欠的國債沒了。如果世界各國不替自己國家的個人富豪和跨國公司撐腰，那特朗普真的能得逞。因為個人富豪和跨國公司不可能抵抗得住美國打壓。也許個人富豪很容易妥協花錢消災，因為他們認為很快就從世界各國人民身上賺回被特朗普所拿去十分一左右的資產。

❽ 美國為什麼制裁華為

美國舉全國之力制裁華為的原因是，通訊行業一直是美國的核心競爭，美國依靠通訊搞情報站、反恐包括控制全球孝畝經濟，然而華為正好是在挑戰美國的通訊行業的底線，隨著5G的全球部署，美國思科無法再與華為抗衡。

第一次發生在2018年「中興制裁事件」結束後，當時華為、中興、愛立信等通信設備巨頭，都開始積極發展5G技術，而美國方面卻聲稱，華為的5G通信設備有問題，甚至以「威脅國家安全」為由，直接限制了華為5G通信技術的發展，可華為卻完成了破冰之旅，在歐洲市場，打開了突破口。

而隨著歐洲市場的成功，華為的5G通信技術，也得到了很多國家的認可，如今華為擁有的5G訂單數量，已經超過了90個，按照此前公布的數據，華為、愛立信並列第一。

第二次制裁，發生在2019年的5月16日，華為、中興等中國企業，被列入美國的「實體清單」，很多美國零部件上，停止了跟華為的合作，甚至美國谷歌，也限制了華為手機的GMS服務。

但面凱慎逗對這樣的困境，華為卻仍然挺過來了：

在華為的新款盯賣5G手機中，美國零部件僅佔1.5%，並且華為還推出了自研操作系統，以及HMS服務。華為能夠活下去，根本原因就是8個字自主研發、自主創新！正因為這8個字，華為在一次次的制裁中，才能越強大，而且華為的背後，有眾多中國企業在支持，如今小米、中芯國際、富士康等企業，都伸出了援手

❾ 美國又要加壓華為，為何我們不打壓美企

今日又見報到美國拜登政府又要對華為進行岀口加壓，是要讓華為不死不行的操作。在之前還有國人企盼拜登上台能減輕對華為的打壓呢，如今看到了，看到了對華為的直續打壓。為什麼？就因為華為的技術發展碰到了美國的乳酪，讓美國人很沒有面子，所以美國人狠不得把華為打趴下。不管誰上台，都代表的是美國的集體利益，絕不會袒護中國或公平的對待中國。

既然這樣那我們國家為啥不打壓美國的企業呢？比如蘋果手機，華三的通好睏信，愛黙生的電源等等，這些企業都是美國在我國內開設的大企業，尤其是後兩家企肢蘆業都是通過華為公司才進入中國市場的。象這種恩將仇報的國家應該被狠狠的歷襪帶打壓才對。可是為什麼我們國家對這三家企業沒有壓制的跡象呢？

❿ 美國終於說實話了！真相讓人憤怒，美國為什麼制裁華為

一、美國的借口是華為關聯公司曾向伊朗出口筆記本電腦

美國借口華為關聯公司曾向伊朗出口筆記本電腦，這個理由也是美國制裁中興的理由，但中興只是交罰款了事，而對待華為上美國先是扣押了孟晚舟，然後又全面制裁華為，顯然比制裁中興要重的多。

而對於美國的指控，華為是否認的，華為按照美國的游戲規則，決定在美國起訴美國政府，既然你有證據就拿出來在法庭對辯論。

按道理說美國政府本土作戰，雖然三權獨立，但德克薩斯的東區法院胳膊肘往外拐的可能性也不大。

但起訴還沒有到開庭時間，美國檢方突然要求取消華為首席辯護律師詹姆斯·科爾（JamesCole）的辯護資格，詹姆斯·科爾是辯護團隊的核心人物，具有豐富的人脈和經驗，美國在此事要求取消其資格是什麼意思？

四、美國要扼制中國製造2025

中國製造2025，是中國政府實施製造強國戰略的第一個十年行動綱領。

《中國製造2025》提出，堅持“創新驅動、質量為先、綠色發展、結構優化、人才為本”的基本方針，堅持“市場主導、政府引導，立足當前、著眼長遠，整體推進、重點突破，自主發展、開放合作”的基本原則，通過“三步走”實現製造強國的戰略目標：第一步，到2025年邁入製造強國行列；第二步，到2035年中國製造業整體達到世界製造強國陣營中等水平；第三步，到新中國成立一百年時，綜合實力進入世界製造強國前列。

信息技術作為產業政策“中國製造2025”的重點項目，也是中國製造的優勢項目，以舉國之力推進5G相關技術的研發，華為投入5G的相關研發費用每年高達100億美元以上。

在大力研發下，中國5G專利數終於走在了世界前列，超越了美國，這是中國製造崛起的標志。

無論在哪個行業，高端製造都是利潤最大的部分，也是技術壟斷最強的部分，此前美國基本上把持了所有領域的最高端技術，讓全球人為他們打工，現在以華為為代表的中國通信企業撕開了口子，佔領了高地。

美國是當前唯一的超級大國，他們習慣於在所有領域當第一，當華為搶佔了他們行業高地的時候他們就像被搶佔了領地的獅子一樣憤怒。

而中國要想實現中國製造2025夢想，就必須保住華為這面旗幟，如果旗幟被拔掉就等於失去了高地。

於是中國和美國展開了爭奪5G通信高地的戰爭，而華為剛好代表中國堅守這塊高地，於是華為就受到了一波又一波猛烈轟炸。

其實旗幟的作用並不只是象徵意義，戰場上只有樹立了旗幟才能號召己方兵力向旗幟靠攏，而在商業競爭中，只有佔領了高地，樹立了旗幟才能形成行業人才、資金、技術的積聚，形成馬太效應。

華為就是中國製造2025的一面旗幟，但是在國內有很多競爭者、消費者甚至是吃瓜群眾都對華為冷嘲熱諷，認為華為風頭太甚，不應該和美國唱反調，被美國制裁是因為槍打出頭鳥。

殊不知如果沒有出頭鳥中國可能永遠是關在美國籠子里的鳥，想吃肉時就抓出幾只，而要想出籠就得有帶頭鳥。來源：qzobao.com