美國如何調查中國

1. 美國301調查中國有什麼辦法回擊

就在當地時間2日，

中國駐美大使崔天凱： 中方的表態是對美國232調查的回應，不是對美方301調查的回應。美方的301調查還沒有公布對華加征關稅產品清單，如果美方最終宣布，中方將堅決予以回擊，以同樣的規模、同樣的金額和同樣的強度。
崔天凱：沒有證據橫加指責行不通
針對美方指控中方竊取知識產權、強制技術轉讓，崔大使表示，美方指控沒有依據。商業交易都是你情我願，中國法律保護知識產權，沒有任何法律法規強制外國企業轉讓技術。如果有企業認為自身知識產權受到侵犯，應該向中方提供切實證據，訴諸中國法律解決，中方願意提供幫助。在沒有證據的情況下，劈頭蓋臉加以指責的做法是行不通的。
中國駐美大使崔天凱： 當今全球的科技發展迅速，全世界所有國家政府都有責任，確保自己的人民能夠受益於科技進步。我們應當共同應對這一過程中帶來的負面效應，這是全世界所有政府的共同責任。在這個過程中，不是一個國家一定要取得科技霸權，而是我們應當如何讓更多的人受益於科技進步帶來的好處，以使所有的經濟體和所有人都能受益，讓所有人都過上更好的生活。中國一直加強知識產權保護和強化法律體系，我們正在取得很大進步。如果有任何知識產權侵權的情況，中方願意對具體的案例進行探討，不論是跟哪個國家，中方都願意依法進行處理，我們也希望在此方面加強國際合作。
據中國之聲《新聞縱橫》報道：中美此輪貿易摩擦升級，始於一份301報告。「301」報告是指美國《1974年貿易法》第301條，美國貿易代表辦公室可以利用這一條款中的規定，對美國的貿易夥伴國家進行調查，基於301條款的調查，簡稱「301調查」。美方通過301調查採取對華貿易限制措施，是典型的單邊主義和貿易保護主義，嚴重違反WTO規則。
根據美國301調查報告，一個由相關領域專家和經濟學家組成的跨部門小組估算，中國的四個做法給美國經濟造成的損失至少為每年500億美元。
事實究竟是怎樣的？
美國301調查報告中寫到，「中國指示中國公司對美國公司及其資產進行系統性的投資和收購，或為這些投資並購提供便利，以使得中國公司獲得先進技術和知識產權，並在中國政府的產業計劃認為重要的行業領域實現大規模技術轉讓。」
簡單來說，就是美方認為中國公司對美國公司尤其是高技術公司的投資、收購，目的是為了掌握其技術所有權，然後轉移回中國並得到利用、使用，且這不是公司行為，而是中國的政府行為。對外經貿大學中國世界貿易組織研究院院長屠新泉認為，這一條指控可笑又荒謬，完全是陰謀論。美國對外資並購和高技術出口均有嚴格審查：
「美國對外資的並購是有國家安全審查的。只要你收購的美國公司涉及到一些國家安全，尤其是高新技術、跟軍事相關的技術的，往往是不能成功的。第二，中國公司收購美國公司並不是像買東西一樣，把這個東西帶回來了。這個公司仍然在美國運營，被收購的美國公司仍然是一家美國公司，所有行為是受到美國法律規定管理的。就算它想讓轉讓技術，想轉讓就能轉讓么？真正的高技術在美國國家、政府都是有相應規定的。中國和美國談了那麼多年，就是談高新技術產品出口，美國什麼都不給賣。難道我買了你這個公司以後，技術就可以自由轉移了？這不是開玩笑么？！」
美國針對高新技術投資為由發難，源於雙邊競爭壓力
商務部數據顯示，2017年中國企業對外非金融類直接投資1200億美元，其中對美投資佔比僅6.5%，為78億美元。近年來在相關部門的引導調控下，中國對外投資更趨理性，房地產業、體育和娛樂業等非理性對外投資得到有效遏制，實體經濟和新興產業對外投資進一步突出。對美投資以並購為主，投資主體由國有企業向民營企業轉變。中國社科院世界經濟與政治所國際貿易室主任東艷表示，中國對美投資進入技術尋求型是正常的發展訴求，而美國以佔比並不突出的高新技術投資為由指責中國，正因為它是未來雙邊競爭的主要行業：
「中國對美國投資更多是利用美國具有優勢的行業，比如製造業、金融業、租賃、商務和服務業以及信息技術等等。和其他發展中國家一樣，中國對美投資，有相當一部分屬於技術尋求型。技術尋求型投資是中國對美投資的重要動機，是企業對外投資的正常選擇，當然也是其他國家對美投資的重要動機。301報告中提到了中國發展規劃，和很多國家一樣，中國也對自己的未來發展藍圖進行了設計，這種設計並不一定表明是要對企業的經營行為進行直接干預。美國這次以知識產權保護為由指責中國，很大程度是實施新的對中國的戰略競爭計劃。」
相比美國對中國毫無事實根據的指責，國家經濟交流中心研究員張茉楠說，種種結果顯示，反倒是美國正在產業投資上設置更為嚴苛的壁壘，尤其是高科技、高技術領域，美國已由貿易保護主義延伸至投資保護主義：
「其實反過來看，美國現在的外國投資委員會（CFIUS）反倒是加大了來自中國和其他國家的並購限制。前不久，特朗普政府剛剛否定了新加坡的博通收購美國高通公司。這是一個很明顯的案例，因為新加坡晶元製造商博通可以為美國半導體的高通公司帶來很大的產業鏈關聯上的影響。所以特朗普政府認為會對美國的國家安全帶來影響而否決了。」
媒體分析認為，特朗普以非同尋常的速度出手攔截，是擔心並購會削弱美國在下一代移動技術上的競爭優勢。而在面對中國的收購時，美國更是戴著有色眼鏡，用「放大鏡」審查，尤其是信息行業，幾乎不給中國企業收購的機會。不僅阿里、騰訊、華為、中興等大企業對美投資屢屢受阻，就連中資試圖收購一家美國三線晶元公司的交易，也在上月被否。對於類似現象的一再發生，中國商務部發言人高峰表示「遺憾」：
「我們很遺憾地看到，有關中國的企業在美開展的正常商業性投資並購，再次因為所謂的「國家安全」的原因受阻。我們不反對有關國家對外國投資開展正常的安全審查，但是我們對以「國家安全」為由，對外國投資設置「玻璃門」、「彈簧門」的傾向表示擔憂，希望有關國家能夠採取切實的行動，為包括中國企業在內的各國投資者創造公平、公正、公開、可預期的投資環境。」

2. 美國人怎麼看中國

通過奧運會美國人才了解一些中國，人真多，場面宏偉，（都是張導的人海戰術！）仍有很多美國人沒來過中國，不了解中國，美國人不像我們中國人那樣，人人都關注新聞，人人都了解中美關系，當年柯林頓總統任職期間民意調查，有大約20%的美國人不知道當屆總統是柯林頓！而被彈劾後名聲才在美國大作！美國人只關心自己的生活！對於了解中國或者說來過中國旅遊的人來說中國是一個美麗的國家，人民是友善的人民，當然或許有些條件太落後，但是美元兌換成人民幣後他們覺得中國貨真是便宜又實惠！對於美國在華商人，中國是個巨大的市場，中國的市場有競爭性，激烈，並不像歐美那樣已經形成古老的模式，缺乏競爭力！市場固定！對於美國本土商人，最不希望看到的就是made in china 中國貨的價錢壓的太低，導致美國本土產品利潤微薄，這就是美國成天玩反傾銷的原因。隨著中國的崛起，美國華人的增多，NBA中國行每年的比賽，中國影片和明星進軍好萊塢，美國人慢慢開始知道在世界的東方有一個大國她的名字叫China

3. 美國對中國已發起的前幾次＂301調查＂結果如何

1、1991年4月，美國政府以中國專利法缺陷，美國作品著作權、商標秘密和商標權保護的缺乏對中國發起了第一次「301調查」，在經歷9個月的商討後，中美雙方達成妥協，中美簽訂有關知識產權保護協議，中國對改進知識產權法律作出承諾。

2、1991年10月，美國再對中國發起了市場准入的「301調查」，為期12個月。中美進行旦亮了9輪談判後，1992年10月簽署《中美市場准入諒解備忘錄》。

3、1994年6月，美國對中國發起了第三次「301調查」，要求中國完善知識產權保護，對美國知識產權產品開放，歷時8個月。1995年2月，中美達成了第二個知識產權保護協議。

4、1996年4月，美國以中國對知識產權保護不力為由，對中方發起第四次「301調查」。2月後，1996年6月，中美達成第三個知識產權保護協議。

5、2010年10月，美國再次對中國進行第五次「301調查」，2010年12月，中美雙方中國與美國在WTO爭端解決機制項下進行磋商得以解決。

6、2017年8月，美國貿易代表署發布公告，以「中國對美國知識產權存在侵犯行為」為由正式對模租中國發起第六次301調查模碼寬，根據法律程序，在正式發起調查後，美國將首先與中國政府進行磋商，調查程序可能長達一年。

4. 美國為什麼對中國進行301調查

美國想讓美國人買美國產的商品，但是美國製造的東西價錢奇貴，同樣品質的商品買美國的一件，可能就會買中國的好幾件，美國人又不傻，為什麼要無緣無故買貴的？
美國人不買貴的東西，西方的跨國公司就把工廠搬到中國，這樣雖然仍然是美國公司生產的產品，但是它的原產地卻是中國，它的價格也是中國價格，同樣具有競爭力，而死守在美國不願向中國搬的美國公司，卻生存困難，產品買不出去，只能不斷縮小生產達模，解僱工人，造成美國製造業的萎縮和工人失業，財政征不到段辯態稅，這是美國政府惱火的原因。
美國的對中國301調查的目的，就是提高中國產品的關稅，這樣中國產品在美國的價格就上去了，中國產品的價格優勢就喪失了，美國人就可能更多地買美國灶坦貨。但是這違反了WTO的准則。根據國際法效力高於國內法效力的法治原則，美國以國內法對抗WTO是對中國和WTO的嚴重挑釁，所以中國依WTO的規則進行握源報復，也對美國產品征高額關稅，使美國產品在中國因為漲價而賣不出去。

5. 美國是怎樣報道中國的

美國乃至西方，報道中國，如果分為是普通的娛樂休閑新聞，和國內報道差不多。如果涉及軍事政治和社會話題，大多是要夾雜私貨的。比如一件事情很簡單，但是他們的報道通常是發表一連串的對中國政府不利的自己的推斷，然後再末尾或者別的不起眼的地方，稍微提一下中國官方的說辭。存在很強的誤導性和偷換概念。這類新聞嚴格來講不算是假新聞，因為裡面也提到中方官方聲明，但是偏向性很濃。建議你多看看國外新聞的譯文，網上有很多。

6. 外國人特別是美國怎麼看中國

1.你最驚訝的事情是什麼？

到了西方，剛結識的外國同事、朋友或老師最喜歡問的一個問題就是："你到了我們國家，最令你震驚和奇怪的事情是什麼？"如果我們要以誠實的態度去回答這個問題的話，那答案應該是：這里的一切和我的想像差不多。原因很簡單，今天的中國人通過報刊、電視、電影、網際網路等媒介對西方的政治、文化、生活有翔實的了解，來到國外，除了一時語言還有所不適應以外，真的怎麼也體會不到Culture Shock("文化震撼")。許多外國朋友對這個答案自然很不過癮。以他們對中國的了解，覺得你們來自"黃土地"上那個至今還"大紅燈籠高高掛"的窮鄉僻壤，乍一到我們這燈紅酒綠的發達世界一定覺得頭暈目眩，有很多感觸吧！

2.北京什麼時候"改名"的？

出國在外，總是有外國人問"Peking"("北京"過去在英文中的通常拼法)什麼時候被改成"Beijing"("北京"的漢語拼音，現已經成為國際上通用的拼法)的。對這個問題，我總是胸有成竹地答道：北京就是北京，從來就沒改過名，只是拼音的方式改用中國漢語拼音。可就有一次，一位略通漢語的法國人接著問：那為什麼"中國"不用漢語拼成zhongguo"在國外通用呢？我一時語塞。是啊，"中國"在英文里是"China"，在法文里是"Chine"(發音"士因呢")，在阿拉伯語中是"思因"，在泰語中是"今"，還真就是沒有叫"Zhongguo"(中國)或是"Zhonghua"(中華)的。不過不要著急，將來台灣回歸祖國，統一以後的中國的外文名稱說不定就叫Zhongguo。

7. 連鄰居電話也查，美駐華使領館疑借「背調」搞情報，此事會被如何定性

地球人都知道，美國刺探情報很瘋狂，但恐怕很少有人想到，美國可以瘋狂到在中國違背中國法律的程度。

在填寫背景調查時，需要在特定的房間，如同被審訊一般回答問題，最後還要宣誓，並且被告慶豎段知如果故意隱瞞或上報虛假信息，不僅可能被解僱，甚至還有可能被起訴。

還有一位前中國雇員表示，美國對中國雇員的不信任是從譽譽始至終的，比如使領館安檢人員會在進出口安檢處不定期翻包，還曾讓中方員工脫鞋接受檢查。防範中國雇員如同防範“間諜”。中國雇員看上去很體面的工作，實際上並不體面。

雖然各國駐外使領館工作都涉及保密問題，為了安全對雇員進行適當的背景調查也是必要的，但是調查前提是要具有合法性和正當性，美國的調查顯然太纖卜過分，特別是能將信息交給情報機構這一點，美國顯然還有其他想法。

8. 美國已經開始對中國發起"301調查"了嗎

據報道，美國貿易代表萊特希澤8月18日宣布，美國正式對中國發起「301調查」，此舉已引發各界對美國採取單邊行動損害嘩亮中美經貿關系的擔憂。

8月14日，美國總統特朗普簽署行政備忘錄，指示美國貿易代表對所謂「中國貿易行為」含蘆陪進行審查，重點是在技術轉讓領域中國是否涉嫌違反美國知識產權，並以此決定是否對中國展開貿易調查。根據「301條」規定，美國貿易代表首先尋求與外國政府協商，以尋求貿易補償或消除貿易談蠢壁壘。如果協商無法解決問題，美國可以採取貿易救濟措施，比如徵收額外的關稅、費用和對進口的限制。

9. 美國為什麼要對中國301調查

太復雜了，一句話很難說清楚，簡單說吧：

1、美國最引以自豪的就是龐大的中產階級。但是在全球化的基礎上，美國中產階級逐消亡！在十幾年的時間中，美國中產由70%下降為50%。在減下去，美國就是一個大號的拉美！
2、川普的敵人是哪些——就是蘋果等跨國公司。他們吸收最上等的人才，例如印度的高級編程和管理人員，把工廠遷到中國，這樣假如一部800美元的蘋果手機，零件成本200美蠢型元，中國人工成本50美元，其他費用50美元，那麼蘋果賣一部手機能賺500美元。
而特朗普想的是把蘋果製造基地遷到美國，這樣雖然人工成本增加到150美元。但是結果就是增加了很多美國的中產階級。例如他們會給孩子好的教育，會消費，而切符合美國的核心價值觀。
但是對蘋果來說就是減少了100美元的利潤，這就是為什麼所有跨國公司拚死反對特朗普上台，他們之間的矛盾不可調和。
3、美國要打中美貿易戰 原因很簡單，把製造業的工廠遷回美國。也就是增加美國實體經濟，而不需要不能製造就業的亞馬遜、特斯拉、因特爾、某書等高科技產業。這就蘋果總裁拚命批評特朗普開打貿易戰的原因。

對於跨國公司來說，世界貿易才是真正的選擇（這樣他們利益可以最大化，其實中國的某米、某為等造手機的也是這樣帶喚猜的企業）；
對於中國來說，我們是低端小五金鏈賣到高端大飛機高鐵天宮神舟都能做的，也無所謂；
對美國來說，高昂的成本使造低端產業（例如螺絲、自行車、服裝等）無利可圖（你讓美國人都當去送當快遞小哥，他們不能乾的），高端產業（航母、火箭、因特爾、蘋果、某書）只需要最高端的設計者和編程人員就行，又不需要那麼多底層人員。尤其是不需要那些中產，他們只需要最高端的人才。
這就是美國川普的兩難選擇，一方面美國向拉美轉變，一方面想把工廠遷回美國扶持中產，一方面又被全美國的大企業（尤其是高科技企業）抵制。

無論是美國制裁某興也好，制裁某為也好，超級301也好，貿易戰也好，核心都是拖慢中國的發展，發展美國自己。
美國無論是希拉里的重返亞洲或亞太再平衡；奧巴馬的TTP；特朗普的印太戰略，核心都是一個，遏制我國的發展。

10. 美國正式對中國發起「301調查」背後有幾個意思

近日：美國貿易代表萊特希澤18日宣布，美國正式對中國發起「301調查」，此舉已引發各界對美國採取單邊行動損害中美經貿關系的擔憂。
此前的8月14日，美國總統特朗普在白宮簽署行政備忘錄，授權萊特希澤針對所謂「中國不公平貿易行為」發起調查，調查的重點在中國企業是否「涉嫌侵犯美國知識產權和強制美國企業作技術轉讓，以及美國企業是否被迫與中方合作夥伴分享先進技術」等議題。

貿易霸權思維不可取
美國欲對中國進行「301」貿易調查，折射出特朗普奉行的「美國優先」單邊主義，即傾向於放棄多邊體制的國際秩序而以美國標准來解決問題，體現了美國一貫的貿易霸權思維。美國開啟對中國的「301調查」不僅是利益爭端，亦是制度爭端，是以美國標准來衡量貿易得失的攻擊性的單邊主義。
當此全球化逆動之際，全球治理正面臨難以凝聚共識、缺乏治理工具、治理效率低下等困境。作為全球治理規則的領導者，美國正逐漸從中收縮。一方面其憑借全球化及全球治理中積累的實力，認為美國主導的國際秩序和國際體系不會出現顛覆性革命；另一方面，受國內民粹主義影響的特朗普政府，對美國領導全球治理的意願並不強烈。
面對利益交織的全球性問題，全球治理有賴於G20平台、WTO機制、金磚合作等多邊運行機制。這不是某個國家或國際組織所供給的公共產品，而是各國發展與合作的共同需求。特別是中美這樣的經貿大國，在關鍵時刻和重要問題上，更需凝聚共識，堅定不移地支持和加強多邊經貿制度和國際規則，使共同參與、協商合作、包容開放成為全球治理的常態。