特朗普將如何報復中國

㈠ 特朗普要動手了，中國靠什麼反擊

為什麼要反擊，公平交易，和氣生財，你好我也好。反擊的結果就是兩敗俱傷，中國傷的更厲害，對誰也沒有好處。

㈡ 特朗普出招後美國又向中國提出奇怪要求 能答應嗎

北京時間3月23日凌晨，美國總統特朗普宣布，將對中國價值高達600億美元的商品徵收懲罰性關稅。貿易關系緊張，引發了全球的擔憂。當天，在世界貿易組織貨物貿易委員會（Counci lon Trade in Goods）會議上，世貿組織總幹事羅伯托·阿澤維多發表聲明：

繞過WTO機制採取行動，有導致貿易紛爭升級的風險，進而破壞貿易體系的穩定性，最終沒有贏家。

但在這場會議上，美國代表向中國提出了另一個要求。

美國：要求中國取消「洋垃圾」進口禁令

據路透社報道，在3月23日舉行的WTO貨物貿易委員會（Council on Trade in Goods）會議上，美方代表表示，中國對於可回收品的進口限制已經極大地中斷了全球廢金屬供應鏈的運轉，要求中國取消對「洋垃圾」的進口禁令。

▲圖片來源：視覺中國

在上個世紀80年代末，國際社會就推出了一個公約《控制危險廢物越境轉移及其處置巴塞爾公約》，我們都是締約方，這個公約明確規定，充分確認了各個國家有權禁止外國危險廢物和其他廢物進入本國領土，我們擁有這個權利，也盡到了責任。中國的固體廢物進口大致是從上世紀80年代開始的，一開始進口量增加還不算很快，後來進入90年代以後，增加就比較快了。大概20年前，我們整個進口量也就是400萬～450萬噸，20年間，我們增加到4500萬噸，增加了10倍，所以增長的幅度還是很快的。

第二個更為突出的是這些廢物進來以後，在加工利用過程中，對環境造成了很嚴重的污染和損害。

針對外方認為中國的政策引起了「混亂」，李干傑回應：

要麼是有些不太了解實際情況，要麼是故意把一些責任往外推卸，實際上在整個過程中，我們還是充分考慮了方方面面的情況，給予了比較充足的時間。

各個國家都要立足於自己產生的危險廢物和其他廢物自己來減量、自己來處理、自己來消化。

㈢ 如果特朗普在中國殺了個人，該怎麼辦

當然適用中華人民共和國法律，這是法律尤其是刑法的屬地原則。

㈣ 特朗普被彈劾下台 對中國會有什麼影響

他要下去了，我們又要看看誰上來，又要看他對中國的態度如何，又得調整一些部門人員來應對他的作風，好費事的。兵來將擋水來土掩，人家將都換了，我們當然得重新布陣了。

㈤ 特朗普怎麼不來打中國

你說這話就是個玩笑話以現在的科技和軍事是不可能打仗的

㈥ 美國新任總統特朗普上任，以後美國和中國將會是怎樣的關系

最大的威脅就是跟俄羅斯結盟。一個剛開始衰落霸主，和一個已經衰落的霸主，很容易找到共同利益。
那種感覺就像是80年代中美結盟，共抗蘇俄。
另外，如果中國的肉食者傻到趁川普跟阿拉伯鬧僵，主動跟中東王爺國貼近，那就是亡國滅種，萬劫不復。
不過前兩者會不會出現，要看川普肯不肯割捨跟中國巨大貿易的肉。

㈦ 特朗普殺進白宮，中國面臨怎樣的挑戰

特朗普殺進白宮，中國面臨怎樣的挑戰？
70歲的商人特朗普，殺進白宮了。未來四年，美國是他說了算。
如果以更宏觀的歷史視角看，奧巴馬應該是近20年來對中國最友善的總統；老太太如果當選，將可能是最不友善的總統；但現在結果卻是特朗普，最捉摸不定最不按套路出牌的美國總統。

未來四年，中美關系比以往更加復雜、更具挑戰。老大與老二，戰爭還是和平，關繫到中華民族的偉大復興，也關繫到世界的和平與發展。
高舉民粹旗幟的特朗普，口號是要讓美國再次強大起來。毫無疑問，中美之間將會有精彩大戲上演。但對當下中國而言，特朗普入主白宮，不是最壞的結果，但至少也有挑戰：
南海將風波再起
讓中國略舒一口氣的是，希拉里沒有當選，畢竟，南海問題之所以發酵，老太太是一個重要的推手。2010年在越南舉行的東盟外長會議。當時還是美國國務卿的希拉里突然發難，大談維護南海航行自由的重要性和緊迫性，並聲稱在南海問題上反對「脅迫」，反對使用武力或以武力相威脅雲雲。
美國公開將矛頭對准中國。當時與會的中國外長楊潔篪難得的勃然大怒，立刻作出了七點回應，揭露「某些人」推動南海問題國際化的圖謀。盡管楊外長語調鏗鏘，但這次會議顯然是一個分水嶺。此後，美國開始了對南海問題的強勢介入，以至有今年的國際仲裁、美艦巡航。
在中國的努力下，菲律賓突然轉向，南海問題有所降溫。但特朗普上台後，中國必定是美國最重要的對手，重返亞洲毫無疑問是美國既定策略，南海問題則是成為美國重返亞洲的最重要籌碼。美菲仍然是同盟關系，美將加大對菲的壓力，越南、日本、新加坡等域內國家，則會與美國暗中呼應。
在經歷初期的軍政混亂後，繼續炒熱南海問題，拉攏周邊國家，乃至直接軍事巡航，將是特朗普對中國進行戰略圍堵的不二法門。如果說中美未來發生軍事沖突，最大可能地點就是南海。現在的軍艦對峙、戰機抵近，其實就非常危險。倘若某個軍官按捺不住，就很可能艦機相撞，擦槍走火，乃至激化為一場小規模的沖突。
貿易戰、貨幣戰將加劇
相對來說，中國其實更喜歡共和黨，尼克松是共和黨，基辛格是共和黨，兩位布希都是共和黨。而且，共和黨傾向自由貿易，民主黨總是念念不忘勞工權益，別忘了，在柯林頓時期，最惠國待遇是中美關系的噩夢；在奧巴馬時期，還搞出了明顯排除中國的TPP。
但或許也是國運，圍堵中國的TPP，竟然在美國國會擱淺了；美國勞工團體的強烈反對，驅使特朗普公開對TPP說不。但這絕不是向中國伸出橄欖枝。在競選中，特朗普公開指責中國操縱人民幣匯率，傾銷中國商品，宣稱將對中國採取更嚴厲的制裁舉措。
競選承諾，並不等於政治行動。但特朗普不同於普通共和黨人，他的民粹取向，勢必將加大在貿易、投資、金融等問題上對中國的猜忌，乃至敵視。在一些問題上，他不得不與中國的合作，甚至在人權問題上有所軟化，但卻不會改變對中國的防範乃至攻擊。
具體到經貿合作上，TPP既然主旨是對付中國，那特朗普很可能換個幌子繼續推進；美國將以「國家安全」為武器，對中國投資進行更嚴厲審查；美國為了確保美元不可撼動的鑄幣稅，將對人民幣國際化進行狙擊；美國還將以各種理由提出反補貼、反傾銷制裁乃至337調查……中國不會坐而待斃，必然予以報復反制，金融市場風雲再起，貿易戰、貨幣戰一觸即發。
在大選前之前、以及唐納德·特朗普當選後的很短時間內，很明顯市場（尤其是股市）對他投了反對票（可能認為他是不負責任的）。然而，在他當選之後，考慮到他的政策取向，市場的反應又出現了逆轉。這種逆轉主要由於市場參與者出現了變化——選舉後推動市場的大部分人，是那些低倉位等待大選結果，並且在結果出來後押注政策的人。至於我們，並沒有去賭特朗普是否會被選上，也沒有賭他是否明智審慎，因為在預測這些事情上我們並沒有優勢。我們試圖通過明白何時不應該下賭注，以此來提高我們的勝率，大選這件事就是一個很好的案例。
話雖如此，我們也想闡明一個觀點：特朗普的政策將會對世界產生巨大影響。在過去幾天里，通過特朗普早期的人事任命和政策舉措，再基於各種消息來源，我們也看到一些早期的跡象，可以判斷特朗普在任時會有怎樣的情形，當然現在做任何評估也很明顯都為時過早。

㈧ 特朗普要打中國嗎

這就不知道了，不過特朗普的行為的確是比較過激 很多人都不支持他

㈨ 特朗普真的能搞垮美國嗎

一些中國人對此有強烈的期盼。自特朗普當選與當政以來，這些人在輿論上宣傳上盡可能地烘托渲染現如今美國之「亂」，什麼美國在政治出現了嚴重的撕裂，以至於內斗激化，民眾遊行抗議示威不斷，出現嚴重的政治與社會危等等。最近幾天，有關特朗普的移民令被判定違憲而擱淺，還有前白宮官員危言聳聽地說什麼可能發生軍事政變雲雲，更成了上述危機強有力的佐證。這就在中國國內造成了這樣的印象，即現如今的美國差不多就是「一團糟」。
這樣的美國顯然利好於中國。因為照此光景，美國就很有可能深陷國內泥潭，而無暇或乏力經營其世界戰略，如果這樣，世界安全戰略局勢將朝著有利於中國的方向發展，中國將因此獲得新的發展機遇與發展動力，甚至世界領袖的地位都要唾手可得矣。這是一幅多麼美妙的前景啊！
有人已經開始如此這般大模大樣地忽悠中國了。他們說，因為美國特朗普的政策在世界各地遭遇到強烈的反對與抵制，所以今後將由來中國引領經濟全球化，中國將按照自己的意志重新安排世界貿易；中國還將引領全球性諸多事務，如全球氣候治理、地區維和與反恐等等。這樣一來，一個新的世界領袖與全球大國就躍然欲出、呼之即現了。
事情真的是這么回事嗎？
筆者以為，上述想法或判斷，嚴重誤判了今後一個時期美國的戰略走向，嚴重低估了特朗普集團在美國執政所造成的影響與沖擊。
事實上，綜合特朗普當選與當政以來的種種舉措，可以認為，特朗普所代表的政治勢力，是帝國主義大資產階級的極右翼集團，這個集團甚至已經不屑於現代資本主義的假道學，而要撕下所有一切面具而露出霸權赤裸裸的本來面目，從而挽救並加強美國世界霸主地位的目的出發，他們要重塑美國，要重塑美國主導下的世界秩序，這自然要引發現代西方資本主義體系內部的強大阻力與強烈反彈，而現如今美國國內反對特朗普的勢力及其相應的活動，不過就是這一反彈的具體反映。
眾所周知，冷戰結束，西方資本主義取得全面勝利，這給現代資本主義罩上空前神聖的外衣。一時間，西方資本主義儼然成為人類最高與最後的歸宿，成為彼岸的燈塔與天國里的聖殿，皈依西方資本主義成為人類一切法則中的最高法則。西方資產階級的政治精英藉此之勢，扛起解放人類、拯救世界、引領未來的大旗，儼然擔負著人類社會最高與最後的責任一般。這種使命感與責任感以及由此所搭建起來的理論邏輯與價值標准，鑄就了現代西方資本主義的假道學體系，用以蒙蔽世界欺騙人類，所行至今已經近三十年了。三十年輪回，盤點下來，盡管以美國為首的西方集團攫取了相當豐厚的戰略利益，但最後算總賬，西方政治集團內部卻發生了嚴重的分歧，堅守現代資本主義假道學的那部分人堅持認為，美國得大於失，美國應該沿著這條戰略路線繼續走下去，這部分人就是所謂的美國社會主流精英，包括奧巴馬、希拉里之流，他們要繼續用他們的旗幟與思想價值來威逼和綁架當今世界；而另外一部分人則認為美國失大於得，認定美國在這一過程中吃了大虧，從中獲利的只是少數貴族，因而強烈要求改弦更張，徹底撕毀過去那種假道學面具，要毫無顧忌地露出霸權的原型，把霸權的原始特性與看家手段悉數展露使出，恢復本來面目，借用一句當代中國的政治術語描述就是「不忘初心」、回歸本色。堅持這種主張的，就是以特朗普為代表的右翼集團。正是這樣的邏輯出發，所以特朗普堅決主張要對美國進行戰略重塑，這種重塑既是一種回歸，也是一種強化：其所回歸，不過是資本主義的本來面目；其所強化的，不過是霸權的本質屬性。
特朗普集團對美國的戰略重塑包括方方面面，概括起來，可以凝練成以下三個「再」：
其一，再磨刀--大規模再武裝美國，大幅度擴充軍備，重新鑄造美國的戰略實力，並以此拉動美國的製造業，讓美國經濟如同經過一場戰爭拉動那樣，起死回生。這個辦法，與當年裡根的辦法如出一轍；
其二，再舞劍--針對世界熱點焦點，加大使用軍事手段的力度，動輒進行武力或戰爭威脅，必要時不惜發動侵略戰爭，用武器批判代替政治批判，堅決而毫不妥協地攫取美國的戰略利益，打造更加堅固與可信的霸權世界戰略體系。這一點，類似於歷史上國土大擴張時期的美國。
其三，再掠奪--借用挖掘舊殖民時代的經濟貿易政策並在新的基礎上加以運用，保護國內貿易市場，開辟國外市場，用強有力的政治與軍事手段加大和加重其它國家的經濟負擔，讓別人為美國的行動買單，實行新的經濟殖民，進行新形式的經濟掠奪。這一點，類似於殖民時期的美國。
上述三個方面，特朗普團隊的骨幹要人已經通過各種言論表達做了很好很到位的詮釋，已經不需要具體引用例證了。需要特別說明的是，這個集團的戰爭叫囂比冷戰以來任何一屆美國統治集團都更明目張膽，這足以證明，上述三個方面，核心指向其實只有一個，那就是要空前強化美國霸權，使之達到登峰造極的程度，因而也是空前危險的程度。特朗普在戰略上重塑美國，其核心與重點是美國的霸權，這是其基本指向。
特朗普如此這般地重塑美國，自然要激起西方資本主義假道學集團的強烈反彈，因為這意味著徹底顛覆了他們苦心孤詣所創造的政治成果與價值體系。正因為這樣，所以美國前總統奧巴馬才危言聳聽地說什麼，美國的價值觀正遇到嚴峻的挑戰，其實不過就是他自己那伙人精神與情感受到了特朗普的打擊而已。所以，目前為止特朗普所遭到的反對、抗議與危機，說到底，不過是美國統治集團內部的狗咬狗。
但是，這樣的情形是持續不了多久的。現在，反對特朗普的勢力在思想上理論上已經處於弱勢，他們所秉承的那套假道學不但在世界范圍內已經落花流水春去也，而且在美國國內也沒有了市場，丟掉了大部分政治基礎，他們是一盤散沙，因而不可能對特朗普構成強有力的政治挑戰，不久就將樹倒猢猻散，政治上各奔東西。至於什麼特朗普深陷國內危機，有可能遭遇彈劾，甚至出現軍事政變雲雲，更是無稽之談。特朗普的政治地位將日趨穩固，其大權獨攬、一統天下的局面不久就會呈現，而其在戰略上重塑美國的步伐也將呈加速度的趨勢。
特朗普右翼統治集團如此這般地在戰略上重塑美國，不但將使美國的政治與戰略面目大變，而且還將強烈地沖擊全球戰略形勢。鑒於美國的地位與影響，美國任何重大政治變化都將帶動全球發生相應的變化，在特朗普的政策驅動下，美國更加霸權化，與此相對應，世界也將因此面臨著一個更加惡劣、更加危險的霸權化進程。
首先，作為一個帝國，美國的霸權特徵將更加彰顯突出。
看誰不順眼就打誰，想打誰就打誰。這是冷戰結束後一個時期人們描述美國所經常使用的一個流行短語。這個短語相當生動地展現了霸權的特質。後來，奧巴馬時期對此有所收斂，更多是靠假面具、假招牌來撞騙，所謂的「軟實力」是也。現在，特朗普扔掉了奧巴馬那一套，而要讓霸權特質以超乎尋常的方式施展開來。因此，展望未來，特朗普的美國將在極端利己主義的驅動下，重新確定國際游戲規則，其所作所為只有一個規則，那就是「美國至上」；一切問題的核心都在於「美國優先」。依據這樣的邏輯起點，美國霸權將更加咄咄逼人，將更加肆無忌憚地使用軍事手段，更嚴厲並厚顏無恥地掠奪與攫取經濟利潤，從而表現出空前的進攻性、挑釁性、侵略性與冒險性。
其次，世界將空前嚴重地籠罩在霸權的陰影與打擊之下，甚至有可能因此開啟世界的霸權化進程。
人類社會進入工業文明以來，世界就被置於西方的統治之下，所謂的世界秩序，其實就是西方統治下的秩序，只不過在不同階段具體形式與內容各有不同而已。十九世紀的秩序可概括為「西方化」進程，表現為全球各地風靡西方的技術與產品；二十世紀的秩序科概括為「美國化」進程，表現為美國的文化與價值流行；二十一世紀西方秩序下的世界是一個什麼樣的世界，是否會出現人們所常說的全球化，現在不得而知。但按照美國霸權目前的發展趨勢，人類社會有可能被霸權的陰影所籠罩，出現 「霸權化」的劣質傾向，就像當年羅馬治下的世界一般無二。當年羅馬帝國時期，在羅馬政治統治者眼中，除了羅馬，其它世界一概都是野蠻世界，而對付這些野蠻世界，手段只有一個，那就是軍事打擊與征服。如果未來人類世界出現這樣的劣質化傾向，無疑將是人類文明的大倒退。但不要以為這樣的文明倒退沒有可能，這樣的事例歷史上曾屢屢發生。
最後，中美關系將面臨強烈的沖擊，將在相當程度上被重塑。
關於今後的中美關系，筆者在美國大選前及特朗普執政以前已經說了很多，我的原則是絕不當事後諸葛亮，所以在此點題為止、多說無益。在美國的霸權之下，今後世界上不但朝鮮、伊朗等美國所謂的重點對象將危險驟增，中國的日子也將舉步維艱，台灣回歸希望更加渺茫，釣魚島將繼續在日本的控制之下，南海諸島能夠維持現狀就算幸運，而美國將動輒就要威脅封鎖中國這些所控制的島礁，直至威脅封鎖中國海外貿易航路。
值得一提的倒是中國國際關系領域主流「專家」、「學者」們的態度。本來，中國這些權威人士在此次美國大選上的預測與評估已經全面失敗，他們的各種說辭已經被特朗普當選以及當選後的表現擊得粉碎，可謂丑態畢露了。但是，他們絕不承認自己的失敗，他們認定不是他們錯了，而是特朗普錯了，是美國民主出了點問題，所以才冒出了特朗普這匹黑馬，他們認識不到其中的必然性，依然痴心等待西式民主的修復機制。他們堅定地認為，中美關系本來是很嗨的，特朗普上台，出現了把中美關系搞砸的危險，但只要中國忍辱負重，挨過這這四年，中美關系還會雨過天晴。他們無比堅定地相信，全球化不會逆轉，中美關系的「壓艙石」還在，互相依賴、誰也離不開誰的局面依然完好，中美關系不會出現大問題。所以，現在他們集體站到了美國現代資本主義假道學那幫人一邊，也就是站到了奧巴馬、希拉里為代表的美國精英一邊，儼然有與之結成對抗特朗普統一戰線的模樣，指望這一精英群體在不久後做大做強、卷土重來。筆者以為，包括中國精英在內的唱衰特朗普的大合唱，不過是群魔亂舞的鬧劇，別看反對特朗普這場鬧劇眼下正鬧得歡，可不久之後就將煙消雲散，屆時，場地上將一片狼藉，中國國際關系領域的精英們將落得煢煢孑立、形影相弔，而被特朗普所無情地毀掉。
在這種情況下，中國應該怎樣做呢？
竊以為，正確做法是：
第一，不能挑頭充當全球化的捍衛者與引領者，這是危險的誘惑
人類世界今後到底「化」不「化」，以及究竟將怎樣「化」，現在誰也說不準，有關「全球化」的命題本來就是一個大忽悠，如同氣泡一般一碰即破。中國的實力完全不足以引領什麼「全球化」，中國的切身利益也不在於虛無縹緲的「全球化」。一些人忽悠中國當「全球化」的引領者，無非是想利用中國的虛榮心而要中國放血掏腰包而已，有人甚至是想把中國推到前面當槍使，搞驅使傻子打瘋狗的把戲。特別是歐洲人在這方面的鼓噪，更可能包藏有這樣的禍心。須知，中國在全球的戰略經營完全不是要什麼「全球化」，而是要耕好自己的自留地。
第二，特朗普的美國正在戰略上轉型，中國也必須做相應的戰略轉型
特朗普重塑美國，重塑世界戰略面貌，所要收拾修理的肯定不只是中國，但中國肯定是其中的重點。因為從戰略高度而言，如果特朗普修理不了中國，在很大程度上也就等於是無能治理世界，這樣的道理特朗普清晰地懂得。所以，中國必須立足於同美國打贏一場全面較量，不做這樣的戰略准備是不行的，尤其不能幻想等待特朗普下台去同美國重修舊好。事實上，不管誰在美國當政，中美關系都將日趨惡劣，這是一個必然的趨勢。原因在於，中美關系的戰略基礎已經不復存在，所謂只要美國承認「一個中國」，中美關系就基礎牢固，純屬無稽之談。冷戰時期，中美關系的基礎是共同對付前蘇聯，這使得中美兩國有了戰略蜜月；冷戰後，中美關系的基礎是中國努力當美國秩序下的良民與順民，凡事都想求得美國的認同認可。中國在這方面的努力是如此巨大，以致於在相當程度上給美國造成了可以不戰而勝的期望，以為可以用兵不血刃的辦法搞定中國，就像通過非暴力手段搞垮前蘇聯那樣，這就是此前一個時期中美關系的基礎，而非所謂的經貿聯系「壓艙石」。靠著當溫順的良民順民，中美關系維系了一個時期斗而不破的局面。現在，中國已經被美國塑定為敵人與對手，相關的輿論及思想准備已基本完成，剩下的就是具體如何處置的問題了，而特朗普的處置辦法簡單而清晰，那就是用一切手段在一切方面狠狠地打擊中國。在這種情況下，中國必須實現國家戰略轉型，由依賴西方依賴美國變獨立自主，在戰略上與美國及西方分道揚鑣，重新釐清改革開放的內容與方向。
第三，抓緊打造自己的戰略體系，強化自身的安全基礎，確立區域范圍的戰略優勢
如何捍衛自身安全利益，中國應該學習俄羅斯。俄羅斯肯定這樣干，中國也見樣學樣就是了。
第四，不能繼續幻想避免與美國對抗，而應全面謀劃怎樣與特朗普的美國做好對抗
不客氣地說，時至今日，一些中國人仍然幻想避免與美國發生對抗，仍然謀求美國能夠尊重中國的核心利益，仍然謀求與美國「管控分歧」、「合作共贏」。應該說，願望不可謂不好，但現實卻南轅北轍。在美國優先、美國至上的霸權邏輯下，所謂中國的核心利益將變得一錢不值，將被美國所不屑一顧，「尊重」一說將無從談起；所謂管控，就是妥協、退讓與綏靖的代名詞，歷史經驗證明，這將永無止境。事實上，中美戰略對抗早已開始，現實中特朗普對中國採取嚴厲政策，只不過是中美戰略對抗漫長進程的一部分。美國不會謀求一夕之間打垮中國，事實上也做不到。就連當初的清王朝也不是一朝一夕被打倒的，這只是一個漸進的過程，而美國所要的，就是這樣的一種進程。
總之，未來中美關系中中國將遭遇更多、更大的打壓與屈辱，這將成為中國的一次戰略劫難，中國的核心任務就是渡劫度難。不要以為特朗普不敢對中國下手，特朗普想毀掉的不是美國而是中國，問題全在於中國有怎樣的應手。所以，今後的中美關系將主要是以斗爭來塑造，而不是以合作來塑造，這是一個基本的路徑，也是唯一正確的選擇。

㈩ 中國針對特朗普應該採取什麼措施

我覺得在核心利益方面，應該針鋒相對，在其他利益，是可以交換的，但是現在看來，特朗普現在對我國非常強硬，原因如下：

特朗普希望能因阻擋製造業外流並促使其迴流美國而名垂青史，而迫使中國讓步是其中的關鍵所在。

為實現這一目標，特朗普正以挑戰「一個中國」原則威脅中國，以作為交換條件。而台灣問題，則是特朗普對中國的手段之一。

另外，當前美國在中國投資者和商人正越來越抱怨在華業務利潤太低而且知識產權遭到竊取。這些人很多是特朗普的支持者，所以，特朗普必須敲打一下中國。

當然了，結局可想而知。特朗普必然是搬起石頭砸自己的腳。