中國為什麼不會國強必霸

① 為什麼撒切爾夫人說中國成不了超級強國

撒切爾夫人夫人說中國不會成為超級大國，是一個對將來的推斷慎搏，而條件是中國不具備這種地位所應有的「『傳染性』的學說」。這一推斷本身在邏輯上是有問題的，就象說一棵三年的榕樹不會形成環蓋庭院的巨蔭，原因是它沒有足夠的葉子來遮擋陽光，但她忽略了枝葉還在生長，成為巨蔭其實是枝繁葉茂的結果而已。那麼如果說中國的經濟是主幹，軍事政治力量為枝幹，科技、制度和文化就是榕樹的葉子。同樣是英國《旁觀者》的評論：「中國目前的增長率，還遠不是可持久的；因為它依賴的，是象徵性的工資、腐敗，近於烏敏孝吵有的環保措施，和一個往最好處說是危險的，往最壞處講是已崩潰(按西方的標准)的金融體系。其次，如比爾·埃蒙特2003年寫的，今日的中國，至多是一個中等國家，其國民人均產值與它的鄰居如南韓比，則只是小巫，僅與烏克蘭相當而已。」顯然，中國所震驚世界的僅僅是那棵榕樹主幹的生長速度，速度再快也僅是三年的程度，至於枝葉的生長和延伸，都只是一個可期待的變數。當然葉子長蟲死掉，或不能吸收陽光，枝幹也不能生長，而沒有枝乾的高聳雲霄，葉子再鬧也是關起門來自娛自樂！所以，中國人因不能在文化影響力上改變世界而捶胸頓足，顯然是又犯了冒進主義的錯誤，中國要補的課還多著，連爆發戶都不算，又怎能跨過貴族封號直接稱王？
那麼，中國究竟會不會擁有「傳染」世界的學說和思想，這個問題現在不能做答，因為答案在將來，但這種思想的形成和發展必然在現在。中國決不是一味復制的民族，在補完祖先拖欠了幾個世紀的現代文明課程之後，中國人的文化精神，或是新的思想才有可能脫穎而出橋侍。想起L.S.STAVRIANOS在《A GLOBAL HISTORY FROM PREHISTORY TO THE 21ST CENTURY》中引用了一個「發達社會與『遏止領先』」的概念，貧窮落後的西歐在默默無聞中崛起，而中國卻在領先中落後，同樣，今天的西方擁有了完善的體制，它們也難於變化，而變數中的中國，可能重新崛起。無論要不要成為超級大國，中國都不可掩蓋的要露出全面復興的野心，要重回世界之顛！

② 運用政治生活"當代國際社會"的知識,駁斥中國強大了,必然會稱霸的觀點

1.國家利益是一個國家對外活動的出發點和落腳點。
一個國家的國家利益由其國家性質決定，由其統治階段的利益決定，我國是人民當家作主的社會主義國家，我國的國家利益與人民的利益在根本上一致的。因此霸權主義和強權政羨弊治不符合我國人民的利益，也不是我國的國家利益。所以，我國國強不必然稱霸。
2.和平與發展兄臘族是當今時代主題，霸權主義和局孫強權政治是和平與發展的主要障礙，我國長期奉行獨立自主的和平外交政策，堅持走和平發展道路。

③ 中國式現代化道路的首選

現代化做殲是人類社會發展的潮流，城鎮化是現代化蘆備的必由之路。改革開放以來，我國經歷了世界歷史上規陪胡毀模最大、速度最快的城鎮化進程，取得了舉世矚目的成就。

④ 作為什麼中國絕不會稱霸,絕不搞擴張,中國越發展,對世界和平與

根據查詢相關信息這句棚緩話是作為負責任大國彎漏，中國決不會稱霸，決不搞擴張，中國越發展，對世界和平與發展就越有利。貢獻中國力量，中國用行動證明：中國絕不走「國強鏈鬧模必霸」的路子，中國發展對世界是機遇，而不是威脅。

⑤ 撒切爾為什麼說中國不會成為超級大國

撒切爾為什麼說中國不會成為超級大國

一場沒有硝煙的文化戰爭

——呼喚「文化自覺自信自強」的國家文化戰略

快刀洪七文

不久前曾有一條《中國製造》的中國製造廣告在海外播出，引起輿論的大嘩，稱贊者有之，反對者也不少。中國首次在海外打廣告宣傳，這是頭一遭，這反映了決策者勇於吃螃蟹的精神，但是在廣告片中出現的掛著國外品牌的中國製造，則讓人感覺有些尷尬；而後《國家形象》宣傳片，集合了中國的有國際影響力的名人，濟濟一堂，本來是件好事，但傳播效果卻不盡如人意，甚至有人質疑，緣何只關注名人，而不關注普通的人們，並以時代周刊曾用中國工人為封面來說明，只有中國的普通民眾，才更能代表今日中國的形象。

為什麼國家公關的種種舉措，其實施效果卻總是打折扣呢罩判？央視曾有一條《大國崛起》的紀錄片，談到各大國的崛起，而今天我們回憶起來，最能記住的還是各國的鮮明文化特徵。在我看來，國家公關，無論是中國製造也好，中國創造也好，還是國家的形象輸出、品牌輸出，其本質都是文化輸出，其背後一定要有一個強大的國家文化戰略來支撐，否則，就是各做各的，各自為政，沒有把准中國文化輸出的脈，雖然也都是對國家形象的公關宣傳，卻形不成合力。

文化是意識形態領域的一場戰爭，國家形象公關戰，其背後需要有國家文化戰略的體系支撐，有意識，有組織，有技巧地組織國家文化的包裝、輸出。

從公關的角度來說，廣告就象寒風，越吹人們只會把大衣裹得越緊；而公關則象太陽，暖洋洋的日光浴會讓人們自動自發地脫掉大衣。而在國家公關層面來說，讓人自動自發脫掉大衣，自動自發願意接受，最理想的載體就是文化。而前述兩個國家推廣行為背後，沒有一個強大的國家文化戰略，沒有對國家文化的自覺、自信、自強的認識，構建不成一個強大的文化體系，傳播起來自然是事倍功半，效果大打折扣。

在《文化自覺文化自信文化自強——對繁榮發展中國特色社會主義文化的思考》一文中，作者雲杉分析總結這些年來文化建設的理論和實踐成果，推進文化建設，思考並提出了三個問題：即文化自覺、文化自信、文化自強。這三個問題，涉及以什麼樣的視角認識文化，以什麼樣的態度對待文化，以什麼樣的思路發展文化，這正是說到了點子上。

記得前英國首相撒切爾夫人說過一句話：中國不會成為超級大國，因為中國沒有那種可以推進自己權利的，從而削弱西方國家的具有傳播性的學說，今天中國出售的是電視機而不是思想觀念。她沒說別的，就靠中國沒有學說，判斷中國不是超級大國。這個評論很犀利啊，解釋一下，就是在文化這個戰場上，中國沒有自己的力量，沒有自己的系統，雖然經濟贏了，但文化輸了。文化的力量有多麼強大呢？你看居於中原的華夏文明，千百年來屢被外族入侵，結果呢，再強大的鐵盔衣甲經過千年，早己不再，現在人們仍然延沿著華夏的文化大統，這就說明了文化的力量遠超過一切船堅利炮。用海明威的話來說，就是你可以消滅他，但你物衡改打不敗他。人們最終被文化征服。

雲杉的文章中睿智地寫到，近代以來的西方國家，雖然各種各樣的文化表達和文化思潮不斷涌現，但以個人主義為核心的資產階級思想文化始終占據主導。當今世界，許多國家對建設自己的主流文化更加重視、更加自覺。美國就始終把反映壟斷資產階級利益的思想文化作為根本內容，以此來打造「美國夢」、強化「美國精神」。可見，培育和壯大主流文化，是古今中外的通行做法。

記得有人說過，一個錢學森，頂五個師，這說明攔核了科技的力量；而事實上，好萊塢、奧斯卡、格萊美能頂不少於五十個師，隨著美國文化的傳播，我們看到全世界億萬的電影屏幕、電視屏幕、手機屏幕都在播放著迪斯尼、好萊塢的影片，這就是文化戰。小時候，我們看到日本的動畫片，長大了，我們看著韓劇、美劇，這些都是文化影響力。

在這種影響之下，我們發現，我們自己對國外的研究很多，對本國文化的研究都很少。魯迅提出文化拿來以後，「五四」到現在九十年，我們拿來了多少？1900年到2000年，英法德意西班牙俄文六種文字，一位教授在北大圖書館查了幾個月，最後查出，一百年中國的知識分子前赴後繼翻譯了十萬六千八百冊西方書籍。同時，他又反過來去做另一個社會調查：我們中國二十世紀的書包括古代的書被西方翻譯了多少？1900年到2000年只有八百多套。這數字是否准確？新聞出版署做了個調查，結果是：100比1，數字是相同的。

自己不愛護自己的文化，別人當然來搶。文革時期把孔墓挖了，現在我們旁邊有一個小國，四千八百萬人，經常刺激我們的神經，他們喊出了「孔子是我們韓國人！」到後來甚至是「姜太公 釣魚」的姜太公也變成了他們的了，中秋節、端午節，他們都要。我相信這些文化不是中國的孩子不要，而是我們不夠重視，因此，我們不要光顧著過聖誕節、復活節，也要過下咱們的幾大節日吧。

事實上，歐美強國一方面把握著文化，妖魔化中國。另一方面開始攻擊中國，CNN主持人卡弗蒂不斷地咒罵中國，後來中國留學生開始遊行———NO CNN!一位華裔的律師向法院提交訴訟，說侮辱人是要負法律責任的。他把那咒罵的錄像全部剪輯好，訴訟法院，法院受理最後賠償，達成了協議，說對中國人每一個人判賠償一美元。那個主持人回去一算是十三億美元，嚇壞了，第二天就賠禮道歉了認錯了。

當我們缺乏國家文化戰略的統領的時候，我們看到各部門、機構、學校、媒體、團體、個人的文化空白市場就會被佔領，借現在正上映的電影《讓子彈飛》的片名，就是讓文化飛，哪裡的文化呢？今天世界己經是多元的，我們可以在中國看到各種各樣的文化，美劇、韓劇、日劇，粉墨登場。

誠如雲杉所言，任何一個大國的崛起，不僅伴隨經濟的強盛，而且伴隨文化的昌盛。我們不僅要致力於經濟發展、國家富強，而且要致力於社會的文明進步，形成強大的文化軟實力。現在，有人提出「文化邊界」、「文化版圖」、「文化主權」等問題，實際上是把文化作為國家的重要戰略性資源來研究，這很值得我們深思。

當前，中國作為一個在國際舞台日益發揮重要作用的發展中國家，文化軟實力在同世界互動中的作用更直接、更現實。特別要看到，中國還面臨著敵對

⑥ 有人認為中國塊頭大,咄咄逼人,「國強必霸」,開始熱衷於展示自己的肌肉,這種看

你好，我搭野是這樣看待，有人認缺差為中國塊頭大咄咄逼人，國強必霸開始熱衷於展示自己的肌肉，這個說法是錯誤的，因為我們中國一直都是一個知扮喊友好和平的國家

⑦ 從《文化生活》的角度，分析說明中國不走「國強必霸」道路的理由、 急求答案！

中華文化具有包容性，能求同存異，兼收並蓄，主張和平共處。
中華民族精神，具有愛擾唯好和平、團結統一、勤勞勇敢、自強不息的方面
中華文化源遠流長，博大精深，對中國的未來發展有著深緩含培遠而持久的影響力，中國不走國強必霸的道路。老洞

⑧ 為什麼說中國絕不會走國強必霸的路子

「國強必霸」不是歷史定律，中國人民不接受「國強必霸」的邏輯。無論國際形勢如何變化，無論自身如何發展，中國永不稱霸、永不擴張、永不謀求勢力范圍，中國人民走和平發展道路的決心意志不動搖。

愛好和平是中華民族的文化基因。有著5000多年歷史的中華文明，始終崇尚和平，和平、和睦、和諧的追求深深植根於中華民族的精神世界之中，深深溶化在中國人民的血脈之中。中國自古倡導「強不執弱，富不侮貧」，深知「國慎蠢雖大，好戰必亡」的道理。

「以和為貴」、「和而不同」、「己所不欲，勿施於人」、「化干戈為玉帛」、「協和萬邦」等理念世代相傳。中國歷史上曾經長期是世界上最強大的國家之一，但沒有留下殖民和侵略他國的記錄。

近代以後，中國人民遭受列強的侵略、凌辱、掠奪達百年以上，但中國人民不是從中學到弱肉強食的強盜邏輯，而是更加堅定了維護和平的決心。正因為有傷痛，才會留下苦難記憶；正因為經歷過戰爭，才懂得更加珍愛和平。走和平發展道悶旅路，是中螞孝凳華民族優秀文化傳統的傳承和發展，也是中國人民從苦難遭遇中得出的必然結論。

⑨ 你如何理解「國強必霸」的大國崛起邏輯,它適用於解釋中國崛起嗎

「國強必霸」是西方500年來始終不變的歷史旋律，但這一陳舊邏輯對中國從來不適用。
根據中國青年網資料顯示：「國強必霸」是西方500年來始終不變的歷史旋律，而中國踐行共商共建共享的全球治理觀，倡導國際關系民主化，倡導各國共同掌握世界蘆橡命運、共同書寫國際規則、共同治理全球事務、共同分享發展成果，所謂知嘩液「國強必霸」的陳舊邏輯對中國從來不適用。
國強必霸，是隨著中國的全面崛起,中華文明的搭物強勢復興,美國向世人散布一種繆論說。