中國明星怎麼看薩德

① 國家面前無偶像 薩德'之後不樂天什麼意思

簡單宴讓兆的講，薩德事件危及到祖國晌租的安慰，希望中國子民不要再崇拜那些韓國明星（就算暫時）滑正
更不要支持樂天集團在中國的所有產品。
天下興亡，匹夫有責

② 我想知道有沒有中國明星站出來指著韓國部署薩德的

現在還沒到悔簡岩挑明的時候，國家暫時也不會有動作，但是輿論咐拿的力量越來越大，當社會壓力到一定階段，自然而然就會有第一個第二個出現。朝的武器不管如何，我方能掌控的住，但是面對外敵，掃描你家，看你老婆洗澡，你還碧御能坐的住？

③ 如何正確看待「薩德」事件

2016年7月8日，美國和韓國不顧中俄等國的強烈反對，宣布將在韓國部署THAAD「薩德」導彈防禦系統。中國立即表示了強烈不滿堅決反對。中國外交部網站也隨即發文，強烈敦促美韓停止「薩德」反導系統部署進程，「不要採取導致地區形勢復雜化的行動，不要做損害中國戰略安全利益的事情……」稱之為「薩德事件」，是作者借用部分網路媒體的稱呼。其實回頭看看，關於薩德入韓的話題美國早就放風出來了，韓國也偶爾提及過，既然如此，那我們外交部的長官和專家們都幹了些什麼？做了那些防範？想到過如何應對今天這種局面了沒有？不知道各位對此是怎麼看的，芹埋反正我是有幾個沒想到：一是沒想到韓國政府竟然不顧民族大義，一改過去小心翼翼的嘴臉，膽敢以小博大直接對抗中俄；二是沒想到朴槿惠集團居然在中俄及韓國人民一浪高過一浪的反對聲中，仍泰然自若穩坐釣魚台；三是沒想到事發幾個月了，中國外交部除了空洞的口頭抗議甚至恐嚇外，居然拿不出有實質內容的有效應對措基雀施；四是沒想到中國在朝核問題上對美韓日的遷就忍讓，不惜隨其一道制裁自己的盟友。
一、「薩德事件」發生的基本脈絡。
（一）韓國當局為何要部署薩德？
韓國朴槿惠當局之所以無視中俄的一再抗議，仍然鐵了心要部署薩德系統所給出的理由很多，諸如 「防止朝鮮核彈攻擊」、「被迫不得已」等等，這些大家在網路上也都看到，就不多談了。其實朴槿惠當局公開說出來的這些理由，連韓國國內的民眾都不信，而且給予了深刻的批評與揭露。這與中國官媒的 「夾帶私貨」、「項庄舞劍，意在沛公」等等比較起來，我們顯得羞羞答答、欲言又止、自相矛盾、詞不達意，恐怕連自己都不知所雲！在國內民眾不依不饒的反對浪潮中，朴槿惠於7月14日在國家安全保障會議上給出了答案，即「部署薩德屬於國家安全的重要問題，難以公開討論，希望外界理解……」。所謂難以公開討論的內容是什麼？我想，無非就是「韓國政府鐵了心要把韓國人民綁在了美國打壓中俄的戰車上，甘做美國稱霸世界的炮灰」罷了。
（二）韓國當局為何敢部署薩德？
韓國應當知道，中俄都是世界核武大國，中朝之間簽有盟約，先不說經濟上韓國的經濟與中國有著密切的關系。但從政治和軍事上看，沒有中國的允諾，韓國所謂的統一將是無法完成的。中國一旦重新審視與朝鮮的關系，聯合俄羅斯一條同公開支持並武裝朝鮮，共同反擊美韓的武裝威脅的話，美國將戛然而止，韓國則輸的一絲不掛、血本無歸！ 既然如此，那為何還要？？我想，答案只有一個。就是美國和韓國認為中國除了抗議幾聲，頂多在經濟上做做樣子，不會出現我說的政治軍事上的動作。不管你們信不信，反正我信。因為除此之外，再找不出其他比這更合理的令人信服的理由了！
二、「薩德事件」既成事實後的危害
關於薩德入韓在軍事上對中國造成的危害，諸如其超遠距雷達的窺視等情況各大媒體說的已經好多了。在此不再一一贅述。與政治相比，這些個危害不值一提！我這里只想講政治方面的影響。假如中國在韓國部署薩德系統前沒有採取有效措施或無法制止，在其部署行動最終得以實現後，也沒有進行更加切實有效的致命打擊。那麼，可以預見的，不久之後，我們將看到，薩德下系統會陸續在日本、台灣、菲律賓、緬甸、馬來西亞、泰國等國家和地區落戶！ 中國的國家信譽將一落千丈！或者是我們乾脆說這證明中國已經向美韓日「投降」！這樣或許更直接些！

三、中國可以採取嫌鋒螞的有效應對措施
（一）中國應公開發表聲明，重申中朝同盟關系及雙方的責任義務。中國重申半島無核化不是朝鮮無核化，揭露美韓日在朝核問題上「項庄舞劍，意在沛公」的險惡用心和立場。
（二）重新審核並提出解決朝核問題的一攬子方案。譬如將朝鮮棄核與美國從朝鮮撤軍、韓國在「停戰協定」上簽字等等聯系在一起。（三）以牙還牙，向朝鮮提供殲10等先進武器。必要時可以聯合俄羅斯與朝鮮共同舉行聯合軍演，以共同抵抗美韓對朝鮮的軍事威脅。
（四）中國外交部應公開承認朝鮮問題涉及到中國的核心利益。要認真反思改革開放以來，對朝美韓關系中出現的原則性和根本性問題。

④ 中國反薩德

「薩德」事件在持續發酵，不僅韓國國內的抗議活動持續不斷，在東北亞其他國家如中俄朝的批評和反對聲音也一浪高過一浪。此事是冷戰結束以來涉及地區安全戰略的最嚴重的事件，打破了地區戰略平衡，嚴重侵害了中國等國家的安全利益。近日，中國國內最重要的幾家報紙紛紛發表文章反對韓國部署「薩德」並提出了一些反制韓國的思路和建議。
「薩德」系統計劃於2017年年底部署完畢，在此之前，或許還有一定的轉圜餘地和努力的空間，盡管希望並不大，也可嘗試作最後的努力。當然，我們不能安靜地等待韓國當局的「良心發現」或「幡然醒悟」，可以採取對話、制裁與軍事壓力相結合的方式進行反制。
與韓國在野黨、民間團體、學術機構等非官方組織進行對話，召開論壇和學術會議，宣揚中國合理的主張，擴大共識，喚醒更多的韓國民眾。韓國社會本來對部署「薩德」之事意見就不統一，分歧很大，在野黨幾乎一致反對。韓國第一大在野黨共同民主黨3名新黨首候選人均明確表示反對部署「薩德」，並承諾將在8月黨代會改選後修正該黨對部署「薩德」的立場。第二大在野黨國民之黨一直強烈批評政府部署「薩德」的決定，該黨國會議員黨團領袖朴智元7月26日表示，部署「薩德」對韓國沒有任何好處，更無益於朝鮮半島的穩定，要求政府立即撤回這一決定。就連執政的新國家黨內部也不乏質疑聲，「薩德」計劃部署地區的4000餘名黨員中已有1000餘人遞交了退黨申請書，誓與「無視民意」的執政黨劃清界限。兩大在野黨均以不同方式提出部署「薩德」應獲得國會批准。國民之黨前黨首安哲秀主張應進行全民公投。
「薩德」風波愈演愈烈，正在撕裂韓國社會。韓國《國民日報》7月27日報道，韓國民意調查專門機構RNCH於24日至25日對韓國總統朴槿惠施政情況進行的調查結果顯示，朴槿惠的支持率為30.1%，為有史以來最低值。韓國執政黨一般代表保守勢力，有明顯的親美傾向，而在野黨一般代表新生力量，比較注重朝韓關系和中韓關系。朴槿惠的總統任期還剩一年多時間，2017年就要舉行大選，現在的在野黨或許可能成為執政黨。在此背景下，開展同韓國在野黨和非政府組織的學術對話，有利於讓更多的韓國民眾明白部署「薩德」無論對韓國的安全利益還是對半島和本地區都會帶來巨大的危害，使韓國內部的反對力量不斷增長並向現政府施壓或許是最有效的方式之一。
反制「薩德」，制裁與施壓或許是必不可少的措施，否則，反擊就沒有力度，就此，筆者提出幾點粗淺的看法：
一、首先全面制裁接納「薩德」部署的慶尚北道。《環球時報》7月9日發表社評，主張直接制裁具體部署「薩德」的韓國行政郡，這有一定道理。但是，星州郡總人口只有5萬人，制裁的范圍太小，效果有限。可將制裁范圍擴大到慶尚北道，該道面積為19萬多平方公里，人口為270多萬人，系朴槿惠故鄉，可逐步中止中國企業與慶尚北道的一切經貿合作關系與人員往來，激發當地民眾對政府的不滿，要使其傷筋動骨才會有效。
二、制裁一批支持部署「薩德」的韓國公司和個人。可採取中止與其合作、限制他們進入中國旅遊經商，制裁他們的家族企業。或許可能起到殺一儆百、以儆效尤的作用。
三、從文化和旅遊領域開始分階段酌情對韓實施全面經濟制裁。韓國不僅在經貿領域依附中國，在文化和旅遊領域更加倚重中國。事實上，在文化和旅遊領域正在悄悄地發生變化，2016大邱炸雞啤酒節7月27日在大邱市開幕，大量中國遊客取消參加計劃，大邱市姊妹城市青島市已於22日通報稱將不參加此次炸雞啤酒節，同時也拒絕了大邱代表團參加青島國際啤酒節。中國是韓國綜藝娛樂節目的最大海外市場，因7月「薩德」風波，有不少韓國演藝明星在華受困，韓國娛樂企業市值大跌，雖然目前尚未有「限韓令」的明文規定，但韓國已經風聲鶴唳，韓星成為「薩德」的替罪羊。韓國應拋棄中國不敢對韓經貿制裁的錯誤認識，因為中國抗風險能力遠高於韓國，況且是為了中國的安全戰略利益。
四、軍事反擊是必要的手段。中國國防部發言人針對「薩德」入韓多次強調，將考慮採取必要措施維護國家戰略安全和地區戰略平衡。近年來解放軍應對危機的能力明顯在增強，選項應該很多，如可舉行對「薩德」部署基地進行軍事打擊的實彈軍演，以警告韓美必要時可使用相關導彈摧毀「薩德」基地。我們可在靠近韓國方向部署相應雷達設備，必要時對X波段雷達實施干擾和壓制。還可藉助隱身技術等提高導彈突防能力，採取中段或末端機動變軌等方式，欺騙「薩德」的動能攔截器，使其「自廢武功」。
五、加強與俄羅斯的戰略溝通與合作，共同對付「薩德」。「薩德」同樣會監視俄羅斯在遠東地區的軍事活動，對俄的戰略安全造成實際威脅。因此，應加強與俄交流合作，力求在戰略上對美韓造成更大壓力。
8月4日傍晚從韓國傳來兩條新聞：一是朴槿惠當天稱「薩德」部署地點或可在星州郡內變更；二是韓國國防部發言人文尚均當天表示，可與日本共享「薩德」情報。朴槿惠政府不僅鐵心部署「薩德」，而且在美日韓軍事同盟體系的路上越走越遠，這再一次說明很有必要加大對韓反制力度。「薩德」入韓是朴槿惠政府最大的敗筆，也是冷戰結束以來韓國外交與對外戰略上最大的敗筆，它挑起了「新冷戰」，害人害己，韓國必須也一定會為此付出沉重的代價。

⑤ 中國極力反對的「薩德」是個什麼鬼

薩德是反導系統，就是打擊導彈的導彈。
中國之所以反對，是因為一旦部署完畢，就打破了明閉中國地區戰略平衡，簡單講，就是美國（北約）可以打擊中國，但中國無法還擊（你的導彈都被攔截了）。

當初「古巴導彈危機」就是這樣，美國在土耳其布置了導彈，能輕松打到莫斯科，蘇聯沒有這樣的條件——「平衡被打破」，蘇聯著急啊。這時候，古巴革命了悄明？！蘇聯立刻支持，並准備建立導彈基地，美激運裂國以發動「第三次世界大戰」為威脅，逼迫蘇聯，最終，蘇聯撤回了導彈，美國也從土耳其撤回了導彈，平衡再次建立，都不吵吵了。
然後，然後美國把導彈又部署在德國，再然後，蘇聯，就沒有了…… 沒有了……

薩德的監視范圍很廣，部署完畢，屆時，中國中部有戰機起飛，就能被監視到。從此以後，中國的原子彈，只能炸在自己的國土上。中國，就像——動物園里的東北虎。

⑥ 金泰妍曬樂天糖果， 崔始源點贊樂天，是表示支持「薩德」嗎

近日，中韓因「薩德」而關系緊張，韓國告游樂天集團公開表示支持「薩德」，遭到中國網友抵制。就在這風口浪尖，有兩名韓國明星因此被推上熱搜。

3月10日，韓國明星崔始源在ins上點贊樂天大樓。

金泰妍發出那張樂天糖果照片時，使用了「Instagram Stories」功能。該功能效仿snapchat的閱後即焚，悔友擾照片發出24小時候就會自動消失。除此之外，金泰妍事後還關閉了ins評論，引發粉絲對國內網友的不滿。

很多網友對金泰妍和崔始源的舉動表示不滿，認為兩個人「用實際行動表明立場，用個人影響支持樂天和韓國部署薩德的舉動」，部分粉絲取關脫粉。也有粉絲認為，金泰妍只不過是分享自己的日常生活，崔始源也只是手滑點贊而已，兩人並非公開支持「薩德」。

此外，金泰妍與崔始源均是韓國SM娛樂公司的藝人。SM公司的兩位藝人接連陷入爭議，讓不少人懷疑SM公司站隊支持「薩德」。還有部分崔始源的粉絲懷疑SM公司「保金賣崔」，認為金泰妍曬樂天糖果在前，崔始源點贊緊跟其後，事情似乎並非偶然。

⑦ 薩德事件對中國有什麼影響

影響一：薩德部署成功相當於美國成功地進逼了一步，有可能得寸進尺，步步緊逼，中美關系有可能緊張；

影響二：在道義上韓國輸理，在法理上屬韓國內政，中國吃了啞巴虧，所以會對韓國報復性准制裁，中韓關系會大幅下降；

影響三：客觀上中韓關系緊張，等於把韓國推向日本，日本又能夠共享薩德信息，日本會偷著樂，對中日關系無益處；

影響四：部署薩德開了一個壞頭，起著示範作用，會刺激別有用心的東南亞國家在南海侵佔中國島礁、開採石油、修建軍事設施，對南海局勢火上澆油；

影響五：薩德入韓在反導部署上只是一環，下一步有可能是日本，也有可能是台灣，對海峽兩岸關系的走勢具有負面意義；

影響六：薩德入韓，名義上是對付朝鮮，因此朝鮮會借機做文章，繼續發展核武、發射導彈，破壞半島和平穩定，給中國出難題；

影響七：薩德入韓，直接受害的是中國和俄羅斯，這就難以避免地促使中俄站到一起，其實和俄羅斯走得太近，對中國的長遠發展弊大於利。