Ⅰ 資本—帝國主義的入侵給中國帶來了什麼
資本—帝國主義的入侵,對於中國來說,是一把雙刃劍,有利有弊,但弊大於利,主要給中華民族帶來的是發展進步的障礙:
1、發動一系列侵略戰爭,屠殺中國人民,侵佔中國領土,劃分勢力范圍,索賠款,搶掠財富,使中國的經濟和社會發展受到了嚴重的阻礙。
2、控制中國的內政、外交,鎮壓中國人民反抗,使中國在政治上不再擁有完整的主權。
3、通過不平等條約的特權,控制中國的通商口岸,剝奪中國的關稅自主權,實行商品傾銷和資本輸出,操縱中國的經濟命脈,使中國在經濟上形成了對它們的依附而喪失了自己的獨立性,中國被納入資本主義的世界經濟體系,成了西方大國的經濟附庸。
4、在傳教的名義下,對中國進行文化滲透,為侵略中國製造輿論,宣揚殖民主義奴化思想,麻醉中國人民的精神,摧毀中國人的民族自尊心和自信心。
當然,資本—帝國主義的入侵在客觀上也給中國資本主義的發展創造了一定的條件,在一定程度上促進了中國資本資本主義的發展,在思想文化上,促使中國新文化的產生。
同時,把西方先進的思想如果民主科學等理念傳入中國,有利於中國人民的覺醒和思想意思的提升,客觀上也為中國人民進行反帝反封運動創造了條件。但這一切並不能抹殺帝國主義對中國的侵略罪行,其入侵中國的行為,給中國人民和中華民族帶來了深重的災難。
Ⅱ 資本帝國主義的入侵給中國帶來了什麼影響
資本帝國主義的入侵給中國帶來的影響主要表現在四個方面:
1、政治
列強為了統治中國,在政治上採取的主要侵略方式是控制中國政府,猜神操縱中國的內政外交,把中國當權者變成自己的代理人和馴服工具。在中國還享有領事裁判權,把持中國海關行政權,並勾結清政府鎮壓中國人民的反帝反封建斗爭和愛國運動。
2、經濟
資本—帝穗橡虧國主義列強對中國進行經濟侵略的方式,主要是它們在用軍艦大炮打開中國大門之後,強迫清政府與之簽訂不平等條約,從而取得種種特權,進一步擴大對中國的商品傾銷和資本輸出,對中國進行掠奪和榨取,開始把中國捲入資本主義世界市場。
控制中國的通商口岸,其次是剝奪中國的海關主權。資產階級憑借各種特權,把中國變成了它們傾銷商品的市場和取得廉價原料的基地。列強不僅勒索中國巨額賠款,而且迫使中國舉借外債來償付這些賠款。
入侵使中國在經濟上喪失了獨立性,一方面加速了中國自然經濟的瓦解,一方面又阻礙了中國民族經濟的發展。
3、文化
關於資本一帝國主義對中國的文化滲透,宣傳殖民主義奴化思想,麻醉中國人民的精神,摧毀中國人的民族自尊心和自信心是其主要內容。
許多是披著宗教外衣,在傳教的名義下進行的。某些外國勢力還利用宣傳宗教和西學的名義,為資本—帝國主義侵略製造輿論,宣傳殖民主義奴化思想。
4、社會
性質:由獨立自主、主權完整的封建經濟社會轉變為半殖民地半封建社會
矛盾:由封建主義和人民大眾的矛盾轉變為帝國主義和中華民族的矛盾
結構:促進了工人階級的出現和壯大,為以後的新民主主義革命創造了階級基礎
(2)資本主義侵略給中國帶來了什麼擴展閱讀
資本帝國主義對中國的侵略,最直接的方式就是軍事侵略,他們依仗先進的武器和軍事技術,特別是軍艦和大炮,或者進行武力威脅,或者發動侵略戰爭,或者武裝干涉中國的內政,直至出兵鎮壓中國革命。這種軍事侵略是逐步升級的,從騷擾、蠶食中國的沿海、邊疆到割佔中國大片領土,直到企圖瓜分全中國。
從1840年鴉片戰爭開始,資本帝國主義列強發動了一次又一次的侵華戰爭,從1840年至1919年近80年間,較大規模的侵華戰爭就有10多次。在歷次侵華戰爭中,外國侵略者屠殺了大批中國人民,迫使中國簽訂了大量不平等條約,破壞中國的領土主權,掠奪中國的大片土地,勒索賠款,掠奪財富。充分暴露了資本帝國主義、殖如嘩民主義勢力的不文明野蠻本性。
Ⅲ 資本主義給中國帶來了什麼
外國資本主義的侵入,在客觀上對中國資本主義產生和發展帶來了促進作用:
1、破壞了中國的自然經濟,刺激中國城鄉商品經濟的發展。
2、為中國資本主義的發展提供了自由勞動力。外國資本主義的侵入,導致中國農民和手工業大量破產,淪為僱傭勞動者。
3、為中國資本主義發展提供市場。自由勞動力不能再自給自足,必須從市場去購買商品;使中國成為外國資本主義的原材料產地和商品銷售市場。
4、對中國資本主義的產生和發展起了示範和刺激作用。
5、在思想觀念上,西方資本主義思想的傳入,改變了中國人重農抑商的觀念,逐步接受了學習西方、發展資本主義、實業救國的思想。
Ⅳ 資本—帝國主義的入侵給中國帶來了什麼
任何事物都具有兩面性,帝國主義的入侵也不例外,它對中國的社會發展有利也有弊。首先,我們來分析一下帝國主義入侵對中國社會發展起到的作用。
1、積極漏悉作用:
(1)政治:①鴉片戰爭打開了中國的大門,明清以來的「閉關鎖國」政策被打破,中國一步步被捲入世界資本主義潮流之中。
②加速了中國封建社會的瓦解
(2)經濟:
①中國的自然經濟逐步解體
②一些企業家試圖以「實業救國」,民族資本主義得以發展起來。
③中國的經濟逐漸融入世界
(3)思想文化:
帝國主義的入侵喚醒了一部分中國人,他們為救國圖存開始奮斗,洋務運動,戊戌變法,五四運動,新文化運動等一系列思想文化運動蓬勃發展。
(4)科技:電報、電話、電影等傳入中國。
2、消極作用:
(1)政治:敗搜宏從察冊鴉片戰爭開始,帝國主義列強對中國發動了一系列的侵略戰爭並強迫中國政府與之訂立喪權辱國的不平等條約,在中國攫取了種種特權,從而使一個獨立的中國逐漸淪為了一個半殖民地半封建社會的中國。
(2)經濟:帝國主義勢力操縱中國的經濟命脈。
①帝國主義列強根據不平等條約,控制了中國一切重要的通商口岸,並把許多通商口岸劃出一部分土地作為它們直接管理的租界。它們控制了中國的海關和對外貿易,控制了中國的交通事業。因此它們便能夠大量地傾銷它們的商品,把中國變成它們的工業品的市場,同時又使中國的農業生產服從於帝國主義的需要。
②在經濟上中國逐步地形成了對帝國主義資本的依附而喪失了自己的獨立性。
③資本主義國家一定程度上壓制著民族資本主義的進一步發展,民族資本主義逐漸陷入困境。
Ⅳ 資本-帝國主義的入侵給中國帶來了什麼如何看待
資本—帝國主義的入侵,給中華民族帶來了巨大的歷史災難。
(1)政治上:中國逐步淪為半殖民地半封建社會,帝國主義的入侵破壞了中國領土的主權,使得中國國家獨立和民族權益受損;滿清政府日益成為帝國主義統治中國的工具,森信民族危機愈加嚴重。
(2)經濟上:中國自然經濟逐步解體,逐步被捲入資本主義世界市場;列強侵華由商品輸出為主轉為資本輸出為主;西方在中國確立的租界制度,控制中國海關,壟斷了此早輪對外貿易。
積極影響:
外國資本主義經濟在客觀上對中國社會的發展與進步具有推動作用。外國資本主義經濟的侵略,使中矛盾成為近代中國社會的主要矛盾。
隨著外國資本主義經濟的入侵,逐步破壞睜巧了自給自足的自然經濟方的先進生產技術、經濟制度、經營管理方法和科技人員,從而為中國民族資本主義的產生和發展條件和可能。
Ⅵ 資本主義侵略給我國帶來了什麼
政治:破壞了中國主權和領土完整,使中國淪為半殖民地半封建社會;推動了中國政治民主化的進程。經濟:迫使中國自然經濟的解體,推動資本主義在中國的發展,推動了中國工業化的進程;使中國淪為列強的原料產地和商品銷售市場,成為經濟附庸,被迫捲入資本主義世界市場。思想文化:推動中國思想文化科學化、理性化的進程。
第一,西方資本——帝國主義的入侵,造成中國近代的貧窮與落後。近代資本——帝國主義列強對中國發動一系列侵略戰爭,迫使中國政府簽訂不平等條約,勒索大量戰爭賠款,直接割佔中國大片領土。設立租界,強占租借地,劃分勢力范圍。列強嚴重破壞了中國領土完整。嚴重破壞了中國的主權。列強通過公使駐京直接向清政府發號施令,通過領事裁判權破壞中國司法主權,通過控制中國海關直接干預中國內政外交,他們還扶植收買代理人,共同鎮壓中國人民的反帝反封建斗爭,從而把中國當權者變成自己的代理人和馴服工具。
列強通過不平等條約的特權,迫使中國開放通商口岸,通過協定關稅,使中國在對外貿易中處於被宰割的地位,同過大規模的商品傾銷和資本輸出,使中國逐步淪為外國侵略者的商品銷售市場和原料掠奪地,並操縱了中國的主要經濟命脈。列強還對中國進行文化滲透,一些傳教士披著宗教的外衣,進行侵略活動,他們還宣揚「種族優劣論」,「黃禍論」,目的是為了帝國主義侵略有理論製造輿論。所以,資本——帝國主義的侵略和本國封建勢力對人民的壓迫,是中國落後、貧困的根本原因。
第二,西方資本——帝國主義的入侵,組滯了中國近代化的進程。雖然,列強在侵華的時候也充當了歷史的不自覺的工具,把西方資本主義的及其技術帶入中國,刺激了中國資本主義的發生。但是,其主觀上並不希望中國成為獨立自主富強的近代化國家。因此,總是千方百計的壓制中國民族資本主義的發展,阻撓和破壞中國社會的進步。歷史證明,只有推翻帝國主義和封建主義在中國的統治,中國才有可能走上獨立富強的道路。
一方面,帝國主義列強通過政治的、經濟的和文化的手段,使中國在很大程度上殖民地化,只是在形式上仍然維持著獨立國的地位。
政治上:帝國主義侵犯中國主權,破壞中國獨立,扶植中國封建勢力和買辦勢力作為它們統治中國的支柱。
經濟上:帝國主義國家強迫中國支付大量戰爭賠款,並通過不平等條約控制了中國的經濟命脈。
思想文化上:帝國主義在思想上、精神上對中國人民進行奴役。
另一方面,帝國主義的侵略加速了封建社會自給自足的自然經濟的解體,客觀上為中國資本主義的發展創造了一定條件,但沒有使中國發展成為資本主義。這是因為封建制度的根基——地主階級對農民的剝削依舊保持著,而且同買辦資本和資本的剝削結合在一起,在中國社會經濟生活中,占據著明顯的優勢。又因為中國民族資本主義有先天的不足,民族資本中商業資本和金融資本佔了很大部分,工業的比重不高,它所經營的(工業,)主要是輕工業,缺乏重工業的基礎,不能構成完整的工業體系,在技術和設備等方面,不得不依賴於外國資本和本國官僚資本。
帝國主義與本國封建勢力、官僚資本相勾結,利用其政治、經濟特權和其他方面的優勢,極力阻止和排擠中國民族資本主義經濟。中國民族資本主義從產生之日起,就受到外國資本、本國官僚資本和封建勢力的多重壓迫,不僅沒有成為中國經濟的主要形式,而且也不可能在整個社會經濟中占據主導地位。中國已經不再是一個完全的封建社會,也沒有發展成資本主義社會,而是變成了半殖民地半封建社會,仍然是一個落後的農業國。
總之,帝國主義的侵略,最終帶來了兩個結果。毛澤東在1939年寫的《中國革命和中國共產黨》中,對中國社會性質作了全面系統的論述。毛澤東所說:帝國主義列強侵略中國,在一方面促進中國封建社會解體,促使中國發生了資本主義因素,把一個封建社會變成一個半封建的社會;但是在另一方面,它們又殘酷地統治了中國,把一個獨立的中國變成了一個半殖民地和殖民地的中國。
1、帝國主義的入侵,讓我們知道落後就要受欺負,喚醒沉睡的國人及政府。
2、使國民發奮自強,讓經濟、科技、軍事、文化等等大幅度的提高。
3、促進各民族和各個黨派的合作,讓整體國民更團結。
4、同時也應看到帝國主義入侵給國家帶來的巨大損失,讓我們明白和平社會的來之不易。
5、我們政府過去和現在的態度:周總理的態度「中國人民是愛好和平的永遠不會侵略別的國家,但是對侵略我們的也絕不會任其欺負,必將給其狠狠的還擊」。溫總理的態度「中國目前需要穩定的發展,30年、50年,但是不懼怕任何國家政府的威脅,中國有按照自己國家情況自主發展的權利」
1、消極影響:外國資本主義經濟對中國社會的發展與進步具有阻礙作用,這是主要的。外國資本主義經濟對近代中的主權逐步喪失,半殖民地半封建統治秩序逐步確立,使中國近代化發展最終失去了獨立發展的可能性,治等方面完全淪為資本主義世界的附庸。外國資本主義經濟的入侵導致中國資金大量外流,加劇了中短缺;帝國主義國家貸款給中國軍閥官僚,造成軍閥混戰,中國局勢動盪不寧,使中國的經濟建設缺乏和平安正常進行。帝國主義列強在中國設立工廠,開采礦產,修築鐵路,利用特權,與中國民族企業爭奪市場,民族企業。中國近代化趨勢在外國資本主義的壓迫和束縛下發展艱難。
2、積極影響:外國資本主義經濟在客觀上對中國社會的發展與進步具有推動作用。外國資本主義經濟的侵略,使中矛盾成為近代中國社會的主要矛盾。隨著外國資本主義經濟的入侵,逐步破壞了自給自足的自然經濟方的先進生產技術、經濟制度、經營管理方法和科技人員,從而為中國民族資本主義的產生和發展條件和可能;隨著民族矛盾的尖銳,又推動先進的中國人積極向西方學習、探索救國救民的真理,大力宣主義政治、經濟制度與資產階級思想文化,並在實踐上積極努力,客觀上又推動了中國經濟工業化、政治民主進程.以上是經濟的影響.
經濟上:
隨著列強向中國傾銷商品和對中國絲、茶等農副產品的收購,逐漸把中國捲入世界資本主義市場,自給自足的自然經濟在中國佔主導地位時期結束,中國自然經濟開始解體,開始進入半封建社會。這在客觀上促進了中國商品經濟的發展,有利於中國民族資本主義的興起。
政治上:
其實政治上很簡單。隨著中國的領土、領海、司法、關稅和貿易主權開始遭到嚴重破壞,逐漸由一個獨立自主的主權國家淪為半殖民地。
階級上:
地主階級與農民階級的矛盾更加尖銳;中國無產階級先於中國資產階級產生。這時的階級關系可以說已經穩定在了這一層面,因為過去的奴隸主與奴隸的關系已經在某種意義上消亡了.
社會矛盾: 因為西方列強的入侵給近代中國帶來了深遠的影響,所以外國資本主義同中華民族的矛盾成為了首要的第一的矛盾,人們並不甘心受外強欺負,所以社會矛盾的兩個就是外國資本主義同中華民族的矛盾、本國封建主義同人民大眾的矛盾。
還有一點就是意識形態的改變, 因為過去的中國閉關鎖國,致使中國與西方列強的差距,當然無論在經濟,政治體系還是其他方面都明顯存在很大差距的,所以西方列強的入侵也使的 一部分知識分子開始注目世界,尋求強國禦侮之道,新思潮萌發,沖擊了封建思想.