美國是如何報道我們中國的

Ⅰ 美國人如何看中國

美國是個多元社會，沒有我們這里的輿論一律，看神馬都人言人殊，誰都無權代表美國。被毛周基本徵服了的基辛格至今是「中國人民的老朋友」，他來得勤，看得多，想的那些既有發人深省的，又有匪夷所思的，似乎中國什麼都好，中國人普遍說不好的他也說不賴。連重慶紅歌會他都又看又誇。他僅代表美國少部分人，很少有他這等覺悟和境界的。

普通人不看好的多，網上說什麼話的都有，還有些稀奇古怪的問題，明顯對中國缺乏常識，也難怪，美國人不怎麼看國際新聞，許多成年人連中國大概的地理位置都不知道。最大的「無產者」組織勞聯-產聯歷來反 華，什麼毛病都挑，據說原因在於中國製造業搶了他們飯碗。美 共好像和中 共不怎麼交往，原因不外乎找不到共同語言。

2009年《南方人物周刊》以逢十紀念中美建交為由頭，發表了一組報道和約稿，總題是《百年演進——美國人的中國觀》，可讀性很強。網上有這組文章和其他文章的匯總，題目如下：

中國是不斷流動，不斷變化的——美國人的中國觀之變遷

• 靜悄悄的革命——《時代》周刊中國觀察30年
  謝淑麗：美國必須適應中國的崛起
  何偉：中國人什麼時候想要公正？
  艾遠征：最不喜歡這里的污染
  傑克：美國人的「中國功夫」
  黃亞生：任何個人都不代表美國
  美國百姓對中國所知有限

• 美國人的中國觀——並非全是偏見

• 當中國因素進入美國百姓生活

2003年華夏出版社還出版過一本陳奔主編的《美國人的中國觀》，全英文，匯集了40餘篇通過美國人的眼光和思維方式，從政治、外交、經濟及社會與文化等方面透視改革開放給中國帶來巨大變化的評價佳作。

Ⅱ 美國是怎樣報道中國的

美國乃至西方，報道中國，如果分為是普通的娛樂休閑新聞，和國內報道差不多。如果涉及軍事政治和社會話題，大多是要夾雜私貨的。比如一件事情很簡單，但是他們的報道通常是發表一連串的對中國政府不利的自己的推斷，然後再末尾或者別的不起眼的地方，稍微提一下中國官方的說辭。存在很強的誤導性和偷換概念。這類新聞嚴格來講不算是假新聞，因為裡面也提到中方官方聲明，但是偏向性很濃。建議你多看看國外新聞的譯文，網上有很多。

Ⅲ 在美國歷史教材中，又是如何記載中國歷史的

對於歷史，我們從小就開始接觸，先是大人們以口述的方式而進行的總括引導，其次就是從初中開始一直陪伴我們走過高中甚至大學的歷史課。從中國的古代文明經過層層江山易主直至現代文明，我們在這個學習的道路上不知重復了多少個回合，其中的繁榮衰敗，跌宕起伏，我們都已文字的方式把它看的明明白白。

而我們學到和看到的都是以我們自己的視角觀察到的我們的歷史上發生過的事情，那麼，在外國人看來，是如何寫中國的歷史的呢？那咱們就從美國和日本的歷史課本中來瞅瞅他們是如何寫中國歷史的。

這本書在介紹中國的歷史方面雖然相對較少，但是其發生的基本重要事件也在本書中以比較客觀且公正的態度都進行了描述了。

Ⅳ 誰知道美國人是如何評論中國的

我來說兩句吧,先不說中國人自私不自私吧,美國人不自私嗎?要是誰說不那真的要笑死人了,說中國人如何如何或者美國人又如何如何實際上沒有什麼意義,是有自私的,可是你看到汶川地震和奧運護旗時的全國萬眾一心的場景,誰還會說什麼自私呢.我來說說你的問題吧,說美國人如何評論中國,對,美國有些媒體有些人對中國不了解,經常負面報道,或者是偏見,或者是造*假新聞,造**謠,可是我想說那跟中國人又有什麼關系呢,你美國人報唄,你偏見唄,你造**假唄.我就想問一句,到底是誰的損失呢,我們會有任何的損失嗎,不會有,你說我們不好我們就不好嗎,你說我們差,窮我們就窮嗎,損失只會是美國人的,因為他們得到了關於中國的錯誤信息,他們更加不了解中國了.而那些不了解的當然是沒有來過中國的了,來過中國的很多人還不是大吃一驚嗎,發現他們看到的和他們的媒體報道的完全都不一樣,這是誰的損失呢,他們愛怎麼報怎麼報,把我們報的跟清朝時一樣都沒關系.只要咱們把自己的事做好,把自己的生活過好,誰還管他是怎麼看的呢,等咱們到時候更加發達了,不聲不響的已經超過他們了,他們還在夢中,還沒有醒過來,這不是很有意思嗎,就讓他們繼續活在夢中唄,那種驕傲自大的人遲早會嘗到苦頭.這句話也包括其他的西方國家,其實他們的人民很可悲,媒體持續灌輸給他們錯誤的信息,而他們就在這些錯誤信息的引導下.關鍵是我們把自己的事情做好,別人的看法一點都不重要.........

Ⅳ 美國人眼中的中國是怎樣的

美國人眼中的中國是特別強大的。

1、國土遼闊，資源相對豐富。

中國擁有居世界第三位的廣闊國土，不但陸上土地風光秀麗且地勢也易守難攻。 資源也很豐富，以煤、稀土為代表的15種礦產儲量居世界一二位。

石油居第六位，天燃氣居第八位。水資源居第六位，森林居第六位，草地居第二位。再加近三百萬平方公里的海洋資源，可以說祖先留給我們的資源真的很豐富。