美國如何看待中國諜戰

1. 外國人如何看待中國的軍事

材料一：美國《國防防務周刊》最新評估 全球軍事強國綜合實力最新排名如下： 第一名：美國第二名：俄羅斯 第三名 中國 第四名：德國第五名：印度 第六名：英國\日本第八名：法國第九名：澳大利亞


第十名：西班牙第十一名：泰國 第十二名：以色列 第十三名：阿根廷


第十四名：巴基斯坦第十五名 韓國


文章對中國軍力評估說：中國陸軍在戰爭動員機制上，超過世界上任何一個國家。中國可以在短時間內，募集到超過一千萬的具有良好素質的優秀兵員。因此世界上任何一個國家包含美國在內，都不可能想像在中國本土與這支軍隊地面作戰。文章還說，中國具有強勁規模的核武器二期製造生產能力。所謂二期能力是來自美國核能研究中心的理論。他是指，在國家處於被大規模侵略的時期，依舊保存有一定的核武器生產製造規模。中國核武基地，多在西南。西北的深處腹地。而這里又是很難被短時間攻陷的地區。


材料二：法國前軍官、亞洲軍事顧問專家蒙希普拉蒙迪認為（在海外不斷關於中國軍事定位問題的爭論中，他的看法獲得比較好的認同）：以綜合實力全球前7名排名應該是：美國，俄羅斯、中國、法國、英國、日本和印度。


他分析：論陸軍力量，位置依次為：中國、俄羅斯、美國、法國、德國和英國；


論空軍力量前七名：美國、俄羅斯、中國、英國、德國、法國和以色列；


論海軍力量依次是：美國、俄羅斯、英國、日本、印度、法國和中國。


材料三：中國資深軍事評論員張召忠認為：1。就核武器而言，中國名列世界前五位；2。就潛艇兵力而言，中國名列世界前兩位；3．就水面艦艇而言，中國名列前八位；4．就作戰飛機而言，中國名列世界前四位；5。就坦克裝甲車輛和輕武器而言，中國名列世界第一位。


總之，從綜合軍事能力上來看，中國在世界上排名近年來大大提升，基本上排在美國、俄羅斯、英國、法國之後，第五位左右。


材料四：日本方面則認為：在常規部隊指數方面，排名依次是：美國、中國、俄羅斯、印度、朝鮮、巴基斯坦、土耳其、伊朗、日本和法國；在國防開支指數方面，報告將排名順序定為美國、俄羅斯、中國、日本、英國、法國、德國和沙特。


材料五：相關史料顯示：二戰時期，全球五大軍事強國依次是：美國、前蘇聯、德國、日本、英國。


讀罷上述材料，華夏網軍事關心的是中國的軍事力量，在全球究竟處於什麼位置。除了材料五，中國基本上都是榜上有名的。


材料五沒有顯示"中國"，只能說：那個時代，中國人真的很悲哀。日本二戰時期組織能力居然會那麼強勁，這難道不值得國人深思么？軍事本來就是個硬道理，落後自然受人欺凌。豈不悲哉？！


如今的國家軍力雖然強大了，但與古中國對比，仍存在嚴重之差距：


我們的祖先，全球上軍事始強盛的時候是大秦王朝：凡是目能所及的區域，皆被征服；接下來是大漢天子：納越南於版圖，周邊的國家沒有人敢和中央叫板；然後是隋，唐：以「天可汗」名號威鎮四海，笑傲中國，可謂榮光太極；而忽必烈和他的父兄子侄們更是鐵蹄橫掃亞歐大陸，國土面積逼近4000萬平方公里！想想現在的美國，若與古中國彼時一拼，亦當相形見絀矣。


可惜我古國最白痴當數兩宋：因為疏忽武功，所以立國伊始便被人追著屁股輪流欺負。到了晚清，中國人更是歷盡劫難的血淚歲月。新老帝國主義列強用戰爭割裂了中國的國土，後起的日本也乘火打劫，在甲午戰爭中全殲了北洋水師和中國陸軍主力，粉碎了中國人民族復興的夢想。那個曾用海軍銀兩大興土木修建頤和園的葉赫拉那氏，在甲午戰敗後也不得不嘆息：中國的衰弱受欺，在於無強大水師。


不忍卒讀那段沉痛的歷史。如今的中國雖然軍力強大了，但與美俄等老牌國家相比，仍存在很大的差距。盡管中國目前的軍事力量是處於高度絕密,任何國家，包括情報系統超級發達的美國，都無法准確的評估中國現有的軍事力量。其實中國軍人在"2008.5.12"就已經向世界顯示出超強的凝聚力；日美衛星已經多次被中國強電磁脈沖武器所擊毀；中國的東風-21和094潛艇帶巨浪-2III型洲際導彈，可以打擊美國的任何地方，難道還不能隱約告訴我們答案么？


當然，美國在軍事科技，軍事思想和軍費開支等方面仍是世界第一，它依然是世界軍事理論變革的領頭羊，包括其現在其軍事力量正在向外層空間發展，零傷亡目標也逐步接近。論空軍，美國無疑是世界十大空軍國排行榜的榜首，以第一線而言，大約有3,600架左右，包括900架的F-15、2,000架的F-16、140架的A-10密接支持攻擊機、約150架的F-111、和若乾的F-117A，另外尚有使用已五十年的高齡B-52遠程戰略轟炸機50架，新式的遠程戰略轟炸機B1及B2約有20餘架，現研發的F-22原型機若干架，美國空軍除了布置在本土以外空軍，在歐洲德國、英國，亞洲韓國、日本及其屬地關島、賽班島均有駐軍，其空軍的規模均大於海、陸軍！





我們需要在中美軍力上尋找差距！尤其是我們的海軍，對於中國這樣一個背靠歐亞大陸、瀕臨太平洋的國家來說，海軍戰略在地緣政治、國家安全和經濟護航方面意義是多麼重大啊！筆者深以為：關於中國在全球的軍事力量排行榜，國人需要理性解讀，因為我們在意的是真正的硬體打造和軟體實用，陸軍作用固然強大，空軍力量固然重要，可海軍力量更需要的是鞏固和夯實！未來之中國，存在陸上強國與海上強國兩面夾擊的戰略困境的可能性；解除了陸地方向對中國安全的威脅和軍事壓力；中國需要面向海洋的雄偉戰略。實施海洋戰略，乃世界強國發展的成功戰略，一則印度對我虎視眈眈，一則日本與我仍存在領海主權之爭，一則韓國的動機實難揣測，一則越南侵我南沙國土！更重要的台海統一尚需時日，竊為中國海軍嘆焉！


時至今日，在歸中國管轄的３００多萬平方公里的海洋國土上，有１５０萬平方公里被外國提出主權要求而處於爭議之中，其中相當部分已經被外國實際控制或蠶食分割，這些海洋國土的面積相當於上個世紀沙俄從中國割去的陸地疆域的總和。此時此際，中國需要有航母保家衛國：用她去履行中遠海制海制空和反潛作戰，用她去支援中近海兩棲作戰。可喜的是：軍方高層已開始認識到組建航空母艦的重要性和迫切性，《中國未來的海軍建設與海軍戰略》已描述，中國計劃在2020以後，正式完成以航母為核心的區域性海軍組建。按照這個時間表推算，中國的航母計劃應當已經啟動了。落實這一舉動，筆者認為：遠比辦一場奧運會更能深入人心！


「位卑未敢忘憂國」，渺小的我，渴望我們的祖國軍事強大，經濟發達，民主進步，人民幸福！

轉自華夏網軍事 http://www.zhonghuanews.cn/

2. 美國民眾怎麼看待中國 知乎

根據美國皮尤民調近日公布了一項關於中美關系的最新調查數據，其調查結果顯示，73%的美國成年人對中國持負面態度，78%的美國人把新冠疫情在美國的產生責任歸咎於中國，美國人對中國的看法在2017-2020年連續三年惡化。

此外，根據調查結果顯示，美國民主，共和兩黨都對中國保持著負面的看法。其中共和黨對中國的負面看法達到83%，民主黨為68%。而且有51%的美國民眾認為中國應該為此次席捲世界的疫情負責，在共和黨內持有這種看法的人達到了71%，民主黨有37%。同時，美國國內年齡越大的人對中國的看法越嚴重，相反，18-29歲這個年齡段的人們都中國的態度大多比較友好。

3. 外國如何看待中國軍事實力

這要分情況看，但中國周邊的國家總得來說應該是很擔憂。
很多和中國有領土爭議的小國自不必說，美、日、俄等國家主要是擔心中國軍事崛起會影響他們在地區的主導地位。至於歐洲那些相隔十萬八千里的國家，雖然也知道不可能和中國有軍事沖突，但還是應該看不慣中國強大吧，畢竟歷史上曾欺負過中國，現在心裡自然是百感交集。
中國的軍事實力現在應該還是不錯的，雖然尖端武器和人員素質上還有差距。外國自然是知道這一點，所以不會再侵略中國。他們對自己國內總是虛吹中國軍事威脅，但只是為國內政治服務，不是他們真實的看法。
總之，外國人眼中，中國軍隊像一個小巨人。他們不會仰視，但也不會輕視。

4. 國人覺得美國是強國，那美國人如何看待我們

說起美國，在很多人心中可能都會覺得這是一個強大到不能再強大的國家了，不管是經濟上還是科技上，幾乎都能夠碾壓世界上的所有國家，大多數人都是這么覺得的，那麼你知道美國人是怎麼看我們的嗎？都來看看！

不知道你怎麼看呢？要是有機會的話，不妨也可以到美國去旅遊一番，但是要注意了，在美國最好不要半夜出來玩，即便是洛杉磯，晚上都是很小燈光的，一些不法分子也比較的多。

5. 麥克阿瑟將軍如何看待中國

麥克阿瑟看中國的態度如樓上所說。他是以絕對優勢打贏了日本的棒槌，不知道他為什麼會成為二戰的英雄。
當時美國對華政策很平和，甚至想拉攏中國，當然也有政治上的目的。二戰結束後，美國不願和新中國結怨，決定放棄台灣，不參與中國收復台灣的戰爭。但是抗美援朝戰爭爆發，中國參戰並和蘇聯結成鋼鐵同盟，從而使美國認識到台灣在對抗中國的作用，轉而支持保護台灣。二戰前羅斯福和丘吉爾就認識到戰後的中國將會是一個世界強國，擬成立聯合國，四大常任理事國有美國，英國，蘇聯，中國。可見當時美國對中國還是很重視的。因為麥克阿瑟的對華態度也就造成了他的不入主流所以後來被撤職的尷尬命運。