『壹』 近代中國社會各階層對西方文明的態度
第一種態度：東西方人種基礎平等。
這種觀點認為，中國人和西方人在人種和基因上差別不大，中國人之所以在文明程度上不如西方人，是因為中國的文化不行，中國文化束縛了中國人理性與情感的發展。所以西方人需要批判中國文化，幫助中國人進行文化升級，融入到世界文明的潮流中來。
持這種觀點的西方人表現出的特點是對中國文化展開深度批判，並同時傳播西方的理性文明和理性的思維方式，希望能夠啟蒙中國人。對於這樣的西方人中國人很不喜歡，因為他們顯得太「高傲」，不能「平等的」對待我們的文化，是「不友好」的西方人。但讓中國人高興的是持這種態度的西方人是少數派，多數西方人持第二種觀點：東西方人在人種基因上是不平等的。
第二種態度：東西方人種基礎不平等。
這種觀點認為，中國人與西方人在人種基因上就是不平等的，中國人之所以在文明程度上不如西方人，不是因為中國文化不行，而是中國人在基因上就缺乏理性和情感的能力。中國文化是一個低級人類族群的產物，也是適用中國人的心智水平的。所以，不需要批判中國文化，更不需要幫助中國人進行文化升級。
那麼，中國人自己是如何看待中西方文化的差異呢？因為中國人根本就不承認中國落後與西方。中國人流行的觀點是：中國在歷史上的絕大部分時間里都是領先於西方文明的，並且將在不遠的將來再次領先西方，現在只是「暫時」不好。至於為什麼長久領先西方的中國文化為什麼沒有產生任何理論化的科學？將來的必將再次超越西方的證據是什麼中國人的思維能力。
『貳』 怎樣看待西方列強侵略對中國社會發展的影響
消極影響：一系列非正義的侵華戰爭的發動，嚴重破壞了中國的主權，具體表現在領 土完整遭破壞，使中國長期不能實現國家的完全統一；海關行政權的喪失，使中國在對外貿易中處於被宰割的地位；外國公使駐京和在中國駐軍，使中央政府處於列強外交和刺刀的監視之下。與此同時，列強通過中國內部的妥協派貴族大臣如琦善、耆英、伊裡布等人逐步控制中國的內政和外交，鎮壓太平天國農民起義、義和團等中國人民的反抗，又扶植、收買奕、文祥等滿族貴族為代理人，導致國家主權被破壞殆盡，中國逐步淪為列強的半殖民地。
積極影響：帝國主義列強入侵動搖了在中原大陸上持續上千年的封建社會根基，促使其 逐步解體。有壓迫即有反抗，在列強的虎視眈眈下，國內涌現了大批有志之士，嘗試推 翻封建基礎，實行君主立憲，雖未成功，但對中國社會的發展起到了極大的作用。列強用軍艦大炮打開中國的大門大肆掠奪的同時也打破了清王朝一直以來愚昧的閉關鎖國狀態，開始了對外開放的新篇章。總理衙門的設立，便是中國外交開始近代化的標志。
消極影響：他們發動戰爭侵略中國，殘害中國人民，卻還要中國人民去承擔其戰爭費用。他們通過一個個不平等條約向中國勒索巨額賠款，要求交納各種莫須有的費用。其中，以八國聯軍侵華戰爭時簽訂的《馬關條約》為最，列強規定中國應支付的賠款額高達4.5億兩白銀，分39年還清，本息共計近10億兩之巨！迫不得已，中國政府只能舉借外債，主要是以關稅和鹽稅為擔保。帝國主義列強就此直接控制了這兩項稅收，等於扼住了中國財政的咽喉！此外，帝國主義列強在中國設立工廠，興辦銀行，開采礦產，修築鐵路，利用特權，控制通商口岸，在中國市場傾銷商品，與中國民族企業爭奪市場並惡意壟斷。隨之而來的外國資本主義經濟瓦解了中國自給自足的自然經濟，造成農民和手工業者的大批破產。
積極影響：隨著列強向中國傾銷商品和對中國絲、茶等農副產品的收購，逐漸把中國捲入世界資本主義市場，為中國民族資本主義經濟的產生和發展造成了商品市場，引進了先進的生產技術、經濟制度、經營管理和科技人員，這在客觀上促進了中國商品經濟的發展，從而為中國民族資本主義的產生和發展提供條件和可能。客觀上又推動了中國的近代化國開辦企業，是中國大地上最早出現的近代企業，雖然其主觀目的是經濟侵略，但客觀上又給中國帶來了近代備以及企業的管理制度，同時也造就了中國最早的產業工人。
消極影響：1860年，英法聯軍進軍中華，搶劫並焚燒了離宮圓明園，「以最野蠻的方式摧毀了世界上最寶貴的財富」，使中國乃至全世界失去了一筆珍貴無比的文化財富。帝國主義列強在中國披著宗教外衣，以傳教為名，為侵略中國製造輿論，進行文化滲透，以此為更長久的利益鋪路。其目的是宣揚殖民主義奴化思想，麻醉中國人民的精神，摧毀中國人的民族自尊心和自信心。
積極影響：過去的中國閉關鎖國,致使中國與西方列強的差距,當然無論在經濟,政治體系還是其他方面都明顯存在很大差距的,所以西方列強的入侵的同時也傳播西方文化、科學知識，使得一部分知識分子開始注目世界，尋求強國禦侮之道，新思潮萌發，沖擊了封建思想. 在列強不斷入侵破壞中國主權時，民國朝野皆不斷提出修約以回收主權。這表明中國人已逐漸接受西方思維, 注重國家的主權和領土完整遠勝於往昔的「國體」; 在具體做法上, 一方面承認條約這一形式的重要性, 也試圖以西方外交的常規方式來進行修改。帝國主義列強本意圖通過奴化人民來控制中國，可惜的是，與他們的主觀願望相反，帝國主義的侵略激起了中國人民的反抗，刺激了中國人民的覺醒，促使他們投入反帝愛國運動和革命斗爭。
總之，資本帝國主義的侵略對中國社會的發展既有積極影響，也有消極影響，相對於它們對中國社會造成的消極影響來看，其在客觀上的積極影響無疑處於次要和從屬的地位。