『壹』 朝鮮人民對中國的印象是什麼
本人去年在朝鮮的時候，問過朝鮮人這個問題，不過是官方的導游。但是從當地的一些宣傳及實際情況看，絕大多數的朝鮮人民認為中國目前是個發展很迅速的國家，尤其是經濟上很發達，軍事實力上也很不錯。他們看我們就和我們看美國的感覺差不多。但是朝鮮人民認為中國只是經濟發達，不認為中國的體制有什麼優越性，因為他們國內的觀點是朝鮮目前只是暫時性的經濟困難，而且這種困難是由於美國的封鎖造成的。朝鮮在經濟上是以中國為榜樣的，但是體制上並不認為中國的發達，相反，人民差不多也知道中國社會的一些弊病，如社會生存壓力大，尤其是全民的醫療、住房、教育都不免費等等，讓他們覺得這種體制不好。但是總體而言對中國的感覺是好的，覺得物質豐富，發展的好，很有目前為止社會主義國家老大哥的感覺。我問過的朝鮮人基本都說，將來我們的經濟也會像中國那樣好起來的。
『貳』 抗美援朝後，朝鮮對中國軍的態度如何朝鮮如何感謝中國
具體如下：
朝鮮從內心對此是不領情不感恩的。朝鮮的教科書、紀念館一字不提志願軍。
由於經濟建設出現了嚴重問題，引起了朝鮮勞動黨內其他領導人的不滿，一些幹部開始引用蘇聯和中國的經驗批評朝鮮黨所犯的錯誤，這使金日成感覺自己的地位受到了挑戰。1956年蘇共二十大批判斯大林「個人崇拜」後，勞動黨內對金日成的批評日甚。為了穩固地位，金日成開始逐步打壓對其有異議的黨內高層幹部，特別是「在中國待過的」（即所謂的「延安派」）。
此時的毛澤東對朝鮮許多同志無辜被捕、被開除、被撤職的現象極為不滿，並直接指出，金日成還是搞斯大林那一套，一句反對的話都聽不得，誰反對，就殺誰。毛澤東還派彭德懷（米高揚陪同）去平壤，迫使朝鮮勞動黨撤銷八月全會的決議。金日成則提出的條件是「中國把志願軍撤了，你不要幾十萬軍隊老在這里。」當然毛澤東並沒有同意，而是迫使金日成承認了錯誤，但也加深了金日成對毛澤東和志願軍的不滿，中朝關系迅速轉冷。
在11月30日與蘇聯大使尤金的談話中，毛澤東對朝鮮提出嚴厲的指責：金日成要趕走志願軍，他可能要走鐵托的道路，更可能走納吉的道路。
當時蘇中關系還處於蜜月期，因此蘇聯政府也支持志願軍繼續駐扎朝鮮：「不論是從朝鮮人民利益還是從整個社會主義陣營利益的觀點看都是必要的。」
其實，朝鮮停戰以後，中國軍隊便陸續部分地撤退回國。1954年9月撤回7個師，1955年3月撤回6個師，到1956年4月在朝鮮的志願軍部隊還有44萬人。
『叄』 中國跟朝鮮的關系好嗎
中朝關系現在是建交60年來最差的時期。從朝鮮內部，他們覺得中國已背離了馬列主義，對我國的改革開放一直持否定態度。最近幾年領導人互訪，你還能聽到「中朝用鮮血凝成的牢不可破的友誼」這一說嗎？現在的提法是「中朝傳統友誼」，友誼的深度由特殊變成了一般的友好國家。但朝鮮是國力單薄的小國，和中國又是一江之隔，中國大量的物質援助，使得朝鮮能勉強度日。面對美、日、韓強大的軍事壓力，他沒有別的選擇，只能依靠背後的中國。朝鮮第一次核試爆，是一個小時前才通知中國的。這一次連招呼都懶得打了，完全不把中國放在眼裡。我國外交部發言人在記者提問中朝是不是同盟關系時，發言人明確表態，中朝是正常的國家關系，要知道，中朝還有一個中朝軍事同盟條約還沒過期，這樣的回答是耐人尋味的。