李光耀如何看待中國的崛起

A. 新聞工作者怎樣講好中國故事 傳播好中國聲音

對於中國夢的對外解說已經刻不容緩。要解讀中國夢，需要把握好幾個基本因素：一是要積極主動地講述中國的故事，二是需要講述與外國人的切身利益有關的中國故事，三是要用國際化的語言講述中國的故事。
積極講述中國的故事
現在國際上對中國的各種關心、興趣、猜測和疑問並存，中國需要比以往任何時候都要更加積極主動地講述中國的故事。作為世界第二大經濟體，中國要迅速習慣面對世界講述自己的觀點、立場。
不論我們自己是真正的清醒和謙虛，還是習慣於韜光養晦與低調行事，在今天的世界，人們總是把中國當作世界老二來看，把中國的話當作世界老二的話來聽。英國學者凱利·布朗認為，將來的世界在可以預見的時間內，將是一個老大與多個第二（中國、歐盟、俄羅斯等）共存的局面。我認為他的分析比較理性。我們清醒地知道，除去我國的總體國內生產總值是世界第二外，在科技創新能力、軍事實力、國際影響力等方面現在絕對不是，近期也無法很快成為世界第二，至於人均國內生產總值更是在190多個聯合國會員中排在中間位置。中國是大國，總體很富裕，但是與許多國家相比，在很多方面又是小國和窮國。
幾年前，在世界上剛剛開始議論中國的崛起時，李光耀就曾經講過，世界上看中國不看中國的人均GDP，而是被中國的總體GDP所震撼。他認為，人們看一個國家的國際實力不是看人均水平，而是關注總體上一個大國的所作所為。我們知道，發達國家不適應也不情願接受中國成為大國的一員。美國的心態不用說，僅僅歐洲國家自己發展不順，國際地位下降，就會把怨氣和火氣撒到中國頭上。他們當中許多人更願意看到中國的衰敗而不是興起。所以，在猜測和疑問之外，不斷有唱衰的論調也很自然。當然，國際上想搭上中國發展快車，為自己謀取利益的人士也絕不在少數。目前，國際上存在著一種悖論：不願意看到中國成為第二大經濟體，可是又把中國當作世界老二來防備。世界上，有怕中國成長為真正的世界老二的，有抱著捧殺心理表態的，有真心希望中國強大從而能對抗真正的世界超級大國的。總之，人們自覺或者不自覺地把中國當作世界第二大國來看待。
中國需要努力創造一個能夠讓人家理解我們的國際環境。創造這樣的環境，只能靠我們自己的所作所為，包括更加積極的公共外交，即國際公關，更加積極認真而又誠懇智慧地闡述自己的理念。過去那種一門心思辦好自己的事情，只做不說，或者多做少說的做法已經完全不能應付我們面對的復雜國際環境了。在這種背景下，關於中國夢，不是我們自己想多講少講的問題，而是外國人跟中國人討論起問題來，會主動提問。2013年11月21日這一期的《紐約時報圖書評論》就對6本西方出版的涉及中國夢的圖書發表了書評。可見他們的關注。西方媒體上表達出來的觀點代表了希望了解派、疑問派、否定派或者叫唱衰派，但無論哪一派，都希望加深了解中國夢對中國意味著什麼，特別是對他們自己又意味著什麼。許多發展中國家的媒體自然要轉載西方的言論，質疑甚至誣陷中國的正常國際經濟行為，把中國抹黑成新的殖民主義。我們必須要通過多種手段、多種渠道，闡述和展示中國的觀點和文化，打破西方媒體對中國夢解讀的優先權。

B. 怎樣講好中國故事

如何向世界講好中國故事
向世界講好中國故事，必須建構與中國故事相聯系的話語體系，實現政治話語、學術話語和大眾話語的有機統一，把握當代中國實際，選取中國典型案例，增強傳播效果。
改革開放以來，當代中國發生了日新月異的變化，生產力水平不斷提高，綜合國力日益增強，人民群眾的生活水平顯著提高，國際影響力持續擴大，這塊古老的東方大地正在創造出一個個精彩而神奇的中國故事。當代中國的發展離不開世界，國際社會也迫切需要了解東方巨龍的滄桑巨變。在新的歷史條件下，如何向世界講好中國故事？
建構與中國故事相聯系的話語體系。講好中國故事，首先需要建構中國特色社會主義的話語體系。任何一種新的話語體系之所以能夠建構起來，是因為支撐這一話語體系的基本概念和范疇具有與眾不同的嶄新內涵。建構中國特色社會主義話語體系，就需要對中國道路、中國理論、中國制度的基本框架，中國特色社會主義的基本概念和范疇的內涵作出准確而規范的科學解讀。這是客觀認識中國特色社會主義的基本前提，也是中國特色社會主義話語體系得以成功建構的基本要求。講好故事，需要講清楚故事背後的來龍去脈、前因後果。建構中國特色社會主義話語體系，完整地講好中國新故事，也需要先講清楚中國特色社會主義的前世今生和理論邏輯。唯有如此，才能樹立對中國特色社會主義的全面而清晰認識，消除國際社會對中國故事的種種誤讀。
實現政治話語、學術話語和大眾話語的有機統一。構建對外話語體系，講好中國故事，需要實現政治話語、學術話語和大眾話語的充分結合和有機統一。中國特色社會主義政治話語是對外話語體系的指南針和方向盤，要充分體現改革開放以來黨的幾代領導集體一以貫之的接力探索，尤其是十八大以來黨中央治國理政的新理念新思想新戰略。像「中國夢」「一帶一路」「人類命運共同體」等概念，體現了黨和國家的政治話語創新，已經得到了國內外的廣泛關注和普遍認同。學術話語側重於從學理層面對中國特色社會主義進行研究，解析相關概念的內涵與外延，為對外話語體系的建構提供堅實的學理支撐。學術研究要做到理論聯系實際，切忌生搬硬造、玩弄概念，對西方的學術成果也要給予批判的吸收和借鑒。大眾話語是廣大民眾的日常用語，蘊含了豐富的民間智慧，是中國作風和中國氣派的集中反映。採用人民群眾喜聞樂見的話語元素和表達方式，做到「聽得懂，記得住」，達到「隨風入夜」「潤物無聲」的積極效果。
科學把握當代中國實際。構建對外話語體系，要了解和研究中國具體國情，科學把握當代中國實際。一是要聯系改革開放的實踐經驗，講清楚當代中國發展變化的制度原因。在同西方資本主義國家和前蘇聯、東歐國家比較研究的基礎上，剖析中國特色社會主義道路、理論體系、制度、文化的優勢所在，著力對改革開放以來的實踐經驗進行總結、提煉和加工，將其上升至話語體系。二是要聯系中國歷史，講清楚中國特色社會主義的探索歷程。三是聯系中華優秀傳統文化，講清楚中國特色社會主義的文化根基。
選取當代中國的典型案例，加強個案研究。講好中國故事的重點和難點在於，如何讓國外受眾能擺脫西方媒體長期以來的話語霸權和陷阱，聽懂中國人所講述的內容並產生興趣。以往對外傳播中的大而化之的工作總結或一般匯報式的宣傳手段，難免會增加國際社會對中國的困惑與誤解。實際上，國外社會在關注當代中國發展時，其興趣點是以問題意識為導向，從局部的微觀視角切入，逐步進行針對性的總體剖析。講好中國故事也要契合國外社會能夠接受的方式方法，力求小中見大、生動活潑，與國外話語實現有機對接，並藉助新媒體的包裝宣傳等多種形式，將令人信服的具體發展經驗和成果介紹給世界，呈現改革開放偉大歷史進程的真實面貌。
加強對外交流機制，切實加強「走出去」人才隊伍建設。中國綜合國力與國際影響力的不斷提升，為國內外學術交流與文化傳播「走出去」創造了難得的機遇，因而要抓住機遇，主動出擊，提高「走出去」的層次、深度與廣度，在鼓勵國外各界人士到中國實地見證改革開放成果的同時，也要走出去，積極廣泛地參與國際社會關於中國問題的討論。現狀是，具有較高專業素養的專家，外語能力遠遠達不到國際交流的要求；而外語水平較高的人才，對於不同領域的專業知識又知之甚少，因此在國際交流中難免出現國內有價值的觀點無法傳遞給世界、別國有益的研究成果不能被國內消化吸收，甚至出現有理說不清的狀況。這就要求培養大批既通曉中國實際、又了解世界大勢，同時還熟練掌握外語的專業人才隊伍，為其講好中國故事提供充分施展才能的舞台，使一系列具有當代中國風范的精髓性思想觀點產生較大的國際影響力，贏得世界各國對於中國特色社會主義道路、理論體系、制度、文化的認同。

C. 李光耀為何說「印度不崛起，亞洲就會湮沒」，印度真的如此重要嗎

印度當然很重要，每一個國家的有自己存在的意義，每一個國家都是很重要的，李光耀說「印度不崛起，亞洲就會湮沒」其實，我覺得這是誇大的說法，我認為如果中國不崛起，亞洲就會湮沒。中國的發展其實是被世界人們看在眼裡的，中國作為聯合國五大常理之一，可以說對亞洲的發展起到很大的作用，印度的確很重要，但是它還沒有重要到威脅到亞洲的存在。

中國崛起為當今世界強國之一，是這個時代最重要的事件之一。中國的改革開放觸發了人類歷史上最大規模的經濟革命，因為從來沒有這么多人在如此短的時間內經歷如此巨大的經濟和物質生活水平提升。近年來，中國也展現出成為全球技術強國的實力。在電子商務、智能手機等一些新技術領域，中國已經是世界領先者。不存在任何質疑，亞洲是因為中國變得更加強大的。

D. 李光耀為什麼攻擊中國

李光耀新加坡國父，新加坡中國以外唯一一個華人建立的國家。按理說，它應該和中國關系非常好才對。可他卻一直向美國示好，拉攏周邊國家，惡毒攻擊中國。它還是東盟最後一個和中國建交的國家。 不少中國網民抱怨「把他們當華人，他們卻不把中國人當自己人」。也有網民說：「李光耀說出西方發達國家既得利益者們的心裡話，唯恐中國崛起對他們的既有利益造成損害。」 而我認為，這是新加坡的一種生存手段，並不是李光耀這個廣東梅州人不愛中國， 新加坡的華人不認同中國。如果說中國改革開放前新加坡是因為意識形態仇視中國政府，那現在還這樣就沒理由。 個人認為原因是 新加坡作為馬六甲海峽入口的一個彈丸小國，淡水都靠馬來西亞供應，周邊都是仇視中國 仇視華人的國家，而中國在那裡又沒有影響力。如果新加坡高調的向中國示好，會遭到群起攻之，而中國又無力保護它。所以它只有故作姿態，甚至比其他國家還要高調的攻擊中國，以得到它們的認同。但這並不是它的本意，所謂身在曹營心在漢，沒辦法的事。