1. 南海屬於中國嗎
南海自古以來就是中國的，說南海部分屬於中國的是錯誤的
2. 為什麼說南海是中國的歷史依據有哪些
歷史依據不重要，重要的是誰的拳頭大。
這世界本來就沒有一塊土地是屬於任何一個國家的，都是通過武力得到的。
所以歷史依據什麼的都是借口，只要拳頭大，說啥都行。
3. 為什麼說南海自古以來就是中國的領海
南海自古以來就是中國的臨海。早在鄭和下西洋時期，中國的船隊就大大過南海，在那裡做了附屬標記的。
4. 為什麼南海是中國的而不是東南亞的
中國管理經營這片海域的時候，東南亞這片還沒國家，人都還在樹上摘果子呢，你說南海為什麼不是中國的。
如果每個國家只能管轄自己附近的海域，那美國就應該把關島退掉，英國把馬島交給阿根廷。
5. 南海是中國的嗎
南海不僅僅屬於中國，位於中國南部的陸緣海，被中國大陸、中國台灣島、菲律賓群島、大巽他群島及中南半島所環繞。 U型九段線內外的海域都屬於南海，因此，南海（多國主權）與南海里的九段線中國海域（中國主權）是不同概念。
南沙群島自古以來就是中國領土，神聖而不可分割的一部分，中國自始自終對南沙群島及其附近海域擁有無可爭辯的主權。在1949年之前，國際上就已公認南海主權屬於中國；上世紀70年代末以來，隨著南海油氣田大規模的勘測和中國的崛起，周邊國家開始以軍事手段非法佔領部分島礁，踐踏中國主權，而以美國為首的日本、澳大利亞等國更是以調解者自居，罔顧事實，煽風點火從而染指南海。
6. 南海為什麼是中國的
明王佐《瓊台外記》（已佚）載：萬州在明時轄有「長沙」、「石塘」，海軍指揮僉事「統兵萬余，巨艦五十艘」，巡邏南海，確立明政府對南海諸島及其海域的主權和管轄。明代《海南衛指揮僉事柴公墓誌鉻》中的記載也表明南沙群島屬於明代版圖，明代海南衛巡轄了西沙、中沙和南沙群島。在清代，中國政府將南沙群島標繪在權威性地圖上，對南沙群島行使行政管轄。
在清代，中國政府將南沙群島標繪在權威性地圖上，對南沙群島行使行政管轄。1724年的《清直省分圖》之《天下總輿圖》、1755年《皇清各直省分圖》之《天下總輿圖》、1767年《大清萬年一統天下全圖》、1810年《大清萬年一統地量全圖》和1817年《大清一統天下全圖》等許多地圖均將南沙群島列入中國版圖。1932年和1935年，中國參謀本部、內政部、外交部、海軍部、教育部和蒙藏委員會共同組成水陸地圖審查委員會,專門審定了中國南海各島嶼名稱共132個，分屬西沙、中沙、東沙和南沙群島管轄。
7. 為什麼說南海諸島自古是中國領土
南海諸島是從歷史上就有據可查的中國領土，並且是得到沿海各國承認，世界公認的中國固有領土。不是隨便說說的。在中華人民共和國人民政府成立後就發布公告，告訴世界各國，南海九段線內都是中國領土，各國政府都發表聲明承認中國的這個公告。
8. 為什麼南海屬於中國
最近中國南海地區火葯味越來越濃，關於南海的主權之爭也越演越烈。
網上圖片，未經核實。
直到今年年初，看了《中國國家地理》的一篇文章，才多少對此有了些認識。這是一期關於海洋的專輯，文章是其主編單之薔先生寫的，好像題目就叫：「為什麼我認為南海是中國的」。文章從歷史的角度分析了南海的主權問題，從漁業的角度提出南海自古屬於中國的主張。具體內容我記不太清了，大致是說我國海南島的漁民是最先開發南海諸島的，因為他們的主要漁業方式是在淺海珊瑚礁區手工採集，而不是網捕，最初可能隨南北向的季風誤飄到這些島嶼上（也許其他周邊國家的季風方向不適宜？），然後開始了潛水採集的漁業方式。另外這些島嶼也是最早被中國人命名的，越南、菲律賓等國雖然離島更近，但他們的人登島是較晚的事情，而且很長時間也不知道這些島嶼早已有了中文名稱（有某位法國學者的游記為證）。
9. 南海是屬於中國的地理理由
中國是最早發現開發南海諸島的，按照聯合國海洋法的規定中國享有南海的專屬經濟區
另外你的問題不甚准確，南海不是中國的，應該是中國在南海享有的專屬經濟區，一個島嶼周圍12海里是屬於領海200海里是專屬經濟區，以外的地方就是公海了。如果現在中國在南海的主張獲得全部實際控制的話，那麼很多國家在南海的航行自由就被約束了，因為航線是固定的，中國全部控制了自己的主張范圍的話那些航線就會進入中國的專屬經濟區受中國政府的管轄。