印度為什麼和中國比

㈠ 為什麼總拿印度和中國比較，為什麼總說印度會超過中國

報告中說，印度經濟發展比中國更有後勁，因為印度人口結構相對年輕，消費市場增長潛力巨大。 報告中說，中國經濟仍將保持旺盛活力，但增長速度會有所回落。報告預測中國經濟增長速度將在2012年回落到9%，到2015年將回落到8%。報告指出，老齡化將使中國經濟增速慢慢回落。 摩根斯坦利的報告中說，相比於全球另外幾大經濟體，印度經濟發展的最大優勢在於人口的平均年齡比較低。印度是金磚四國中國民平均年齡最低的國家。經濟繁榮通常都會伴隨出生率增加而死亡率下降的現象。 人口平均年齡低也意味著印度比其他國家擁有更多適齡勞動力，而大量年輕人產生的消費需求也將形成一個巨大市場。 人口結構年輕還會帶來另外一個好處，就是儲蓄率高，因為年輕人需要為將來生兒育女和養老做打算。高儲蓄率將為經濟增長提供充足的資金供應。 報告中說，雖然印度目前人均國內生產總值仍然很低，印度人口基數很大，而且還在飛速增長。聯合國人口司預測印度將在2025年超過中國成為世界人口最多的國家。這意味著，印度經濟將未來數十年裡保持高速增長。 報告指出，經濟全球化也將給印度帶來更多機會。與中國相比印度勞動力成本更為低廉，而且印度國民大多都會說英語，在國際服務外包市場上很有競爭力。 以上的這些話，從二OOO年的時候就有人提出了，說是在二O一O年的時候印度將超越中國，結果十年過去了，印度和中國的距離越拉越大，而現在，大摩又重開這種論調，不禁讓我想起毛爺爺的一句話——帝國主義亡我之心不死。在軍事打擊和恐嚇無果的情況下，又使出這么一手拙劣的經濟發展論調，無非是想對國際和國內的投資者施加影響，阻礙中國經濟的發展，只不過，現在的經濟投資者又有誰是白痴？隨你一句話，就轉變心意的。一個國家的經濟發展不是僅靠人口多少和會不會講英語來決定的，而是靠有消費能力的人口來決定的。不知道大摩的經濟學家們是怎麼來計算印度的有消費能力人口的數字的。

㈡ 印度什麼都和中國比，為什麼印度發展快卻永遠無法超越

印度的gdp增速已經超過中國，2018年印度gdp增長7.4%，中國gdp增長6.6%

㈢ 為什麼印度總覺得比中國大

不該。
這是印度政府公開言論嗎？恐怕沒人敢指名道姓的這么說吧？
我們是潛力股，自然要慢慢發展，印度社會制度的問題（種姓制度，普通人無出路），導致發展十分有限。
哪怕中國某一天世界第一了，也不會主張戰爭的。有一句話叫做「沒有永遠的朋友，只有永遠的利益」，既然要把對方當敵人那自然得有利益沖突。
藏南物資貧乏，不可能成為大沖突原因，而且人類萬世只有一個敵人，那就是宇宙。
國家是為了人民才出現的，而不是為了打仗，印度人在印度制度下幸福，所以印度存在，中國人在中國制度幸福，所以中國存在。
人類發展一百多萬年不容易，為何要一直內斗，古人就有「無為」「大同」「烏托邦」的想法，人人安居樂業，不再爭斗，而現在全世界人民反戰情緒都很高，更不可能戰爭。
中印都是擁核的，打上火了很可能就是毀滅人類的戰爭（一二戰的毒氣最開始也說不用，最後呢？），為了一塊荒地犧牲整個人類值得嗎。
希望無私的無產階級大火能夠覆蓋整個藍星。

㈣ 為什麼印度和中國差距那麼大

1、中國資源豐富。例如中國有豐富的石油資源，而印度基本沒有石油。中國各類礦產儲量也比印度多得多。

2、中國主體只有一個民族，一種語言，一個制度，統一的歷史，沒有宗教。
印度是10幾種主要語言，十幾個人口超千萬的主要民族，多種社會制度並存，歷史是一團糟，宗教勢力很大。

3、中國經過革命，把封建殘余全部幹掉，而印度則貧者無立錐之地。

4、中國屬於溫帶，在維度來說，溫帶是最適宜人類居住發展的地區，所以經濟發達地帶都在溫帶，例如北美區、歐洲區、東亞區（中日韓台灣），這三個區域，經濟（GDP）佔了世界7成。而印度則地處熱帶，熱帶人都非常懶惰。不適宜發展經濟。

5、中國建國後長期被封鎖，所以自力更生，建起一套工業系統，而工業則是一切的根本。

6、中國可以看成是10億人發展經濟、建設中國這樣一個國家；而印度可以看成是1億高級種姓人（帶領部分低種姓人）發展印度這樣的國家，從人口文化等上來說，印度低級種姓受不到教育，對國家影響是負面的。

㈤ 印度和中國條件相近，為什麼發展比不上中國

印度和中國在許多方面都非常接近。比如印度和中國都是文明古國；印度人口13億，中國人口14億；印度陸地面積298萬平方公里，其中平原約占總面積的40%。中國陸地面積960萬平方公里，但平原面積只有約115萬平方公里。因此，要說這個世界上外在條件與中國最接近的國家，恐怕非印度莫屬。然而從古至今，印度的發展上卻始終比不上中國，哪怕印度曾有過更理想的發展條件（比如二戰結束後相當長的一段時間），但也很快就被中國反超，而且距離越甩越遠，這究竟是怎麼回事呢？其實說到底還是兩國的歷史底蘊不一樣。

種姓制度導致印度社會四分五裂，缺乏團結。在過去幾千年的時間里，印度在4大種姓之內還衍生出了多達上萬的亞種姓，絕大多數印度人往往只在意本種姓的利益，對其他種姓的事務漠不關心。民族內部缺乏凝聚力導致印度在面對外來入侵時難以組織起有效的抵抗力量，因此印度雖然有幾千年的歷史，但佔領這塊土地的統治者卻換了一撥又一撥。此外，固化的種姓等級也導致許多印度人甘願承受命運的壓迫，逆來順受，得過且過，缺乏奮斗精神，這自然會嚴重阻礙社會的進步。

進入二十世紀後，印度獲得了獨立地位，種姓制度也在法律上被正式廢除，但留在人們傳統觀念中的「頑疾」卻難以消除。再加上低種姓普遍在經濟、教育、醫療等方面都遠遠落後於高種姓，由此導致的惡性循環成了一個近乎無解的難題，因此種姓制度也成為了印度在發展過程中難以逾越的障礙。

參考文獻：《種姓與印度教社會》、《自由與榮耀》

㈥ 印度為什麼總是喜歡和中國比

以至於印度不管是什麼方面都喜歡和中國比一比。在經濟上印度希望用比較短的時間內超越中國；在軍事上印度特別喜歡以中國威脅作為借口不遺餘力的購買大量的軍事武器，在中印邊境新建軍用機場和公路。還以中國威脅其安全向邊境大面積增兵。中印曾經在邊境問題上發生過戰爭，最後印度失敗，至今印度還認為那是恥辱。印度的媒體也用比較煽動性的文章和不實報道來惡化兩國彼此之間的印象和關系。印度政府在這種事情在中印媒體之間互相攻擊鬧的越來越大的時候終於出面干預。印度媒體為什麼要如此瘋狂呢？因為印度總是和中國之間比較，因此產生的一種嫉妒心裡。讓中國這個最大的發展中國家在世界和印度人們的心中其實並不是像一個正在快速發展的國家，人民生活的並沒有怎麼改善，而且還不如印度。使其國民更擁護政府的發展方向。印度正在全速發展經濟；強壯軍事，提高自己的世界地位。但是印度花巨額資金去購買武器，卻忽視了自己的國民還在艱苦的生活。印度孟買雖然很繁華，但是不要忘記旁邊就是最大的貧民窟。印度應該首先解決人們的吃飯；住房等貧困人口，改善經濟，才能讓國家強大。有了經濟的繁榮，國防自然強大。不要總是和別人攀比，心胸狹隘。在其他問題上我最氣憤的是：印度政府的在印度的中國公司和工人用防範之心，也可以說是歧視。印度對在其工作的中國公司以國家安全為由不讓他們參與其招標，對工人的簽證到期不已繼續簽發，使正在建設的工程不能繼續。印度的這種處處針對中國的舉動，不僅對中國不利，對其自身更是一種傷害。它不可能對每個國家都這樣，如果印度要想更好的發展，更好的融入全球經濟領域就應該和中國平等的發展貿易還要關系。總是懷疑別人和一種防範的態度和別人打交道是不可能更好的發展，也使夥伴認為你沒有誠意。

㈦ 印度為什麼要和中國比

距離近，人口差不多，都是發展中國家

㈧ 印度為什麼總喜歡和中國比

印度和中國是。緊緊相鄰的。而且還有邊境的爭端。有很多理不盡的頭緒。印度人。從心裡。就想超越。中國。這是多少年的老問題了。它們和中國有很多的共同點人多同屬第三世界。

㈨ 為什麼印度老愛和中國比

咱們國內某地旅遊景點，被一家公司標了以後，在景區造了一座大佛，因為比印度的高，印度硬是拿納稅人的錢，在自己國內造了一座更高的，我真是讓三哥笑死了，這個也要比……

㈩ 印度為什麼總是在跟中國比軍事

一，是同為四大文明古國，印度人自認為在文化、歷史、國家發展和政治制度等方面都遠超中國。可是印度卻不承認，中華文明是世界上現在唯一沒有斷代的流傳至今的偉大文明。
二，同為亞洲大國，印度在人口資源上不比中國差，中印同為世界人口大國。印度人認為中國雖然大，但是很多國土卻不適宜人住，也不能耕種，而印度除了侵佔的克舍米爾之外，所有國土都是良田，糧食作物可一年3熟。印度自以為一旦發展開來，就會超過中國。
三，1962年的中印戰爭印度輸得心不服口不服。1962年印中在海拔4000米以上的喜馬拉雅山區爆發激戰，印度以「一個月陣亡3770人」的代價輸掉了「天堂門口的戰斗」。時任印度總理尼赫魯的「大國自信」不僅為此破碎，印度人心中也自此多了一種「無可比擬的恥辱」。所以，至今印度在這個方面無比糾結，總是不服氣。
四，印度自詡為世界上最大的民主國家，其制度比中國具有很大的優越性。可悲的是印度的種姓制度卻是最可恥的，最不民主的。真是生活在印度這個國家可悲！
五，巴基斯坦的原因。因為我們在巴基斯坦最危機的關頭無私的幫助，將印度完全佔領巴基斯坦的企圖破滅，這也是印度揮之不去的「痛」。
還有很多原因，先暫且例舉以上幾點。