❶ 中國歷史上三大改革
中國歷史上有三大改革。
第一，商鞅變法。這是中國歷史上最成功也是最有影響的改革。秦國從一個大家看不起的蠻夷之國，一下子變成了唯一擁有統一中國的實力的強國。商鞅的結局是悲慘的，但是其政策卻被繼承下來。秦國的文化落後，於是大批引進外國人才。以致於其後一百多年的政府首腦－－丞相，基本都是外國人。經濟上，開發關西，開發巴蜀；軍事上更是無與匹敵；政治上，連荀子也認為秦國政府最具效率和最廉潔；管理上，採用的郡縣制，極大的提高了國家管理水平。這次變法，決定了此後兩千年的中國政治和文化。
第二，王安石變法。其實是兩次變法，均告失敗。其意願是好的，政策也基本沒有問題，然而卻無法推行下去。蘇軾、司馬光等人頑固守舊，不肯變通。加上宋神宗左右搖擺，又受不住老媽的眼淚，於是大宋江山從此無回天之力了。繁榮的宋朝經濟也承受不了巨大的官僚和軍隊的開銷，土地兼並，隱瞞人口和收入造成更大的財政缺口，社會矛盾終究無法緩解。列寧認為他是中國十一世紀偉大的改革家，可惜是個失敗者。春風又綠江南岸，明月何時照我還……政治改革的熱情只換來一江春水向東流。
第三，張居正改革。這是一次半成功半失敗的改革。成功，是因為在張居正當政的萬曆前十年，明朝確實實現了中興。失敗，是因為在他死後，他的學生們和同僚們都停止了這些措施。張居正的改革主要是「一鞭法」，即用錢來繳稅而不是用糧食布匹等實物。看似簡單，但是卻是中國歷史上第一次完全採用這種方式。實物的長途運輸，勞民傷財，地方政府乘機盤剝人民，運輸時又要消耗當量不必要的人力和財力，而官府收上來的實物又很容易腐爛、破壞，而造成大量的浪費。採用這種方式則更加方便百姓和官府，減少大量的損失。萬曆十年間，國庫積攢了壹千多萬兩白銀（這些銀子後來大都用在出兵朝鮮抗擊日本的豐臣秀吉）。張居正死後，反對派興起，再加上萬曆被張老師壓抑了十年的心一下子放開，於是抄了張居正的家，改革也停止了，明朝的財政危機已經無法解決了。明末「三餉」（遼餉、剿餉、練餉）不但沒能解決財政危機，反而引發了農民起義，明朝的滅亡也指日可待了。
其實還有一個最失敗的改革，就是王莽的改革，完全復古，不切實際，不但沒有能夠解決西漢的社會矛盾，反而加劇了矛盾，自取滅亡了。
❷ 中國從古至今都有哪些改革
一、商鞅變法（戰國）
1、目的：富國強兵。
2、時間：第一次改革始於公元前356年
內容：①實行什伍、連坐制度。
②獎勵耕織，重農抑商。
③獎勵軍功，按軍功大小給予賞賜。
時間：第二次改革始於公元前350年
內容：①廢井田，開阡陌。廢除井田制，國家承認田地歸私人所有，准許土地自由買賣；
②推廣縣制，廢除分封制。把全國分為41個縣，設縣令主持縣政，丞為副縣令，
尉負責軍事。
③統一度量衡。
④「塞私門之請」，移風易俗。以刺激小農戶數量的增加及其生產積極性的提高。
(二個廢除：)廢世卿世祿制、廢井田制
(二個獎勵：)獎勵軍功、獎勵耕織
(二個制度：)什伍制、縣制
(二項法律：)連坐、輕罪重罰
(最後全燒了：）焚燒詩書
3、作用：秦國舊制度被廢除，封建經濟得到發展。成為實力最強的國家。經過一百多年的
變法，新的封建制度在各諸侯國確立起來了。
4、評價：①以法律形式廢除井田制，確認了封建土地私有制。廢除了奴隸主貴族的世襲特
權，促進了封建經濟的發展，加強了新興地主階級的中央集權制度。
②秦國逐漸強大，為後來秦統一六國奠定了基礎。
③商鞅施行的嚴刑酷法和文化高壓政策，對後來秦朝產生消極影響
④商鞅主張的法家思想，成為秦國占統治地位的政治思想。
二、王莽改制
1、背景：限制土地兼並，緩和階級矛盾，穩固統治。
2、內容：①把全國田地改稱王田，私家奴婢改稱私屬，都不許買賣。--貴族、官僚和大地
主佔有者反對，農民不滿意，土地、奴婢買賣照舊進行。
②多次改變幣制，變五銖錢為大錢。--掠奪財產，很多人傾家盪產
3、結果：加劇了矛盾，終於失敗。引發農民起義。
三、北魏孝文帝改革
1、背景：民族大融合的趨勢。
2、內容：
經濟上實行均田制：①把國家掌握的土地實行分配；
②受田農民納租、納調；
③受田農民服徭役和兵役。
政治上：①遷都洛陽；
②採用漢族統治階級的封建統治政策。
文化上漢化政策：①採用漢姓；②改穿漢服；③學說漢話；④提倡與漢族通婚。
作用：加速了北方各族封建化的進程，促進了北方民族大融合。
四、范仲淹改革（慶歷新政）宋仁宗慶歷三年（1043）年------慶歷五年（1045年）初
1、背景：積弱積弱的局面已經發展到比較嚴重的程度，階級矛盾尖銳，北宋統治岌岌可。
①中央積貧積弱
②慶歷新政，革除弊端（改新除弊）
2、目的緩和社會矛盾，挽救封建統治危機。
3、中心：整頓吏治，針對腐敗的官僚制度
4、內容：（一）明黜陟，即嚴明官吏升降制度。
（二）抑僥幸，即限制僥幸作官和陞官的途徑。
（三）精貢舉，即嚴密貢舉制度。
（四）擇長官。
（五）均公田。
（六）厚農桑，即重視農桑等生產事業。
（七）修武備，即整治軍備。
（八）推恩信，即廣泛落實朝廷的惠政和信義。
（九）重命令，即要嚴肅對待和慎重發布朝廷號令。
（十）減徭役。
5、結果：失敗。
原因： 1、新政觸犯了大地主大官僚的利益，遭到他們強烈的反對。
2、宋仁宗對朋黨的防範。
3、改革過於激進。
6、影響：宋朝嚴重的階級矛盾和民族矛盾並未緩和，積貧積弱的局面仍在向前發展，統治集團感到危機四伏，因而要求改革的呼聲高漲。
五、王安石變法（1069年，宋神宗時）
1、背景：積貧積弱的北宋――――根源北宋初年加強中央集權的措施
積弱：原因：（1）集中軍權。調兵權與領兵權的分離，實行「更戍法」，；
（2)集中行政權,降低了政府行政效率.。
（3)荒年招募流民當民，軍隊素質下降。
（4）步兵為主，武器質量差，影響軍隊戰鬥力。
表現：削弱了軍隊的戰鬥力，對遼和西夏戰爭敗多勝少。
積貧：原因：三冗（1）冗官（集中行政權分割宰相職位，官職增加；科舉取士；多恩
蔭法授官多
2、目的：直接目的：為了富國強兵，改變積弱的局面。
根本目的：為了挽救北宋統治危機，鞏固封建統治秩序。
3、指導思想開源、富國 「民不加賦而國用饒」.
4、措施
（一）富國（農業和商業）
農業：A、青苗法（最有矛盾）作用：保證農業生產、免受高利貸盤剝、擴大政府收入。
B、農田水利法（最沒有爭議）作用：促進農業生產。
C、免役法 作用：保障農時，擴大政府的收入、打擊官僚地主利益。
D、方田均稅法作用：增加政府收入，打擊官僚和地主的利益。
商業：A、市易法作用：政府調節市場、平衡物價、增加政府收入、打擊了大商人的利益
B、均輸法作用：政府調節市場、增加政府收入、打擊了大商人的利益。
（二）強兵
A、保甲法 作用：保證兵源、維護基層社會治安。
B、保馬法作用：保證軍需，節約財政。
C、將兵法（重點）作用：改變兵將分離的局面、提高軍隊戰鬥力
D、設軍器監 作用：提高武器質量
（三）取士
A、改革科舉制（考試內容的改變)
B、整頓太學,重編教科書
C、惟才是用
5、評價：
（1）進步性：促進了經濟發展，增加了政府的財政收入，增強了軍事實力，一定程度上
改變了北宋積貧積弱局面。
（2）局限性：有些措施加重了人民的負擔，沒有觸及封建土地所有制，變法以開源為指
導思想，利用國家行政強制進行收購、運銷。違背了客觀經濟規律，新法
過於急進。
（3）性質：封建地主階級針對北宋統治危機進行的改革運動。（在不觸動封建土地私有制
的前提下，對生產關系進行局部調整）以維護封建地主階級的統治。
（4）失敗原因：觸犯大地主、大官僚的利益遭強烈反對；指導思想有誤（偏重理財、違
背經濟規律）；宋神宗後期的動搖；用人不當，危害百姓；沒有觸及社會
根本問題（根本原因）。
拓展1、王安石變法和梭倫改革的比較：
同：（1）背景社會矛盾激化，威脅統治；目的：緩和矛盾，維護統治。
（2）內容比較全面，以經濟措施為核心。
異：（1）梭倫：平民與貴族，工商業奴隸主與貴族矛盾。王：階級矛盾、民族矛盾。
（2）指導思想：
（3）梭：債務問題；政治經濟改革。王：財政問題、經濟、軍事、教育改革。
（4）性質：梭倫隸主階級；王：地主階級。
（5）影響：梭成功（經濟和政治，漸進，廣泛支持）王失敗：急進大地主、
大官僚和農民的反對。一定程度上改善了北宋積貧積弱的局面。
2、比較商鞅變法和王安石變法的異同點：
相同點：①直接目的都是為了富國強兵。
②變法都得到了當時最高統治者的支持。
③變法內容觸動了舊勢力的利益，遭到他們的激烈反對。
④變法者個人的改革的意志堅定，失敗後兩人的命運基本相同。
⑤變法都對生產關系作出了調整。
不同點：①背景不同，商鞅變法發生在新舊交替的社會大變革時期。
王安石變法則發生在北宋中期統治危機四伏時。
②根本目的不同，商鞅變法要從根本上廢除舊制度，建立新制度。
王安石變法則是為了挽救北宋統治危機，分調整
生產關系。
③性質不同：商鞅變法是一場封建化的運動。
王安石變法則是對封建社會內部矛盾進行局部調整的改革。
④結局不同：商鞅變法是一場成功的改革。 王安石變法則失敗了。
❸ 我國的改革是全面的改革包括哪些
我國的改革是全面的改革,《決定》強調：經濟體制改革是全面深化改革的重點，要緊緊圍繞使市場在資源配置中起決定性作用深化經濟體制改革。《決定》對全面深化經濟體制改革做了6個方面的部署，堅持和完善基本經濟制度、加快完善現代市場體系、加快轉變政府職能、深化財稅體制改革、健全城鄉發展一體化體制機制和構建開放型經濟新體制，在推進社會事業改革創新中還提出健全促進就業創業體制機制，形成合理有序的收入分配格局，建立更加公平持續的社會保障制度。
❹ 中國有哪些成功的改革
商鞅變法，北魏孝文帝改革，
春秋戰國時期比較多，典型的有齊國管仲變法，魏國的李悝改革、楚國的吳起改革和秦國的商鞅變法（商鞅雖死而秦不變其法，表明商鞅變法時成功的）。
秦漢沒什麼典型的改革，隋唐的話，選官制度的改革（科舉），國家機制的變化（三省六部制）。
宋有宋神宗時的范仲淹變法和王安石變法，但應該說都是失敗的（主要是後來的變法中的措施基本廢除）。
明代的張居正改革，總的來說，張居正活著時改革是成功的，死了後就基本沒執行了。
還有一些除了政治方面的改革，比如黃道婆改良棉紡織技術。
中國近現代的改革洋務運動，戊戌變法，不過是失敗的。
三大改造以及改革開放都是成功的。