沈逸中國如何應對中美關系新格局

❶ 作為大學生怎樣應對中美關系

堅持「不願打、不怕打、必要時不得不打」的原則立場。

作為兩個大國，中美合作與競爭是常態，合作並不意味著沒有矛盾，競爭也不意味著全面開戰。既要丟掉幻想，堅定應戰；又要保持理性，努力維護大局穩定。要充分認識中美貿易摩擦的復雜性，堅持「有理、有利、有節」，堅持「不願打、不怕打、必要時不得不打」的原則立場。

做好出口受阻企業的救助工作，幫助企業轉向內銷或向其他國家市場出口，加強下崗工人的救助、培訓與轉崗工作。

採取有效措施鼓勵企業調整進口結構，增加從替代國進口，保證國內市場穩定供應，防止個別商品價格大幅上漲。做好穩就業、穩金融、穩外貿、穩外資、穩投資、穩預期工作，保持宏觀經濟穩定增長和金融市場穩定，防範化解重大風險。

(1)沈逸中國如何應對中美關系新格局擴展閱讀：

作為青年大學生，面對當今的國內外局勢，我們應該：必須樹立強烈的歷史使命感內和責任感，熱容愛祖國，熱愛人民，志存高遠,胸懷寬廣。

時代決定使命，使命呼喚擔當。不同時代的使命，是依據當時社會主要矛盾和國內外環境提出的。實現新時代中國共產黨的歷史使命，要求我們以更好的精神狀態，造無愧於新時代的新成就，不斷把中國特色社會主義推向前進。

知足並感恩、投入並奮進、奉獻並快樂，為了國家的繁榮和富強，前赴後繼，積極進取，勤奮工作。青年們應該參加紀念五四運動的活動，發揚五四精神，為振興中華民族而努力奮斗。

❷ 結合中美貿易戰,談談如何在當前和未來處理中美關系

要堅持協調、合作、穩定的基調，在相互尊重基礎上管控分歧。

保持中美關系健康穩定發展，對兩國對世界都有利。雙方要堅持協調、合作、穩定的基調，在相互尊重基礎上管控分歧，在互惠互利基礎上拓展合作，推動兩國關系沿著正確軌道向前發展。

世界經濟正處於低位徘徊的困窘期，而中美經貿摩擦一年多來所外溢的不確定性已經成為罩在世界經濟上空的一片愁雲。畢竟，大國之間的任何嚴重戰略誤判，都可能使沖突和對抗成為「自我實現的預言」。國際社會普遍歡迎中美雙方相互溝通而不是相互設障，釋放善意而不是摩擦升級。

(2)沈逸中國如何應對中美關系新格局擴展閱讀：

推動中美關系的相關內容：

1、中方將堅決反制侵害中方正當權益的惡劣行徑，中國從來不會主動挑起事端、始終保持最大限度的剋制。美國強行關閉中國駐休斯敦總領事館，對中國的主權和尊嚴發起挑釁，當然要作出正當和必要反應。這完全符合外交慣例，也是世界上所有主權國家的應有權利。

2、國際社會應當共同維護團結與合作，相信各國都能作出正確和明智判斷，不被美國少數政治勢力裹挾，共同防止世界被拖進沖突對抗的新冷戰，共同防止全球化的進程被粗暴打斷。縱容霸凌保證不了自身安全，反而會讓霸凌者得寸進尺。

❸ 中國面對中美貿易摩擦的立場是什麼，應該如何積極應對

一、立場

1、中國不會迫於壓力對美國讓步。

2、如美國一意孤行，中國不懼怕打貿易戰，會採取一切適當措施。

3、中美此次貿易摩擦是美國單方面挑起的，解決責任也在美國。

二、應對

1、首先，就美發動貿易戰向WTO起訴。在多邊場合和機制框架下闡明中國維護多邊自由貿易規則的立場和主張，譴責美國依據國內法律對他國實施單邊貿易保護的錯誤做法，闡明這種做法極大破壞了國際貿易規則和秩序，也對兩國實體經濟造成沖擊。

2、制定反制清單和談判清單。不急於採取反制行動，但要研究反制清單，評估對美國汽車、飛機、大豆等產品加征關稅的影響，評估在服務貿易和投資領域對美製裁的可行性。

准備談判清單，預估美國的要價，根據我國構建開放型經濟新體制的現實需要，在擴大服務貿易開放、降低關稅、加強知識產權保護和提高透明度等方面研究可行措施，爭取盡快展開對話和談判，通過協商解決問題。

3、針對美國加稅領域，分領域進行影響評估，提出化解之策。從長計議，研究自由貿易區的中國模式，為全球貿易新規則貢獻中國智慧。繼續完善自由貿易區網路，可以以中美談判為契機啟動中美自由貿易區可行性研究。

產生背景

中美貿易關系自從兩國建立貿易關系以來就在摩擦和曲折中發展。一年一度的最惠國待遇審議，與貿易有關或者無關的人權問題，正是中國「入世」前中美貿易關系特點的真實寫照。中國「入世」隨著兩國經貿關系的發展，貿易摩擦出現的頻率反倒有所增加。

美國成為了與中國發生貿易摩擦最多、最激烈的國家。美國公司對海外競爭對手提出的傾銷指控中，有20%以上涉及中國。

盡管龐大的美國市場和迅速崛起的中國市場，以及日益密切的經貿往來，使得這兩個國家相互之間存在巨大的經濟利益，但是如此激烈的貿易摩擦，不禁讓人擔心中美經貿關系的前景。美國貿易不是單純的經濟決策，而是經濟利益和政治現實的平衡。

❹ 當前中美關系現狀如何存在哪些問題中國在處理對美關繫上應採取怎樣的原則與態度

兩國關系的復雜之處主要在於兩國由於歷史、文化等原因對彼此的不同看法，總體講，是合作多於沖突，共同利益遠大於彼此分歧。

中華人民共和國的目標是發展成為一個富裕、強大、統一的中國，以造福於本國及世界人民，同時維護世界和平。美國的目標則致力於將自由與民主的理想散播到全世界，同時保持國家安全。因此，中國大陸目前的政治系統、意識形態直接與美國的設想和利益沖突。因此不少人戲稱為「美中不足」。

中美關系事關中國發展大局，對美國也十分重要；目前，從中國的戰略利益出發，「我們沒有必要和美國斤斤計較[1]」。
正如張業遂所說：「我相信，只要雙方堅定致力於相互尊重、增進互信、拓展合作、妥處分歧，中美兩國完全可以打破歷史上新興大國與守成大國必然走向對抗的所謂『定律』，走出一條和平相處、合作共贏的新型大國關系之路。」

❺ 如何看待中美「新型大國關系」及中國的應對方法

構建中美新型大國關系的戰略意義
1，隨著中美元首在加州安納伯格庄園舉行特別會晤，「新型大國關系」一詞頻頻見諸相關媒體報道。作為世界第二和第一大經濟體、最大的發展中國家和最大的發達國家，中美能否在探索構建新型大國關系方面走出一條新路，關乎整個世界的和平與發展，涉及未來國際關系和國際體系的發展方向，具有重要的劃時代意義。
2，大國關系分兩種：一種是普通大國之間或普通大國與霸權國之間的關系，比如現在的中俄關系、中印關系、美俄關系；另一種是崛起大國與霸權國之間的關系，這里指中美關系。與之相應，新型大國關系也有兩種，其內涵、基礎和建構方略是不同的。
3， 根據「不沖突不對抗、相互尊重、合作共贏」的內涵，中美新型大國關系不是指普通大國之間的關系，而是特定地指向崛起大國與霸權國之間的關系。如果是指向普通大國關系，那麼上述三條內涵就沒有多大意義，因為有些大國關系（比如中俄關系）已經具備。2013年3月，在主席訪俄時兩國簽署的《聯合聲明》中寫道，「雙方基於建立新型大國關系的歷史經驗和實踐」，呼籲「建立長期穩定健康發展的新型大國關系」。這表明，在中俄兩國領導人看來，兩國已經有建立新型大國關系的「歷史經驗和實踐」，他們是在呼籲其他大國也積極為構建新型大國關系做貢獻。
4，當然，兩種新型大國關系存在著共性，無論哪一種，「不沖突不對抗、相互尊重、合作共贏」都應當是基本要求。現在仍然存在著的同盟關系，雖然符合「不沖突不對抗、合作共贏」的要求，但是卻缺失「相互尊重」。而且，同盟關系是舊時代的產物，也是舊型大國關系的一種形態，它往往意味著同盟者有一個共同的對立面，這容易滋生「對抗思維」，是與時代潮流相背的，也不利於盟內國家同盟外國家間關系健康發展。
5，提出構建中美新型大國關系，意味著目前的中美關系還不是真正意義上的「新型關系」，盡管存在著一些「新型關系」的要素，比如兩國間保持著很密切的合作，自建交以來一直沒有出現全面的對抗。 構建中美新型大國關系是一種理念。提出這個理念的意圖就是要解決如何破解「大國政治悲劇」或「修昔底德陷阱」這個問題。崛起大國與霸權國必然走向對抗，這似乎是國際關系中的一個鐵律。作為唯一例外的英美關系，也是得益於許多有利的客觀條件。那時，英美之間也充滿著激烈的戰略競爭，有走向對抗的風險。如果沒有德國崛起的因素，很難說英美不會走向沖突。 對中國來說，構建中美新型大國關系具有特殊的戰略意義。從歷史經驗教訓來看，在崛起大國與霸權國的戰略博弈中，霸權國往往掌控著更多的戰略資源，擁有明顯的戰略優勢，如果真的發生「大國政治悲劇」，霸權國在兩敗俱傷的結局中會傷得輕一些，或者傷得不那麼致命。中國要順利走好和平發展道路，實現和平崛起，就必須避開、跨越「修昔底德陷阱」。構建中美新型大國關系無疑是確保兩國關系健康發展，避免「大國政治悲劇」的最佳路徑。當然，中美不重演「大國政治悲劇」，對美國也是好事，對世界更是幸事。構建中美新型大國關系如果成功，將開創大國關系的歷史。
6，構建中美新型大國關系作為新理念並不僅僅是一個良好願望，而是有著相當厚實的現實基礎。這個現實基礎就是現存的中美關系。中美自建交以來，雙邊關系雖然歷經風風雨雨，但總體上是不斷向前發展的。兩國不僅沒有全面沖突、對抗，而且還在諸多領域不斷深化合作共贏。可以將現存的中美關系看成是「准新型大國關系」。這種「准新型大國關系」為新型大國關系構建打下了良好的基礎，後者是在前者基礎上進化而來，而不是橫空出世。
7，「准新型大國關系」形成並得以發展的背景有兩個：一是在以和平與發展為主題的全球化時代，大國之間的共同利益明顯增多，尤其是在維護世界和平與相互借重促進本國發展上，大國之間的共同利益遠遠超越了相互之間在意識形態、地緣戰略等方面的矛盾；二是在全球化、多極化和非極化等因素的作用下，國際矛盾越來越錯綜復雜，使大國之間的固有矛盾被相對弱化。在上述兩個背景同時也是影響因素的作用下，冷戰後的大國關系發生了深刻的變化，突出表現在以下兩個層面。
（1）其一，在競爭中合作是基本形態。一方面，傳統的民族國家之間的利益差異沒有消除，大國間仍然存在著競爭關系。另一方面，大國之間的共同利益越來越多。「9 · 11」後形成了兩個競賽場：一是所有大國共同面臨恐怖主義威脅及其他全球性問題；二是大國之間爭奪戰略、經濟、政治等方面利益的競爭仍然相當激烈，不過卻伴隨著廣泛而深入的合作。
（2）其二，綜合國力較量是大國間競爭的主要方式。在兩次世界大戰和冷戰的教訓以及核武器、全球化等因素的作用下，大國之間競爭已主要不是靠軍事手段，不再是攻城略地，用武力搶奪財富。競爭的主要方式轉為以經濟和科技為核心的綜合實力競爭，軍事實力的作用相對有限。 「准新型大國關系」的發展前景如何？是回歸舊型大國關系，還是向新型大國關系演進？答案應當是後者。之所以如此，就是客觀現實使然。上述推動「准新型大國關系」形成的因素，同樣在推動新型大國關系的構建。
（3）然而，畢竟「准新型關系」還是存在逆轉回舊型關系的可能性，因此同真正意義上的新型關系還是有質的不同。就中美關系來說，自蘇聯解體後，兩國之間就一直交織著競爭與合作。隨著雙邊關系越來越具有崛起大國與霸權國關系的性質，競爭一面明顯在上升。如果競爭一面明顯壓倒合作一面，那麼雙邊關系就有可能走向對抗。
（4） 「新型關系」之所以「新」，就是要突破崛起大國與霸權國之間關系以競爭為主的傳統模式，轉為以合作為主。而要確保以合作為主，雙方要從理念、戰略上明確「不沖突不對抗」。同時，為了能保證合作共贏和不對抗不沖突，雙方應當努力實現相互尊重。在「新型大國關系」三項內涵中，合作共贏是內核，其他是前提和保障條件。
（5）特別需要指出的是，由於過去中國綜合實力相對較弱，在國際政治格局中只是「多強」中的普通一員，中美關系還不具備崛起大國與霸權國之間關系的性質，因此滑向「大國政治悲劇」的現實性並不突出。構建「新型大國關系」就是要在「准新型大國關系」的基礎上，以崛起大國與霸權國關系為著眼點，使中美關系實現一個質的飛躍。
8， 總結中美「准新型大國關系」，可以看出，幾十年來，兩國未走向全面對抗、沖突，也有合作共贏。然而，兩國之間卻摩擦不斷，在個別領域的對抗、沖突時常發生，戰略互信也嚴重缺失，從而讓人總是擔憂「准新型大國關系」會滑向舊型大國關系。究其原因，主要在於美國並未以平等的心態來對待中國，對中國的核心利益和大國地位沒有應有的尊重。因此，要構建中美新型大國關系，兩國必須加強相互尊重。尤其是美國，要調整霸權心態和強權心態，切實像奧巴馬總統所說的那樣，將中國作為「平等夥伴」來對待。當然，對中國來說，也存在著如果對待美國的「利益關切」以及霸權心態問題。作為世界頭號強國，也是被相當多國家認可而自己也追求之的霸權國，其「利益關切」肯定與普通大國是不同的，讓其放棄霸權心態，真正做到對別國平等相待，肯定也是非常困難的事情。然而，這卻是中國必須理性面對、無法迴避的重要現實問題。從某種意義上說，這恰恰是構建中美新型大國關系的難點所在。