印度中國用什麼武器裝備

❶ 如何看待印度武器對比中國

中國和印度主要武器對比(印度的武器大的技術是由國外提供或直接買的成品中國的都是自主生產的）

中國外交部表示，截至8月7日，印軍仍有53人和1台推土機非法滯留在中國領土上，印方必須將全部越界人員和裝備撤回邊界線印度一側。隨著中印邊境沖突的持續發酵，兩國間的火葯味也越來越濃，讓我們先看看兩國主要武器性能的對比。

這些武器的性能和指標你自己網路吧 （字太多不讓發）望採納

❷ 中國和印度軍力相比怎樣

印度雖然有不少先進的俄系、美系、以及其他西方國家先進武器。
但其卻一直沒有發展出完備的、自主的國防工業體系。
印度空軍已經完成了輪換，淘汰了老舊的舊貨，清一色的三代以及三代半，主要是蘇30和法國的陣風。這些戰斗機對比中國的殲10A，殲11，都具有一定的優勢，但是卻不存在代差。等到中國研發的殲10B出來以後，其差距會進一步縮小。印度陸軍沒有值得一提的硬體配備，但射程達到5000千米的烈火5已經研製成功，不過導彈自重太大，沒有合適的陸基發射平台，且命中率有超過200米圓周的誤差。同時還配備了以色列產的無人機、和巴西聯合研製了預警機。印度海軍，訓練水平比較高，但裝備水平卻並不算高。
從表象上看，印度的裝備水平是要優於中國的。但印度致命的硬傷是，其雖然裝備了先進的武器，但卻沒有先進武器的生產技術和能力。印度原先構想自產一款戰斗機和一款坦克，就是我們都知道的LCA光輝戰斗機和阿瓊坦克，但由於依靠自身實力無法完成，所以設計工作只好交給其他國家的軍火商。像光輝戰斗機，其設計工作就交給了波音公司。
印度的假想敵一直都是中國，隨著中國崛起，中國稀里糊塗的就成了眾矢之的。
如果中印爆發小的沖突，印度依靠其先進的裝備和美國的施壓、可能會嘗到甜頭，占點便宜。
但如果是爆發全面的戰爭，等到這些先進裝備消耗光，就會陷入「無米下鍋」的窘境。

❸ 印度用什麼武器對抗中國

近日，印度邊防部隊在中印邊界錫金段非法越界進入中國境內，嚴重破壞了邊境地區的和平安寧。更有印度媒體報道，近年來，印度正在逐步往中印邊境增加軍力部署，針對中國的意圖十分明顯。印度究竟都往中印邊境部署了哪些新型武器？憑借著這些武器印度就能對付中國了嗎？我們不妨來看看印度在中國周邊部署了哪些武器，其中最近印度將它的蘇30MKI戰斗機，放在了中國邊境附近地區。

印度想要一個新的輕型坦克，大約22噸左右。這也意味著新德里未來的坦克應該足夠輕到可以印度空軍的Il-76MD、C-17和C-130J運輸機來運輸。但是用降落傘來空投有可能仍然過重了。

印度陸軍也想要讓自己的新型坦克能夠在海拔3,000以上的地區運作，通過主炮和反坦克導彈能夠打擊2,000米之外的目標。

❹ 中國和印度軍力對比

在軍事上，首先看軍事技術。印度的導彈技術大約相當中國上世紀70年代到80年代水平，差距在20年以上。印度的烈火導彈的水平達不到中國巨浪1的水平。當時中國已經擁有洲際導彈和核潛艇，而印度到現在還不具備獨立發展這兩項技術的能力。印度發展的藍天防空導彈其彈體來源於前蘇聯的薩姆6，三叉戟低空導彈存在嚴重技術問題，性能還不如中國80年代發展的紅7。中國在當時高空防空已經發展了TMD的「反擊」。

航空技術是印度與中國差距最小的軍事技術領域。因為中國主要精力投入導彈方面，相對航空技術投入少，獨立能力比較導彈和航天技術差一些。但是來自國外的技術封鎖使中國的航空工業獲得了非常寶貴的獨立開發能力。印度航空工業一直依靠外國的技術援助，依靠外國產品生產許可證生產先進戰斗機，因此雖然在一段時期內印度裝備戰斗機比中國先進，但是印度一直沒有獲得完整的航空技術能力。在開放以後得到國外先進技術的支持以後，最近10幾年中國航空技術突飛猛進已經遠遠將印度拋在身後。這是綜合國力和綜合技術能力和工業能力的差距。中國出口技術給巴基斯坦的FC-1在近兩年不斷採用新技術升級使得其技術完全超過印度的LCA輕型戰斗機，在氣動設計、發動機、機載武器等方面優於LCA成為一型高性能中檔戰斗機。

在海軍裝備方面，印度根本沒有一個強大的造船工業，因此印度強大的海軍只能是沙灘上的大廈。印度的國產軍艦必須依靠外國提供全部技術，包括設計、船體材料和建造工藝、動力、武器、雷達以及總體等等。一旦失去外國技術援助印度立即一籌莫展。如核潛艇是印度一直夢寐以求的裝備，但外國由於防止核擴散條約的限制無法提供印度技術援助，幾十年印度只好乾等這毫無辦法。雖然印度已經特許生產過先進潛艇如德國209級和俄羅斯「K」級。但是現在印度還是要依靠外國來援助才能製造潛艇。中國核潛艇在1971年就下水了。現在中國海軍艦艇的技術水平已經基本達到歐洲的水平，超過俄羅斯。現在影響到中國軍工技術水平的主要是基礎工業水平。

在陸軍技術方面就更不用提了，印度到現在還不能生產155毫米重炮，自己搞的坦克陸軍不想要。進口重炮還要進口炮彈。總之在低技術的陸軍武器裝備上印度仍然沒有自主生產能力。

總體上看，印度的軍事技術主要依賴進口。只是在個別的方面如計算機方面可以自己生產，當然IC還要進口。

印度的軍事能力，依靠進口裝備和技術，印度保持了與中國相當的軍事技術裝備。因為中國龐大的軍隊不可能迅速全部換裝新裝備，同時也沒有這個需要。但是印度的軍事力量的發展極度不平衡。中國軍費使用上大致裝備采購、人員開支、訓練和裝備維護各佔三分之一。而西方發達國家在人員和訓練、裝備維護的開支比例更大一些。而印度的軍費開支主要是人頭費和裝備采購費，而訓練和裝備維護費佔比例不和理。海軍航母艦隊基本上是駐港艦隊，空軍飛機事故率居高不下，陸軍坦克等裝備的完好率極低都是這種情況的體現。印度的裝備體系非常混亂，表現出缺乏軍事管理能力。印度陸軍光步槍的子彈就有7.7毫米、北約7.62X51毫米、俄制7.62X54毫米、7.62X39毫米、5.56毫米等多種體制，而且在部隊裝備5.56毫米步槍以後，居然沒有安排子彈生產。只好到國際市場上采購了幾千萬發子彈。

從歷史上看，印度從來是在戰爭發動前突擊在國際軍火市場上采購彈葯和武器零部件來提高裝備的完好率和戰備率。這樣的情況使得印度非常難以應付突發的大規模軍事沖突。下卡吉爾沖突就是例證。印度在這樣一場小規模的邊境沖突中，對手還是穆斯林武裝，幾乎用光了庫存的大口徑炮彈，戰後在國際市場突擊采購。從這種情況來看，印軍雖然裝備比較先進，但後勤和管理非常落後，這在1963年與中國的邊境沖突中已經表現出來了。但現在並沒有顯著改進，這是印軍的軟肋。印軍沒有能力進行一場較大規模的局部戰爭，如朝鮮戰爭規模，甚至如上甘嶺戰役這樣規模的戰役也沒有能力持續進行，上甘嶺美軍消耗炮彈130萬發，志願軍消耗炮彈40萬發，戰役持續40多天。

看起來印度的戰略是在印度設定的條件下，即在印度選定的戰場、時間、戰爭規模等條件下、進行一場預有準備的中低規模的高技術戰爭。如甲午戰爭日本突襲中國、日俄戰爭日本突襲俄羅斯遠東艦隊。採取先發制人的手段，在戰爭一開始就取得決定性勝利，而後依據有利的戰場形勢，通過談判和國際斡旋獲得最大的政治和經濟利益。因此印度必然採取精兵主義，從印美空軍對抗演習看印度空軍的精銳有著不可忽視的戰鬥力。但是這個戰略存在著致命的缺點，就是如果對手不按照印度的設想出牌，印度缺乏應變的准備和能力。在1963年印度與中國的沖突中就發生了這種情況。中國的反應超過了印度的估計，結果印軍遭到慘敗。

從以上分析，印度的硬實力比中國有非常大的差距，特別是長期競爭的潛力方面差距更大。局部沖突中雙方的技術差距不明顯。但可以運用的戰術方面的差距和後勤能力仍然存在著顯著差距。

❺ 印度用什麼槍

「英薩斯」5.56mm突擊步槍
眼見世界上絕大多數國家都實現了步兵武器的小口徑化，一向努力追趕世界潮流的印度人自然也不甘落後。印度兵工專家們在仔細研究俄羅斯AK74、以色列伽利爾、比利時FN和德國G3等世界知名的小口徑突擊步槍後，在廣泛吸取其特長的基礎上研製成功了「英薩斯」5.56mm突擊步槍。在「英薩斯」5.56mm突擊步槍最初交付部隊時，據說當時許多換裝了「英薩斯」5.56mm突擊步槍的部隊都很滿意，認為這種步槍非常可靠，而且射擊精度高。
然而在1999年的印巴卡吉爾沖突期間，「英薩斯」5.56mm突擊步槍的原形畢露。印度陸軍士兵在作戰中發現這種步槍只能實施3發的短點射，而不能連發射擊（奇怪，難道他們平時沒試過連發射擊），同時槍的快慢機、提把、槍尾的螺桿很容易損壞，槍管易膨脹，而且經常炸膛，並且在許多關鍵時候根本無法打響。內部調查顯示，此次沖突期間，使用「英薩斯」突擊步槍的部隊的傷亡居然大多數是因為手中的「英薩斯」步槍造成的。而最搞笑的是，印度人研製出了自己的小口徑突擊步槍，卻忘記了國內根本沒有能生產合5.56mmSS109北約標准彈的工廠。以致於在卡吉爾沖突爆發後花了8.5億盧比從羅馬尼亞緊急購入10萬支AKM和配用的彈葯武裝其特種部隊用於與巴基斯坦軍隊的武裝對峙及平息喀什米爾的武裝叛亂。為確保彈葯供應，印度人只得向以色列人訂購5.56mmSS109北約標准彈，其餘部分由國內兵工廠生產。然而在進口了大量設備後，印度國內的兵工廠仍然只能生產低標準的5.56mmSS109彈。由於耗費國家大筆資金，卻沒有完成軍隊武器國產化率70%的目標，印度議會新近發布了一份措辭嚴厲的調查報告，給著名的印度國防研究與發展組織(DRDO)扣上「好高騖遠，徒費國帑」的帽子。

❻ 中國和印度軍事實力哪個強

中國的軍事實力要遠超印度，毫不誇張的說，目前的印度還不配做中國的對手，我們50年前打敗過他們，50年後再打敗印度也是很容易的事。