中國為什麼要牆

⑴ 中國牆的設置原因

研究部門的獨立是神聖不可侵犯的。基於兩點原因：一、中國牆是實現「三公」的前提條件。它要求投資銀行不得利用自己的研究實力去欺騙其他投資者，甚至鼓動其他投資者為自己買單。這是投資銀行乃至資本市場生存和發展的命脈所在。二、讓投資銀行的業務操作尤其是投資銀行業務、自營和代客理財乃至其他一切業務更加理性和符合經濟規律。
研究部門和其他部門的關系就如同一個人的大腦和手之間的關系一樣。正常人一定是大腦支配手去做什麼事情，而手總是支配大腦去做事情的人就是癲癇病人。但是，在資本市場上就有很多這樣得了癲癇病的投資銀行。所以，這個世界上的可以稱得上百年老店的投資銀行屈指可數。
理性的投資銀行運轉應該是「研究部門指哪兒，其他部門就打哪兒」，而不是「其他部門指哪兒，研究部門就配合其他部門打哪兒」。
總以為自己大腦聰明就歪著嘴說話，而下面的手就開始把東西裝進自己的口袋裡，這和小偷何異？看看小偷在這個社會的下場就知道自己的未來如何了。
當一家投資銀行告訴大家某某公司是一座金礦，而自己的其他部門也分享這種金子，這並無可厚非。可怕的是在告訴大家這是金礦的同時，自己卻如倒垃圾一樣拋掉這些「金礦」。相信總有那麼一天，自己也會被市場如垃圾一樣倒掉。
目前，資本市場上能夠解決的最大的問題就是券商的治理。其致命性的問題就是研究部門和其他部門沆瀣一氣，使得本應由它們帶來的市場公平成為了鏡中影、水中花。券商的治理絕不是注資所能解決的，能夠解決券商生存和發展問題的唯一途徑就是建設中國的「中國牆」。
中國牆（ChineseWall），這個以中華民族脊樑寓意的證券詞彙卻在中國坍塌了，或者說根本就沒有建立起來。難怪有人偏激地說，現在的中國經濟就如同一灘碩大無比的泥，沒有脊樑也沒有規則，有的只是巨量、混沌和污濁。
金融業應該是讓人尊敬的行業而不是被人唾棄的行業。對於資本市場來說，「中國牆」不僅僅是基礎，更是維系資本市場生存與發展的唯一命脈。
補充：chinese wall最近幾年才在美國媒體界廣受重視，主要是說媒體采訪編輯部門要與媒體的廣告經營部門隔離，如同有一堵無形的牆，避免媒體經營影響媒體的公正中立（如有償新聞之類）。引申到法律部門，應該意思是律師有獨立辦案權，不應受律師事務所經營的影響。所以現在多數提到CHINESE WALL中國牆，一般都是使用這個引申義。
但是值得注意的是，在中國這個詞卻不怎麼使用，甚至我們聽到這個意思會覺得莫名其妙。至於為什麼用CHINESE，而不用AMERICA,或者korea或者Japan，英國金融時報（簡稱FT）的人員也解釋說到「不確定」，不過他猜測說，可能是中國比較神秘的東方文化在西方人眼裡「若隱若現」，或者中國有著名的長城。

⑵ 為什麼全世界只有中國有牆

牆如下：

主要是文化特徵引起的差異化。

從文化上講，中國人自古就偏愛牆，國家有萬里長城；城市有城牆；單位有圍牆；家庭有四合院；不同的牆長短、高低、曲直不同，又以分隔、屏蔽、穿透、延伸等方式展現，千姿百態，景象紛呈，既實用美觀又富有意境。

從歷史上講，自古有之，中國人自己建城牆，來源於中國在兩千多年前的秦朝，就建立了大一統的封建社會，權力是集權的性質。修建城牆，主要是保衛領土，也是為了防禦外敵的入侵，防止小偷入侵或者保護家人。

國外的牆：城堡。

歐洲城堡除了在軍事上防禦的用途之外，還有控制地方與政治上擴張領土等用途需要，這也是歐洲中世紀政治體制的產物。在公元1066-1400年，歐洲的政治體制如同我國西周時候的分封制，也就是典型的家族部落的封建城堡形態。

當時，歐洲貴族們為了爭奪糧食、土地、牲畜、人口不斷爆發各種戰爭，然後興建許多城堡。戰爭的密集造成歐洲貴族修建城堡越來越多，越來越龐大。通過城堡，使貴族能夠有效守衛自己的領土。歐洲貴族們的戰爭都是在自己城堡里進行的，由於城堡具有地勢易守難攻的特點。

貴族們可以在城堡中利用很少的人抵抗外面強大自己幾十倍的敵人。所以，城堡在歐洲貴族預防敵人入侵這一方面，發揮很大的優勢！

⑶ 俄羅斯都敢開放you土鱉，非死不可.為什麼中國要牆

小 語vpn
支持安卓 IOS PC電腦等
不限制流量

⑷ 中國的大學為什麼要設立圍牆

前面各位已經就各方面說的很完善了，但是最根本的一點是——資源不足，區隔內外。 學校的首要目的是教書育人，而非校園安全，但是如果校園內發生了安全事故，學校難逃其責任。所以學校都要考慮安全因素。如果當地治安條件好，就安全形度來考量，圍牆不一定是一個必須選項，反之亦然。正如@趙澈 所說，這是將社會義務轉嫁到了校園身上。而社會之所以無法保證安全，就是資源不足，一是安保力量不足，二是社會發展不足，人無法正常生活，變相降低了犯罪成本。 而對於學校而言，設立圍牆不僅可以構建一道有形的阻礙，也可以構建一道心靈上的阻礙。教育投入很大一部分來源於稅收，即是全民財產，那麼大學理應是全社會資產，全民都應該享有使用權利。然而因為資源不足，無法滿足這一條件，於是必須通過一定手段，最大效力的發揮資源的效用，包括高考，也包括圍牆。圍牆在心裡豎起一道門，門里門外是不一樣的世界。藉助圍牆，學校告訴每一個人：「這里不是你家，注意點素質」，「大學不是你想進，想進就能進」。 這種區隔保證了大學作為一個教育學術機構能夠完成自己的職能，為各種變態規則提供了解釋。因為要保證校園不至於太過吵鬧，即使身處鬧市區，汽車也不能輕易進入學校；即使能進，也必須同個門進出；課堂不是隨隨便便就可以進的；食堂得保證校內同學的供應才可以考慮對校外的供應等等。 發達國家很多學校沒有校門，很可能是 1）社會治安較好，2）享受高等教育的門檻低，沒覺得有啥特殊的。而這些都是資源較豐富的表現。 同時，任何正常誕生的事物都有被濫用的可能，巨大無比的校門就是一例。 總結：圍牆，一種具現化的分配手段，是資源缺乏的象徵——可以類比高考。隨著經濟進步，圍牆總體而言可能會漸漸拆除。但是，優質資源在哪裡都是稀缺的。以後即使可以拆掉有形的圍牆，無形的圍牆也依然存在。就學校而言，大規模線上教育或許能改善這一狀況。

⑸ 真的搞不懂，中國為什麼會到處是圍牆

圍牆是我國古代進入自給自足的重大體現，古時我國的先人們用來圈養牲畜以備不能打獵時所需。在建築學上，圍牆起著分割和保護的作用。

⑹ 在中國為何牆倒眾人推

外國人也一樣，大多數人都盲目從眾，趨炎附勢，此乃人性之普遍弱點。
從淺層次去理解，誰會去修補一個破損的牆？除非是自己建立起來的；一般人都會推倒別人的重建，而不是在別人的基礎上繼續修修補補，歷史上朝代更迭，當今社會公司里領導換屆，莫不如此 。。。。。。

⑺ 為什麼全世界只有中國有牆

別的國家也有牆 那麼我們就和外界全是一體的了，所以牆的存在很有必要，沒有牆根本蓋不成房子

⑻ 什麼是中國牆

中國牆（ChineseWall）指投資銀行部與銷售部或交易人員之間的隔離，以防範敏感消息外泄，從而構成內幕交易。

幾十年前，為了限制投資銀行利用自己的資訊優勢和資金實力發布歪曲事實的報告和分析研究評論而強行要求投資銀行的「研究部門必須獨立」。並採用了「ChineseWall」一詞作為其形象的稱謂，意喻這一隔離要如中國的長城一樣堅固。

(8)中國為什麼要牆擴展閱讀

「中國牆」制度最早出現在20世紀80年代的美國。1980年美國《證券交易法》14(e)條和證券交易委員會SECl4--3條認為：從要約人或目標公司獲得有關的機密信息並據此買賣目標公司的證券的行為是不合法的；

但是，如果買賣相關證券的人不知道這一信息的，其所在公司不違反該條規定；如果為了確保公司職員作出的投資決策沒有包括相關的機密信息，該公司已採取了一項或一系列措施，並且這些措施在當時被認為是合理的，考慮了公司營業的性質的，該公司同樣可以免責。

這里所指的「一項或一系列措施」便是指包括「中國牆」在內的一系列防止機密信息泄露的措施。

「中國牆」制度在美國的普遍運用是在SEC v．Texas Gulf Sul—phur案之後。通過該案聯邦區法院確認了美國證券交易委員會SEClob…5條的「迴避或披露」(abstain Or disclose)義務同樣適用於經紀人或買賣商；

這使得美國的金融中介機構極易受到欺詐行為的指控，因此「中國牆」制度作為10b一5條的抗辯理由出現：

只要證券公司投資部門的職員在作出投資決策時事實上並不知道其他部門員工持有的機密信息，則他們的投資決策並不會對市場上其他投資者造成不公平，法律也沒有理由推定投資部門的職員濫用了機密信息。這一點同樣適用於會計師事務所等其他金融中介機構。

盡管該制度能否作為一項法定事項來對抗依據聯邦法提起的有關濫用機密信息的民事訴訟這一點在美國不十分確定，但它仍然被廣泛認為是處理利益沖突的最有效方法，從而體現出旺盛的生命力。

⑼ 中國人為什麼喜歡「圍牆」

國情不同。 「外國鐵路」這個概念不對，各個國家鐵路每年都撞死人，但是沒有統計數據。誰也說不清美國、德國、日本每年被鐵路撞死的人的數量，但是知道中國撞死人的數量。 很簡單，我們太了解中國了，而我們太不了解世界了，總是覺得別人的媳婦好啊。 另外，中國人不太喜歡規則，護欄是防止大家橫越鐵路的，但是護欄是鋼絲做的，是可以拆掉賣廢鐵的，所以很多地方護欄被破壞了。破壞了大家就鑽來鑽去，沒覺得什麼不對-「大家都在鑽，我也鑽」，等到出了事，才哭天搶地:為什麼沒人管?為什麼?