中國如何應對印泰戰略

A. 中國如何應對印度崛起

實際上應該還是盡量團結發展，暗中較勁的態勢
首先毫無疑問目前為止世界上唯一的超級大國還是美國，在這個情況下，中國的快速發展使得美國需要尋求合作遏制中國在亞洲地緣的發展。但是美國同樣明白中國必須作為大國存在否則亞洲局勢將難以控制。
同樣的，作為快速上線的印度，東南亞有利的地理位置讓他有自己的優勢。但是自身技術不足使得印度目前為止發展仍然處於受制於人的局面。而最近美國與印度的不愉快也進一步使得印度意識到不能把寶只壓在一個人身上。對華部分問題開始鬆口。確實是一個機遇
面對中國製造2025，中國在高科技產品方面的雄心潛力巨大。伴隨著的就是基礎產業勞動價值的提高。未來中國可以在裝配製造的下級代理與印度進一步合作。也同時為絲綢之路經濟帶發展進行多方面發展合作。
總的來說就是爭而不戰，合而不和

B. 印度不斷增兵邊境 中國該如何面對

在此之前印度在去年已向中印爭議地區的藏南地區增兵6萬，同時修建和修復了多個機場並部署了18架蘇30MKI戰機，此外還在該地區大量部署155毫米火炮、直升機、無人飛行器等先進武器。眾所周之，在中印爭議地區的兵力對比，印度一直戰有絕對優勢，那麼印度還要繼續增兵到底是想干什麼？印度真想主動進攻中國？核子轟炸機試析如下。 核子轟炸機：中印爭議地區主要分為東、中、西三段，其中最大爭議地區為東段約9萬多平方公里，此地為印度實際控制。而中段的爭議地域比較分散且面積小，所以中段並不是矛盾的重點。西段的阿克塞欽地區爭議面積為3萬平方公里實際為中國控制。印度多年來一直經營藏南地區即爭議的東段，不斷往該地區移民並修建了大量工事，幾乎形成了佔有的既成事實。按常理說印度已經實際控制了藏南地區，並且在該地區的駐軍是中國邊防軍的幾倍之多，只要印度能守住該地區就算達到了目的，更應該把兵力部署到阿克塞欽地區周邊（因此地為中國控制）。可是印度卻偏偏往藏南地區增兵，在軍隊部署上改為攻勢防禦，表面上看印度似乎還有進攻中國的意圖。但核子轟炸機認為印度此種部署方式恰恰證明印度不想同中國開戰。如果說印度想攻擊中國，那麼他就應該把更多兵力放在阿克塞欽地區周邊，必竟該地區在中國控制之中，印度一直宣稱此地為印度所有，他想奪回必然要從這里下手。他之所以把重兵屯積在藏南地區，一是想證明其在戰略姿態上是一個強硬態勢，以強大的武力震懾中國。印度在50年代建國之時就在憲法中明確表示，任何政府都無權修改印度的邊界線，也就是說如果在邊界問題上談判就必須修改憲法，這就是印度歷界政府在邊界問題上都不談判的一個重要原因。拿目前的情況來看，要讓印度政府為了讓出爭議地區而去修改憲法，這是絕對不可能的。印度總理辛格表示，其它地方都可以和中國合作唯獨邊界問題絕不妥協。在邊境部屬重兵也是為了響映高層的決心，是讓中國方面看的。二是，如果中國進攻印度，大量增兵將使中國的戰爭成本急聚上升，從而迫使中國重新考慮武力收復的可行性。在印度一直採取不談判的情況下，如果中國想收回被佔地區，唯一的方法就是採取武力收回，因阿克塞欽地區在我方控制之中所以必然會進攻藏南地區，如果該地區的印度軍隊不斷增加，那麼我們相應的也就必須增加藏南地區的戰備水平。印度認為中國一直在全心搞經濟建設，不想讓戰爭破壞現有的經濟建設的進程，更何況一個高成本的戰爭。中國多年來在這個問題上的表現，也證明了印度的想法在現在看來還是對的。一旦此目的達到，中國繼續往後拖延收復時間，那麼印度就有更多的時間來完善藏南地區的戰備條件，更重要的是時間拖的越長國際社會對印度佔有的事實將會逐漸認可。 核子轟炸機：印度不想打，中國更不想打，但是印度不談判我們該怎麼辦？不打能收回來？這種可能顯然是很低的，戰爭若遲早會爆發那不宜早不宜遲，如果繼續拖延就正中了印度的下懷。中國多年來遲遲不動武的原因有以下幾點，一個印度擁有了核武。世界上還從來沒有哪兩個核武國家開戰的先例。核武國家發生沖突，一旦控制不住引發核戰爭的可能性很大，這對任何一個國家都是不願意看到的。但是同印度如果發生沖突引發核戰爭的可能性是微乎其微的。印度的核武無論是數量還是質量都不能和中國同日而語，中國怕遭到核打擊印度豈不更怕？中國有不首先使用核武器的承諾，那麼印度就敢先使用核武？為了一塊不毛之地他想亡國？這顯然不可能，我想世界上任何一個國家對另一個有核國家開戰，除非到了將要國破家亡的時候不然絕不會使用核武的，戰爭是想得到利益，核戰是賠本買賣，所以大可以排除這個因素。二是，補給問題。62年中印自衛反擊戰時，我軍曾拿下了藏南地區，後主動退出該地區絕大多數人都認為是補給問題造成的。不過，隨著青藏鐵路的開通，中國軍隊的主要運輸手段已經變成了鐵路為主，公路和空運為輔的形式。大批的軍用物資調動可通過鐵路直接入藏，然後再經由公路網路集散。目前，印度在邊境地區的基礎設施還不完善，不僅沒有鐵路，就連公路網也不完善。但是印度正大力改善，不斷的修復機場和72條公路計劃都是為了改善補給。以此看來，以現有補給能力中國並不比印度差，但是如果時間一長印度必竟是實際戰領藏南，種種條件都會比中國優越。所以說收復藏南更是宜早不宜遲。三是，印度的駐邊境的兵力要超過中國數倍。現在軍事戰爭已進入遠程精確打擊時代，由其是在藏南這種高海拔的深山之中，大兵團作戰更是施展不開。而我國的精確打擊能力，如遠程火箭炮和戰術導彈在射程和精度上都是佔有絕對優勢的。所以說印度往邊境部署10萬兵力和20萬兵力的意義並不大。即便是比，我們不缺的就是陸軍，62年的時候印度再多的軍隊還不是一觸即潰。四是，朝鮮半島、南海和台灣問題牽制了中國。其實仔細看吧，台灣問題隨著兩岸關系的緩和，雙方的軍事對峙關系已明顯得到了改善，發生軍事沖突的可能也隨之降低。這也使我們能抽出身出去應對藏南。南海問題的主動權在我方，是要中國認為有必要了，隨時可拿下南海。南海問題對收復藏南的影響並不是太大。至於半島問題，美國不管是軍演也好，嚇唬也罷，半島上是不可能有太大規模的武裝沖突的。我在《雙航母齊了聚中東》一文中有介紹，各位可以參照。 排除以上問題的困擾，核子轟炸機認為我們應該適時收回藏南了，不能讓印度的軍隊嚇住更不能讓他們牽著鼻子走。毛主席曾說過，中國有960萬平方公里不能到我手裡就變成了950萬吧。

C. 中國是如何在戰略上對印度不戰而勝的

中國和印度自1962年以及後來的幾次邊境戰爭都是以印度的慘敗收場，這是印度長期揮之不去的惡夢。印度處處都要跟中國比，就怕中國超過了，這也有點驚弓之鳥的味道，因為被中國打怕了。通過修改其GDP的計算方法，最近兩年他的GDP增長率終於超過了中國。印度的小數精英（印度是一個等級制度極其嚴格的國度，大體上印度社會分成4個等級）就好比打了雞血一樣叫嚷著印度再過多少年就可以超越中國了。但現實卻是70%的民眾沒有廁所，絕對貧困人口數量超過了非洲總人口12億，絕大部分財富集中在大約10萬人的手中。印度從來不是一個統一的國家，國內民族矛盾激烈，各邦要求獨立此起彼伏，跟巴基斯坦也是世仇。為此，中國可以通過以下方法達到對印度不戰而勝的目的。

1、適當吹捧，讓印度把政的小數精英飄飄然，讓印度人覺得我不做南亞老大，甚至是亞洲老大，誰來做的心理。

2、印度本國的軍工和工業製造極其糟糕，以前能引以為傲的軟體實力也是日落西山，自家生產的光輝戰斗機的軟體都是請法國編寫。而其糟糕的軍人素質（40年來導致1000多架戰斗機墜毀，潛艇在港內爆炸）更是雪上加霜。

3、繼續加大西藏，雲南等中印邊境的基礎建設印度就不得不駐扎大量的部隊在這些高原地區（因為他基礎建設不到位，戰爭的時候無法像中國這樣快速補充兵力和物質），人員的吃喝等開支，你懂的

4、中國時不時在邊境地區搞點軍事演習，曝光一點先進武器裝備，以印度的做法又不得不進口他認為能抗衡中國的先進裝備

5、繼續扶持巴基斯坦的武器研發，讓巴基斯坦能自力更生，在西線繼續分散印度的軍力。

6、中國加大的印度洋的軍事存在，時不時在印度洋來一次軍事演習，以印度疑神疑鬼的性格，他又要陷入恐慌，又要大量進口軍火了。

從以上的幾點，中國只要在軍事上對印度保持優勢就能迫使印度不得不耗費大量的資金，因此印度最終會由於自身的經濟綜合實力錯失戰略機遇，導致在西藏問題的全面潰敗。

D. 我國該對印度採取什麼樣的國家安全戰略

我國對印度的國家戰略其實都是一貫的，就是和平共處。這是我們一貫的政策，因為印度是中國的主要鄰國之一，和印度搞好關系，雙方都是非常有利的。從歷史上看，中國和印度基本沒有發生過大的戰爭，所以說兩國的邊界一直都很和平，這是很珍貴的。在近代，印度當局領導人出於某種政治野心，在60年代對我國進行了一些入侵。結果我們被迫進行了反擊作戰，印軍大敗。 而最近產生了中印邊境對峙，雙方都不不及了大量的軍隊在邊界。對應的來說也是一個很大的考驗，首先印度不敢開第一槍，因為他知道開槍必備，另一方面他又在美國呦歐美等國家的慫恿下不斷的挑事兒，但是印度還沒有下定決心敢不敢打這一槍，敢打這一槍吃苦的，一定就是印度，會讓他長一個更大的教訓。總體來看，我國對印度的政策是比較友好的。至於印度是不是認可我們的態度，這是他們的事，因為畢竟國與國的關系不是單方面形成的。我們守住我們的原則，只要印度敢造次，就立刻給他痛擊。

E. 美國「攪渾水」危害亞太安全，中國該如何「破局」

美國攪渾水危害亞太安全，由於中國是最大的經濟夥伴，而美國是最大的軍火商。雙方具有不同的優勢。美國的比較優勢在於軍事能力和聯盟體系，中國的比較優勢在於經濟發展能力和經濟輻射能力。美國不會增加在印太地區的投資，不會增加資源和資金。印太經濟框架的吸引力是有限的。中國仍然是經濟合作的首選夥伴，美國明確將台灣視為其戰略“支柱”。台灣成為一個地區的問題。加劇中美之間的緊張關系，它不涉及國際問題或任何第三方。世界其他國家普遍認為台灣問題對他們來說不太重要。