印度為什麼對中國邊境

⑻ 『印度』為什麼在與中國邊界加強軍事設施2009-07-23 12:10

這是出於印度的國防政策的進一步實施的考慮，是印度國大黨大國「沙文主義」思想的新進展。

世紀之交的印度國防政策的基本目標是「稱霸南亞，控制印度洋，爭當世界一流軍事強國」。其主要內容為：

1.全力推行「大國外交」，為其爭當地區軍事大國創造條件。印度抓住冷戰結束、世界和亞太戰略格局向多極化發展這一「契機」，積極開展大國外交，以求更多地參與亞太安全事務。2000年印度與俄羅斯建立戰略夥伴關系，並在發展核力量和爭取聯合國安理會常任理事國席位問題上得到俄羅斯的支持。2000年3月美國總統柯林頓訪問印度，兩國簽署了指導21世紀印美關系的框架性文件《印美關系：21世紀展望》，從而確立了「持久的、政治上有建設性、經濟上有成果的」新型夥伴關系。同年9月，印度總理瓦傑帕依訪問美國。在諸如反恐怖主義、聯合國維持和平行動等方面積極與美國合作，促使其結束了對印度的經濟制裁，同時部分恢復對印武器裝備零部件的供應和同印度的軍事交往。印度在同日本進行政治、經濟和軍事方面的全方位對話的基礎上，建立了全球夥伴關系。同中國和歐盟的關系得到了恢復性發展。5月，印度總統納拉亞南訪問中國，中國外長訪問印度。印度重新調整「向東看」政策，加強同東盟的政治對話、經濟交往和軍事合作關系。此外，印度不定期地與美、俄、法、澳、新、馬、越、韓、日、印尼等國舉行聯合海上軍事演習。

2.實行最低限度可靠核威懾的核政策。印度發展核武器除了有謀求大國地位的政治目的外，還旨在對中國形成所謂「核對稱」，與中國進行軍事抗衡；保持對巴的核威懾優勢，以加強和鞏固對南亞次大陸的控制權；將核打擊范圍擴大到印度洋海域，制約外部勢力特別是美國海軍在印度洋的軍事存在，從而達到向印度洋擴張的戰略目的。印度政府於1999年8月通過印度核政策構想草案，提出最低限度可靠核威懾政策。該草案稱，一旦遭到攻擊，印度能夠而且也願意以足夠的核武器進行報復。這一政策根本改變了印度早期領導人提出的和平利用核能的原則。印度國防部1999/2000年度《國防報告》稱：「消除大規模殺傷性武器的努力收效甚微，印度的正當的國家安全需求不能被忽視」。為此，印度正加緊核武器的運載工具和核武器小型化的研製與開發，組建戰略核部隊，建立核力量指揮與控制體系，加強對戰術核武器實戰運用的理論研究。

3.繼續堅持國防建設與國民經濟發展並重的方針。印度以經濟建設為中心，在全面提高綜合國力的基礎上，不斷增加軍費開支，確保國防建設目標的實現。經濟建設中重視軍民兩用企業和技術的發展，特別是信息技術、核能技術和航空航天領域的基礎設施的建設。印度同時賦予軍隊擔負「維護國家安全，反對民族分裂」的任務，其職能由單一「對付外侵」轉變為「御外安內」的雙重職能，維護社會秩序的安定，保證經濟順利發展。

4.以發展高技術武器裝備為核心，建設一支技術密集型的軍隊。2001年3月，印度政府宣布2001-2002財年國防經費增加13.8%，其增幅僅次於上一年度的28%，占國民總產值2.7%。

5.確保印度在印巴、印中邊境地區的軍事優勢。即有效「遏制」巴基斯坦支持的民兵對印占克什米爾地區的滲透和進攻，將50％的陸軍、54％的空軍和60％的海軍兵力部署在印巴邊境一線和毗連巴的海域，形成對巴的絕對軍事優勢；在印中邊境地區仍保持著較大規模的兵力部署，形成對華局部軍事優勢。

6.擴大海上邊界，在逐步實現對印度洋控制的同時，將其勢力擴大到南中國海。印度提出將其專屬經濟區擴大到200海里以外，加緊在馬德拉斯、卡爾瓦爾等地修建海軍基地，在安達曼群島修建機場，並組建海上特種部隊。1998年組建遠東海軍司令部，加強了對印度洋地區的管控。2000年4月，印度國防部長稱，「從阿拉伯海到南中國海都有印度的利益」，為此，10月間印度海軍與日本、韓國、越南進行了聯合海上軍事演習。印度還大力發展航空母艦、潛艇和海軍航空兵力量，試圖建立一支專門從事遠海作戰的遠洋海軍。

⑼ 毛主席：「我想了十天十夜，想不通印度為何要搞我們。」

導語：

1962年，美蘇兩國冷戰正酣，蘇聯准備把幾十枚導彈秘密部署在古巴，每一枚導彈上還攜帶有一顆威力巨大的原子彈，毫不客氣的說，這是人類 歷史 上距離核大戰最近的時刻。

然而，就在全世界的目光都緊張的盯著美蘇兩國動作的時候，在世界的東方，印度人卻搞出了一波「騷操作」：在中印邊境挑起了對中國的侵略戰爭。

關於印度的這波操作，事後毛主席曾開玩笑的說：「我想了十天十夜，想不通印度為何要搞我們」。

事實上，不僅是毛主席想不通，當時世界各國的戰略家們，同樣想不通。要知道這個時候的中國，剛剛從朝鮮戰場上下來沒多久，連美國這個世界第一強國都沒有在中國手上討到便宜，印度從哪裡來的自信，可以侵略中國呢？

1962年的國際政治中，還沒有川建國這樣的異類。 活躍在國際政治舞台上的都是一些高手和高高手。 蘇聯的赫魯曉夫，美國的肯尼迪，法國的戴高樂，當然還有中國的毛主席，印度的尼赫魯，甚至敗退台灣島的蔣介石，也是國際政治的高手。

在這些人之中，印度總理尼赫魯的政治水平，也許不是最高的，但絕不是庸手 ，這一點從他利用美蘇冷戰的機會，積極推動「不結盟運動」，把印度變成了第三世界的領袖，成為國際政治之中一股重要的力量，甚至當年在國際上的影響力比中國還大，就能夠看出來。

但是，尼赫魯平常顯示出來的政治手腕越高超，62年在中印邊境挑起紛爭的行為就越匪夷所思。

這就好比兩個絕世高手正擺出架勢，轉著圈圈對峙，互相尋找對方的破綻，結果其中一人突然變成了《鄉村愛情》里的趙四，來了一通王八拳。說實話，要不是毛主席作為一個戰略家的敏銳洞察力，及時抓到了反擊的時刻，一般人恐怕都傻在當場了。

62年中印邊境戰爭爆發的時間，對於中國來說簡直是天賜之機。當時的國際環境上，中國本來是 社會 主義陣營一份子，但因為路線問題正與蘇聯鬧矛盾，這一下就等於同時被美國和蘇聯兩個超級強國敵對，而印度卻因為地緣關系和「不結盟運動」領導者的身份，美蘇兩國都向其示好。

從大的國際環境上來看，對我們是相當不利的。但是，從小的時間段上來看，正如前文所說，因為古巴導彈危機，美蘇兩國正在異常緊張的局勢，無暇分心他顧，對我們又是非常有利的。只不過這個有利時間段非常短，很難把握。

也就是說，尼赫魯只要不是在62年發瘋，稍微推遲幾個月，中印邊境自衛反擊戰中，中國人贏的也不會那麼容易。

但 歷史 沒有假設，印度就是在最不合適的時間里，挑起了一場最不應該的戰爭，也難怪毛主席調侃說自己十天十夜沒想通了。

那麼一向政治手腕高超的尼赫魯，為什麼會犯了這么一個不符合自己人設的錯誤呢？實際上究其根本，不是尼赫魯的戰略眼光突然變淺了，而是他犯了一個精英階層出身的政治家，經常會反的錯誤：了解敵人，卻不了解自己。

更直白一點說，就是尼赫魯意識到了中國的強大，但他沒有想到印度軍隊會這么不堪一擊。

站在事後諸葛亮的角度，我們重新復盤尼赫魯的整個計劃。首先，當時的國際格局下，中國與美蘇兩大超級強國交惡，在國際環境上是絕對處於劣勢的。只要中印開打，美蘇大概率的會幫印度，這是毋庸置疑的。

其次，尼赫魯選擇這么一個看似對印度不利的時間，其實也可以理解為，趁著美蘇自顧不暇，先斬後奏，然後讓美蘇被動捲入這場戰局之中。

這么做至少有兩個好處，如果等到美蘇兩國都有時間和精力來關注中印紛爭的時候，就算印度能從他們那裡得到默許和支持，發動對中國的戰爭，一來戰爭的走向勢必要受美蘇兩國的操縱，二來難免被美蘇兩國敲詐。

但如果趁著美蘇自顧不暇，印度直接挑起戰爭的話，那麼以中國軍隊的實力，印度多半是要處於下風的，這時候美蘇兩國為了打壓中國，避免中國勢力向南亞滲透，勢必就會主動來找印度。這樣印度不僅能掌握一定的主動權，還可以避免為了發起對中國的戰爭被美蘇敲詐。

這一點，從印度挑起侵略戰爭的時候，古巴導彈危機基本上到了尾聲就能夠得到佐證。

從這個角度來講，尼赫魯的戰略眼光不可謂不毒辣。但他唯一沒想到的是，印度軍隊的戰鬥力會這么不堪一擊，根本沒有拖到美國和蘇聯反應過來，就已經一敗塗地，中國軍隊都看見泰姬陵了。

而尼赫魯之所以犯這個錯誤，與其出身印度高種姓的貴族家庭，對於上層 社會 的各種戰略博弈手段一清二楚，但對於底層軍隊的實際實力了解不夠深刻有關。而作為他對手的毛主席，卻是從井岡山和長征路上走出來的，對於自己麾下軍隊的實力，如掌上觀紋，了解的細致入微。

就是這么一點小小的差別，導致了中印邊境戰爭中印度的慘敗，打掉了印度至少三十年的國運。

說完了尼赫魯個人的因素，再說說當時印度。

1962年的印度，表面上風光無限 ，作為「不結盟運動」的領袖，在國際上具有廣泛的影響力，甚至印度人自認為是當時世界的 第三大強國。

蘇聯和美國這兩國超級強國，為了拉攏印度背後的廣大第三世界國家，也因為印度本身特殊的地緣位置，變著法子的與印度搞好關系。直到現代，印度軍事裝備依然主要來自俄羅斯，就是從哪個時候打下的基礎。

但與國際上的旗開得勝形成鮮明對比的是，印度國內的改革，卻陷入了瓶頸期 。

印度政府推動的「土改」，不但沒能為廣大貧民帶來福音，反而成為富農階級兼並土地的助力。尼赫魯的個人威望，也因此大為降低。

國家雖然在1947年英國殖民者撤出以後，保持了表面上的統一，但各邦之中分裂主義嚴重，對於中央政府大都沒什麼向心力， 實質上處於一種統而不治的地步。

軍隊之中，山頭林立 ，而且印度軍隊的山頭，還不是像中國民國時代那種分成幾個大軍閥形式的山頭，而是按照部族和宗教等原因形成的「山頭」， 這種「山頭」因為受到宗教思想，部族血脈等聯系紐帶的影響，對內更加團結，但對外更加排斥。說白了，就是各個軍閥之間幾乎沒有融合的可能。

這一切與印度在國際政治中的地位極為不相符， 任何國家的國際地位，本質上都是以自己的實力作為基礎的，但印度此時在國際上的影響力，實際上是被美蘇兩國逼出來的，是第三世界國家抱團的產物，並非印度本身的勢力。

種種問題交織在一起，尼赫魯當然是知道的。而想以常規的方式解決這些問題，基本上是不可能的，所以才迫使尼赫魯想要以一場對外戰爭的勝利，來增強中央政府的威信，打壓軍隊中的山頭主義，從而反過來支持國內的土地經濟改革。

在對外戰爭成為唯一的解決國內問題的辦法之後，擺在尼赫魯面前的，就只能是冒險了。當然結果現在大家都知道了，但對於那時的尼赫魯來說，這是整合印度成為一個強大國家的唯一選擇。

人到無路可走的時候，為了贏總會下意識的放大自己的長處，從而給自己心裡暗示。從這個角度上來講，尼赫魯最終做出錯誤的決定，實際上是當時印度的國內局勢給他的壓力之下的必然選擇。

歷史 總是驚人的相似，經過半個多世紀以後，印度人終於又復甦了過來，但其國內面臨的那些問題，卻並沒有解決。

莫迪政府與當年的尼赫魯面臨的是相同的問題，不同的是，中國比之當年在國際上的環境和地位，不能說更好，最起碼是更具有主動權了一點，如果印度人想要發動挑釁，其結果可能還不如當年。

但同時也要看到，尼赫魯這樣傑出的政治家，在印度國內局勢的壓力迫使之下，會做出明顯不符合自己水準的決定，莫迪自然也不可能絕對的收放自如，從這個角度上講，中印邊境爆發沖突的概率還是很大的，我們絕不能輕敵。

用毛主席的話說，就是：「戰略上要藐視敵人，戰術上要重視敵人！」