為什麼中國股市不讓漲

A. 中國股市現在為什麼不能漲

股票價格，是指股票在證券市場上買賣時的價格。影響股票價格的因素有很多，包括宏觀經濟情況、貨幣供應量、市場利率水平、公司的經營情況、國家及國際上的政治局勢、國家重大政策、市場供應情況等影響，不是國家可以干預的。

B. 中國能建股票為什麼不漲

一中建的收入達到了1.6萬多億，佔GDP總量的百分之一點五八，而利潤卻只有四百四十多億，其毛利率也就十個點。這可能是許多投資機構因投資偏好而放棄中建的原因。

二中建研發投入255億並費用化，許多人認為它科技含量高，科研實力雄厚，獨家擁有許多高難度的建築技術和專利，是建築行業當之無愧、無法逾越的龍頭。我還是有些問題沒明白，二百多億的研發投入，真的是物有所值嗎？獨家擁有的高難度建築技術和專利，它所產生的價值可能政治和社會效益更勝經濟效益。有人說中建應該作為科技公司來估值，哪有毛利率只有百分之十的科技公司啊。

三中建是中央企業，講政治是它的屬性，當黨和國家有需要的時候，它必須沖在最前面，政治第一，經濟才是第二的。疫情期間，雷神山火神山之類的它可以先跟政府談價格嗎？一句話，可以賺的時候你可以賺，不能賺的時候虧了本也得上。中建有35萬＋的員工，平均年薪22.85萬元，年總薪資超過八百億。大家注意，中建的利潤也才449.4億。這些員工可都是體制內的，業務下滑時不可能裁員，薪資也少不了多少，那麼風險是否顯而易見？

四中建營收體量龐大，持續的增長難度將會越來越大，誰能保證中建每年都百分之十的增長呢？年1600億營收的上市企業在A股也算是大公司了。一帶一路的走出去戰略，必將因老大不斷的打壓老二而出現波折，這對中建海外業務的拓展肯定有影響。

五外資持有中建的比例並不高，只有2.6%左右，基本上起伏不大，跟一些科技公司、消費類股票動輒10％以上的比例相比確實不受外資待見。而五十多萬的散戶數又與外資形成了鮮明對比。誰來接五十多萬散戶的盤呢，那可是一隻四年多時間里沒有怎麼漲過的股票啊！

六中建的利潤構成中，地產佔了40.67%，而營收中房地產僅佔16.8%。國家對房地產的政策限制了地產股的估值提升，中建應該算半個地產股。

七中建的現金流一直不太好，2020年才流入變正。據說是因PPP項目的投入較大，導致的現金流緊張，20年因PPP項目投入運營的數量增多，所以現金迴流，對業績和現金的改善有較大的正面影響，據說會越來越好。我的擔憂是PPP項目是國家為緩解地方政府財政困難而給的一個政策，誰來響應國家的號召？當然是既有實力又有擔當的央企_，中建應該是使命在身的。理論上PPP可以賺錢，但如果項目運營不達預期，而地方政府又沒錢，這樣的風險概率還是不小吧。

C. 中國動力股票為什麼不漲

中國動力無力上漲各項因素，

1、無真正機構，只有躺平私募和量化資金；

2、散戶僵化，套牢三五年的籌碼紋絲不動，無洞旅新散戶接盤！股價逐年下降一個檔次！

3、無業績無市場預期，盤子太大！和銀行股一樣僵硬！

4、痴呆患者兒幾乎達到95%，散戶水平低下，套牢盤一波接一波！泰山壓頂！必須爆倉

5、股價偏高，16附近向上走，顯然會進入高估值區域，到時候散戶跑了，沒人接盤，就會套死機構，納基凳所以機鋒叢構不會選擇拉升！

只有向下打，破10元。打出利潤空間，這票才能具備盈利空間，才值得參與下

D. 管理層為什麼害怕股市漲百思不得其解誰能講透

管理層害怕股市漲是有其利益選擇和內在邏輯的，但講透是不能完全講透的，你要懂有些話是不能講透的。

誰都知道中國股市是一個政策市，但要談改變，誰也改變不了。

中國經濟快速發展的十幾年，恰恰是中國股市徘徊的十幾年，晴雨表的作用沒有絲毫體現，這都是有原因的，主要是人為原因。

這里我只能把股市不能上漲的原因，比較淺顯的談幾點，不能如你所願，徹底談透。

首先，在管理層看來，中國是一個散戶市，賭性十足，如果股市就會吸引更大量的股民入市，這樣投機性就太強了，他們就沒有心思干「革命工作」了，那做事還有人嗎？

第二，股市上漲，必然會引起銀行存款搬家，那銀行還有水喝嗎？那些官員基本上都是銀行系統的，在金融系統里，我國一向銀行都是最強勢的，也是最賺錢，也是賺錢最輕松、最安全的領域，股市上漲是絕不能以損害銀行利益為代價的。

第三，股市下跌的十幾年，恰恰是房價瘋狂上漲的十幾年；房價上漲那些人收益最大，這就不用我多說了，而有些人是不會在股票的二級市場來玩的，他們要玩只會在一級市場上或初級市場上玩，所以市場漲跌與他們沒有實質影響；那麼問題來了，股市上漲，風險及其責任他們要承擔，上漲與他們沒有絲毫利益關系，這種下跌對他們有百利而無一害的事，股市不下跌還能等什麼！

第四，股市這么多年來，去三「去散戶化」的聲音一直甚囂塵上，這裡面也是有其利益關系在裡面的，這里就不細說了。

最後強調說一下，這種情況現在也許要慢慢改變了。隨著政府慢慢明白經濟的過度房地產化，形成對實體經濟的戕害，國家對振興股市會動作越來越多，這一點變化投資者不得不察。現在銀行也可以從事證券業務了，這就一定程度上改變了以往的利益格局，股市的春天也許就要來了。

股市的作用是什麼？很多人會誤解，以為股市大漲就是目的。其實不然，股市存在意義，就是為了融資，就是為了Ipo。

所以，只要能發得出Ipo，股市就好的，就是良性的，就是 健康 的。那有人要問股市大漲不是Ipo發的更好嗎？確實如此，但我們也要看到股市大漲之後，風險也變得更大了。

股市不可能一直漲吧，有漲就有跌，大漲的時候大家都歡天喜地，大跌呢，怎麼辦？特別是A股向來有牛短熊長的特點，漲得越快，跌得越猛。往往散戶一看到股市大漲，就感覺牛市來了，瘋狂的加杠桿，把家裡的所有錢都投進股市，而一旦出現逆轉，大盤下跌，這些人很可能會虧得傾家盪產。如果你是監管層，你會怎麼想？是希望股市大漲呢，還是希望股市表現平平淡淡的呢。

反正換我的話，只要ipo能發得出去就好了。股市不要大跌就可以。為什麼一定要股市漲呢？

那有人可能要問為什麼股市不能一直漲下去呢？就像美股那樣。這個問題就比較復雜了。個人感覺現有的法律制度還有監管措施，還是有改善的空間的，至少要把我們的市場從重融資輕回報變成既重融資又重回報才行。這個呢，只有在基本的制度和法律規范上下功夫才行，單單靠投資者教育是實現不了的。

最簡單一個例子就是大股東減持，這個風氣一直剎不住，只要股價一漲，大股東肯定是清倉減持。再比如財務造假的成本太低。這些都讓投資者變得沒有長性，只敢短線炒作，不敢長線投資，因為你不知道你買的這支股票是不是一隻造假股，股東又會不會清倉式的減持，讓股民在高位成為接盤俠。

管理層不怕股市上漲而是怕股市短期上漲過快過大，短短時間就把牛市完成，接下來就是數年下跌調整，這對於IPO最大化非常不利。

誰也不能否認，A股存在最大意義不是給投資者帶來回報而是支持實體經濟，也就是IPO最大化，可是IPO只有保證指數平穩運行 ，才能IPO平穩發行，一個市場跌不停，IPO如何最大化發行，會遭遇投資者吐槽，圈錢市的罵名誰也不願意背負。

因此管理層媒體專家更喜歡引導市場慢牛、而不喜歡瘋牛快牛，可是大家心知肚明，IPO最大化、減持套現天量上市公司質量不高，股市下跌大家鳥獸散，一漲大家蜂擁而至，快速暴漲，撈一筆就走。

最近金融地產帶來指數暴漲，管理層降溫，專家媒體呼籲打壓股市，就跑泡沫就怕瘋牛，股市調整也是應聲而至，可是不是小跌而是大跌，百股跌停，投資者損失慘重。

股市本來就是一個財富管理平台，不存在支持誰的問題，可是A股賦予股市支持誰的問題，股市發展就容易走偏。要走出慢牛的難度就很大。

一方面需要股市漲，另一方面又怕股市漲太多，這就是矛盾的地方，如何兼顧，就是一個難題。

管理層為什麼怕股市漲？

為什麼呢？我覺得這是一個管理能力的問題。他們怕股市漲，首先是因為這幾年他們在房地產上嘗到了甜頭，害怕股市一漲，房地產市場受到傷害，炒房團可能變成炒股團。其次，他們害怕股市漲起來導致金融資產泡沫化。一旦泡沫被捅破，那就是金融危機。最後，他們害怕股市漲是因為他們把所謂的支持實體經濟發展當成賭博，認為億萬投資者都是賭徒，他們不希望賭徒獲得成功。

總之，從小了說是能力問題，從大了說，那就是心術問題了！

害怕失控，長出風險！但不害怕跌！

這個問題以前我也想過，也問了一些朋友和專家，答案都不同，2015年大漲以後，我就慢慢的觀察和學習，看了看國外的股市為什麼能持續上漲，對比一下國內的股市數據，還真的悟出了一點思路，具體地說，我們的股市還處於一個發展初期，很多問題都是自己摸索自己解決，和國外的成熟股市不能一概而論，因素有很多，我大體總結了一些，諸如：上市公司的質量好壞、股市市值和GDP的比重、機構投資者和個人投資者的佔比、大資金的管理、IPO的數量、股票市場的管理和監督機制的完善、核心企業和創新企業在世界500強的數量和地位等等，其實還有很多，這些問題都是要時間去消化的，如果現在上漲，那麼會有很多的泡沫，特別是資金方面，國家有杠桿，民間資金也有杠桿，這對我們散戶來說傷害是很大的，另外，再有股市上漲也不利於IPO的發行，我想，現在這么密集的IPO，無非就是讓這些企業全部進入到這個股市裡面去，好壞公司立馬見分曉，然後慢慢的出台一些管理措施，大亂達到大治，所以我個人認為這幾年股市沒有持續性的大漲可能就是這個原因，在等機會吧，但從個股的表現來看，業績好的股票股價都一飛沖天了，所以從另一個角度去理解，國家就是在保護我們散戶，提醒我們散戶去投資好的公司，讓我們都變成一個成熟的投資者。

個人觀點，純屬聊天。

管理層的最終目的是讓全國公司盡可能都上市，公司上市要花費幾千萬到幾億，如果漲的大了，後期大跌就沒法快速發行了，所以保證三千點范圍是最好的。

我認為你說的不對，管理層不是怕股市漲，而是不希望暴漲，暴漲必然會帶來暴跌，給中小投資者帶來更大的損失。

中國股市最大的功能就是融資，把閑散的資金集中起來，給上市公司用於生產、經營，促使國民經濟持續地發展，如果股市總也不漲，勢必會在一定程度上影響新股發行，融資O錢，不發行新股，企業就拿不到錢，所以管理層是不會害怕股市漲的，更害怕的應該是長期下跌。

7月中旬管理層發聲，對違規資金進入股市加強監管並處罰，態度很堅決，那是管理層在維持股票市場的金融秩序，保護廣大投資者的利益，由於股票市場的價格上下波動，可以給投資者帶來巨額收益，所以總是會有一些不合規資金想趁機撈一把，管理層對這些違規資金進行監管和處罰，是為了讓股票市場更平穩、 健康 地發展，我們不能將管理層的良苦用心理解錯了。

市場總是對的，百思不得其解就放下吧，跟著市場走就行了。

國家對於股市上漲是持支持態度，股市的走高意味著貨幣流入股市，轉而進入企業，幫助企業融資，助力企業發展，這與國家實行普惠金融，降低市場貸款利率成本，助力企業發展的目標是一致的。但是國家確實有擔憂，考慮市場投資熱情過高，容易熱錢涌動，讓股市成為投機者套利的工具，重蹈2015年的悲劇，國家希望股市 健康 良性的發展。

當股市投資者熱情高漲的時候，國家潑點水降降溫很有必要，股市本身是高風險投資，倘若連廣場舞大媽都開始討論，開戶炒股的時候，這種苗頭就值得警惕，股市本身需要專業的知識，豐富的背調和合理的分析，良好的執行力，並不適合每一個人。

M2增速持續，大量的貨幣投入市場，貨幣流入股市很正常，當樓市遇冷，會有越來越多的貨幣進入，一旦市場回報率回溫，會吸引更多的資本進入，然而並不是每位投資者都理性，很有可能場外加杠桿，甚至借錢進場，這無論對於投資者還是市場都不是一件好事，一旦虧損，投資者將面臨巨大損失，甚至債務，一旦盈利，資本流出對企業發展不利，國家希望股市為企業提供長期穩定的資本。

我是Roseview 財經 ，更多問題敬請關注，歡迎一起交流討論，希望對您有幫助。

管理層為什麼害怕股市漲？這個問題說的有點無厘頭，從管理層的角度來講，至少在正確的意願上。希望股市能夠 健康 發展，這種 健康 發展的題中之意就是股市要上漲。我不相信一個跌跌不休，無生氣的股票市場是管理層樂見的。但有的時候我們會發現這樣一種現象，一旦股市出現情緒激動或者亢奮，交易熱情過高的時候，管理層就會發聲，或者是對一些交易行為進行敲打，或者是對於政策進行微調，有人把這些都認為是在給市場降溫，但也有很多人解讀為管理層不想讓市場漲。

雖然管理層有這樣或那樣的不足，但希望股市好應該是個共同的願望，管理層不是不希望股市漲，而是希望股市能夠按照國家的戰略和需求去漲，股市的上漲能夠符合國家發展的需要和資本市場的需要，因為在前幾輪的牛市中，尤其是2015年的股票市場，最後基本出現了失控的局面，市場的無序上漲帶來了風險的累積擴大，最後所有人都承受了比較大的損失，這種巨幅的波動。對於金融資本市場的沖擊是深遠的，可以說截止到目前，我們依然在替2015年的牛市還債，這個教訓是深刻的。

所以從這個角度上來說，管理層當然希望股市上漲，但更希望股市的上漲是可控的，是符合國家戰略發展需求的，是有利於資本市場 健康 發展的，而不是為了上長而上漲，為了拉高股指而拉高股指，讓市場處於一個不可控的狀態，以目前A股市場的體量來說，一旦股票市場處於一個不可控的狀態，誰都無法承擔這個責任，也無法承擔這個損失。

綜上，管理層當然希望股票市場上漲，但追求的是一種可控式的上漲模式，這種目標帶有本質屬性，是未來市場發展的一個基本的脈絡。

E. 中國股市為什麼不漲

怎麼會不漲，灶御廳只是漲得少，跌得多。股市如果進的多退的少，股票拆則數量就會越來越多，但是資金不會增加多少，股價自然就會下跌。現在股票退市的速度加快，以後就會隱隱好了。

F. 百思不得其解，為什麼管理層害怕股市上漲呢

中國股市，就是一個擊鼓傳花的游戲！我們要擦亮眼睛看中國經濟，自然就能理解為何管理層要打壓股市！

中國股市就像自家人打麻將，不論誰贏，無非是左兜換右兜，對整個家庭的經濟沒有任何影響。打壓股市上漲，就好比自家人打麻將要控制額度，如果額度過大，就會導致弟弟身無分文，姐姐荷包滿滿，自家人貧富差距過大。

最好的辦法是叫外人來打，這時候，如果你水平低，很可能就賠錢了。你看看國內券商的水平，能和華爾街抗衡嗎？

A股最大的作用就是融資，公司上市圈錢。股市漲幅過大，就會導致貧富差距越來越大，這不利於發展。所以，打壓股市，就等於家長規定打麻將的額度，不能讓弟弟身無分文，不然弟弟因為虧錢要離家出走，誰負責呢？