㈠ 中國現在應採取什麼方法才能免陷於「比較優勢陷阱」
才查完的作業呀，給你分享一下吧，是篇論文。
中國對外貿易如何避開「比較優勢陷阱」
【摘 要】 介紹了比較優勢的核心內容、比較優勢陷阱的含義和類型，分析了比較優勢的成因、中國對外貿易實行比較優勢戰略的局限性、實行競爭優勢戰略的現有條件，並結合波特的競爭優勢理論，提出：隨著知識經濟時代的到來，中國的外貿戰略取向應從比較優勢戰略轉向競爭優勢戰略，即在比較優勢戰略的基礎上實行競爭優勢戰略，建立以知識為基礎的競爭優勢，重點培育國家知識競爭力，從而使中國對外貿易避開「比較優勢陷阱」。
【關鍵詞】 比較優勢；競爭優勢；知識競爭力；外貿戰略
1比較優勢及其局限性
1.1比較優勢理論的核心內容
在國際貿易領域中，比較優勢理論是解釋國際貿易存在和貿易利益的主導理論，從亞當•斯密的絕對成本論到大衛•李嘉圖的比較成本論，再到俄林的要素稟賦論，比較優勢理論形成了完整的體系。
比較優勢理論的核心內容在於：各國應按照比較優勢原則加入國際分工，資本和技術密集的發達國家應出口資本和技術密集型產品，進口勞動和資源密集型產品；而發展中國家可以出口勞動和資源密集型的產品，進口資本和技術密集的產品，這樣各國都可以在國際貿易中獲得利益。
1.2比較優勢陷阱的含義、類型及成因
從理論上講，比較優勢理論是比較完美的，但在現實中卻出現了所謂「里昂惕夫之迷」等比較優勢理論無法解釋的現象，更嚴重的是實行比較優勢戰略的發展中國家出現了貿易條件惡化等現象，陷入比較優勢陷阱。
所謂「比較優勢陷阱」是指一國（尤其是發展中國家）陶醉於自己比較豐富的自然資源、低成本或既有能力的比較優勢假象而不能自拔，而事實上，以低勞動力成本或豐富自然資源為優勢的產業，通常都是市場進入門檻不高的產業，因而會吸引更多的進入者，從而使自身優勢不斷消失，而且由於過多資產的投入被套牢，其比較優勢也會日漸削弱乃至消失。
比較優勢陷阱可以分為初級產品比較優勢陷阱和製成品比較優勢陷阱兩種類型。它的形成主要基於以下幾點：
首先是因為比較優勢理論所講的比較優勢產品是本國產品間的比較，隨著資本、勞動力、資源等生產要素在國際間的流動及技術的進步和對人力資本投資的增加，發展中國家的自然資源和低成本勞動力的比較優勢在國際競爭中不再具有壟斷優勢。
其次，是由於不同的要素會帶來不同的利益。經驗表明，製成品的出口比初級產品出口帶來較大的利益，而製成品中，技術和資本密集型產品出口一般要比勞動和資源密集型產品出口帶來更多的利益。
再次，比較優勢理論的假設前提是國際貿易發生在完全競爭市場中，而現實國際貿易市場結構是不完全競爭的，商品價格大於邊際成本和平均成本，不能如實地反映一國的比較優勢，從而引起貿易福利的不均衡分配，再加上規模經濟的擴大、技術的不斷進步，使得仍按照比較優勢理論開展國際貿易的發展中國家陷入了比較優勢陷阱。
2中國實行比較優勢戰略的局限性
改革開放以來，我國在開展對外貿易中主要採取比較優勢的發展戰略，並取得了豐碩成果。由於發展有比較優勢的勞動密集型產業，原有的工業基礎和勞動力資源的比較優勢迅速轉化為出口優勢。我國進出口總額從1983年的378.2億美元增加到2005年的8509.9億美元，年均增長率達到14.5%，不僅大大高於同期世界貿易6%左右的增長速度，也高於我國同期GDP的增長速度。
但是，作為中國比較優勢產品的勞動密集型產品的增長速度和效益都在下降，傳統的比較優勢正在減弱，勞動密集型產品難以為繼。中國實行比較優勢戰略的局限性主要表現為：
（1）中國國內勞動生產率提高緩慢，工資增長較快，致使單位產品工資成本上升。
（2）國際市場上初級產品和勞動密集型產品的價格呈現下滑趨勢，再加上這類產品的價格彈性比較低，發展中國家多採用降低價格來擴大銷售更加大了價格下滑幅度。
（3）我國人口老齡化趨勢明顯，這將使低勞動成本依賴型產業發展受阻。
此外，我國長期採用比較優勢戰略，強調利用勞動力優勢，這使得引資過程中注意力主要集中在如何將現有的勞動密集型產業規模擴大上，忽視了外資企業在技術和資本上對我國產業結構的提升。
3從比較優勢戰略轉向競爭優勢戰略
我國目前實行比較優勢戰略的局限性表明，比較優勢戰略已不能適應我國經濟發展的新情況，我國對外貿易戰略應作出符合我國國情的調整，即從比較優勢戰略轉向競爭優勢戰略，使我國在對外貿易中避開「比較優勢陷阱」。
3.1競爭優勢理論及競爭優勢戰略
20世紀80年代以來，波特（Porter）相繼發表了他的著名的三部曲：《競爭戰略》、《競爭優勢》和《國家競爭優勢》，從而提出並發展了競爭優勢理論。波特認為，一個國家之所以能夠興旺發達，其根本原因在於這個國家在國際市場上具有競爭優勢，這種競爭優勢源於這個國家的主導產業具有競爭優勢，而主導產業的競爭優勢又源於企業由於具有創新機制而提高了生產效率。
與比較優勢理論相比，競爭優勢理論採用的是一種非均衡的動態分析和局部分析方法，以不完全競爭市場為理論前提，考慮怎樣才能使一國取得或保持競爭優勢，以便從對外貿易中獲取更大的利益。因此，競爭優勢理論更符合當今世界對外貿易的實際狀況，我國的對外貿易發展戰略應適時地從以比較優勢理論為指導轉為以競爭優勢理論為指導。
基於競爭優勢理論的有利之處，新形勢下我們必須要調整自己的貿易發展戰略，突破比較優勢戰略的束縛，實行競爭優勢戰略（competitive advantage strategy），即以技術進步和制度創新為動力，以產業結構升級為特徵，全面提高本國產業的國際競爭力，以具有競爭優勢的產品參與國際競爭，分享國際貿易利益的一種強調貿易動態利益的貿易發展戰略，是發展中國家改變在國際貿易中不利地位、充分發揮對外貿易作用的一個必然選擇。
3.2中國實行競爭優勢戰略的條件分析
作為一個發展中的大國，改革開放二十多年所取得的光輝業績不但為中國的經濟發展奠定了堅實的基礎，也為我國外貿戰略的轉變創造了主、客觀上的有利條件：①進出口商品結構發生重大變化，產業結構不斷升級。②中國國內市場廣闊，潛力巨大。③我國國家宏觀調控體系不斷完善，逐漸形成了公平競爭的市場體系。④主觀上，人們競爭、創新意識增強。這些都為我國貿易推行競爭優勢理論提供了條件。
同時也要認識到現有市場環境下我國實行競爭優勢理論客觀上存在的問題：①缺乏實行競爭優勢理論的微觀基礎。②人為分割封鎖的國內市場使企業缺乏良好的競爭環境。③國內市場運行傳導機制及宏觀調控機制不健全。④我國企業的知識產權保護現狀不容樂觀。因此，必須要超越傳統的「比較優勢」的觀念，從宏觀上建立「國家競爭優勢」的概念並指導建立國家競爭戰略和體系。
4建立以知識為基礎的競爭優勢
隨著知識經濟時代的到來，國家之間的競爭將更多地表現為以知識為核心的高科技競爭，這就使知識優勢成為新一輪競爭的主要優勢。因此，建立以知識為基礎的競爭優勢是中國對外貿易避開比較優勢陷阱，獲得更多貿易剩餘的必然選擇。
4.1知識經濟對國際貿易的影響
知識經濟時代，知識增長直接依賴於知識和有效信息的積累利用。在國際貿易活動中，知識技術的發展與國際貿易相互促進。在國際勞務市場上，高級人才、高素質勞務人員的跨國流動越來越成為主流。在貿易保護手段方面，知識經濟時代的特徵初露端倪。在國際貿易爭端中，知識產權方面的爭端將成為國際貿易的主要爭端。
4.2知識經濟有賴於教育的發展
知識經濟要求創新型人才，而人才的創新關鍵在於是否具有創新思維，培養具有創新意識和創新精神的高素質創新人才，是時代賦予高等教育的特殊使命。因此要重視教育事業的發展，把教育擺在優先發展的戰略地位。在此基礎上，還要注重知識競爭力的培育及知識產權的保護問題。
4.3知識競爭——未來中國對外貿易發展的戰略選擇
知識經濟時代，中國貿易發展戰略應該圍繞如何提升我國的知識競爭力來展開，而知識產權的維護是獲得國家知識優勢的關鍵。
目前，我國企業的知識產權保護現狀不容樂觀。對大多數企業來說，保護知識產權作為治理企業的重要手段，仍是個很少提及甚至從未被提及的新話題。企業對知識產權保護的基本知識知之甚少。因此，各行業、企業應積極行動起來，抓好知識產權的保護工作。政府及有關部門應該協調配合，及時有效地查處涉及知識產權領域的違法行為，抓好生產、流通、進出口等領域的知識產權執法工作。同時，企業的自我保護意識至關重要，應從以下幾方面進行：
第一，企業要及時對知識產權進行確權，以便明確知識產權的歸屬。
第二，建立監管機制，設立專門的人員對企業知識產權進行全程的監控、跟蹤和管理。
第三，通過行業協會的方式加強對知識產權的保護，借鑒國外企業建立知識產權保護聯盟的做法，建立和健全行業知識產權保護協會，加強行業自律。
第四，高度重視品牌戰略的制定和實施，並加強商標的確權、管理和保護，及時發現和制止侵權行為，維護品牌良好形象。
參考文獻
[1]洪銀興.從比較優勢到競爭優勢.經濟研究,1997,(6):23～34.
[2]徐振龍.借鑒美國經驗完善我國高等教育機制.南京審計學院學報.2004,(5):12～14.
[3][美]邁克爾•波特.國家競爭優勢.李明軒,邱如美譯.北京:華夏出版社,2002,27～99.
[4]Neary.J.Peter.Competitive and Comparative Advantage.The World Economy,2003,(4)：16～18.
[5] Michael E.Porter.New Economics of Competition.Harvard Business Review,1998:99～136