如何看待美國在中國的貿易逆差

『壹』 什麼是中美貿易逆差

意思是中美之間的經濟、資源流出加劇，增加國內經濟壓力。

貿易逆差亦稱「貿易入超」。各國家或地區在一定時期內的進口額大於出口額的現象。一般表明一國的對外貿易處於較為不利的地位。

貿易逆差反映的是國與國之間的商品貿易狀況，也是判斷宏觀經濟運行狀況的重要指標。2011年一季度，中國六年來首現季度貿易逆差，在一定程度上緩解了人民幣升值的壓力。凈出口為正值時，稱為貿易黑字、貿易順差、貿易盈餘或出超。凈出口為負值時，稱為貿易赤字、貿易逆差或入超。

美國在中國的商業利益比出口貿易數據所顯示的要大得多。美國出口貿易數據沒有包括在中國運營的美國子公司在華銷售額及其為母公司創造的大量收入。

實際上，美國企業在中國的銷售額已大幅度超過美國對中國的出口額。根據美國商務部經濟分析局數據，2015年美資（含美資參股）企業在華銷售額（包括商品和服務）高達4814億美元，遠高於中資企業在美國256億美元的銷售額，也大大超過美國對華出口額。

(1)如何看待美國在中國的貿易逆差擴展閱讀

美國逆差問題不是中美貿易所特有的，自1976年以來，美國對全球貿易一直存在逆差。近20年來美國一直是高消費、低儲蓄，導致國內產品不能滿足消費者需要，要靠大量進口國外商品來補缺，導致貿易失衡。

中美貨物貿易表面上看是失衡的，但從全球價值鏈角度深入分析則並非如此，而是兩國經濟結構互補以及美國企業欲維持其比較競爭優勢的產物。

事實上，中國對美國的貨物貿易順差被高估了，在以商品附加值為基礎來計算的美國全球貿易赤字中，僅有16.4%來自中國。根據中國機電產品進出口商會的數據，50%以上的中國對美貨物貿易順差來自美國品牌商品——包括蘋果產品的出貨量。

『貳』 中國對美國貿易是順差還是逆差

一、雖然美國對中國的貨物貿易是逆差，但在對中國的服務貿易方面卻是順差。
二、具體分析：
1、為什麼美國對中國有貨物貿易逆差：
1）在全球化背景下，中國成為世界工廠，包括美國在內的外企搬到中國來生產，然後再由中國出口到美國。在這種模式下，即使許多商品在中國並沒有產生統計數據中顯示的附加值，但在外貿統計上就算作中國的外貿順差。
2）不只對中國，美國對全球貿易長期存在逆差。美國與100多個國家之間都存在貿易逆差。美國經濟以服務業為主，低儲蓄、高消費，本國生產無法滿足國內消費需求，需要進口大量消費品。貿易逆差實質上是美國利用別國剩餘儲蓄，來維持超出自身生產能力的消費水平。
3）其實，中美之間產業結構以及消費結構的差異，形成中美之間較大數量的貿易順差，因此結論很明顯，中國承擔了產業鏈條上很多國家的順差轉移，這些順差的最終受益者並非只有中國。

2、美國對中國的服務業貿易順差：
美國的服務業貿易順差，主要得益於美國強大的科技優勢和金融優勢，以及美國先進的商業管理模式。美國科技領先、金融的主導地位以及商業模式的領先和創新，也成為了吸引全球人才和人口流動的中心，所以美國的旅遊業的出口順差也就順理成章了。雖然計算機通信等新興技術和服務起源於美國，但是出於低端的勞動密集型電信和計算機服務，在美國的服務貿易中，不僅占據的比例不高，而且處於貿易平衡狀態。說明信息產業的低端服務在產業興起階段就已經向低成本地區進行轉移了。

3、所以誰吃虧了：
事實上，美方通過大量進口源自中國的低成本勞動密集型產品，大大降低了美國人的消費成本，提升了「消費者剩餘」，實際上是改善了美國消費者的福利，在宏觀上也有利於美國抑制通貨膨脹。「貿易逆差和利益逆差是兩碼事，在中美經貿合作中，美方是受益的，美國消費者享受到的實惠看得見。而中國承擔了產業鏈條上很多國家的順差轉移，這些順差的最終受益者並非只有中國。

『叄』 如何看待中美貿易順差與逆差

對於一些人認為美國在對華貿易中吃了虧，還有人指責中國低估人民幣以獲取競爭優勢從而攫取貿易順差，陳德銘在文章中表示，中美貿易不平衡問題由來已久，原因復雜，其中有五個基本事實：

第一，中美貿易格局是經濟全球化條件下國際產業分工的結果。半個多世紀以來，美國產業結構不斷向高端製造業和現代服務業升級，陸續把傳統的勞動密集型產業轉移到國外。在現有國際分工格局下，美國即使限制自華進口，也難以使傳統製造業迴流，只能轉而從其他發展中國家尋求替代。

第二，美國對華逆差程度被明顯高估。中美雙方已共同發布了關於貨物貿易統計差異的研究報告。造成統計差異的主要原因，一是原產中國的貨物通過其他經濟體轉口至美國過程中的增值部分被計算為中方順差；二是在對美加工貿易出口中，美方進口報關價格高於中國出口報關價格進而推高了中方順差。根據研究結果推算，2009年美國實際對華貿易逆差應在美方公布數據基礎上減少約600億美元。

第三，美國對華出口管制加劇了雙邊貿易不平衡。美國長期實行對華出口管制，2007年還將中國單列，專門增加了47個出口管制項目，迫使中國用戶放棄進口美國產品。近年來中國高技術產品自美進口比重從2001年的18．3％下降到2009年的7．5％，如果按2001年的進口比例推算，2009年美國對華出口至少損失330億美元。在美優勢產品出口受限的情況下，中美貿易差額不是雙方競爭力的真實反映。

第四，美國長期逆差與美元作為主要國際貨幣地位有關。「特里芬難題」是布雷頓森林體系解體的內在原因。當前，美元也仍然面臨著既要通過經常項目逆差為世界提供流動性，又要確保美元穩定的兩難窘境。

第五，人民幣匯率無法解決中美貿易不平衡問題。2005年至2008年，人民幣對美元累計升值21．1％，同期美國貿易對華逆差年均增長21．6％，是歷史上規模最大、增長最快的時期。2009年人民幣對美元匯率保持穩定，而美國貿易逆差對華逆差下降16．1％。由此可見，貿易流向的決定性因素是市場供求關系，而非匯率。

陳德銘在文章中指出，中美經貿合作不僅給中國，也給美國帶來巨大收益，簡單地把中國在貨物貿易中的順差解讀為中國受益，美國吃虧，是非常片面的。

他在文章中表示，中國出口的物美價廉的產品有效抑制了美國通脹，提高了美國消費者的實際購買力。有研究結果表明，2009年自華進口為美國消費者節省了約1000億美元的開支。同時，中國對美國出口中加工貿易佔60％左右，中國加工企業只獲得少數加工費，而產品設計、運儲和營銷等環節的大量利潤被包括美國企業在內的外國企業獲得。例如，一台在美售價約1200美元的筆記本電腦，中國加工企業僅獲取35美元加工費，因此雖「順差在中國」，但「利益在美國」。

此外，他在文章中指出，除貨物貿易外，美國從對華投資和服務貿易中獲取了巨大收益。美國長期在服務貿易領域保持對華順差，近5年均增長35％。美國會計、銀行、保險、證券等服務貿易企業在華均有良好的經營業績。據初步估算，目前中美服務貿易中方逆差在130億至150億美元之間。

為避免中美經貿合作遭遇不必要的傷害，陳德銘在文章中倡議雙方堅持對話與合作，妥善化解分歧，充分利用中美戰略與經濟對話、中美商貿聯委會等重要機制進行開誠布公的討論。

同時要採取建設性的積極行動，有效解決問題。他在文章中稱，中方並不迴避中美貿易中美方逆差的問題，也在加快自身經濟結構的調整。2009年中國貿易順差銳減1000億美元。2010年前2月，中國的貿易順差繼續大幅減少50％，預計3月份甚至將出現貿易逆差。

「中國將繼續實行進口促進政策，也要求出口國不對中國實行歧視性的出口管制政策，共同為世界經濟增長提供動力。」