『壹』 CPU晶元製造為什麼那麼難
晶元產業有其獨特的內部結構和產業特徵。晶元產業鏈分為五個子鏈，或者說晶元產業分為五大產業。第一，設計。如何整合上億條線，首先需要設計。全球晶元設計最大的公司是英國ARM，而美國EDA在設計軟體方面占據壟斷地位。最近晶元界最大的新聞就是美國的英偉達要向英國收購ARM，屆時美國在晶元行業的壟斷地位將更強。華為的海思有7納米的設計能力。我曾經問過華為的副總裁董明，中國為什麼不買？回答:中國永遠沒有機會收購美國和歐洲的這類公司。第二，製造業，包括成品和半成品。半成品晶圓，高純晶圓基本都被日本人壟斷了。日本人可以把硅冶煉到90.9%其次是11.9%，然後做出來的晶圓才是最好的。眾所周知，TSMC是這個行業最大的，中國SMIC目前是世界第五大。當然產量世界第五，晶元檔次低，利潤率不高，因為很多專利技術不在我們自己手裡，被美國嚴格監管。第三，封裝測試。將晶元壓在電路板上，並進行合格測試。因為晶元里的電路和觸點太多，一個地方有誤差，最後結果是相當大的誤差，必須一個一個測試。包裝基本上是勞動密集型的。在這個行業，中國和世界差距並不大，甚至處於領先地位。第四，設備。眾所周知，最先進的EUV光刻機是荷蘭的ASML，其他主要是美國的。在日本，三菱、索尼等公司主導著晶圓生產的設備。7納米技術光差模刻機目前只有荷蘭ASML能提供，價格超過1億美元，有錢也不一定能買到。上海微電子已經可以生產28納米晶元。第五，輔助材料。包括光刻膠、掩膜、靶材、封裝基板等。這些材料目前在國內還是瓶頸。製造晶元如此困難，卻又如此重要。其特點是在整個國民經濟中的基礎性和戰略性地位。無論是民生、國防、工業、裝備、航天等。，如果晶元出了問題，就說明人心出了問題。晶元在國際上是一個充分競爭的行業，但是進入門檻高，周期長，資金密集，技術密集，人才密集。動輒幾百億美元的投入，數萬R&D人員的參與，基本上是國際上有限寡頭之間的競爭，是跨越國界的國際市場競爭。但由於其重要的戰略價值，晶元的競爭不僅是市場競爭，更是國家競爭，甚至是國際貿易戰中的有力武器，是限制和制裁競爭對手的重點行業。國家競爭和市場競爭有不同的競爭規則。三。中美競爭背景下的籌碼中美貿易戰以來，晶元成為熱詞，成為焦點。9月15日，迫於美國技術壟斷的壓力，TSMC正式停止為華為麒麟晶元代工。華為花了600萬人民幣從台灣省包產最後一批晶元，據說是華為所有高管籌集的錢。TSMC也照顧自己的同胞，給了華為力所能及的一切。但華為存儲的晶元只夠支撐2021年上半年的手機出貨量。最近，美國商務部宣布，SMIC將被列入美國的實體名單。SMIC剛剛在中國上市，融資超過500億人民幣。如果SMIC在上游設備和技術上出了問題，高性能晶元的生產就會出現變數，前景並不好。在晶元領域，中國基本無法反制美國制裁，供需和技術極度不對稱。英特爾、高通、蘋果和微軟都強烈依賴中國，但它們對中國的依賴較弱。就像現在TikTok的微信，如晌慶正果美國想遏制，我們也無法反制，因為谷歌早就離開中國了，臉書也沒來過中國。美國的國家安全戰略和美國的對華戰略都把中國作為頭號競爭對手，全面遏制中國是國策。晶元，非對稱精確打擊，對美國機會成本最低，對我傷害最大。以關稅為目標的貿易戰上升為以晶元為武器的技術戰和產業戰，華為成為受害者。繼任者被扣，晶元被切，年底操作規程到期。美國商務部列出了300多家在華實體，其中華為擁有60多家。當然，美國害怕華為也是有原因的。信息技術革命主要是由美國通信公司發起的。華為是一家有通信行業基因的公司，不僅有移動終端，還有全球領先的5G技術。就像美蘇的太空競賽一樣，在即將到來的數字時代和智能時代，如何爭奪太空的主動權？晶元已經成為關鍵行業的關鍵環節。美國不是單純的反全球化；它想在全球化宴悔中「去中化」。雖然美國鷹派鼓勵與中國徹底脫鉤是痴人說夢，但科技脫鉤早已實施。我該怎麼辦？第一個想到的就是搶人，多付幾倍。TSMC的保安人員防範著來自中國大陸的獵頭公司。據說他們最終挖出了所有的保安。7月底，任前往東南沿海的一些大學尋找人才，因為華為需要增加3萬名工程師來充實其R&D團隊。現在最缺的就是人才，晶元之戰，人才之戰。高端製造業的一個特點是與科教掛鉤，其競爭也是各國教育和科技力量的競爭。中國的教育體制至今沒有拿過什麼諾貝爾獎，也就是說缺乏從0到1的顛覆性創新。華為的5G從何而來？是土耳其一個科學家的假設，最後被華為發現，變成了產品。先進技術首先由科學家承擔，在實驗室發明，最後由企業家和科學家產業化。中國的工業化正在快速追趕西方，中間必然會缺失很多東西和環節。由於基礎研究差，底層軟硬體都得靠別人，這是根本差距。