印度為什麼不直接打中國

❶ 為何英國能輕易殖民整個印度 卻不敢這么對中國

在古代，東方一直是歐洲人嚮往的地方，中國和印度都是文明古國，西方人眼中最富庶的地方。大航海時代來臨以後，歐洲開始了瘋狂的對外侵略，馬可波羅口中遍地黃金的東方自然就成了首選，英國侵略者幾乎是在同一時間段看上了印度和中國這兩個老牌古國。

而中國就完全不同了，中國從古至今就是一個統一的國家，從秦始皇開始就是你推翻我，我推翻你，皇帝輪流做，明年到我家。

❷ 一旦中印再戰，印度真的敢對中國用核武器嗎

一旦中印邊境戰火再起，此時的交戰環境和1962年的那一仗已經有了天壤之別，最明顯的變化，就是雙方都有了核武器，都有了可以直搗對方核心城市的運載能力，而我國的核政策地球人都知道，絕不首先使用核武器是中國的一貫立場，那麼印度敢對中國動用核武嗎？我想就此問題談談我的觀點，以此拋磚引玉。 我們不能武斷的認為印度就一定不敢用。1962年的那一仗，印度輸的太慘，簡直就是完敗。我們的54軍贏的太漂亮了，刻骨的恥辱讓印度軍界無法忘懷，以至於在1962年之後印度所有的軍事演習中，假想敵的代號全部都是54.。 可以想見，在中國歷經近半個世紀的充分准備之後，一旦決定以武力收復藏南，那麼占據天時，地利優勢的中國人民解放軍，必將在常規作戰中以風卷殘雲之勢再次上演1962年的輝煌，那麼狗急跳牆的印度會不會孤注一擲的使用核武器，誰也說不準，但是我們可以從以下幾個方面讓印度看到我們的底線，並充分考慮使用核武器的後果。 一、一旦開戰，則立即通過政府聲明的方式，通告印度方面和全世界，明確告知他們中國人民解放軍的作戰目標，即我軍在藏南的軍事行動不是入侵印度，而是收復領土，也就是說，只要收復印度所謂的「阿魯納恰爾邦」即可結束軍事行動。 這樣做，有一個好處，那就是告訴印度，中國不是對印全線作戰，，而是一次高強度的局部戰爭，戰場就局限在所謂的「阿魯納恰爾邦」，我軍在軍事行動中盡量不要對所謂「阿魯納恰爾邦」之外的軍事目標發起攻擊，要對讓印度軍方和政府有一個准確的判斷，讓阿三考慮清楚，如果它敢擴大戰爭的范圍，就要承受相應的後果。 二、按住巴基斯坦，千萬不要讓巴兄弟對印度趁火打劫。很多網友認為我軍一旦對印採取軍事行動，應該聯合我們最鐵的哥們巴基斯坦，從克什米爾下手，一來對印度形成夾擊之勢，而來可以幫助巴弟收復克什米爾。個人認為，此舉非常危險！首先，我軍單挑印軍在實力上絕無問題，無需聯合巴弟一起動手。其次，一個政府，再窩囊，也無法容忍和兩個國家的兩大塊的領土爭議，在數周之內盡數丟失。 一旦出現那種情況，就等於逼著印度政府破釜沉舟和中巴兩家拼個魚死網破，則印度軍方鋌而走險使用核武器的概率將大大增加！個人認為正確的做法應該是，讓巴弟在克什米爾巴控區集結重兵，引而不發。這樣做，一來可以強力牽制印軍的注意力，二來印度政府也必須考慮到，巴基斯坦也有核武，一旦印度對中國使用核武器 必將遭到中國軍方的猛烈的核報復，則印度所有的重要城市必將毀於一旦，而此時巴基斯坦由於未直接捲入對印作戰，軍力毫發未傷，此時一旦巴基斯坦全面出兵，印度則連招架之功都沒有了，所以，基於對巴的顧忌，印度也不敢對中國使用核武。這就是讓巴兄弟箭在弦上，引而不發的威力所在！等大哥把事情辦完了，緩個幾年，再幫巴兄弟把克什米爾解決了，事情總要有個先後，心急吃不了熱豆腐，只有讓巴兄弟先委屈一下了。 三、第二炮兵要嚴陣以待。打鐵還要自身硬，遏制對手不敢對我動用核武，還是要有一雙有力的核拳頭，我軍二炮部隊和海軍戰略核潛艇部隊的裝備，無論是數量還是質量及訓練水平均在印度之上，我軍只要通過自身的行動，明確告訴印度，這是局部戰爭，不是全面戰爭，我們不會先用核武器，但是如果你敢用，那麼對不起了，滅你五六十座城市外加三兩億人也就是彈指一揮間的事情。 藏南，美麗的藏南，魂牽夢縈的九萬平方公里，人民解放軍的金戈鐵馬從來沒有忘記你，終有一天，你將在人民解放軍的炮火中回到祖國的懷抱！我堅信，這一天一定會到來！

❸ 印度當年敗得那麼慘，為何現在仍敢挑戰中國

自信與驕傲有異；自信者常沉著，而驕傲者常浮揚。——梁啟超

說到神奇又奇葩的國家，想必大家一定會想到印度。印度是僅次於我國的人口大國，一直以來這國家都是天不怕地不怕地，在固有印象中，印度一直都是一個貧窮落後的國家。即便如此，但他們在農業上卻很有優勢，因為他們是糧食出口大國。印度作為我國的鄰國，領土面積十分廣闊，不過還是沒有我國的疆土遼闊，不過在軍事上，印度如今排名世界第四。相信大家也會感到十分震驚吧，畢竟印度給我們帶來的感覺總是很奇葩的，經常發生一些令人難以置信的事情，不過他們本身可並沒有覺得這樣有什麼。

只有由受過教育的人民組成的國家才能保持自由。——傑斐遜

無論怎麼說，印度的自信心是很強的。但是我國的實力也是不容小覷的。再加上我國這幾年的迅速發展，各方面都得到了很大提升，即便真的到了那一步，印度想要打贏應該也是很難的。最後，希望我國能夠發展得越來越強大，一直隨著時代的發展不斷探索進步。

參考文獻：

《梁啟超梁啟超》《傑斐遜名言錄》

❹ 為什麼說印度是最不適合和中國干仗的國家

為什麼說印度是最不適合和中國干仗的國家？

綜上所述，印度真是腦殘，他是最不具備跟中國對抗條件的國家！
望採納

ps:

【重磅】就在今天下午兩點半，印度軍隊撤出中國領土！
外交部消息，28日下午14時30分許，印方將越界人員和設備全部撤回邊界印方一側。中方將繼續按照歷史界約規定行使主權權利，維護領土主權。

問：據了解，8月28日下午，在中印邊界錫金段越界的印度邊防人員及裝備已經全部撤回邊界印方一側。印軍越界事件已得到解決。請介紹有關情況。

答：6月18日，印度邊防部隊非法越過中印錫金段已定邊界進入中國洞朗地區。中國通過外交渠道多次向印方提出交涉，向國際社會說明事實真相，闡明中方嚴正立場和明確要求，敦促印方立即將越界邊防部隊撤回邊界印方一側。同時，中國軍隊採取有力應對措施，維護國家領土主權和合法權益。

8月28日下午14時30分許，印方將越界人員和設備全部撤回邊界印方一側，中方現場人員對此進行了確認。中方將繼續按照歷史界約規定行使主權權利，維護領土主權。

中國政府重視發展同印度的睦鄰友好關系。希望印方切實遵守歷史界約和國際法基本原則，與中方一道，在互相尊重領土主權的基礎上，維護邊境地區和平安寧，促進兩國關系健康發展。

❺ 印度和中國有領土爭端嗎

我國和印度有領土爭端，是在藏南地區大約有十幾萬平方公里的土地，是歷史遺流下來的問題，誰當領導都是棘手的問題。

❻ 印度入侵中國怎麼不打

兵者，凶也。不到最後一刻，不擅動兵戈。打就打必勝之仗，全勝之仗

❼ 印度的軍界為什麼這么忌憚中國

從地勢上說，青藏高原本身就對南亞次大陸、特別是其核心的恆河平原形成不可逆的地緣壓制。只是惡劣的自然條件讓西藏無法積蓄足夠的力量，故不能將這一地緣優勢變現。換句話說，擁有西藏的中國，具備了隨時摧毀印度國家命脈的能力。

❽ 印度為什麼怕中國

中國從來不怕他。這一點可以肯定的告訴你。

要說清楚中印，就要說清國際關系和形勢。

印度佔領了藏南，我們在西邊也佔領了他的一小塊，但遠沒藏南那麼大。

1.為什麼當年沒解決好這個問題？

我的理解是中國當時的領導人認為這是個歷史錯誤（麥克馬洪線由於老蔣沒能解決好而得到國際一致默認），1962年中印一戰，印度雖全線潰敗，但中方寄希望於國際的平台（如聯合國討論通過）或雙邊談判來解決。當時由於連連征戰，不願再由此而導致印度借口「被侵略」來邀請聯合國出兵與中國展開角逐。中國若不退兵，印度可能找借口在聯合國的名義下邀請美英法等國捲入戰爭，必將是一次歷史豪賭。

2.中國永遠不可能放棄藏南。

中國之所以有些忌諱中印開戰，不在於其他，而是台灣一直沒解決。這好比左腳右腳邊各有一隻老虎，你去收拾左邊，右邊的就會乘機搗搗亂。但中國從來不怕打仗，若必須打的時候，中國絕對會不顧一切的後果、不惜一切代價的去打，而且不惜一切也要打贏。這是解放軍的一貫風格。所以你可能誤讀了某些信息。（我讀書時比較喜歡國際關系方面的東西，工作後比較喜歡了解軍事方面的東西）。

印度最害怕的不是中國到底要印度必須歸還哪些領土，而是最害怕台灣回歸中國大陸，一旦如此。印度最可能的結果是藏南所有的中國都會要回來，給不給，都不是他說了算。

3.印度為什麼挑釁而中方比較低調？

這一點有很多網友都分析的非常透徹，目的就是一個：讓所有西方國家尤其是美國日本認為他是中國的敵人從而得到美日及歐洲的經濟尤其是軍事援助和支持。這是一種充分利用國際關系來得到自己急需資源的技巧。

印度的這一技巧玩得很成功，也很熟練。骨子裡，印度最害怕與中國打仗，他與中國一樣渴望有和平穩定的環境發展經濟去圓他的亞洲大國夢，但他們一直把分寸掌握的很好：先是用輿論（官方發行量最大的報紙或網路）鼓噪中國威脅制兩國的矛盾，感覺若可能導致中國方面有軍事的動向，就會趕快派政府高層辟謠，說「中印一直友好，永遠不可能有戰爭，兩國之間有的只是合作和友誼，不可能有沖突」，或立即派人到北京出訪闡明他的友好共處的立場；若國內輿論太平靜，又不能吸引美國等國的注意力，就又在輿論上大大炒作。如此循環。