美國怎麼不打中國

❶ 美國人一直不理解這事：本拉登襲擊了全世界，為何獨獨不打中國

本拉登是一個讓世界各國聞風喪膽的恐怖分子，曾經對很多地方發動過恐怖襲擊，美國人一直都不理解，為什麼本拉登打遍全世界，卻從來都不襲擊中國呢？在2011年的時候，本拉登製造了震驚世界的911事件，這件事不僅給美國造成了極大的負面影響，而且還提醒了世界各國。

而中國的情況恰恰相反，中國一直都在禁止槍支彈葯，國外的恐怖組織，即使是通過一些特殊方式，把槍支彈葯運到我國，也會驚動我國的警方。緊接著外國人送來的全部槍支彈葯，就會被我們的執法人員全部收繳。在失去武器和裝備的情況下，外國的恐怖分子就像是沒有了牙齒的老虎，根本沒有辦法給我國造成太大的破壞。因此，本拉登等恐怖分子根本不願意來中國。

❷ 朝鮮戰爭時，為何美國幾次都沒有進攻到中國境內，為何撤退呢

1950年6月份，在這之後，戰爭局勢不斷變化，已經成為了世界的焦點。韓國在美國的扶持之下一直是戰敗方，人口和土地迅速流失。之後以美國為首的聯合軍插手進去，戰線又一次擴大，到了鴨綠江畔。最後在蘇聯的支持之下，新中國派了志願軍進行支援，給了美國非常大的打擊。短短幾個月之內，志願軍參加了5次戰爭，直接將美國打回三八線附近。在朝鮮的戰場上，美國接連戰敗，這可是讓世界為之震驚的一件事情，當時美國也極為震驚，在那時，美國的實力就已經成為了世界第一強國。

但是這並不意味著他們沒有任何的對手，當時美國最大的對手便是曾經橫掃了半個歐洲的蘇聯。在二戰過後，世界便形成了一個微妙的格局，就是以美國和蘇聯為首的兩個營地，這兩個強國可謂是正處於冷戰期。所以當時美國的核心利益就是防止蘇聯不斷的擴張，還要在全球增強美國的影響力。所以他才會最先參與到朝鮮內戰當中，歸其原因，參與到朝鮮內戰當中，就是在這種思維之下所做的決定。

❸ 抗美援朝期間美軍為何不直接攻擊中國大陸。。。

抗美援朝期間美軍不進攻中國大陸是基於以下幾點考量的結果：

一、基於美國自身利益的考量

第2次世界大戰之後，雖然美國憑借無與倫比的地理優勢和左右逢源的戰爭政策，賺得盆滿缽圓，並以此一躍成為世界第一強國。但是，美國並非毫無對手，社會主義陣營的老大、曾在二戰時橫掃大半個歐洲的蘇聯，正是美國在世界上的最大對手。因此二戰之後，世界格局形成了美國和蘇聯為首的兩大陣營的冷戰。

美國的戰略重點是工業革命之後就成為世界中心的歐洲地區。先歐後亞，無論是二戰時期還是二戰結束之後，都是美國不可動搖的行動方針。所以，即便朝鮮戰爭爆發美國參戰之後，歐洲是美國全球戰略重心這一點仍沒有絲毫變化，從始至終，歐洲一直是美蘇對抗的主戰場。

朝鮮戰爭最終打成了對美國極為不利的持久戰，勢必會對美國的戰略布局產生巨大的影響。美國人十分擔心，如果圖一時痛快發動對於中國的全面戰爭，美國必將陷入與中國的消耗戰和持久戰，這意味著，美國在西歐的軍事力量將大幅削減，極為不利美國在西歐與蘇聯的對抗。

二、美國的盟國們並不支持

率兵進入朝鮮戰場之後，美國人操縱聯合國成立了一支所謂的聯合國軍，這支聯合國軍除了占據90%以上兵力的美國大兵之外，還有15個國家組成，這其中，西歐各國基本上都派兵參加了這支軍隊。

然而，雖然派兵參加朝鮮戰爭，這並不意味著他們對中國的政策就與美國完全一致。相反，從開始西歐各國就與美國存在巨大的矛盾和分歧。對美國將戰火燒到中國的想法，西歐國家更是普遍反對。

在經歷第2次世界大戰慘烈傷亡後，尚未恢復元氣的西歐國家十分擔心，如果美國繼續擴大戰爭，勢必會讓美國直接陷入亞洲而無力顧及歐洲。而此時虛弱的歐洲如果沒有美國撐腰，一旦面臨蘇聯的干涉，西歐必將成為蘇聯的勢力范圍，甚至再次被捲入戰爭之中也未嘗沒有可能。

所以，為了團結盟友，獲得盟友的支持，尤其是鞏固自己的戰略核心、也就是西歐的利益，美國選擇聽從盟友們的勸阻，決定停止擴大戰爭。

三、美國擔心戰爭擴大之後，直接導致蘇聯參戰

一旦蘇聯軍隊大規模加入戰爭，蘇聯的參戰勢必會導致世界社會主義陣營的普遍參戰，這極有可能引起第3次世界大戰。而當時的美國，既不願意也沒有準備好挑起第3次世界大戰。

新中國成立之後，中國就與蘇聯簽訂了《中蘇友好同盟條約》，根據這個條約，一旦美國真的大規模發動對中國的軍事進攻，蘇聯極有可能從幕後走上台前，派遣蘇聯軍隊大規模介入戰場，這勢必直接引起美國和蘇聯的直接交鋒。

以當時蘇聯軍隊的人數和二戰時期的赫赫功績，美國即使竭盡全力，也毫無勝利的把握。尤其是蘇聯參戰引起的第3次世界大戰風險，更是美國極力想避免的。所以，忌憚《中蘇友好同盟條約》，為防止蘇聯直接參戰，美國一直不敢將戰爭擴展至中國本土。

四、世界和平的輿論也是美國必須要顧及的

第2次世界大戰之後，這場人類有史以來規模最大、參戰國家最多、傷亡最為慘重的戰爭，向全世界人民展示了戰爭恐怖的破壞力。因此，二戰之後，和平就成為世界輿論的主流。

朝鮮戰爭爆發之後，1950年11月，有80多個國家參加的第2屆世界保衛和平大會，就通過了主張朝鮮撤出一切外國軍隊的宣言，而這個宣言，也一定程度上代表了世界上大多數國家、尤其是小國們的呼聲。

很顯然，美國主動參與朝鮮戰爭，甚至將朝鮮戰爭擴大至中國就成為逆世界潮流而動的行徑。雖然美國未必在乎普通國家人民怎麼想，但是，美國必須在乎的是，一旦這種和平的思潮席捲全世界，成為世界各國人民的共同輿論之後，美國也要顧及它在世界上的威信。

五、美國國內蓬勃發展的反戰運動，也影響到了美國的立場

因為美國獨特的選票制度，使得有時候美國民眾的觀點也會影響美國政府的政策。為了獲得更多的選票和民眾的支持，美國的對朝鮮戰爭的政策因此變化也是十分可能的。

六、沒有把我贏得戰爭

美國即便是孤注一擲擴大戰爭規模，將戰火波及到中國大陸，美國也沒有取勝的希望。二戰之後，美國成為了世界第一強國，美國的利益也因此遍布全球，但是，這同時也意味著美國美軍的戰線變得極長，兵力也變得十分分散。面對這種極為分散和漫長的防線，美國早就感覺到力不從心。

所以此時，如果真的將戰火波及到中國，美國的兵力根本不夠。即使美國此時不顧一切的大規模擴軍，憑借超強的工業實力，再次將數百萬甚至千萬計的美國人武裝起來並送入中國戰場，美國也不具備取勝的可能。

14年的抗戰早已用一個無可辯駁的事實向美國證明，此時的中國雖然工業落後，裝備也遠不如美國，但是，中國人民抵禦外部侵略的意志是極為堅決的，中國軍民的抗戰決心也是極為堅定的。

總結：

正如停戰談判時美國克拉克將軍所說的那樣：「朝鮮戰爭不過是一場在錯誤的地點，錯誤的時間與錯誤的敵人打的一場錯誤的戰爭」。而將這場全部錯誤的戰爭擴大，只會錯上加錯。所以，利益至上而又精明無比的美國人自然不會做。