中國古代為什麼沒有統一朝鮮

① 為什麼古代中國不佔領朝鮮呢

在古代朝鮮半島並非始終保持著獨立的地位，早在周朝時，中國商朝的遺民箕子就帶領部分中原移民建立了箕子朝鮮。在東漢時期，漢武大帝更是直接派兵滅亡了衛滿朝鮮，設立了4個郡。

隨後，朝鮮半島先後經歷了高句麗時期、新羅時代、高麗王朝和朝鮮王朝時期，不過，這些朝鮮半島的政權雖然大多數臣服於中央王朝，但的確保持了半獨立的地位，多數中央王朝也的確沒有吞並朝鮮半島的想法和行動。為什麼會這樣呢？

第一，也是最重要的，無利可圖。其實觀察東北就可以看出朝鮮半島的在中國古代的地位了。中國東北地區是著名世界最為肥沃的三大黑土帶之一，無論是自然資源還是戰略地位，都極為優越，但是由於冬季極為嚴酷的氣候，東北地區一直人煙稀少。

② 為什麼自古以來中國都沒有將朝鮮並入

為什麼自古以來中國都沒有將朝鮮並入，大致有三點原因

第三點：原因固然有什麼自然分界線呀，

降雨線什麼的，還得是咱奉信天朝地大物博無所不用，本不用再開疆避土什麼的，再者，古時地域觀不一樣，不知道「天下」之外還有這么多地方呀，你把周邊的小國都滅了，誰給你萬邦來朝.......事關天朝場面。第四點，朝鮮可以說是箕子遺國。大家都是一家人，我大天朝既然需要你朝貢，而且還瞧不上你那點土地。聽話就大大有好處，厚往薄來，不聽話敲打敲打就行了，認個錯奉個表，這件事就過去了。

③ 中國古代為什麼一直沒有吞並朝鮮，其實是因為這個原因

1.由於大興安嶺和蒙古高原的阻擋，中原王朝反復和北方漁獵民族在遼東打拉鋸戰，軍隊難以進入朝鮮。
2.朝鮮多山地丘陵，平原少。山地在北方，易守。銷畝丘陵和平原在虧慎森南方，經濟中心在南方，可以為北方提供糧食。朝鮮難打。
3.朝鮮太窮，攻孝耐克它，收不到太多的糧食，征不到太多的稅。
4.朝鮮容易投降。

④ 古代中國沒有吞並朝鮮半島的真正原因是什麼

第一，朝鮮半島太慫。
古代中國，因為太過強盛，基本上遵循的是「普天之下莫非王土，率土之濱莫非王臣」的思想，也就是天下都是我的，只要你臣服那就是我的。而朝鮮從衛滿朝鮮開始，剛獨立就稱坦判州臣納貢，而且此後一直裝孫子。只要中原統一，或者稍微建立了大一點的政權。朝鮮半島無論誰統治，第一時間就跑來朝貢，向皇帝表示臣服。
對皇帝來說，要的就是臣服，一般臣服了就不會再打了，因為你臣服就是我的臣子，我不需要沖旁打了。而古代朝鮮半島估計是深刻研究了這一點，因此，對於中原王朝都是畢恭畢敬，連一些小的王朝，如遼、宋、金等，其都極力的去討好，主動稱臣納貢。這樣的情況下，古代中國找不到一個討伐你的理由，這還怎麼出師有名，還怎麼一鼓作氣拿下朝鮮半島。

第二，根本看不上。
在古代幾千年，中華核心地區都是長城以南，而當時的東北，也就是山海關以外，那都是蠻荒之地，蠻夷之所。連東北古代中國的皇帝都不是很重視，因為這里嚴寒，根本不適合農耕區發展，因此更為荒涼的朝鮮半島，更是無人問津了。
如果古代朝鮮半島比較富裕，或者至少像中原和南方一樣適合農耕發展，那麼早在秦始皇時期開始就讓蔽會牢牢的控制下來，根本就不會讓他獨立。當年衛滿朝鮮建立，漢武帝就是嫌棄那裡太過荒涼，因此，才不予干涉，讓其獨立的，這個可以說是個根本的原因。

第三，經濟利益。
古代幾千年雖然中國很強盛發達，但是農耕文明的生產力那是很有限的，加上運輸，那就更加的困難。因此，對於很多周邊區域來說，佔下來很容易，但是要長期的駐守那是很難的。首先最關鍵的就是補給問題，如明朝時期，重新佔了安南，但是最終因為安南入不敷出，給財政造成巨大壓力，所以最後放棄。
而朝鮮半島也是一樣的，如果親自管理，一旦當地人反抗，中原通過東北運輸物資，還有長期的駐軍成本都是很高的。而作為藩屬國，朝鮮半島又是很老實，年年納貢歲歲來朝，因此，這種機制，相對來說更加的有益於國家。所以，古代，中國不佔朝鮮半島並不是韓國說的軍力不行，而是根本沒這個想法，佔領這塊荒蠻之地。