『壹』 中國如何才能突破美國的圍堵
中國要打破美國等國的軍事包圍就必須按以下四步走：
1。收回台灣。一方面台灣是中國的核心利益，同時收回台灣才能使中國的經濟發展得到保證。因為中國對外貿易的海上通道受美國等國家的嚴重製約。
2。積極發展科技、經濟。要想沖破包圍，就必須准備戰爭（當然我們希望和平打破包圍），而戰爭打的是科技、經濟。沒有強有力的科技及經濟的後盾戰爭的結果是不可想像的。
3。大力發展軍事。其主要目的是使得美國等國家在中國打破包圍時採取軍事行動有所顧忌。
4。從政治的角度入手解決打破美國等國的軍事包圍。這樣才是中國走出去的最佳方案。
『貳』 中國怎樣才能突破c型包圍
C型包圍中，我們危在旦夕
作者：炎黃孝子 文章發於：烏有之鄉
我們是要修改打贏高科技條件下的局部戰爭之學說了，應把局部戰爭提高到全面戰爭的這個層次上來，有的會說，我們現在有那個能力嗎？或反問我，暫姑且能把局部戰爭打贏就不錯了。
但我也是這么去想的，不過敵對雙方一旦確立，對方能按我們預設的套路出牌嗎？如果對方就偏偏給你來個全面進攻，你又怎麼辦？你是否還在繼續啟動用局部戰爭的思維去應付，言到此處，那是不可能的。
最近美國又搞出了一個海空聯合作戰計劃，是什麼之意思？還不明白嗎？
人家都已經開始拋棄同時打贏兩場地區性戰爭之概念了，我們還把打贏局部戰爭之說法老是掛在嘴巴上有什麼作用？固然美國單槍匹馬沒有那三把刷子，但你不要忘記了，美國在整合他的走狗與附庸的能力上，完全是可以達到合力發揮的。
我認為美國在阿富汗，是大戰爭前的熱身准備動作，至於他的矛頭指的是誰？我們是不能把自己給排除在外的。
五個點僅供參考：朝鮮、台灣、東南亞、印度與阿富汗。
而最有可能的是台灣，因為這里比較吻合美國現行推制的海空聯合作戰一體化策略的可能性，有的人一直認為就實力而言，台海問題的主動方是在我大陸的手上，這話沒錯，但時間是可以讓一切問題變數成反的，如果馬英九真正地把國民黨的民意也帶上了獨台的那架馬車，那將是什麼之後果？那將意味著他已經從被動轉化成為主動了，即使他的武力遠不及我大陸，你敢排除他不會攜西方佬一起來賭一把嗎？
馬英九在等什麼？
1、在等待台獨人數所佔的優勢比例可以讓放心地拍板，他可以給孫中山先生鞠躬，又何嘗不可以讓別人來給他鞠躬；
2、在等待以美國為首的西方列強們在我中國大陸周邊做好一個個很成熟的或很有利於他立即拍板的那些窩。
無論是因為大陸也好，還是因為台灣也罷，中國東邊一有事，西邊肯定要起火的，腳下面也未必就會安定，只要台灣不獨，大陸就會一時半載不會去統，只要大陸不統，馬英九就有足夠的時間來整合他獨台的實力，只要他的實力一旦成立，就由不得大陸統與不統或武與不武的問題了，誰統誰或誰武誰那還要打個問號呢？他的實力顯然靠他自己是一時半載無法形成與我大陸對抗的，但他可以靠外力的嫁接來達到自己的目的，即使他不統或不武大陸，但是他可以獨啊。
美國保台灣可以從四個點上來達到，一是出兵朝鮮，以達牽制我沈陽軍區之兵力，二是助南沙集團一臂之力，以達牽制我廣州軍區和南海艦隊之兵力，三是推動印度挑釁我國西南之邊陲，以達牽制我成都軍區之兵力，四是從阿富汗俯沖直下，以達牽制我蘭州軍區之兵力，在「C」字型的戰略包圍圈內實施全面開花，加之對我內部之策反等等之手段，給我中國大陸一個措手不及或顧頭不顧尾的進攻，然後再在海上利用他在日本、菲律賓與航母之軍事基地，加強從東面呈三點對一點的立體聯合之打擊，那麼我南京軍區與東海艦隊豈不成了孤軍奮戰？濟南軍區與渤海艦隊若被日韓海軍所粘住，那就更是動彈不得了，無論怎麼說都要把北京軍區留著防衛俄羅斯之偷襲的。
有的人會說，他日本和菲律賓敢為美國服務嗎？他們沒那麼傻吧？
那麼我想說，日本與菲律賓有什麼之能力敢不為美國服務？如果他們有那個能力的話，美國早就不在西太平洋混了，我豈不是多此一筆，在美國人的骨子裡，即使日本與菲律賓都遭到了我國瘋狂滅頂的報復，又關他美國之何事？你以為美國很可憐那兩個國家？他們不過就是美國進攻中國的一個跳板而已，美國是把日本與菲律賓的命往勝的賭註上壓的，即使美國戰敗了，大不了他可退居老家去，還去管那個日本與菲律賓的死活？打勝了，最多分給他們一點飯渣殘羹罷了。
然而我們在干什麼？我們直到現在還醉在暖風飄盪西湖歌舞里呢？
我們總認為我們很大吉很平安也很和諧，卻全然不見能有幾個人看到了頭頂上那些即將呼嘯而來的炸彈？
我很渺小，我只是一個草根匹夫而已，既不是什麼學者，也不是什麼專家，更不是一個戰爭狂，我和大家是一樣的普通，我發自內心的呼喚，呼喚我的同胞們快從昏睡中醒來，你們沒有理由在貪圖享樂，我們已經危在旦夕了。
『叄』 如何破解美國對中國的軍事包圍！！！
美國一向是「打老二」。誰對他構成威脅，就聯合一切可以聯合的力量，搞孤立、制裁、分裂。
我個人感覺，應該繼續走「韜光隱晦」的低調路線。
積極發展經濟，跟周邊鄰國建立良好的經濟關系。也可以帶上周邊的小夥伴一起搞經濟。有錢能使鬼推磨，在金錢利益面前，雙邊關系應該很好維持。能讓他們掙到錢，他們也很願意附屬在我們身邊。
之後，在逐步帶動工業信息化產業的發展。有了技術基礎，再向軍工過度可能不會有太大困難。戰斗機軍艦的動力裝置我們搞得還可以，可民航客機萬噸油輪我們卻造不出。
發展是一個漫長的量的積累的過程，待到變更的那一天，突然過渡到質變。到那時，美國就措手不及了。
日本就是一個例子。日本論技術，沒有什麼比美國差，為什麼不力爭擺脫美國，獨立呢？其實，日本所做的一切都是為了趕走美國人，完成自己主權的獨立。日本人知道不能明著干，對著干，朝野里就有一群親美派。迎合美國的喜好和要求的同時，完成自己工業和技術上的發展。日本的煉鋼技術、造船能力、機械技術、航電技術都是獨立且先進的。
假如戰爭爆發，廢舊鋼材一回爐，飛機軍艦大炮就都出來了。
『肆』 中國如何突破海上跟陸地上倆C包圍圈
1、 首先中國必須鞏固好和上合組織俄羅斯、哈薩克、烏茲別克、吉爾吉斯斯坦的關系，最好建立軍事互助盟約，就像美國與日本、韓國、菲律賓建立的軍事條約一樣，從而保證一旦戰時中國可以從這些國家獲得各種幫助，保證與美國的持久戰。特別是俄羅斯，俄羅斯是一個軍事強國，又是一個資源大國，中國在戰時能夠獲得俄羅斯經濟、軍事上的支援甚至是『核』保護（俄羅斯可以用核威脅美國，中國的核力量還不足與美國抗衡啊），將十分必要，如果中美發生全面戰爭，可以說還是中華民族生存的有效保障。總之，與俄羅斯、哈薩克、烏茲別克、吉爾吉斯斯坦的聯合，可以保證中國在戰時得到有效的支援，又可以威懾美國。
2、 在『C』型包圍線上尋找突破。本人認為，最有效的突破口應該在巴基斯坦、緬甸、阿富汗這三個方向上，其次可以選擇南海、泰國、台灣方向上。通過巴基斯坦、緬甸的港口，就可以直接沖到印度洋，繞馬六甲對中國的堵截。通過阿富汗，可以到達伊朗，可以獲得伊朗的石油，也可以通過伊朗到達印度洋。在戰時，中國想穿過馬六甲基本不可能，之所以選擇南海方向是因為可以通過泰國狹長的陸地突破，據資料，南海如果走泰國狹長的陸地僅經過30多公里的陸路就可以到達印度洋。如果讓台灣回歸，那麼中國就可以直接進入太平洋，把美國堵截在第一島鏈外面，決戰太平洋，而不是決戰在中國本土。南海、台灣的方向主要的功效其實還只是牽制美軍，御敵於國門之外，盡量不使決戰場所落在中國本土上，這個方向主要是守，戰略是能夠對美軍夠成攻擊的威脅，威脅日本島鏈、菲律賓、第二島鏈，戰時還可以攻擊美軍的補幾線。
3、 中國一定要先下手為強。由於美軍的強大及其對我目前包圍態勢，如果等著美軍先動手，等到全面戰爭爆發後中國再尋求對『C』包圍線突破，那將晚矣，南海及台灣的突圍方向將被封死，到那時想御敵於國門外將不可能。所以必須先下手為強，致力經營南海，拿下台灣。重中之重就是突破巴基斯坦、緬甸、阿富汗、伊朗這三個方向上，從現在開始必須打好基礎，修好關系，建好交通線、港口等等設施，同時逐步把美國擠出這些地區。
4、 經營好我們的威懾力量，形成長期對美國的有效反擊態勢。核彈要深埋且秘密，潛艇要常年保持在外海、深海巡航形勢，建立戰略空軍常年巡航，有效威懾美軍，使其不敢輕易動手或者動手時有所顧慮。