為什麼中國沒有奢侈品

① 中國到底有沒有真正的奢侈品品牌

中國的奢侈品都在博物館了，民間的買不起的。

② 中國為何沒有自己的奢侈品怎樣才可以擁有自己的奢侈品品牌

不是中國沒有奢侈品牌，而是中國的奢侈品牌認知度不高，而且領域與大眾所認識到的奢侈品牌領域有很大不同，大眾所關心的奢侈品領域在目前的中國，都還沒做到歐美日韓的高度。

先說化妝品、服裝、鞋包、香水這些領域，毫不客氣地說，目前在國內沒有幾個品牌能拿得出手出去PK。

是技術差嗎？是也不是。至少在化妝品領域，許多國產品牌的配方是真的不如歐美日韓，價格再低也無法不常消費者需要的功效；倘若效果可以PK掉許多歐美大牌，廣告做得比蘭蔻與雅詩蘭黛都猛，價格高也願意購買。很可惜，沒有幾家國產品牌的產品功效與包裝都做得很出色，更沒有歐萊雅集團、雅詩蘭黛集團那樣雄厚的資金支撐著天天刷存在感。

香道起源於中國，卻在今時今日成為風雅之人才了解的事情，大眾市場並關心這個，反而從西方興起的香水更受大眾的歡迎。在大眾市場的香水領域，雖然近幾年越做越好，甚至個別品牌的香水質量不輸國際一線品牌，卻始終離專業的沙龍香、小眾香水有很大一段距離，不過，這本身就是一個小眾市場，國內市場還需要很長一段時間才能走向成熟，只是早晚的問題。

在服裝鞋履領域，國內有許多代工知名奢侈品牌服裝的工廠，做工沒得挑，但版型始終是品牌方提供的，要知道，服裝領域設計決定顏值，製版才是靈魂所在。

有些生產商通過做代工的經驗，慢慢積累了許多技術，但始終沒搞明白為什麼這么做，品牌方更不可能告訴代工廠詳細的原因。如果搞不明白為什麼這么做，知道了未必代表懂得，更不會根據中國人的特徵去摸索。

是設計差嗎？真心覺得許多國產品牌審美眼光不行，自己做不了設計，就貫徹拿來主義，把知名品牌的設計拿過來稍加改動就拿出去用，只要是相似度過高的晚輩，就無法擺脫設計抄襲的污名，連靈魂之一都舍掉了，還希望得到尊重嗎？更何談賣出品質與價格。

這也不意味著否定國內所有設計，不少國內設計師的作品早已走出國門，成為四大時裝周的常客，很可惜，在國內的關注度始終不如迪奧、香奈兒、阿瑪尼、博寶利、古馳、紀梵希等品牌，或許國內媒體可以像蘇芒一樣願意扶持這些小眾品牌……可蘇芒已經離職了，我們只能期待下一個蘇芒……

不少人知道愛馬仕、LV、古馳等奢侈品牌也有家居用品，售價同樣不菲，其實，在國內也有不少售價不菲的家居品牌，像溪山行遠、宋院南禪、璞素等傢具品牌，無論從設計、做工、收藏價值上都絲毫不亞於這些國際奢侈品牌，奈何只有圈子裡的人或少數消費者才會關注到，絕大多數人是接觸不到也不會去主動了解的。

看過小時代的人都記得林蕭打碎宮銘先生玻璃杯子的情節，號稱是杯子界的愛馬仕baccarat水晶杯，林蕭賠償的那個價值兩千多元。在國內陶藝圈，價值兩千多的杯子是司空見慣的事情，小小的茶杯價值幾千元、幾萬元的都有。但是！這些杯子是限量的！在大眾市場上很難見到，更別談買到，只有少數人才見到甚至擁有，如果你與愛好這些東西的製作者、大佬熟悉，不用買，送你一個都是可以的事情。

忽然想起來，對於國內人來說，在房地產品牌面前，這些奢侈品品牌算什麼呢？萬科、綠城、碧桂園、金地……這些可都是家喻戶曉的品牌啊！

③ 中國為什麼沒有奢侈品品牌

第一，中國產品的形象現在已經被定義為廉價，量產，對於創造自己的奢侈品品牌有很大負面影響。
第二，創造性，沒有良好的社會氛圍來鼓勵和幫助設計師來創造真正的品牌。
第三，產權保護，一旦出現些有價值或者有亮點的東西，很快就被掉，然後復制，最終摧毀原有品牌。
第四，國內現在的品牌過於追求利潤，要知道國外的頂尖大牌都是經過時間的沉澱，從工藝上積累了幾十年的經驗才造就了今天的聲譽。而中國品牌往往都不太注重這些，在工藝質量上有著很大的差距，但卻一味的抬高價格，可能初期藉助外國消費者的好奇以及新鮮感會有一定銷量，但購買過以後往往都產生了負面的評價，所以現在很多中國奢侈品品牌都是曇花一現。
第五，比如景德鎮的陶瓷，確實，它的工藝值得稱贊，但是沒有一個良好的商業系統來幫助它發展，那再好也無法進入國際市場，沒有創造一個統一的品牌，製作再精美，也只能算是當地特產。
最後，就是目前國人的價值觀，崇洋媚外是存在的，國外的品牌通常都是從本國做起，慢慢發展。但是中國人的消費觀念來看，支持本地奢侈品牌，困難很大。所以現在咱國家有的品牌都是直接從國外做起，但是都遇到了不小的阻力。

④ 為什麼中國沒有自己的奢侈品牌

至少要有能消費得起的階層。
中國資本主義發展不足，明朝資本主義發達得多，但清朝退化到了很原始的封建制，即使有那樣的奢侈文化，也沒有足商業資本把它做大。

⑤ D&G、范思哲等奢侈品牌相繼辱華！為何中國至今沒有自己的知名奢侈品品牌

於1978年在義大利成立的奢侈品品牌「范思哲」，近日被發現在最新設計的一款衣服品牌中設計辱華。這是繼D&G辱華事件之後，又一奢侈品品牌挑戰我們的權威。有人說，我們被頻頻戲弄，是因為我們沒有屬於自己的奢侈品品牌。雖然我們的各種產業都名列前茅，但在奢侈品方面確實存在是一片空白。那麼，造成個現象的原因是什麼呢？

最後，中國人崇尚節儉，對於奢侈品不僅持有一種可有可無的態度，更提倡不要盲目一味追求。我們的價值觀念里，一簞食，一瓢飲，可以維持生活就足矣，不需要多麼奢靡。我們提倡淡泊明志，不追求奢靡的生活，這就導致我們對奢侈品嗤之以鼻，不屑一顧，所以很難發展起來。

⑥ 中國這么長的歷史，為什麼沒有一個像LV那樣的大牌

因為中國的奢侈文化處於一種斷層的狀態，在中國古代，雖然有很多奢侈和享樂的風潮興起，甚至在唐宋時期，因為經濟文化達到了空前繁榮，這一時期的百姓生活是非常富裕的，在此期間甚至還形成了一股奢靡的風潮。只不過這時期的富貴階層是處於一種斷層的狀態，而當時的人們則是處於一種享樂的狀態，即便經濟上空前繁榮，但是當時的人們只顧著享樂，並沒有意識到這些。

而且古代最有錢的商人一般都是皇商，皇商將很多的東西都進行了壟斷。而且因為皇權的集中，因此古代的皇帝是不允許商人過於有錢的，皇宮中的很多東西都是御用的，也就是只有皇帝才可以使用，因此很難形成一個獨立的奢侈品牌。

⑦ 為什麼國外可以出現很多像lv這樣的奢侈品牌，而中國卻沒有

奢侈品品牌之所以能成為奢侈品，就是因為背後有資本力量的推動，人們對於跨越階級都有一種嚮往，而資本把自己的“貴族血統'注入到奢侈品品牌里，給一些追求身份和品味的人，一種洗腦的效果，買賬的人多了，它就自然有市場了，這樣說也許太過於淺顯，但是每一個品牌的興起都離不開營銷。

有一些企業他們不在乎自己是否擁有品牌文化，他們甚至都沒有想過去怎樣構思未來發展，專注當下撈錢，再加上現如今的時代背景，不像當初的歐洲那樣，貴族的階級劃分的太明顯，新中國成立以後，中國基本上就沒什麼皇權貴族了，天時地利人和才可以促進那樣大環境下滋生出很多奢侈品品牌，現如今來看，不是沒有機會，但缺少一些背景，還有時間的等待，未來也許中國也會有受國外人追捧的奢侈品品牌，但那一定需要很長的時間，還需要用心的打造。

⑧ 為什麼中國自己沒有奢侈品牌 很難打造么

歐美的文化和意識形態目前仍是世界主流，在世界主流的意識形態沒有一席之地，就很難打造出之主品牌的奢侈品。
目前世界主流文化的源頭在歐洲，所以奢侈品牌也多來自歐洲。什麼時候我們的文化和諧全世界了，我們可能就會有自己的奢侈品牌了。