中國如何應對逆全球化

⑴ 逆全球化形勢下,中國如何應對

擬以全球化的情況下，中國應該始終堅持發展不動搖，只有中國自己強大了，人民富裕了，才是對逆全球化的最好回答。

⑵ 中國如何應對單邊主義保護主義和逆全球化思潮來帶動世界的發展

首先，必須要明白，目前保護主義、逆全球化等出現的原因。在1899年，美國對中國市場，向列強提出「門戶開放」政策，強調機會均等，利益平分。間接緩和了列強矛盾，避免了擦槍走火的風險，可見大家合作還是有好處的（非中國立場）。

美國的目的非常簡單，中國人口眾多，都是潛在的消費者，是巨大的潛力市場和原材料來源地，作為新興工業國，美國在19世紀末，工業能力上升到世界第一位，所以需要可供傾銷產品的市場和掠奪廉價的原料。中國倡導、鼓勵全球化，是因為我們三十餘年的發展。

通過全球化分工，通過承接大量低端工業訂單，完成了基礎工業和產業的建設，積累了發展資金，我們是全球化政策的既得利益者。然而，隨著產業升級，我們勢必要挑戰傳統科技強國在高級工業領域的優勢地位，這樣矛盾就誕生了。美國反全球化目的有以下幾點：

1、切斷中國積累發展資源的獲取渠道。

2、試圖挽救因產業升級而國內不景氣的第二產業，解決就業。由於產業升級，對於從業者的素質提出了更高的需求，大量傳統工人被淘汰，社會易不穩定。

3、維持威信，震懾全世界。老大面對新興挑戰者，除了個別情況，必須主動應戰，中不中干不是我們關注的點，而且也確實不幹。美國必須要維持外強的態勢。

隨著核武器終結了有核國家之間爆發全面戰爭的可能性以後，這種沖突勢必被控制在較低的水平。我們要做的，就是爭取一切可以爭取的力量，團結所有全球化政策的受益國，這就可以了。現實來看，全球化受益者還是更多一些的。

(2)中國如何應對逆全球化擴展閱讀：

逆全球化與新興保護主義已經成為影響世界經濟運行的重要不確定性因素，也是國際金融市場波動和國際貿易增長不確定性風險的重要來源，世界各國需要共同面對並構建相應的治理機制加以妥善應對。中國作為新興貿易大國與全球第二大經濟體。

需要擔當起推動世界經濟穩定持續發展、反對各種形式貿易保護主義、預防和控制各種可能的不確定性風險的歷史重任和大國責任。美國特朗普政府退出TPP、歐盟國家出現的反移民思潮與政策都是保護主義在全球范圍內蔓延的重要表現和推動力量。

必然成為阻礙產品與要素跨國自由流動的主要障礙，損害以中國為代表的新興經濟體和廣大發展中國家的貿易利益，也是全球金融市場波動性和不確定性風險的主要來源。系統探討逆全球化背景下新興保護主義對世界經濟不確定性影響及風險治理問題不僅具有理論價值，更具有現實緊迫性。

⑶ 面對「逆全球化」思潮的蔓延,中國應該怎麼做,請從經濟和政治角度給出兩條具體

面對逆全球化思潮的蔓延，中國從經濟學角度上來看，應該順應經濟全球化的潮流，提高開放型經濟的水平，優化對外經濟結構，轉變對外經濟發展方式，從政治學上來說，主要是加強國際的交流與合作，堅持獨立自主的和平外交政策。

⑷ 逆全球化浪潮之下，中國該怎麼走

近些年來，受歐美政治和經濟形勢的影響，「逆全球化」浪潮正以不可思議的速度席捲全球。特朗普當選後提出的「美國優先」以及英國脫歐等現象都是「逆全球化」的集中表現。

盡管2008年經濟危機後，美歐等國訴諸貿易保護措施的頻率較以往有所上漲，但我認為，逆全球化與全球化並非「二選一」的選項，美國也不可能徹底「閉關鎖國」。在如今資源、人員等要素流動空前繁榮的形勢下，沒有任何一個國家會無條件地把自己封閉起來。反而，逆全球化也會對全球化產生某些積極的作用。

比如，美國參與全球化就是美國的資本、產業流向世界的各個地方。特朗普上任後，希望兌現競選諾言，重新振興美國工業（即「再工業化」），吸引美國的海外資本迴流本土，我認為這也是全球化。

下一輪美國、中國等大國對國際資本的競爭會加劇，這種競爭也會促進全球化。我們不能說資本流出來是全球化，流回去就不是全球化。歐盟也是一樣。英國脫歐對歐盟是個打擊，英國脫歐後，與歐洲之間的競爭會空前加劇，而這種競爭也會產生全球化。

美國、中國、歐盟等行為體，現在對於全球化均處於一個調整期，而這種調整期是深度的、必須的。2008年金融危機以前，美國的中產階層佔75%以上，而現在卻不到50%。全球化本身沒有什麼錯，只是全球化與主權國家之間發生了沖突。特朗普並不是不想搞全球化，他只知道如今這樣的全球化進行不下去，因為對美國沒有利益可言。

在調整期內，美國政府能對全球化施加影響的空間有限，只能通過貿易保護措施。特朗普上任後，美國吸引資本迴流本土只能用政策，像大規模減稅等政策。但特朗普主導不了美國的資本。全球化基本就是跨國企業資本主導的現象，沒有一個人能夠主導資本的流動，特朗普也是一樣。

在世界上很多國家看來，在過去30多年的全球化浪潮中，中國是顯著的受益者之一。那麼，在逆全球化席捲全球的當下，中國該怎麼走？

去年中國主辦G20峰會，包括今年年初的達沃斯論壇，都表明中國正努力扛起全球化這面大旗，成為全球化的捍衛者與貢獻者，在國際上廣受好評。

接下來，中國還要處理好跟自由秩序、國際經濟秩序的關系。美國、歐洲推動的自由主義的國際秩序飽受詬病，但西方自由主義的經濟秩序並沒有那麼多的意識形態因素，我們需把兩者區分開。

中國應先明確如何與國際自由貿易體制接軌。 如今，中國已經是全球第二大經濟體、最大的貿易國，完全有能力改革現有的貿易體制，如「一帶一路」倡議、亞洲基礎設施投資銀行等，這些不是為了取代世界銀行或者亞行，而只是一個補充。

這幾年，很多人想著去扮演規則制定者的角色。奧巴馬時期，美國參與制定的TPP等也強調寫規則，結果慘遭折戟。美國以前制定的規則有用，是因為美國經濟繁榮、國內市場大，而美國如果國內市場小了、經濟實力沒那麼強了，制定再多的規則也沒用。

中國下一步要推動的全球化不是規則導向的，是發展導向的。我們現在做的「一帶一路」、建設亞洲基礎設施投資銀行這樣開放性、包容性的倡議，讓其他國家參與進來，在發展的過程中商量規則，這才是行之有效的。

⑸ 以美國為首的西方陣營逆全球化逆全球話的態勢,中國應該如何面對這種局面

應對西方為首的疫全球化運動浪潮，我們必須要有淡定的心態應對這一切的發生，在美利堅合眾國（美國）為首的西方反全球化運動看起來好像來勢洶洶，但是只是一個紙老虎而已，我們還是那句老話吧！做好自己國家的事情，就是對世界最大的貢獻。

⑹ 運用唯物辯證法原理分析我國應該如何應對當前逆全球化的趨勢

那肯定是需要自己的特點的說法的，以及各方面的想法的，所以我建議是看你自己的想法。

⑺ 如何應對逆全球化浪潮

這個很簡單啊，千言萬語就是一句，為人民服務唄
之所以出現逆全球化，無非就是發達國家工人失業，導致貧富懸殊加劇，所以釜底抽薪，得解決好發達國家因為工廠外移而導致工人失業的問題，你不可能叫一個高中程度幹了十幾年的工人重新讀大學然後跟應屆畢業生一起找工作吧？所以其實有一部分工人是停產的，全球化的好處沒得到但是卻先因為浪潮而搞到沒飯吃。。。好像美國有工業城市宣布破產，你就知道有多藍瘦香菇了。。所以最終還是解決就業問題
還有就是福利問題，失業人口多了，還在工作的自然就要多繳稅，這樣就加重人民負擔，所以發達國家都要想辦法賺錢，還有全球化，如歐盟，很多人涌去一些發達國家就醫看病，這就造成了福利分配出現問題，畢竟一個國家的醫院系統很難一次性容納所有其他地方的病人來看病，但是根據歐盟法律又要一視同仁。。這就不好交代了。。。還有教育也是

所以，多建設福利設施，特別是改善一些國家的福利，能夠應對逆全球化，說白了就是解決最迫切的問題，就是解決溫飽，人無非就是求溫飽求三餐一宿。。。

⑻ 中國如何選擇經濟全球化和逆經濟全球化的兩種趨勢

經濟全球化是趨勢，逆經濟全球化是傾向。
中國人一向以勤勞智慧促進本國發展，在國際競爭中，主張合作共贏。

⑼ 逆全球化思潮下中國應該怎麼辦

抓住經濟全球化產業結構大調整的機遇，結合中國的國情，使外資更好地為經濟服務什麼是中國的基本國情呢？我國還是一個發展中國家，人口多，底子薄，地區發展不平衡，經濟發展水平總的來看還不高。因此，我們要充分利用發達國家通過全球化進程進行產業結構調整的機會，把發達國家技術先進的勞動密集型產業轉移到中國。我們要打破「勞動密集型產業就一定是技術落後產業」的舊觀念。我們要充分發揮我國人口多、勞動力成本相對較低的優勢，大力發展技術含量高的勞動密集型產業，以及高技術產業中的勞動密集型生產環節，這不僅可以壯大我國的國力，而且可以解決十分重要的就業問題。OECD一份研究報告說，中國至少在今後30年可以為外國投資者提供一個勞動力成本較低的投資市場。這一優勢是韓國、馬來西亞、菲律賓、新加坡這樣的國家不可比擬的。第二，我們中國又是一個大國，我們必須有一個門類比較齊全的產業結構，特別是在世界上最新的產業部門中我們應佔有一席之地。我們要通過吸引外資，特別是與資金技術力量雄厚的大的跨國公司合作，在發展勞動密集型產業的同時，建立我們自己的技術和資金密集型產業。要做到這一點，關起門來引進是不可能做到的。在科學技術日新月異的時代，特別在電子、通訊、計算機、生物製品、精密儀器這些新的技術產業中，關起門來搞引進，等我們花幾年時間自己搞出產品，技術早已落後，更不要說成本、市場等問題了。因此，我們必須在開放的環境中來發展這些產業，捷徑就是外資，與有資金、技術的大的跨國公司合作，成為跨國公司的國外生產基地，成為它們整個國際生產線中的一個環節和國際銷售網路的一部分，並在這一過程中壯大我們自己的專業技術和管理人才隊伍，從而建立和發展我們的新技術產業。總之，由於發達國家為了擺脫經濟困境，實行自己的產業升級，發起了以跨國公司為主體向外投資，尋求出路的整體戰略，為我們大規模吸引外資提供了條件，創造了機遇，這是日本、韓國在六十年代和七十年代所不可能得到的機會。從全球化的新視野出發，優化出口商品結構，全面參與國際貿易信息時代所帶來的新的生產方式和跨國公司在全球范圍內部署生產和銷售，已大大改變了傳統國際貿易的分工模式。一個國家出於效率和成本的考慮，已不再一味地追求完整地佔領一個產業，而是根據自身的綜合實力和比較優勢，盡力搶佔一個產業的高技術和高附加值生產環節，同時把勞動密集和低附加值的生產環節留給其它國家，從而形成了新的國際貿易分工體系。我們要從這個全新的視野，看待出口商品結構的「優化」，不要片面地認為在出口產品中製成品的比率高了，農副產品的比率下降了，出口結構就「優化」了。現在世界農產品的出口大國主要是發達國家，就從反面說明了這一點。出口結構的優勢不完全在於出口什麼產品，關鍵是看出口產品的技術含量和國際競爭力，看出口產品所包含的零部件中，特別是技術含量高的零部件中有多少是自己生產的，因為這才真正反映對外貿易的效益，反映外貿對於國民經濟增長的貢獻程度。從觀念上走出傳統的關於優化出口結構的誤區，不僅對於發展對外貿易，而且對於整個國民經濟的發展都有重要意義。我們不能為了優化出口結構，而籠統地提出發展外向型的製造業和高新技術產業，這樣有可能使各地一窩蜂地大搞某種出口製成品的項目（比如VCD），從而造成重復建設。全球化帶來的新的貿易格局和貿易方式，也應該改變我國外貿「進出口」的傳統觀念，而代之以「國際貿易」的新觀念傳統的「生產什麼出口什麼，需要什麼進口什麼」的事應該主要留給有外貿權的工礦企業去做，專業外貿進出口公司應改為國際貿易公司，成為國際化生產和銷售的組織者，建立自己的國際市場網路。在加工貿易中，專業貿易公司應該承擔類似「外商」的角色，在「進料」和「來料」的過程中，在銷售出口產品中，發揮更大的作用，使我國的加工貿易逐步走出只拿一點工本費的初級階段，從而大大地提高加工貿易的經濟效益。我們的專業貿易公司應逐步走向世界，大搞國與國之間的轉口貿易，而不應只局限於中國與其它國家的進出口，從而成為名副其實的國際貿易公司。這樣，我們的專業貿易公司大有用武之地，而不至於因為外貿權的全面放開而惶惶不可終日。經濟全球化的主要推動力是跨國公司，特別是大的跨國公司。在美國，1995年最大的50家跨國公司的對外投資佔了美國對外投資的63％，英國佔了71％，德國佔了51％，最高為澳大利亞，50家最大公司佔了整個國家對外投資的96％。從量上看是如此，從掌握的技術、市場網路來看，更是如此。特別值得注意的是，在發展中國家處於劣勢的先進技術產業中，例如生產電信通訊產品、計算機、半導體產品、汽車、生物製品、光學儀器等行業中，全球化趨勢發展更快，大的跨國公司通過全球化程度大大提高，可以說不參加跨國公司在這些產業的全球性生產和市場網路，就很難加入這些產業發展的世界主流。因此，我們要順應全球化的潮流，與跨國公司建立長期合作的戰略夥伴關系。今後搞好利用外資工作的一個重點，應該是吸收大的跨國公司的投資。應該說，我們和跨國公司建立戰略夥伴關系的條件是具備的。八十年代以來，跨國公司特別是大的跨國公司很大程度上調整了自己的經營戰略，主要一個變化就是當地化，技術開發、人才開發和經營管理的當地化。跨國公司的這種「當地化」經營戰略，使我們有可能在相對平等的基礎上與跨國公司合作，可以用我們的一部分國內市場，吸引大的跨國公司來華投資建廠，同時換取進入跨國公司國際銷售網路的機會，換取跨國公司轉讓技術的承諾。今後如果我們能夠建立一批可以同大型跨國公司競爭的國內大企業，我們就可以在更有利的環境和條件下，搞好與外國跨國公司的合作。在以跨國經營為主要特點的經濟全球化時代，中國作為一個大國，應該有一批跨國經營的公司和管理人才。為了推動經濟全球化，使資金、人員、技術、金融的流動更加自由、更加規范，近年來各國際組織和區域經濟組織大力倡導貿易投資自由化，也就是在全球范圍內降低關稅、減少非關稅措施和改善投資環境，從而促進了資金、貨物、技術、金融、人員在國與國之間的自由流動，表現為各國政府順應經濟全球化的浪潮，以政府行為推動經濟全球化的特點。關於區域集團化問題，九十年代已經形成了一個大氣候。根據世貿組織的統計，目前世界上各種類型和層次的區域經濟貿易集團和組織已達100多個，幾乎所有國家和地區都不同程度地參與其中。其中，歐盟、北美自由貿易區和亞太經合組織發展最快，影響最大，而且最具活力。區域集團化的本質就是在一個地區率先實現貿易投資自由化，然後以此推動全球的貿易投資自由化，所以我們已經發現亞太經合組織在貿易投資自由化的很多領域已經走在世貿組織前面。發展壯大自己，迎接經濟全球化的挑戰現在看來，全球化對我們的最大挑戰之一在於我們能否建立一套相互配合、一致連貫的政策法規體系。一般來說，政府可以依賴如下幾種政策：外國直接投資政策、貿易政策、與國內經濟活動有關的政策、競爭政策等配套使用，規范經濟活動的行為規范，以確保對外經貿工作對我發展國民經濟有利。這一點應該看成是對外開放中的一個共性問題，從各行各業來看，我們應該不怕開放，怕就怕沒有一整套系統的、行之有效的法律法規，沒有一支素質優良、清廉公正的執法隊伍來進行管理。在這一方面，更具有挑戰性的還是在對外投資政策與貿易政策、國內有關經濟管理政策方面的協調。如前所說，隨著國際投資的重要性比國際貿易越來越大，一個國家的貿易政策要很好地為外資政策服務。比如關稅問題以後恐怕要地與怎樣更好地促進吸引外資的工作聯系起來。此外，還要針對吸引外資方面存在的壟斷市場、逃避稅收、違約違法等問題，充分利用符合國際慣例的國內政策措施保護我們的利益，通過制定反傾銷、反補貼、反壟斷等法律，規范市場競爭機制，限制外資的不正當經營行為。總之，只要有一整套行之有效的法規、政策體系，我們就可以更加放心大膽地發展對外貿易，更大規模地吸引外資，加快我國加入經濟全球化的步伐。經濟全球化是大勢所趨，我們只要能夠壯大自己，就一定能在這一進程中趨利避害，在開放的大環境中，使中國成為21世紀的經濟大國。