中國如何應對印度的挑釁

A. 戰爭還是和平 面對印度的挑釁中國需要怎樣的抉擇

我認為很有必要教訓下印度，不能總是抗議，要採取實際行動，不能有任何顧慮，總是想著對經濟如何如何，敢亮出拳頭

B. 中國對印度挑釁行為怎樣解決

沒這會事兒

C. 挑釁中國印度圖什麼憑什麼

長期以來，印度是世界級的大國，卻也是「井蛙觀天」的典型；1962年中印邊境沖突之前，印度媒體盛贊尼赫魯政府的立場強硬——印方提出的條件包括西藏劃歸印度、四川省劃為非武裝區。

直到全面戰敗的消息到達前的最後一刻，新德里的街巷市場中，還洋溢著迎接大捷的喜慶氣氛。真相大白之後，瞬間換成了另一張面孔。印度正如其神話中所描述的「三步登天的侏儒」一樣，一腳伸向天堂，一腳還留在地獄。有吞天之志，卻沒有相應的身量。

(3)中國如何應對印度的挑釁擴展閱讀：

2020年9月7日，據中國軍網報道，中國人民解放軍西部戰區新聞發言人張水利大校就印軍再次非法越線挑釁發表談話指出，9月7日，印軍非法越線進入中印邊境西段班公湖南岸神炮山地域。印軍在行動中悍然對前出交涉的中國邊防部隊巡邏人員鳴槍威脅，中國邊防部隊被迫採取應對措施穩控現地局勢。

印方行徑嚴重違反中印雙方有關協議協定，推高地區緊張局勢，極易造成誤解誤判，是嚴重的軍事挑釁行為，性質非常惡劣。已要求印方立即停止危險行動，立即撤回越線人員，嚴格約束一線部隊，嚴肅查處鳴槍挑釁人員，確保不再發生類似事件。戰區部隊將堅決履行職責使命，堅決捍衛國家領土主權。

D. 為什麼中國要對印度的挑釁行為一再忍讓

中國現在綜合實力就在美國之後，美國當然不爽，聯合一群小弟圍攻我國，中國的戰略目標是美國，印度就是從旁竄出的野狗，想趁機占點便宜，人當然不能跟狗一般見識，能嚇退就沒必要動手，跟條野狗大打出手，就中了老美那幫人的套了。

E. 面對印度的挑釁,中國為什麼不修隔離牆

咨詢記錄 · 回答於2021-10-17

F. 目前中國人面對印度無理的挑釁，應該做出什麼樣的合適的反對行為呢抗議除外

我們現在應該內外兼修，但更應苦練內功。可以負責任的說，印度一泥足豎子不足慮爾。泥足者，是指其經濟貌似強大，但卻十分虛弱。貧困人口數全球第一，人民生活水平低下。印度政府不努力解決民生問題，卻用這些錢去買武器。正所謂窮兵黷武。正像當年的蘇俄，國強民弱；而印度是國不強，民更弱。豎子者，蠢人也。印度沒有像樣的國家發展策略。只是一味的高喊「民主」，取悅西方，殊不知自己只是西方對付中國的一條狗而已。假如沒有中國的崛起，留這條狗何用之有呀？又不能當寵物，也不能看門，更不能吃狗肉。內功者，內政也。現在我們應該努力提高人民生活水平，才是正途。

G. 中國該如何應對周邊國家的挑釁

關鍵是要有骨氣，這種骨氣建立在得到民心上，不愛人民的政府任何國家也看不起你，人口再多也是一盤散沙。

H. 面對印度的威脅，中國怎麼應對

這個有點太自我了吧
因為同樣作為崛起國家的中國。甚至可以說，是超越印度潛力的中國，難道威脅不更大嗎？
國家和國家之間，就算你再怎麼聲明，不侵略不擴張，別的國家還是不會相信的。
我認為，應該以平和的心態來看待這個問題。
我們都說印度危險都認為喜馬拉雅山南邊的一部分是中國領土，都認為印度在一步步蠶食中國領土。當然，作為中國人，我當然希望自己國家的領土能夠大一些。但是，就算是現代社會，都很難翻閱的喜馬拉雅山脈，你認為以前那裡會有中國人翻閱過去，在山南生活嗎？
我恨不理解為什麼那裡是中國的領土。
還有，不知道LZ知不知道。東京審判的時候，有一個國家，力爭以寬容來對待日本戰犯，那就是印度代表。還有，印度是以非暴力來獲取獨立的。
印度，真的像我們想像的或聽到的那麼可怕嗎？

I. 面對印度的挑釁，我國為什麼不能給予強硬的回擊

中國會強烈呼印度的行為是違反世界和平，是不對的。會讓世界人們譴責他。