怎麼理解美國人對中國的圍堵

⑴ 美國對中國封鎖意義

美國對中國封鎖意義
美國在有計劃地搞垮南聯盟、前蘇聯後，又按照已制定好的計劃侵略伊拉克、阿富汗及敘利亞，然後又有步驟地對華展開諸如領土爭端、歷史問題、經濟摩擦、外匯升值等圍剿，其最為隱蔽的戰線是文化冷戰！利用加入美國籍，已忘記祖宗的人渣所謂華人，成立了1000多個所謂的「國學文化研究團體」專門製造針對中國的新型精神文化「毒品」。來不斷放大中國政府缺點和問題，把問題和世界共性的缺點慢慢地引向執政的中共，期盼著在10年之內摧毀已對美國形成威脅世界上僅有的、也是唯一地能威脅美國地位的國家--中國。

中美之間的經濟、政治、意識形態、地緣政治、歷史等方面.美國,自詡為世界的警察,美國人崇尚自由民主和個人主義；而中國人一直是保守謙虛和集體主義.中國是世界大國,在人類歷史上,作為世界大國的日子長達三千多年；在亞洲,尤其是東亞.離開中國什麼事情都辦不成。
目前,美國封鎖中國,主要基於這樣的幾個原因.
1、美國不希望有第二個大國超過自己,更是反對不和自己意識相同的國家,平起平坐.
2、美國在亞洲的利益,不容許中國調整和挑戰.
3、美國的盟友日本和中國的關系,威脅到美國在太平洋地區的霸權.
4、中國日益強大的國家實力,讓美國感到威脅,有點吃醋.
5、中國的強大將改變亞洲,甚至是世界格局.這樣,美國在全球的利益布局,將會變革.甚至是萎縮.

⑵ 美國為什麼要遏制中國

簡短說一下美國歷史，美國總共才300多年歷史，美國是個種族主義建立起來的國家，歐洲人漂移到美洲後，就開始對印第安人進行了「種族清洗」的方式強佔美洲，同時又販賣黑奴。所以美國是一個白人至上的國家，這也說明美國的種族主義已經烙在美國人的內心。美國獨立後，一直保持不關心外界的狀態。一直到珍珠港事件，美國加入二戰，美國也就是在1945年後才開始強大。二戰結束，歐洲開始衰落，歐洲國家的殖民地紛紛獨立，歐洲影響力瞬間盪然無存。如今的國際秩序，也就是在1945之後建立起來的，而且主要是圍繞著美國的利益而建立的。
美國異軍突起，也正是這種情況下美國也開始膨脹，野心不斷擴大，二戰後，意識形態沖突，美蘇對抗形成了冷戰，美國組建了北約，以老大的身份自居。之後又發動朝鮮戰爭、越南戰爭等等軍事措施，但都失敗了。
1991年蘇聯解體，美國人享受了幾年勝利的喜悅，又開始膨脹，發動了海灣戰爭。再到後來2003年對伊拉克的侵略，伊拉克戰爭是轉折點，因為伊拉克戰爭使全世界更加看清了美國的真面目。美國人都有「戰爭生意」的思維。
美國自認為天下無敵，美國人的內心都有著深深的優越感，他們認為世界是美國的世界，國際組織是美國的組織。美國一直在奉行「修昔底德」警戒，即不能讓其他國家的實力超過美國，美國時刻都在擔心他的霸主地位會動搖，故而美國時刻警惕潛在敵手。美國只有幾百年短暫的歷史，所以美國人認為美國的強大是與生俱來、毫無疑問的，中國的快速發展，美國人感到困惑。
殊不知，在過去兩千年裡，中國一直是世界第一，主導東亞的一直是中國，朝貢體系維持了將近一千多年。
好萊塢是美國輸出美國文化的一個重要工具，美國輸出美國文化的目的，就是想吸引其他國家變得越來越像美國。美國社會一直存在冷戰思維，意思就是，不是跟美國走的、不是美式民注的國家都是美國的潛在敵人。所以美國容不下其他國家的發展。美國人認為這個世界會一直保持著由美國主導的秩序去發展，所以美國人不相信美國也會衰落。當一個人不接受現實的時候，他的第一反應一般不是逃避現實，就是選擇直接進攻。所以美國選擇了進攻的方式遏制中國，而且美國一直對朝鮮戰爭、越南戰爭耿耿於懷，中國的快速發展，使美國對中國的敵意越來越明顯。在冷戰結束後，美國不但沒有建立起新的和平秩序，而且還不斷製造戰爭和製造悲劇。
殖民地思維、霸權主義是西方文明的一貫思維，所以只能用「霸道」去形容西方文明，而中國具有包容性，所以中國文化是屬於「王道」。
中國講究的是和平、合作，但美國卻不是這么認為，他們認為這是個單極世界，世界只能有一個老大，那所謂的老大就是美國，所以美國和日本等國積極圍堵中國，因為中國的快速發展使他們感到焦慮。
在最近300年來，歐洲搞殖民地，讓西方文明占據了主導地位，如今中國的快速發展使歐洲和美國感到恐慌，所以歐洲國家和美國以及日本積極合作，一起遏制中國。
中國經歷這么多苦難，中國曾經被西方國家、日本剝削、侵略，經歷了這么久的動盪和衰落，中國從來沒依靠過任何國家，和平發展了起來，他們卻容不下中國的發展，世界上還有像歐洲、美國和日本那麼殘酷的國家嗎？這個世界發生那麼多悲劇，就是因為有美國、歐洲和日本這種有妄想奴役世界的國家。如果世界真的需要一個和平穩定的新秩序，那麼中國就必須復興

⑶ 美國為什麼要聯合中國周邊國家圍堵壓制中國，用意何在

美國這次全面圍堵中國主要還是要離間中國，挑起中國國內的矛盾也有美國要滅汪中國的野心。美國估計看到了中國國內對發展的矛盾已經是日異聚增，而且這種矛盾已經向派系化發展。在對於中國未來發展的方向上中國國內的改革派好象占據了上風，美國這次全面的圍堵
中國，就等於是給中國國內的保守派提供了一次說話的機會！美國就是想通過這次全面圍堵中國，使中國國內形成更大的矛盾與混亂。美國從阿富汗、在到南海、菲律賓、東盟十國、日韓有人說美國已經在中國的外圍已經形成一個巨大的V字形的包圍。我看還能在形象一點
美國這次全面圍堵中國，這好比美國像中國伸過來一個樹杈其目的很明顯就是想讓我們中國在上面做窩，如果我們真按著美國的想法走我們就真的上當了。我們中國應該勇於化解美國帶來的這種矛盾，鷹息於谷鵲登於
二十年內美國打掉伊朗、敘利亞五十年後美國就有可能准備入侵中國？美國打伊朗是早晚的事！接下來就是敘利亞。那麼美國下一場戰爭又會是誰？如果按現在的這種方式發展五十年後的中國又是什麼樣子？我們從不反對中國發展經濟但是經濟發展了你不能帶來大批的愚民

橋中國的發展為什麼不能在多於一條路呢？
未來美國對中國不管是大打還是小打，主要還是依中國的國情而定！石油做為一個全球戰略儲備資源，國家花那麼多的精力大肆的用於民耗到底值不值？未來石油有可能會給中國帶來新的危機！如果有一天中美南海危機，美國封堵海峽中國還可以繞道巴基斯坦運回石油。
如果美國有一天不堪戰爭的重負，從對一些國家的軍事手段中東四國轉變成對一些國家資源的控制與掠奪中國又該如何應對？美國打掉伊朗後中國的石油資源就會受到影響！美國從軍事手段侵略別國建立起美國可以控制的偽政權，在轉變成對一些國家資源的掠奪完全有可能
下一場危機石油？美國打伊郎給中國帶來危機？美國打伊朗會給中國帶來兩場危機，一種是戰略上的也是中國人很難接受的，因為美國打掉伊朗後未來美軍侵入中國將成為可能。還有就是美國打伊朗輸入中國的石油會受到影響，也因此會給中國帶來一種危機石油危機
如果美國美軍的這種思維方式不轉變的話，我想未來美軍留給中國的時間並不太多。頂多五十年很可能還更少。當戰爭已經來臨的時候我們在談戰爭、在談怎麼辦，我想已經是晚了。打贏一場戰爭我想至少幾十年的准備，美國還是給中國留了一點時間，中國要抓緊防備。

⑷ 美國為什麼要圍堵中國

兩國缺乏互信導致的結果。

1、美國國家利益使然。美國決心要保持世界第一強國的地位，而中國是「目前唯一的,擁有對美國挑戰能力的嚴肅的挑戰者」，無論中國是有意還是無意，中國強大的經濟、軍事、政治勢力都對美國構成了事實上的挑戰，美國自然要進行預防，應對中國帶來的挑戰，而美國的這種應對，在我們看來就是圍堵。

2、意識形態使然。中美兩個大國意識形態完全不同，決定了兩國很難真正互信，美國無法判斷和預測中國強大之後的行為方式，其圍堵政策在他們自己看起來只是一種防禦性的政策。

3、地緣政治使然。美國麾下的盟國，無論是靠近中國的日韓，還是稍遠的菲律賓、澳大利亞，甚至是印尼、馬來西亞、新加坡、越南這樣的非盟國，都對中國強大之後如何確保自己主張的權益不夠放心，要麼緊緊依靠美國（日、菲），要麼希望在中美之間尋求平衡（新加坡、越南、韓國等），無論哪種情況，他們都希望美國能增加在東亞和東南亞的力量，以平衡中國日益強大的實力，美國要讓這些國家安心，也會增加在東亞和東南亞的軍事存在，這也被中國看做是圍堵。

4、台海問題。台海問題實際上也是地緣政治，但這個問題太特殊、太直接，以至於有必要單獨拿出來。在台灣很多人看來，大陸的強大給他們帶來的不是自豪感，而是沉重的壓力感，對台灣來說，90年代或許還能依靠海空優勢來抗衡大陸，但現在無論陸海空還是導彈、航天、電磁，無論是質量還是數量，大陸都已經占據了絕對優勢，所以台灣為了追求自己的安全，在經濟上和政治上和大陸接觸外，在軍事上只能緊緊依靠美國，在美國看來，他不能拋棄曾經的盟國，而在中國大陸看來，這不僅僅是圍堵，還是干涉中國內政。

所以，同一項政策，在中國看是進攻性的、挑釁的圍堵；在美國看來是被動的、防禦性的；在周邊國家看來，則是對中國實力的再平衡。

實際上，中美兩國，中國周邊國家都沒有進行戰爭的意圖，也不希望進行戰爭和對抗。但缺乏互信、不能適應中國快速增加的實力（中國自身也還在探索如何做一個負責任的大國）、不安全感（中、美和周邊國家都有）導致了中國感覺在被美國和周邊國家圍堵。

這種圍堵對中國自身的發展不利，但屬於外因，不齊決定性作用，其決定性作用的還是我們自己的生產力。

但這種圍堵也是不利於中國發展的，只能通過增加互信的方法來消除。

⑸ 為什麼圍堵中國

短說一下美國歷史，美國總共才300多年歷史，美國是個種族主義建立起來的國家，歐洲人漂移到美洲後，就開始對印第安人進行了「種族清洗」的方式強佔美洲，同時又販賣黑奴。所以美國是一個白人至上的國家，這也說明美國的種族主義已經烙在美國人的內心。美國獨立後，一直保持不關心外界的狀態。一直到珍珠港事件，美國加入二戰，美國也就是在1945年後才開始強大。二戰結束，歐洲開始衰落，歐洲國家的殖民地紛紛獨立，歐洲影響力瞬間盪然無存。美國這時就開始突起，也正是這種情況下美國也開始膨脹，野心不斷擴大，二戰後，意識形態沖突，美蘇對抗形成了冷戰，美國組建了北約，以老大的身份自居。之後又發動朝鮮戰爭、越南戰爭等等軍事措施，但都失敗了。
1991年蘇聯解體，美國人享受了幾年勝利的喜悅，又開始膨脹，發動了兩次海灣戰爭。再到後來2003年的伊拉克戰爭，伊拉克戰爭是轉折點，因為伊拉克戰爭使全世界更加看清了美國的真面目。
美國自認為天下無敵，認為這個世界是美國的世界，美國一直在奉行「修昔底德」警戒，即不能讓其他國家的實力超過美國。美國歷史很短暫，所以美國人認為美國強大是與生俱來的、毫無疑問的，中國的快速發展，使美國人感到困惑。殊不知，在過去兩千年裡，中國一直是世界第一，主導東亞的是中國，朝貢體系持續了一千多年，直到1840年，中國就開始了將近兩個世紀的衰落。
美國社會一直存在冷戰思維，意思就是，不是跟美國走的、不是美式民注的國家都是美國的潛在敵人。所以美國容不下其他國家的發展。美國還做夢認為這個世界會一直保持著由美國主導的秩序去發展，所以美國人不相信美國也會衰落。當一個人不接受現實的時候，他的第一反應一般不是逃避現實，就是選擇直接進攻。所以美國選擇了進攻的方式遏制中國。殖民地思維、和霸權主義是西方文明的一貫思維。在冷戰結束後，美國不但沒有建立新的和平秩序，而且還不段製造戰爭，製造悲劇。
殖民地和霸權主義是西方人的一貫思維，所以只能用「霸道」去形容西方文明，而中國自古以來就具有包容性，所以中國文化是屬於「王道」。
中國沒有依靠任何國家和平發展起來，那些資本主義國家卻容不下中國發展。中國講究的是和平發展、合作，但美國卻不是這么認為，他們不相信和平，他們認為這是單極世界，世界只能有一個老大，所謂的老大即美國，所以美國日本和一些歐洲國家積極拉攏其他國家試圖圍堵中國。
這個世界發生那麼多悲劇，就是因為有美國、日本這種有妄想奴役全世界的國家。這就是為什麼中國必須復興
2 24
更多回答（4

⑹ 美國為什麼要阻撓中國和俄羅斯發展

美國一方面是擔心強強聯橘磨手，另外一方面是想要通過這種方式對於我國進行挑釁。美國絕對是一個唯恐天下不亂的國家，他們好像把自己當成了”國際警察“，總是一副高高在上的樣子，趾高氣揚地指責別人，絲毫沒有意識到自己身上的問題。美國國務院發言人針對中俄友好合作的事情對中方發出警告，不允許我方向俄羅斯提供任何幫助、武器、援助等等一系列的措圓兄斗施。否則，中方面對的可能會是美國和幾十個國家一起的制裁。

就連俄羅斯都看不慣美國這種無理指責的作風，外交部發言人在塵液自己的社交平台上對美國一頓冷嘲熱諷，其中滿滿的嘲諷和蔑視。其實美國也已經精疲力盡，他們的行為分明就是在作繭自縛，如果不是美國在從中攪局，世界又怎麼會進入到這樣的局勢呢？

⑺ 述評： 美國為什麼要遏制和圍堵中國

第二次世界大戰以來，美國人的自我優越感凸顯 ，霸氣 與日俱增。為什麼會這樣？一，美國經濟發達，它是世界上最大的經濟體和全球最大的消費市場。在國際貿易中美元又是主要的結算和流通貨幣，而且美國掌管了制定世界政治、經濟秩序的主導權，利於維護美國的霸主地位；二、超強的軍事實力 ， 發達的科技和雄厚的經濟，使美國成為世界第一軍事強國。它強調全球存在，在世界各地都有美國的軍事基地。同時利用軍事同盟關系強化對亞、歐的控制 ，誰不順眼就打誰。三、西方價值觀，推銷美國式的民主 成為它的核心價值觀。是否接受美國的價值觀，就成為美國用來確定敵友 的界線，打擊、制裁、遏制它的敵人是美國慣用的手段。 歷史上，美國的經濟總量曾經幾乎佔到全球的一半，世界經濟對美國的依賴空前。強勢的美國支配世界的慾望也漸漸展示出來，最終美國成為世界的警察。 蘇聯的不斷強大直接影響了美國的霸主地位，為捍衛它的既得利益。美國以共產國際運動的發展威脅西方世界的生存空間為由，為對抗蘇聯崛起，構建了以美國為首的北約軍事同盟，蘇聯被迫反擊，成立華約，從此，世界兩大陣營直接對抗，冷戰就此開始。在和蘇聯對抗中，美國得天獨厚的地理位置，成為西方世界的戰略支撐。局勢越是復雜、緊張，對美國越是有利，這樣美國可以大量的出售先進的軍事裝備，讓黃金源源不斷地流進美聯儲。 蘇聯的解體，使美國失去了在歐洲繼續主導的根基，沒有了戰略支撐點是不行的。於是美國在俄羅斯周圍大搞顏色革命，挑起獨聯體國家與俄羅斯之間的矛盾和摩擦，讓東歐局勢混亂，造成俄羅斯在繼續威脅歐洲的假象。以保護歐洲為名，進而大搞北約東擴。直逼俄羅斯的家門。 幾次金融危機至使歐洲經濟不斷地衰退，率先走出經濟危機的亞洲和中國經濟的蓬勃發展，讓亞洲成為世界的焦點。改革開放後的中國日新月異，經濟總量一路攀升，最終成為世界第二經濟體。經濟的大發展，促進了中國政治、科技、軍事，文化的顯著進步，綜合國力蒸蒸日上。一個崛起的東方大國展現在世界，中國對世界的影響力也逐步展現出來。相比之下，美國由於對形勢錯誤的判斷，悍然發動對伊拉克、南聯盟、阿富汗的戰爭，巨大的戰爭投入，使美國本就脆弱的經濟雪上加霜。導致其綜合國力呈下降趨勢。 此消彼長，使美國又一次看到挑戰。怎麼辦？故伎重演，圍堵、遏制中國又成為美國的核心戰略。一、美國利用中國與周邊國家之間，關於領土、主權方面成在的分歧、矛盾、爭端，大勢炒作中國威脅論。挑起和激化矛盾和沖突。二、美國加緊構築美澳、美新、美日、美韓軍事同盟一體化，使美國成為亞太的主宰；三、間離中俄關系，美國明白中俄的聯手，倡導世界多元化，增加了中國處理國際事務的話語權，大大削弱了美國對世界的主導地位，危及美國繼續充當世界警察的根基。四、中國的崛起，使中國從能源出口國轉變成世界第二大能源進口國，在世界范圍內，資源貧乏的今天，中美對能源的爭奪日趨激烈。人民幣的持續走強危及了美元的霸主地位，特別是中國經濟總體良好，在未來不太長的時間內，有可能超越美國。這一切的一切，這些都是美國難以接受的。如果現在就和中國面對面的直接抗衡，最終兩敗俱傷，讓第三方勢力獲利，讓美國淪落為二等公民，更是美國最不願意看到的。 綜上所述，可以看出，美國為什麼要把中國視為對它的最大挑戰，其本質就是想方設法遏制中國的快速發展，延續美國在全球的霸主地位。但美國又沒有絕對實力來圍堵和遏制中國，只有東拼西湊，糾集一些國家捆綁在一起，構建圍堵和遏制中國的一道道障礙。 對於美國的打壓，我們的態度：一、堅決反對，積極應對。在戰略上藐視，樹立大無畏精神，絕不被美國的伎倆束縛住我們的手腳和左右我們的發展；在戰術上重視，冷靜分析、沉著應對。找到克敵制勝的辦法和措施，深入研究美國，弄清它的戰略死位，多方位出擊，也讓美國應接不暇，顧此失彼。二、實力是硬道理，沒有金剛鑽，不攬瓷器活。在努力發展壯大自己的前提下，保持清醒頭腦，在目前不對稱的力量對比下，要優先發展自己的絕招，要有自己的殺手鐧。不戰而屈人之兵。三、以其人之道，攻其人之心。利用美國與世界各國之間的不同利益、矛盾、沖突，擾亂和威脅美國的自身利益和發展，增大美國圍堵中國的風險、難度和成本，讓美國人的日子也越來越不好過。

⑻ 美國為什麼要圍堵中國

中美之間有競爭，有合作。
一方面，中美有利益競爭，比如產業的競爭，美國就全力阻止中國智造，因為一旦中國的高科技產業發展起來，就奪取了美國的市場份額。比如華為已經取代了蘋果，成為銷量最多的手機。當然，價格低很多，但發展下去，當有了質量保證，價格也會漸漸上升。
再比如，世界上好的油田，安全的油田，都在西方手中。中國只能去南蘇丹，那種危險的地方買油田。所以，中國自然希望發展，而西方也一定要唯獨。
另一方面，就是所謂的意識形態了，兩種絕對不同的思想，這其實也是冷戰的另一種繼續。