Ⅰ 印度為什麼怕中國》
首先,中國的經濟是比印度強大的,還有印度和中國是打國仗的,最後輸了。如果是中國和印度這兩個國家打仗的話,印度是干不贏中國的。印度很多先進裝備都是從國外進口的。就是說沒有自主生產的能力。雖然我們國家的武器大多是仿製的。但都是自家做得,而且有先裝備做得比別人好。所以在經濟上,軍事上這兩點都是不及中國的。所以就怕了。中國加油
手打
希望採納
Ⅱ 印度為什麼"怕"中國
因為中國是一個後期起來的世界強國,印度怕我們侵略他們,怕我們打敗他們
Ⅲ 印度為什麼挑戰中國人
印度主動挑戰中國,何來的底氣?什麼原因,讓印度人這次認為,他們能在戰爭中打敗中國人呢?
主要原因是,大多數印度人,甚至包括高層與軍方對中國的軍事建設知之甚少,而對自己的軍事建設成果是非常滿意的。
中國古之兵法有雲:「知彼知己者,百戰不殆」,印軍的現代化如今到底如何,我們也應知道。
首先我們要看到,印軍的建設這些年來也是小有成就的。印度近年投入重金發展了對華作戰的山地軍,我們也是不可輕視的。
為了適應與中國未來在山地作戰的特點,印度專門組建了10個山地師,一個山地師印度的配備人數就多達1.5萬,10個山地師人數就達15萬人,其中9個部署在中印邊境。
印度軍方還在中印邊境布置4個布拉莫斯巡航導彈團,加強遠程沖擊能力和軍事威懾力。在喜馬拉雅山山口,印軍設立了蘇30戰機基地和運輸機基地;印軍最近也積極采辦適合高海拔飛翔的直升機,並從美國進口了C130和C17運輸機。
印軍的軍事革新,近年來,印度陸軍也進行了改革,但與中國陸軍建設全面信息化不同,他們的主要措施包括:
a.重組裝甲部隊,提升其快速突擊能力;
b.改編陸軍航空兵,將一些軍屬獨立步兵旅或山地旅改編成空中機動旅,加裝運輸直升機,提高機動能力;
c.組建空中突擊師,配備攻擊直升機和輕型裝甲車,提高陸軍的立體作戰能力;
d.裝備更多的遠程精確打擊武器,提升戰場監視能力,使陸軍具備強有力的戰場反擊能力。
由此可見,印度對華戰爭的准備是認真的,也是花了大力氣的,中國千萬大意不得。
Ⅳ 印度為什麼怕中國
中國從來不怕他。這一點可以肯定的告訴你。
要說清楚中印,就要說清國際關系和形勢。
印度佔領了藏南,我們在西邊也佔領了他的一小塊,但遠沒藏南那麼大。
1.為什麼當年沒解決好這個問題?
我的理解是中國當時的領導人認為這是個歷史錯誤(麥克馬洪線由於老蔣沒能解決好而得到國際一致默認),1962年中印一戰,印度雖全線潰敗,但中方寄希望於國際的平台(如聯合國討論通過)或雙邊談判來解決。當時由於連連征戰,不願再由此而導致印度借口「被侵略」來邀請聯合國出兵與中國展開角逐。中國若不退兵,印度可能找借口在聯合國的名義下邀請美英法等國捲入戰爭,必將是一次歷史豪賭。
2.中國永遠不可能放棄藏南。
中國之所以有些忌諱中印開戰,不在於其他,而是台灣一直沒解決。這好比左腳右腳邊各有一隻老虎,你去收拾左邊,右邊的就會乘機搗搗亂。但中國從來不怕打仗,若必須打的時候,中國絕對會不顧一切的後果、不惜一切代價的去打,而且不惜一切也要打贏。這是解放軍的一貫風格。所以你可能誤讀了某些信息。(我讀書時比較喜歡國際關系方面的東西,工作後比較喜歡了解軍事方面的東西)。
印度最害怕的不是中國到底要印度必須歸還哪些領土,而是最害怕台灣回歸中國大陸,一旦如此。印度最可能的結果是藏南所有的中國都會要回來,給不給,都不是他說了算。
3.印度為什麼挑釁而中方比較低調?
這一點有很多網友都分析的非常透徹,目的就是一個:讓所有西方國家尤其是美國日本認為他是中國的敵人從而得到美日及歐洲的經濟尤其是軍事援助和支持。這是一種充分利用國際關系來得到自己急需資源的技巧。
印度的這一技巧玩得很成功,也很熟練。骨子裡,印度最害怕與中國打仗,他與中國一樣渴望有和平穩定的環境發展經濟去圓他的亞洲大國夢,但他們一直把分寸掌握的很好:先是用輿論(官方發行量最大的報紙或網路)鼓噪中國威脅制兩國的矛盾,感覺若可能導致中國方面有軍事的動向,就會趕快派政府高層辟謠,說「中印一直友好,永遠不可能有戰爭,兩國之間有的只是合作和友誼,不可能有沖突」,或立即派人到北京出訪闡明他的友好共處的立場;若國內輿論太平靜,又不能吸引美國等國的注意力,就又在輿論上大大炒作。如此循環。
Ⅳ 印度為什麼一直挑釁中國
因為有利可圖:
其一、對內可以獲得大量支持,印度國內支持對外強硬,不管是對中國還是對巴基斯坦、尼泊爾、孟加拉國;
其二、對美國日本方面可以獲得足夠的支持,暗地裡的利益有多少我們不得而知;
其三、對華方面可以佔多少就佔多少利益,反正是白得的,內外兩方面都已經得到實實在在的收獲了。而且印度判斷中國現在的外部環境使得中國不會輕易反擊。
1962年我們的外部環境比起現在都差多了,我們不懼戰爭,我們愛好和平。朋友來了有酒喝,敵人來了有武器。
Ⅵ 印度當時為什麼要和中國打中印戰爭
英國種下中印邊界糾紛的禍根:西藏、新疆是中國領土不可分割的一部分,中國與印度在歷史上有著長期的交往和傳統友誼,過去中印兩國的地圖均按照傳統習慣線標劃邊界,兩國人民亦遵守這條傳統習慣線。只是在英國統治了印度以後,英屬印度當局以印度為基地,把侵略擴張的矛頭指向中國的西南和西北邊疆地區,這才逐步使中印邊界發生了分歧。英印政府利用中印邊界從未正式劃定的狀況,對中國西藏和新疆進行侵略擴張活動,從而埋下了爭執的種子。
Ⅶ 中國和印度為什麼要「打仗」
主要是領土爭端問題嚴重。
二戰以前印度是英國的殖民地,西藏也受英國的控制。
英國人退出時在印度和中國西藏之間,設了個麥克馬洪線,這一來中國就沒有藏南了,中國不認,但當時中國沒有話語權。
新中國控制印度後,印度眼紅,把藏南視為戰略要地拚命爭奪,於是戰爭打響。
對印度藏南是戰略要沖,但對中國也是國家主權問題,也不能拱手相讓。
Ⅷ 印度當年被中國教訓 中國當年為什麼列印度
這個仗是一定要打的!
當年印度搞了一個前進政策,它的部隊要持續推進,沒有制定目標。也就是說,只要中國不阻止,他們可能要推進到太平洋或者中蘇邊境,在這種情況下,中國的忍讓顯然是沒有用的,這一仗是免不了的,早晚都要打。
印度是一個非常奇怪的國家,思維和人家不一樣,在中印問題上,它認為:一邊境是事實存在的,不可以通過談判解決(可是它沒有說事實是什麼樣的);二是它認為中國肯定是不會反擊印度的,因為當時中國人都沒有飯吃,中國自己都快要垮掉了,那還有力量管這個鳥不拉屎的青藏高原;三,它認為有蘇聯和美國的支持,中國更不敢列印度(它全然不記得當年中國是如何和聯合國軍較量的)。
中國列印度確實是硬著頭皮上的,當時沒有鐵路,軍用物資要運到西藏非常困難,所以中國當時在取得絕對優勢的情況下主動撤軍,避免了戰爭的長期化。
Ⅸ 為啥印度老是針對中國
中國從來沒有把印度當作首要的對手,我們更加重視同歐洲和美國甚至和日本的關系。
1、但是印度和中國有很多相似的地方,都是人口大國,都是亞洲國家。經濟發展都很快,而由於種種原因,印度從政治,經濟文化,體育各個方面都落後於中國,所以他們心裡很不平衡。
2、中國曾經和印度打過仗,而且進入了印度國境以內,一直打到新德里。這也算是有仇吧,而且中國和他們的宿敵巴基斯坦關系很好,巴基斯坦能夠強硬的和印度對話,有很大一部分原因是因為中國在政治,軍事以及經濟上的支持。
3、美國,歐洲,日本甚至是俄羅斯都希望培養一個國家來牽制中國,無疑他們選擇了印度。他們給了印度很多支持,經濟上還有軍事上開了很多方便之門。
但是呢,中國還是沒有把印度當回事,中國商人在印度很難混,會很受抵制,但是印度商人在中國就如魚得水,我們在這方面還是很有大國風度的,而印度就很小家子氣。
Ⅹ 是印度為什麼打不過中國的真正原因,中國人的
公元十六世紀,蒙古的鐵騎已經在中原被趕走,但是中亞還是有幾個蒙古帝國建立的汗國,其中已經成為穆斯林的帖木兒汗國的後裔巴卑爾殺進了印度,建立了莫卧兒王朝,直到近代英國打開了印度國門。印度又淪為全球殖民之主的一顆明珠。
這么一來,中國不就成了印度後世的老祖宗了嘛!
回顧三哥的歷史,真是一把鼻涕一把淚,隔壁種花家興盛了幾千年,近代更是書寫了一部反侵略史,印度歷史也真是一部活生生的「被侵略史」。
總結一下,這和印度人宗教信仰不無關系,信奉轉世理論的印度人不是很懂眼底下抗爭的重要性,「這輩子贏不了你,下輩子一定報復回來」的心態是大家的共識,不從吃眼前虧的性格導致了他們實在沒什麼激烈抵抗的範例出現。
因此在長達五千年的歷史里,沒多少屬於印度人自己書寫的,這就是三哥的任性之處。