1. 現在中國與美國的關系
中國方面：希望靠近美國，但擔心美國干涉民權領域；經濟上中國需要美國的市場，並擔心美國的軍事影響。
美國方面：希望中國成為盟友，在亞洲牽制俄羅斯，但對於中國的體制心存疑慮，夢想改變中國，可真要實際改變後又會擔心自己的領導地位受挑戰。
短期內中國不會挑戰美國的權威，美國也不會視中國為高於俄羅斯的威脅。
以上說的都是短期關系和政府行為，國際關系就是眼前的關系，長遠點看除了實現共產主義，國際主義；都是利益關系。都是盡量保持自己的實力，為了保證自己的利益當然不希望別人強大。
Easier said than done.說起來容易做起來難。
2. 中國和美國是怎樣的關系
中國與美國的關系是復雜的、是大國之間基於競爭和共存而不得不發展的關系。因為是大國，所以任何一方都不可能也無法去忽視對方的存在，也不可能不去考慮對方的存在對自己的影響。對於大國來說，國家利益是衡量外交政策得與失的最後標准。國家利益有現實的也有潛在的。對於中國與美國都是雄心勃勃的，力圖領導世界潮流的國家。因而在兩 國的關繫上必然是一種基於競爭而共存的一種關系，在涉及到自己 核心利益的時候，兩 個國家都會毫不猶豫的動用自己所擁有的一切資源以進行維護。在這一點上兩個國家並沒有什麼不同。
不同之處在於所處的位置不一樣。美國是一個發達國家的領袖，是國際社會中既得利益國家的代表。而中國是發展中國家的代表，是國際社會弱勢群體的代言者之一，其本身也在為爭取自己在國際社會中更有利的地位而努力。
看待現實中的中國和美國的關系是無法割裂歷史的，作為建立了外交關系，實現國家關系正常化已經三十年的兩個國家，在歷史上除了兩 次沒有宣戰而打起來的戰爭以外，基本上共存和共利的。而這是兩次美國沒有取得完全勝利，甚至有一場是自己認為失敗的戰爭。中國與美國的第一次合作是二戰時以正式聯盟的形式對付日本帝國的擴張。很顯然，這一次合作的結果是以日本的完全失敗和中美等多國的勝利結束。這次合作給美國留下的財富，就是一個強大的中國是符合美國利益的，是能夠在必要時給予美國以切實幫助的，因為中國是一個傳統上對外持溫和態度的國家。第二次合作，是以非正式聯盟對付當時蘇聯的擴張威脅，最終是使窮兵黷武的前蘇聯走上了解體的道路，其主要的繼承國俄羅斯至今天仍然沒有恢復昔日的榮耀。這一次合作，美國和中國都收到了現實的利益，中國贏得了和平發展的環境，美國贏得世界的領導權。因此，對美國而言，一個強大的中國是符合自己的利益的，問題是中國的強大到什麼程度，最符合美國的利益，是超越美國嗎？美國與中國外交所擔心的，所考慮也就是這一點。既然中國的崛起已經不可避免，那麼如何引導，使其最符合美國的利益顯然是對中國外交的軸心。
既不要孤立和放棄中國，又要中國服從美國的領導；既要中國的經濟開放而從中國獲得利益，又要防止中國的崛起而挑戰美國，這想必就是美國對華外交策略的重心吧。實際上，對奧巴馬政府來說，舊式的「圍堵戰略」不太現實，而柯林頓的「接觸戰略」又太理想。結果就是所謂的「第三條道路」(third way)的出台。這種理論的大致內容是：在努力推動中國和世界經濟體系的整合的同時不放棄使用政治甚至軍事的方法來遏制中國，避免中國對美國構成任何形式的威脅。結盟正在成為美國遏制中國的重要手段。結盟至少有兩方面的含義。一是指鞏固原有的聯盟，二是指建立新的同盟。結盟對美國的意義重大。第一，當聯合國等國際組織不再僅僅是美國的御用工具時，美國就要考量另外的手段來擴張其影響。自捲入世界事務以來，美國一直起著一個重要的角色，許多國際組織是在美國直接的參與和領導下產生的。同時這些國際組織也一直是美國用來擴張其影響力的重要工具。但是，這種情況也在發生變化。漸漸地，這些國際組織內部的「異見」聲音越來越多，用這些組織來達到自己的目標並不象以往那樣得心應手了。盡管美國還不會放棄利用這些國際組織來擴展本身的影響力，但是在一些很關鍵的問題上，美國很顯然地向同盟政策傾斜，即通過和美國的盟友合作而非聯合國來達到其目標。第二，結盟是美國讓其盟國分擔新冷戰所需要費用的重要手段。對聯盟盟主的美國來說，能否維持這種聯盟，不僅取決於其是否有能力不斷提供費用來支持公共物品，而且在於其是否有能力讓其成員國來分擔維持公共物品所需要的費用。第三，結盟可以起到直接圍堵中國的目標。美國的做法是想和中國周邊所有的重要國家結盟(至少是改善關系)，並且考慮把軍事重點從世界的其它地區特別是歐洲轉移到亞太地區。這種新同盟一旦形成，中國勢必成為美國的掌上之物。在冷戰結束後，美國已經確定了影響亞太地區安全的四個主要熱點，即台灣海峽、朝鮮半島、南中國海和南亞。台灣海峽和南中國海是直接的中國問題，而其他兩個熱點也直接和中國有關。要維護美國在亞太地區的利益，保證該地區的和平和穩定，就要解決中國問題，這是美國各方面的共識。 美國和台灣的關系。鑒於中國的重要性，美國不會一邊倒向台灣。美國的最好政策是保持台灣海峽的現狀。只要台灣保
持現在這樣的事實上的獨立，美國就達到了制衡中國的目標。聯合中國周邊其他國家，如外蒙古和印度等來制約中國。實際上，系對這兩個國家的關，美國在近年來已經花費了不少的精力。
透過這些，我想把中美關系歸結於爭吵中的合作關系也不為過吧。
3. 中國和美國的關系
中國和美國之間即合作又競爭的關系，是當今國際關系中最為復雜的關系之一。
合作關系，中國和美國的依存度越來越高，相互之間的經濟聯系越來越緊密。兩國之間的共同利益很多，而且很多國際問題需要雙方之間協調好。
競爭關系，美國作為全球唯一的超級大國，獨享全球霸權，自然而然會防範任何的挑戰者，而中國現今成為了單極世界最有力的挑戰力量之一，是美國需要加以遏制和控制的力量，兩者在這一點上的分歧涉及各自的核心國家利益，不可調和，只能妥協。
中美之間在處理相互關系的時候需要應對更多的挑戰，需要更多的智慧。也需要認識到彼此的分歧和關切，學會妥協，變通。但核心利益必須維護，自身強大才是關鍵。
4. 中國和美國的關系
關系好，也是不好的。一方面中國和美國都有依賴性，中國需要美國的技術，美國需要中國的市場！另一方面美國害怕中國的軍事存在影響他獨霸世界的野心，所以處處和中國在軍事上作對。就那麼簡單！說實話，如果中國和美國能結盟，美國會非常非常樂意的，因為有中國這顆大棋，別說獨霸世界，滅了全世界都可以！可是要注意，是中國這顆「棋」，而不是這個國家，老美不可能平等對待中國的，如果他像幫助日本等國那樣，支持中國，把先進技術武器給中國，反過來可能中國就有能力滅了美國！中國其實很明白這個原因，所以中國不和美國結盟！
5. 2020年中國與美國的關系為什麼變成這樣
這個問題比較復雜，應該由專業人員回答更權威，個人分析幾點，僅供參考：
1、中美以及東西方意識形態、政治制度的不同，美和西方骨子裡從沒把中國當成是合作夥伴，打壓、排擠、提防的動作，從頭至今就沒有停止過。
2、中國日益發展取得的輝煌成就，尤其是經濟總量排到第二位，這是美國不願意看到的，當初日本排到第二位的時候，我們可以回頭看看，美國對日本做了什麼，同樣是遏制打壓。
3、制裁、打擊中國，是美國國內政客的政 治需求，每逢美國換屆大選，必定會把中國、俄羅斯這些獨立自主發展的大國作為攻擊的目標，已經成了規律。
4、中國越是堅強、越是發展的好，他們就越害怕，以中國的仁政雖然無法理解美國和西方一些國家的做法，我們不多事，但決不能怕事，我們有信心也有實力在反對抗中強大自己。