薩德問題中國如何應對

Ⅰ 中國怎麼應對薩德系統 針對薩德系統中國做了什麼措施

中國應該從自身的導彈系統想辦法，就是我們射出去的導彈他薩德就是測不出來，想辦法讓美國的薩德系統成為一個不能用的擺設，我們已經這樣做了。

Ⅱ 中國軍隊如何應對薩德雷達系統

中國在軍事上主要靠，研發超高速導彈來予以應對。
超高速導彈是外媒報道的中國軍方首次試驗了10倍音速的超級武器，目的是突破美國的導彈防禦體系。

相關媒體的報道：

針對日前有媒體報道稱中國在境內進行了一次超高速導彈試驗一事，國防部新聞事務局在回答記者問詢時表示，中方在境內按計劃進行的科研試驗是正常的，這些試驗不針對任何國家和特定目標。
一條爆炸性的中國「軍事秘聞」昨天傳遍全球。美國媒體爆料說，2014年1月9日，中國軍方首次試驗了10倍音速的超級武器，目的是突破美國的導彈防禦體系。五角大樓發言人對此予以確認，並再次要求中國軍力透明，「避免誤判」，美國眾議院3名重量級議員隨後聯名指責中國此舉令亞太迅速變成一點就著的「火葯桶」。有美國輿論還抱怨道，由於全球製造業和技術向中國轉移，「我們又多了一個能打到家門口的『中國製造』」。「美國一貫是於己有利就大肆宣揚，於己不利便抹黑對手。」一名中國軍事專家14日對《環球時報》直言，20倍音速的高超音速武器美軍都試驗過，戰略平衡早被打破，只是美國不情願別國也加入「全球快速打擊俱樂部」而已。大國的戰略博弈在於尋求平衡，其必然選擇是「對手有，自己也必須要有」。有香港媒體分析說，如若中國這種武器試驗成功並部署，某些國家妄圖構建反導系統包圍中國的小算盤，恐怕就要落空了。

Ⅲ 薩德入韓中國怎麼應對最新消息 中國應對韓國薩德措施有哪些

沒有國就沒有家，沒有家就沒有我，無論家好還是破，我一樣很愛，只希望多一些為國為民的官，中國只有自己強大了，才不會被欺負，要先自強，千萬不要讓中國再次被瓜分了，無論美國，韓國，日本，菲律賓等，一些小國都敢欺負我們呢？以前閉關鎖國和現在的對外開放，究竟什麼原因呢，不管什麼原因，只要國家夠強，，，中國希望紅旗不倒，，，希望領導人挺住。

Ⅳ 薩德導彈系統，中國將如何應對，朝鮮什麼態度

我覺得中國應該繼續給韓國和美國施壓，最好朝鮮這會再搞點動作，然後中國以搞定朝鮮為籌碼逼迫美國撤銷部署薩德，不戰而屈人之兵。增強中國的國際影響力

Ⅳ 中國如何應對薩德

耍流氓唄！說什麼要火箭彈打？經濟制裁。有本事中國反美呀，是美國布置的跟韓國有什麼多大關系？

Ⅵ 中國軍隊如何應對薩德雷達系統

• 「薩德」是美國新導彈防禦計劃的重要組成部分，由攔截彈、車載式發射架、地面雷達，及戰斗管理與指揮、控制、通信、情報系統(BM/C31)等組成。未來最有效的破解末端導彈防禦就是超高速再入式導彈(最高可以到八至十馬赫),根本來不及反應就被摧毀,現在中國正在加速研發,並且已經做了一次發射實驗。

Ⅶ 美國在韓國部署薩德，中國怎麼應對的。

」薩德「AN/TPY-2是目前美國性能最好的精確跟蹤反導雷達系統，在作為火控雷達使用時，其可以在600公里范圍內同時追蹤數十個目標；而在將波束能量集中到極為狹窄方向上，在其他大型雷達提供的目標搜索指示下，它甚至能夠在2000--3000公里上精確跟蹤尚未頭體分離的導彈。此外，它還能在1000-2000公里上，分辨多個軌道目標的性質，可以判斷其究竟是作為誘餌的氣球、還是彈頭。所以，「薩德」確實能夠發現我國發射的導彈和火箭的部分彈道。
但是，現在很多言論也將薩德過分誇大了點，我們其實最擔心的是薩德事件的真正禍首美國。美國的意圖相當明顯，就是構建日本、韓國、台灣、澳大利亞一線保衛中國的「反導網路」，這才是讓我們擔心的問題。
不過，對付薩德我們還是有很多辦法的，此前美國在台灣部署的「鋪路爪」雷達據透露遭到我在福建沿海部署的大型相控陣雷達的干擾，難以正常工作。另外，我們的東風-41等新一代機動式部署的固體燃料洲際導彈本身雷達反射面積更小，而且可以採用上升段機動等對抗手段，讓對方難以准確跟蹤。東風-5，東風-41導彈都可以攜帶10個分彈頭，這10個分彈頭里有幾個是誘彈？這就是個秘密了。中國如果要打擊韓國部署的AN/TPY-2雷達，除了使用空襲手段，也可以使用具備突防性能的彈道導彈，例如東風-16B，該型導彈的集束彈頭完全可以完全覆蓋THAAD陣地，摧毀雷達系統。
還有就是我們在內蒙古部署了【天波超視距雷達】。天波超視距雷達以其獨特的工作方式使它在抗低空突防、抗隱身、抗反輻射導彈（ARM）、抗電子干擾這「四抗」性能上有天然的優勢。與其它雷達相比，效費比極高。其分布式結構也使它的抗毀性很強，但它極受環境因素制約。就該雷達的工作原理和特點.天波超視距雷達原理和特點超視距（OTH）雷達是一種利用高頻電磁波在電離層與地面之間反射或沿地球表面繞射機制克服地球曲率限制從而探測到地平線以下目標的新體制雷達。

Ⅷ 薩德入住韓國，中國如何進行反擊

2月28日，網上傳出一則消息：北京樂天超市因違法廣告，被罰款4.4萬。消息傳出，引起了廣泛關注，網民普遍認為，這是中國對前一天樂天集團董事局決定為部署薩德供地所作出的反應。不過次日就有媒體報道，這件事發生在去年五月，與這次的事情無關。

不論這件事是真是假，一個不爭的事實是，「薩德」風波下，中韓關系正在經受著前所未有的嚴峻考驗。去年年中，一則「限韓令」在互聯網上被炒得沸沸揚揚。消息稱，廣電總局將「調控」韓流在中國的曝光度，限制韓星來華演出，限制韓劇播出，還要限制有韓星出演的電視劇。「韓流」一直是韓國引以為傲的文化輸出，韓國對此也非常敏感。消息剛一傳出，雖然僅僅是傳言，已經讓韓國娛樂產業股票瞬間蒸發21.5億人民幣。

另據報道，去年8月，韓國最大在野黨共同民主黨6名國會議員訪問北京，與中國學者等各界人士討論在中韓間引起巨大爭議的「薩德」部署問題。在會談中，中方人員明確告訴這幾位韓國國會議員，如果韓國真的部署了「薩德」，中國將對韓國實施「實質性制裁」。

看來，中國這次是要對韓國動真格的了。但包括總統朴槿惠在內的韓國決策群體明顯對此預先估計不足，這突出表現在他們面對中國的反應，缺乏有效的應對方案。面對中方的強烈反應，韓國方面從官方到民間，各種解釋歸納起來，就只有一句話：韓國部署薩德是針對朝鮮，是面對朝鮮的核威脅所作出的反應，不會對中國的國家安全造成威脅。

不知道韓國人在說這個話的時候，是真的不知道薩德對中國的意義，還是在故意揣著明白裝糊塗。因為部署在韓國的薩德系統，對中國國家安全的威脅遠超出一般人的想像。甚至，它有可能導致中國對美國的戰略核威懾完全失效。要說明這一點，我們必須從中國的核戰略談起。

這意味著什麼？此前，美國已經在台灣部署了AN/EPS-115「鋪路爪」遠程預警雷達，日本在琉球群島部署了J/FPS-5遠程警戒雷達，這兩部雷達的探測距離都在3000公里以上，足以發現整個華南和華東以及部分華北地區上空處於上升段的洲際導彈。如果與「薩德」配套的AN/TYP-2雷達再部署在韓國，就將補上美國對中國戰略導彈上升段探測的最後一塊缺口。

對於中國來說，這個情況，幾乎是災難性的。正如前文所說，中國的核戰略，關鍵點有兩條，一是「有限核力量」，二是「後發制人」，通過「有限核力量」的「後發制人」，來實現對於潛在對手的核威懾。這個戰略能否成立，完全取決於對手能否對中國「後發制人」的核反擊能否實現有效防禦。如果中國的核反擊無法或很難防禦，對手就會懾於中國的核報復而不敢首先對中國實施核打擊；但如果能夠降低對中國的核反擊的防禦難度低，使得中國的核反擊手段失靈，中國基於「有限核力量」的「後發制人」就有可能失靈。但現在，中國就有可能面臨這個情況。

Ⅸ 中國對美國的「薩德」有無應對措施

在沒有發生戰爭不能先發制人的情況來看，中俄政府沒什麼辦法和應對措施。
因為人家韓國在自己的土地上放自己的東西，而且還是防禦性的，我們憑什麼干涉人家？只要抱著這種損人不利己的心態，有美國撐腰的韓國人基本上就是有恃無恐。
薩德系統這東西其實就是個攝像頭的作用，惡心人用的，讓中國在他的雷達范圍內一發射導彈美國就能同時知道而已。真要打的話反制措施不少。
薩德探測范圍是半徑兩千公里，中國想不被知道的話可以繞過這個區域來發射導彈。另外薩德是沒法攔截洲際導彈的，只能攔截8倍音速及以內的飛行物，而洲際導彈速度通常在20倍音速以上，所以對中國的核威懾基本沒有實質威脅。
戰術導彈也可以摧毀這玩意。普京就是在加里寧格勒部署伊斯坎德爾M戰術導彈來反制美國部署在東歐的反導系統。
中國有東風11和東風15，可以起到同樣的作用。

Ⅹ 中國對付薩德的辦法有哪些

唯一的辦法就是戰時先打掉它，別無他法！