⑴ 特朗普的對華政策和看法
特朗普的對華政策和看法完全取決於什麼樣的政策和言論有利於他的政權的穩固,特朗普懇求中國大量購買美國農產品,目的是提升他在關鍵州和特殊利益集團的選舉運勢。而最近,特朗普有時會發表強硬的反華言論,以轉移人們對他應對新冠肺炎疫情不力的批評。
特朗普對華態度與他所做的一切,都是由有利於他競選連任的短期利益決定的。其結果是,美國的對華立場反復無常,特朗普的個人野心,而不是任何連貫的戰略決定了他如何對待對美國而言最重要的對外關系。
特朗普為了贏得連任,頻繁打出"中國牌",用各種方式來對中國施壓,企圖以此來展示自己的強硬,從而獲得國內激進派的支持。然而,特朗普的支持率仍舊落後於拜登,競選團隊的資金也快用完。競選問題沒有得到本質上的解決,而中美關系卻被特朗普破壞殆盡。
(1)特朗普為什麼怪中國擴展閱讀
特朗普對華態度主要受兩股勢力影響
在對華政策上,特朗普經常在溫和派和鷹派官員之間搖擺不定。溫和派的官員包括了他的女婿庫什納,白宮首席經濟顧問庫德洛,美國財長姆努欽;強硬派包括白宮貿易顧問納瓦羅,國務卿蓬佩奧,當然還有波廷傑。
不過波廷傑與鷹派代表人物之間還是有些細微的區別,他更偏實用主義,對上級指示絕對服從,並且非常低調,避免與上級發生相互矛盾的表態。波廷傑與特朗普的「首席中國問題專家」白邦瑞也交情不淺。白邦瑞告訴《華盛頓郵報》,波廷傑處事謹慎,如果沒有得到特朗普明確的批准,他不會試圖去推動任何議程。而且波廷傑與各個陣營的人相處都比較融洽,包括與民主黨人士。
在波廷傑的辦公室里,放著一塊大白板,上面詳盡地描述了中國在全球范圍日益增長的影響力。看過這幅圖的人說,上面還有一些軍事術語,包括Lines of Efforts (聯合行動中的努力), Strategic goal (戰略目標)等等。
波廷傑所主張的對華政策在美國國內也遭到了批評。拜登的外交政策顧問,新美國安全中心執行副總裁拉特納(Ely Ratner)說,特朗普政府構想的對華政策與實際政策之間存在巨大差距。如果不與盟國協調一致,加大美國外交政策的投入,一味的追求對抗和單邊行動,這樣的政策根本不會奏效。
⑵ 明明是自己做的要怪別人,特朗普都做過哪些甩鍋其他國家的事情
在全球變暖還有全球經濟以及國際爭端的問題上,美國總統雖是自己所為但他全把都鍋甩到其他國家的頭上。
美國總統甚至繼續鼓吹他與澤倫斯基的通話是多麼「完美」,而且他在通話期間沒有做錯任何事情。他說了一些類似「我甚至都不想打電話」的話,而他這么做的唯一原因是因為佩里希望他這么做。
一人做事一人當,這一直都是責任的體現,美國總統這種甩鍋行為,不禁讓人懷疑整個美國是否是一個有責任感的國家。
⑶ 特朗普為何批評中日
2月22日報道
日媒稱,到20日,特朗普總統上任已經整整一個月。在宣布退出《跨太平洋夥伴關系協定》(TPP)後,又對擁有巨額對美貿易順差的日本、中國提出批評,開始為雙邊談判做准備。目的是在正式談判中逼迫對手讓步、給予美國優惠條件。另一方面,紐約股市因對大規模減稅和放寬監管等政策的期待出現上漲,接下來投資者將會要求(特朗普政府)拿出具體措施。
特朗普就任後在汽車和匯率問題上也點名批評了日本。雖然在不久前的首腦會談上沒有提及這些問題,但就成立由麻生副首相兼財務相和彭斯副總統牽頭的經濟對話達成共識。日方對美國將再次推出增加美國車對日出口等保護主義強硬政策懷有高度警惕。
報道稱,另一方面,道指在1月25日首次站上兩萬點。特朗普也將此視為自己的業績。但是由於主要內閣成員遲遲沒有到位,減稅和基建領域也沒能拿出具體政策。圍繞大規模減稅問題,國會已經開始與財政部長努欽進行協調。已經有市場人士預測,如果協調工作進展不順利,可能出現「因失望導致的拋售行情」。
⑷ 特朗普當選,為什麼中國人集體狂歡
現在都不集體狂歡了,而且因為特朗普的言論,對其反感的中國人很多,原因如下:
1、特朗普挑戰一個中國的政策。
2、川普希望能因阻擋製造業外流並促使其迴流美國而名垂青史(例如蘋果),而迫使中國讓步是其中的關鍵所在。這跟中國利益相反。
3、縱觀特朗普的班底,絕大多數都是對大陸不友好的人士,是他們在影響特朗普:
白宮幕僚長雷恩斯表示支持對台灣出售武器
總統顧問蓋瑞表示美國的敵人包括中國,關注中國的反艦彈道導彈
白宮貿易委員會主任卡爾是對大陸強硬派
總統科技顧問托馬斯是反對()共產主義的
內政部的部長萊恩表示美國應該保護南海周邊國家安全
商務部的部長威爾伯表示中國是貿易保護主義最厲害的國家
交通部的部長趙小蘭對台灣蔡總統祝賀
貿易代表羅伯特是對大陸強硬派
.....................
⑸ 特朗普對中國關系好嗎
特朗普對中國的關系不好,因為他呢想獨霸世界想成為了這種霸主之權,想壟斷了每一個國家,在每一個國家身上呢擼羊毛,所以說這特朗普呢不受每個國家的歡迎,起碼不說我們中國呢和他是他是不友好的,因為他沒有那種仁愛之心,也沒有那個種為大局著想的這種心態,他用的是呢只能是對他自己有好處,他才去做,所以說呢不喜歡特朗普,特朗普呢對中國的關系呢不好。
⑹ 為什麼特朗普突然親俄,卻針對中國,美媒:沒道理
其實這很簡單
因為他知道對付俄羅斯要花很多錢,而且一旦開戰,美國能贏也是慘敗,而且現在制裁俄羅斯也沒有什麼效果,而且他個人很欣賞普京,所以一反常態親俄,而且俄羅斯自91年以後,有學者說俄羅斯現在是超現實主義國家,也就是說誰跟他閉碼山有生意往來,能給他帶來利潤,就跟誰好,說白了就是經濟建設為主,所以莫斯科也多了很多現代化的摩天大樓建築群。。。
相反美國跟中國一直有貿易逆差存在,也就是美國之前長期虧錢給中國,作為生意人的川普當然覺得不爽,而且大家意思形態上不一樣,造成很大的摩擦,比方說我國是以公有制為主體,多種經濟制度共同發展。站在特朗普的立場就覺得不爽,好像電信市場等一些公有制市場美國公司是進不去的。再有就是文化產業方面,國內對引進國外影視作品有審查還有模氏指標,每年引進的數量是做了規范的,美國當然不爽。還有就是專利不通用,還有名字、商標等問題,如喬丹體育就是比轎中較大的一個爭議點。。還有蘋果被國內一些廠家山寨,甚至出現過一些廠家根據蘋果新手機的諜照申請外觀專利成功反告蘋果外國侵權等案件。。
還有很多中美貿易摩擦的例子,這里就不一一詳細道來了。。。其實特朗普表面上針對,其實只是在爭取談判籌碼,他也應該很明白中國市場的重要性,根據媒體報道特朗普也曾投資中國但是沒成功,而且是多次,所以特朗普其實是很重視跟中國的關系,但是又很希望能夠收窄雙方分歧,盡量讓自己獲利而已。。
其實國與國之間的關系都是這樣,誰都想多獲得利益,同時大家的立場與觀點不同,有摩擦真的很正常。最後應該通過談判協商收窄分歧,達到求同存異互利共贏的局面。。。
⑺ 特朗普為什麼喜歡說中國
人啊,都喜歡比較。還特喜歡誇大敵人,來刺激自己家,達到某種目的。打中國牌,在國際上,早就是常事,最近十幾年美國政選或演講,啥都要扯上中國,已經成習慣了。
就像韓國,老喜歡拿日本比較,說啥都要快點,要趕超日本。而印度則喜歡拿我們做比較,啥事都要扯上中國,老是說啥孟買要大力發展,超過上海,治理霧霾,也喜歡拿中國說事,說新德里霧霾比北京還嚴重好幾倍雲雲。而中國這邊,則喜歡拿美國日本作比較。
就像你爸媽,總喜歡跟你說,看看人家的孩子,考試總是考一百分,做家務活又勤奮,聰明乖巧,巴拉巴拉。其實,都是激將法而已。有個比較對象,就可以刺激大家奮發圖強。
⑻ 大反轉,特朗普當選美國總統,對中國有何影響
特朗普在中國議題上政策立場強硬。特朗普對中國了解不深,但是經常批評中國,將美國的困境歸咎於中國的崛起。特朗普在他的首次參選演說中提到中國23次,兩倍於他提到美國的次數。他指責中國令美國人失業,「很多美國人找不到工作,因為根本就沒有工作,中國搶走我們的工作」。另外,他還曾表示,當選後將加強美在東海、南海的軍力部署,威懾中國。特朗普對華了解有限,從其自曝的書單來看,內容多屬負面。他對中國的多次批評主要是為大選造勢,把攻擊中國作為其競選手段。中國強勢崛起引起美部分人恐慌,特朗普有意煽動民眾厭華情緒,提升自身知名度。
對中國經濟的影響:
1)中美局部貿易戰可能爆發,加大中國經濟下行壓力
中美局部貿易戰可能爆發。雖然中美全面貿易戰不太可能爆發,但出於兌現競選承諾的考慮,必然會做出一些象徵性的姿態,預計會針對部分中國商品提高關稅或設置壁壘,中美貿易摩擦將會增加。
可能加大中國經濟下行壓力。中國目前可能處在一個超級金融周期的頂部階段,2017年將是中國進入此輪金融周期下半場的元年。依靠信貸投放來維持經濟增長的做法似乎已達極限,拉動2016年經濟增長的房地產投資、汽車消費需求將會因信貸收緊而在2017年轉弱,2017年的經濟下行壓力將更加凸顯。
若是發生中等水平的貿易戰,預計政府可能會被迫再次寬松貨幣政策來對沖外部沖擊,從而延遲我國金融周期進入下半場,這也將繼續推高我國金融風險。
2)或加大人民幣貶值壓力
特朗普當選後可能加劇中國資本外流,人民幣貶值壓力加大。特朗普的政策可能惡化同時惡化我國經常賬戶和金融賬戶,從而加大人民幣貶值壓力。局部貿易戰可能讓中國的貿易盈餘受損,經常賬戶的盈餘可能下降。另外,局部貿易戰也使得企業在中國生產組裝的成本上升,從而使得我國對外商直接投資的吸引力減少。另外,特朗普的以下主張可能會吸引美國海外資金更多地回歸國內:一是削減企業所得稅,將企業所得稅由35%降為15%,降低美國國內企業稅負;二是對遷回海外利潤的美國企業僅一次性課征低至10%的稅收,吸引美國海外資金迴流;三是聲稱將強迫蘋果這樣的跨國公司將亞洲的生產線搬回美國,否則將要向這些企業徵收35%的重稅。從近年數據來看,短期資本流動和人民幣匯率貶值預期有著較高的關聯度,中國資本外流加劇後,人民幣貶值壓力將再次加大。
在這方面人民日報發表了不同的見解:人民日報海外版11月8日刊文稱,日前美國總統選舉中影響選情的不確定事件接連出現,國際資本市場的緊張情緒有所升溫,一些唱空人民幣的論調再次借機挑動市場神經;專家指出,一方面,美國的經濟政策致力於維護其本國利益;另一方面,中國經濟轉型、升級和開放的穩健步伐,為人民幣長期堅挺提供了根本支撐;因此,特朗普當選對人民幣走勢的影響不應被誇大。
⑼ 特朗普當政期間對於中國是利大於弊還是弊大於利
特朗普當政期間對於中國是弊大於利,特朗普上台之後多次激化中美矛盾,制裁中國企業,而且多次發表對我國不利的言行,所以弊大於利。